Лучший вседорожник?

[Димоныч]

Если для нечастых выездов на охоту и рыбалку, то лучше купить буханку, так как в ней очень удобно бухать. Ну а если серьезно заниматься данными видами отдыха (я имею ввиду охоту и рыбалку), то только шишига (кто не знает ГАЗ - 66). Гонять же по серьезному бездорожью на таких авто как Кайен, Гелик, Крузак и т.д. это все равно что яйцом Фаберже гвозди забивать - сплошной идиотизм.

[korneych]

Сообщение от Димоныч

Гонять же по серьезному бездорожью на таких авто как Кайен, Гелик, Крузак и т.д. это все равно что яйцом Фаберже гвозди забивать - сплошной идиотизм.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=TF4BRSpQHxg"]Это точно )))[/ame]

[korneych]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=nbfClFCJIQY&feature=fvst"]А вот гелик прокатит, если подготовленный[/ame]

[korneych]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=OXgmnXK4oRE&feature=related"]Тяжеловат походу ))[/ame]

[Димоныч]

Считаю, что подготовленный Уазик порвет подготовленый Гелик, да и утопить его будет не так жалко.

[migud]

Сообщение от Димоныч

Если для нечастых выездов на охоту и рыбалку, то лучше купить буханку, так как в ней очень удобно бухать. Ну а если серьезно заниматься данными видами отдыха (я имею ввиду охоту и рыбалку), то только шишига (кто не знает ГАЗ - 66). Гонять же по серьезному бездорожью на таких авто как Кайен, Гелик, Крузак и т.д. это все равно что яйцом Фаберже гвозди забивать - сплошной идиотизм.

Шишига,да,хороший .г...омес,но я ни одного рыбака не встречал,кто бы ездил на ГАЗ-66(категория С,и к дому не поставишь, не говоря о расходе топлива).Здесь речь идет о неком компромисе,т.к. купить 2-3машины многим нереально(одна на дальняк,вторая по грибы...)На УАЗЕ проходимость хорошая,никто не спорит,но я бы его для рыбалки не купил ,если надо ехать 500км мозги вытрясешь,не говоря уже про Астрахань или Карелию.Да и для рыбалки не надо в метровую грязь лезть,а хватит нормального внедорожника где надо 1км вдоль поля (после дождя)проехать к реке!!!А в отпуске на нем ещё и на море съездить!Кстати Кайен здесь и никто не упоминал.

[ГудВин]

по ГАЗ-66 целый клуб любителей есть.
Вон что творят:

http://www.gaz66.ru/forum3/viewtopic.php?f=4&t=9859

[Димоныч]

Сообщение от migud

Шишига,да,хороший .г...омес,но я ни одного рыбака не встречал,кто бы ездил на ГАЗ-66(категория С,и к дому не поставишь, не говоря о расходе топлива).Здесь речь идет о неком компромисе,т.к. купить 2-3машины многим нереально(одна на дальняк,вторая по грибы...)На УАЗЕ проходимость хорошая,никто не спорит,но я бы его для рыбалки не купил ,если надо ехать 500км мозги вытрясешь,не говоря уже про Астрахань или Карелию.Да и для рыбалки не надо в метровую грязь лезть,а хватит нормального внедорожника где надо 1км вдоль поля (после дождя)проехать к реке!!!А в отпуске на нем ещё и на море съездить!Кстати Кайен здесь и никто не упоминал.

Ну тогда я бы взял Аутбек. Субару вообще очень надежный автомобиль - проверено шестилетней эксплуатацией. А то что он больше на легковой похож чем на внедорожник, так это можно сказать, что он волк в овечей шкуре.

[korneych]

Сообщение от Димоныч

Ну тогда я бы взял Аутбек. Субару вообще очень надежный автомобиль - проверено шестилетней эксплуатацией. А то что он больше на легковой похож чем на внедорожник, так это можно сказать, что он волк в овечей шкуре.

Этот больше на волка похож ))

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=mKJDQz-BouM&feature=related"]Audi allroad[/ame]

[migud]

Сообщение от Димоныч

Ну тогда я бы взял Аутбек. Субару вообще очень надежный автомобиль - проверено шестилетней эксплуатацией. А то что он больше на легковой похож чем на внедорожник, так это можно сказать, что он волк в овечей шкуре.

Может машина и неплохая,но небольшой клиренс,а это чревато сломанными бамперами и говорят на них обслуживание и запчасти кусаются. Если с полным приводом я предпочту АУДИ оллроуд пневмоподвеска до 210мм на механике у нее есть понижайка.Вот только дорогие пневмобаллоны,зато пневма на дороге очень комфортна.