Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Hard&Soft > Hardware
Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
Hardware Обсуждение компьютерного "железа"

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.09.2008, 06:31   #11
Aleks
Местный
 
Аватар для Aleks
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: УдоооМляяя!!!!
Сообщений: 1,187
Вы сказали Спасибо: 329
Поблагодарили 870 раз(а) в 316 сообщениях
Отправить сообщение для Aleks с помощью ICQ
Лампочка

Цитата:
Сообщение от zitman Посмотреть сообщение
взял себе весной этого года Asus Vw222. Выбор пал из прочтения обзоров 22 дюймовых широкоформатных мониторов продававшихся на тот момент. Отклик 2мсек. правда коэф. маленький 2000:1
СтоИт сейчас неболее 9000т.руб
доволен))
где брал?
символы
__________________
Да БуДеТ ВсПыШкА!!!
Aleks вне форума  
Старый 11.09.2008, 08:34   #12
zitman
Местный
 
Аватар для zitman
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля
Сообщений: 1,081
Вы сказали Спасибо: 47
Поблагодарили 205 раз(а) в 106 сообщениях
Отправить сообщение для zitman с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleks Посмотреть сообщение
где брал?
символы
брал в магазине "Руслан"

выбар пал как раз после обзора www.Fcenter.ru

14.01.2008 00:45 / Автор: Олег Артамонов
Тестирование 22" ЖК-мониторов: серия вторая

Цитата:
Заключение

Если говорить о наиболее интересных с точки зрения покупателя моделях из рассмотренных в данной статье, то, конечно, хотелось бы в первую очередь отметить ASUS VW222u и Samsung SyncMaster 2232BW. Первый из них смог настолько удивить меня сочетанием быстрой матрицы и почти полного отсутствия артефактов RTC, что я готов простить разработчикам ASUS даже крайне неаккуратную реализацию функции "Splendid", и назвать VW222u одним из лидеров сегодняшнего тестирования.

SyncMaster 2232BW, напротив, не поставил ни одного рекорда, однако оказался одним из самых удачных мониторов среди протестированных по сочетанию характеристик – по сути, он не продемонстрировал никаких сколь-нибудь существенных изъянов (разумеется, для своего класса и своей цены). Благодаря чему и имеет возможность разделить пьедестал почёта с моделью ASUS.

С технической точки зрения также весьма оригинален Samsung SyncMaster 225UW, в который разработчики интегрировали не только динамики и микрофон, но и собственно звуковую карту. Впрочем, из-за достаточно высокой цены с точки зрения покупателя вопрос выбора данного монитора не столь однозначен.

Остальные же модели, увы, вызывают куда менее яркие эмоции. Большинство производителей до сих пор не торопятся внедрят матрицы с компенсацией времени отклика – скажем, у Acer даже верхние линейки мониторов (два представителя которых и были рассмотрены выше) используют морально устаревающие матрицы с паспортным откликом 5 мс (ISO) и реальным более 13 мс (GtG).

Особенно удивила меня в этом плане история с моделью ASUS MW221u, компенсация отклика в которой присутствовала лишь теоретически – на практике же мы получили монитор, чьё реальное время отклика оказалось более чем вшестеро хуже паспортного.

теперь уже полгода работает у меня ASUS VW222u
Сейчас конешно есть более удачные модели у samsung, но на тот момент по цене качеству я альтернативы не видел...
__________________
LG(?)>SIEMENS C60>MOTOROLA V80>NOKIA 6630>HP 6515>HTC 3350>NOKIA 5800>Acer liquid E>Acer Liquid Mt
zitman вне форума  
Старый 11.09.2008, 12:43   #13
MedusasPath
Местный
 
Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 2,026
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 145 раз(а) в 57 сообщениях
По умолчанию

кто-то лично сравнивал матрицы TN+film и MVA?
мониторы на последнем типе матрицы в разы дороже, но в разы ли лучше?
по разным статьям-обзорам трудно составить личное мнение,
а потрогать технологии в реале.. удомлянские витрины бедны на это.
( у друга в Спб домашний мониторъ - Apple Cinema HD 30'ка - 65.000 рябчиков.. хороша матрица, но ценник конечно высок )
MedusasPath вне форума  
Старый 11.09.2008, 17:44   #14
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MedusasPath Посмотреть сообщение
кто-то лично сравнивал матрицы TN+film и MVA?
мониторы на последнем типе матрицы в разы дороже, но в разы ли лучше?
по разным статьям-обзорам трудно составить личное мнение,
а потрогать технологии в реале.. удомлянские витрины бедны на это.
( у друга в Спб домашний мониторъ - Apple Cinema HD 30'ка - 65.000 рябчиков.. хороша матрица, но ценник конечно высок )
Насчёт сравнения с MVA не знаю, но сейчас в некоторых журналах пишут, что современные матрицы TN очень приблизились по некоторым показателям к PVA.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума  
Старый 11.09.2008, 18:04   #15
Aleks
Местный
 
Аватар для Aleks
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: УдоооМляяя!!!!
Сообщений: 1,187
Вы сказали Спасибо: 329
Поблагодарили 870 раз(а) в 316 сообщениях
Отправить сообщение для Aleks с помощью ICQ
Лампочка

Ну вот приобрёл мониторчик 22" ставлю на всю клёва, тока одна трабла - не выставляется частота выше 60 (((( а ставлю какой нибудь 1024х768 то тама выбор есть выше 100 можно поставить!
У меня видюха радион Hd 3850 512 метров , хоть должно тянуть то на хотяб 75 герц?
__________________
Да БуДеТ ВсПыШкА!!!

Последний раз редактировалось Aleks; 11.09.2008 в 18:38.
Aleks вне форума  
Старый 11.09.2008, 18:52   #16
Neal
Местный
 
Регистрация: 15.05.2006
Сообщений: 188
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 139 раз(а) в 55 сообщениях
Отправить сообщение для Neal с помощью ICQ
По умолчанию

А зачем тебе больше?)) Для жк это нормально))
Neal вне форума  
Старый 11.09.2008, 19:06   #17
Aleks
Местный
 
Аватар для Aleks
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: УдоооМляяя!!!!
Сообщений: 1,187
Вы сказали Спасибо: 329
Поблагодарили 870 раз(а) в 316 сообщениях
Отправить сообщение для Aleks с помощью ICQ
Лампочка

Цитата:
Сообщение от Neal Посмотреть сообщение
А зачем тебе больше?)) Для жк это нормально))
зачем мне больше что? 60 Гц??????
__________________
Да БуДеТ ВсПыШкА!!!
Aleks вне форума  
Старый 11.09.2008, 19:20   #18
Messiah
Местный
 
Аватар для Messiah
 
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 4,226
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 6,561 раз(а) в 1,660 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleks Посмотреть сообщение
зачем мне больше что? 60 Гц??????
ЖК моники, это не ЭЛТ моники, "страдающие" мерцанием в 50 гц. от сети питания. И по ходу имеют только одну частоту в 60 гц, всё остальное - эмуляция от лукавого...им и 60 то для цифры в панели
Messiah вне форума  
Старый 11.09.2008, 19:24   #19
Aleks
Местный
 
Аватар для Aleks
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: УдоооМляяя!!!!
Сообщений: 1,187
Вы сказали Спасибо: 329
Поблагодарили 870 раз(а) в 316 сообщениях
Отправить сообщение для Aleks с помощью ICQ
Лампочка

Цитата:
Сообщение от Messiah Посмотреть сообщение
ЖК моники, это не ЭЛТ моники, "страдающие" мерцанием в 50 гц. от сети питания. И по ходу имеют только одну частоту в 60 гц, всё остальное - эмуляция от лукавого...им и 60 то для цифры в панели
у тебя на 60 стоит?
У меня глаза фигеют от такой частоты!(((
__________________
Да БуДеТ ВсПыШкА!!!
Aleks вне форума  
Старый 11.09.2008, 20:06   #20
Neal
Местный
 
Регистрация: 15.05.2006
Сообщений: 188
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 139 раз(а) в 55 сообщениях
Отправить сообщение для Neal с помощью ICQ
По умолчанию

Для ЭЛТ показатель частоты - это количество мерцаний монитора за секунду, и при их малом количестве быстро устают глаза. В ЖК-мониторах всё совсем по-другому. ЖК пиксель горит постоянно, не мерцая. Это значит, что сколько бы герц не стояло, на усталось Ваших глаз этот параметр никак не влияет. А влияет он на количество раз за секунду, когда каждый пиксель способен изменять свой цвет. Выходит значение герц - это максимальное количество выводимых за секунду один за другим кадров, при этом смена происходит очень плавно. 60 раз в секунду при этом для обычного человека достаточно.
Матрица ЖК-монитора работает с одной фиксированной "родной" частотой, поэтому менять частоту развертки на мониторе не имеет смысла. Процессор монитора выдаст на матрицу порядка 60Гц при частоте входного сигнала в пределах 60-75Гц. Указанная же в паспорте частота 75Гц — это максимальная частота, которую способен воспринять процессор монитора, а не частота смены полей.

Цитата:
Частота обновления экрана. В эпоху ЭЛТ-мониторов этот параметр был важнейшим для достижения комфортного, немерцающего изображения на дисплее. Но для того чтобы человеческий глаз воспринимал быстро сменяющиеся кадры как движущуюся картинку, достаточно и 30 кадров в секунду (60 при чересстрочном формировании). Необходимость же поднимать частоту «рефреша» до 85, 100 и даже 120 Гц была вызвана тем, что на ЭЛТ-дисплеях изображение формируется построчным сканированием, причем, пока электронный луч «засветит» строку в нижней части экрана, обладающий небольшим временем светимости люминофор в верхней его части уже успевает отдать значительный процент своей энергии, и картинка темнеет – до следующего прохода луча.

Так как в ЖК-дисплеях кадр формируется целиком, и каждая ячейка матрицы – это транзистор с запоминающим конденсатором (storage capacitor), который долго хранит заряд, то никакое мерцание (чередование светлых и темных кадров) не возникает, и необходимой и достаточной частотой обновления является значение в 60 Гц. Именно на него рассчитана электроника ЖК-матрицы, и потому, даже если на видеоадаптере установлена более высокая частота, DSP дисплея будет пропускать лишние кадры, что может привести к рывкам движущегося на экране изображения.
Neal вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:37. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot