Дураки на дороге!

[predictor]

Сообщение от ShuriK

Да ну ?! Кошмар. Вы и судье такое вот говорили ? Он поверил ?

Чушь. Не разъяснение прав можно доказать только в случае, если права действительно не были разъяснены. То есть, если отсутствует подпись в протоколе о разъяснении прав по ст. 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции РФ.
В противном случае в постановлении/решении суда прочтёте что-то типа "утверждения лица, привлекаемого к адм. ответственности о том, что права ему не разъяснялись, опровергаются его подписью в протоколе и являются избранным методом защиты для избежания административной ответственности".

Нет. В суде будут его слова, подкреплённые письменными доказательствами + Ваши слова.
В чью пользу весы Фемиды перевесят ?

Ну-ну. Только что от этой смелости потом останется.

Если процессуальные документы не пестрят более весомыми ГАИшными "косяками", то сильно сомневаюсь в этом утверждении.

Согласен, нюансов полно. Ну и конечно, приложением к теории нужен практический опыт, как в общении с инспектором, так и по процессуальным действиям (по этой категории административки у меня он никакой). Ещё дело в том, что "бадания" с инспектором это, как ни крути, время, которого всегда почему-то не хватает и ты часто согласен на замену правонарушения на более мягкое по санкции, даже если чувствуешь возможность отбиться. Ведь при желании можно остаться даже с передней плёнкой и ехать дальше, но Вы то знаете сколько это может занять времени. Поэтому, каждый сам для себя решает насколько он крут и располагает ли он временем на "воспитательный процесс", не смотря на то, что половина инспекторов сами не ориентируются в законах, приказах и ПДД. Сейчас, как Вы слышали, заговорили о презумпции доверия, а дальше и суд не нужен будет с его весами)

Протоколов очень много: о правонарушении, о задержании, досмотре и т. п. В самом общем виде, это документ, фиксирующий какие-либо фактические обстоятельства. В том числе, он может вестись при рассмотрении дела и отражать последовательность действий в процессе разбирательства.
Постановление – это документ, который содержит итоговое решение по делу. В некоторых случаях, в зависимости от инстанции, этот документ может называться решением, (в основе которого обязательна законная норма - дописано мной).

Например, Салищева пишет:

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения.
В целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления нарушения уполномоченное лицо вправе применить соответствующие меры обеспечения производства по делу (см. комментарий к ст. 27.1).
Протокол составляется практически во всех случаях совершения правонарушений. Кодексом установлены исключения из этого общего правила.
Постановление по делу об административном правонарушении - важнейший процессуальный документ, которым завершается рассмотрение дела по существу.