Экстремизм

[1Maja]

Если я скажу мусульманину: "Мне Аллах сниспослал откровение, что сейчас не надо жить по карану. Веришь, что это мне Аллах открыл? Нет!? А почему веришь, что он Мухаммаду открыл? Как ты можешь быть уверенным, что я вру, что это не Аллах ниспослал мне, если при этом ты не присутствовал? Потому что я сказал свое один, а о мухаммадовом откровении говорили с детства все и везде." Вот этим и определилась правда, количеством людей твердящих об этом. Представители власти и экстимисты борются за число последователей. Только современная систама прошла время большевиков и путча, а экстримисты идут к нему, к тем и с теми методами: переход, автобус, школа. Чтобы они пришли к власти, к перераспределению благ, надо чтоб все повторилось. Кому это надо?

Из выступление председателя Совета муфтиев России
1)"Главное внимание в них я уделял обоснованию, доказательству одного единственного тезиса - Ислам не является первопричиной, источником экстремизма и терроризма." Необходимость доказать это чтобы сохранить церковь от гонения. Ну не уже ли он скажет, что есть и что будет потом? Запрет проповедовать ислам. Правильно, благоразумное решение в современных реалиях - выжить, сохранить.

2)"Во случае экстремизма, окрашенного в цвета ислама, речь идет о верующих, об их личном отношении к происходящим в жизни общества и личности изменениям." Дык и рождение из иудаизма и развитие ислама было личным опытом Мухаммада и приближенных сподвижников согласно реалиям того времени. Только вот реалии муфтия и шахидов разные. Да и все мняется в жизни.

3)"Об учении, не требующем от верующего противостояния происходящим в обществе по воле Всевышнего Аллаха изменениям." Происходящим сами собой? Если сами собой то как общество может сопротивляться если источник изменения в нем? Думаю правильней сказать несопротивление общества при изменении общества извне. Решения представителей централизованной власти названны "по воле Всевышнего Аллаха".

4)"В их понимании возрождение Ислама, начавшееся в России после 1991 года, - это должен быть возврат к далекому прошлому, к временам, когда все сферы жизни без исключения находились под воздействием шариата и духовенства, возможность построить несбыточный всемирный исламский халифат. Это люди, которые стремятся копировать образ жизни мусульман, живущих в странах, резко отличающихся от России своей историей, уровнем социально- экономического, духовного развития своих граждан. Таких людей не устраивает отделение государства и Ислама, свобода многих сторон жизни общества и личности от прямого воздействия религии. Им не нравятся служители Ислама, рядовые верующие, живущие и действующие с учетом многонационального и поликонфессионального характера России, реальной жизни, требований эпохи. Они считают себя борцами за истинный ислам и готовы обвинять в неверии не только последователей других религий, верующих в Единого Бога, но и своих единоверцев, не разделяющих их взгляды. Из таких людей и состоят экстремисты, такого рода люди и примыкают к ним."

[LLlyT3H]

ту 1Maja вас не Петросяном кличут???

[A K M]

По поводу причин терактов - бред схожий по содержанию с телевизионным. Теракты - это средство, а не цель, надо знать это, как и причины. Каждый теракт имеет свой ценник и организацию. Не важно знать, кто исполняет теракт, важно знать кто организовывает и по чьему заказу организовывает. Ещё никогда не надо забывать, что есть аппарат государственных служащих разного ранга которые, по Положению, должны эффективно управлять вверенным им государством. От этого и отталкиваться - остальное мусор!

[1Maja]

Сообщение от a k m

Ещё никогда не надо забывать, что есть аппарат государственных служащих разного ранга которые, по Положению, должны эффективно управлять вверенным им государством. От этого и отталкиваться - остальное мусор!

Отталкиваться к чему, куда? Что мусор остальное?

[1Maja]

Статья небольшая и очень интиресная, но все понятно расписано.

Самоподрывы - истина или ложь?

http://salaf-forum.ru/viewtopic.php?f=8&t=1896

Позиция исламского идеологического центра по этому вопросу проясняется.

"...Но скажи,ты можешь хотя бы теоретически представить в своем сознании,свободном от всяких предубеждений,что твои дети или внуки могут жить в исламской стране с удовольствием и личным согласием,а не под принуждением?"

Мир меняется-Исламская демография

YouTube

YouTube

-------------
С пользой для себя всегда почитаю критику с доказательствами, своё видение темы с обьяснениями и личный опыт по теме.

[АлЁша]

Сообщение от 1maja

С пользой для себя всегда почитаю критику с доказательствами, своё видение темы с обьяснениями и личный опыт по теме.

Вам действительно это надо? В статье целая куча слабых мест. Если хотите покажу, но из всех доказательств будет присутствовать только ИМХО и обьяснение логической цепочки. Ибо гумманитарные вещи формулами не объяснишь, и на авторитеты тут ссылаться бесполезно ибо они жили как правило в другое время и в других условиях Так что разве что исключительно если Вы хотите получить новые знания, а не для того, чтобы с готовностью опровергать известные Вам аргументы

[stomp3r]

Бредятина полная

[A K M]

Сообщение от 1maja

Отталкиваться к чему, куда? Что мусор остальное?

Отталкиваться ОТ понимания к знанию. Мусор - ощущаемая умность.

[мича.]

ересь полная...

[1Maja]

Сообщение от a k m

По поводу причин терактов - бред схожий по содержанию с телевизионным. Теракты - это средство, а не цель, надо знать это, как и причины. Каждый теракт имеет свой ценник и организацию. Не важно знать, кто исполняет теракт, важно знать кто организовывает и по чьему заказу организовывает. Ещё никогда не надо забывать, что есть аппарат государственных служащих разного ранга которые, по Положению, должны эффективно управлять вверенным им государством. От этого(понимания) и отталкиваться - остальное (ощущаемая умность) мусор!

Почему вы считаете что по телевизору рассказывают бред и кто может рассказать правду? Действительно ли понимание и знание темы можно уместить в вашем посте и этого хватит? Стоит ли обсуждать темы и разбитаться в них самому, если для решения каких-либо вопросов есть госструктуры? Почему именно от вашего понимания надо отталкиваться? Ощущаемая умность в чём? Почему ощущаемая умность вызывает у вас принебрежение?