◊ | |
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум |
06.05.2006, 22:04 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
37 - возмездие, преступление, закономерность?
1937 год связывают с массовыми политическими репрессиями развязанными по личному указанию Сталина.
Террор начисто скосил правящий слой 20— 30-х годов. Загадка 37-го в том, кто и ради кого скосили прежний правящий слой... |
06.05.2006, 22:23 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Довольно неплохое исследование на эту тему можно почитать тут: http://kozhinov.voskres.ru/hist/10-2.htm
Вот цитата из текста: В 1936 году Сталин отверг “запрет на отправление религиозных культов”, а также “заявил... “...не все бывшие кулаки, белогвардейцы или попы враждебны Советской власти.,.” . Но что в высшей степени примечательно: процитировав эти слова Сталина (опубликованные 26 ноября 1936 года в “Правде”), Р.Такер(западный историк того времени, несколько раз посетивший Россию) тут же напоминает и о другом: “Эта речь... была произнесена в ноябре 1936 г., когда тысячами гибли большевики...” . Далее он не раз возвращается к этому “сопоставлению”. Так, сообщая, что в 1937 году в стране был собран “небывалый урожай”( Наивысший дореволюционный урожай зерновых (1913 года) составил 86 млн тонн; “колхозный” урожай 1937-го — 97,4 млн тонн.), что в деревне установилась “атмосфера умиротворенности” и т.п., Р.Такер пишет: “Для верхнего же и среднего слоев городского населения наступила пора страшных страданий. Аресты приняли характер эпидемии” . И далее Р.Такер определяет террор 1936—1938 годов как “величайшее преступление XX века” . Выше было показано, что в 1918—1922 годах в России погибло примерно в 30 раз больше людей, чем в 1936— 1938-м, а в 1929— 1933-м — в 10 раз больше... Так что слово “величайшее” едва ли хоть сколько-нибудь уместно. И дело отнюдь не только в этом. Если бы Р.Такер придерживался “прокоммунистических” взглядов, его формулировка (“величайшее преступление”!) была бы вполне понятной. Между тем никаких симпатий к коммунизму и социализму у американского политолога вроде бы не имеется. Помимо того, он, конечно же, не может не знать, что многие из погибших в 1930-х годах большевиков руководили Коминтерном, ставившим перед собой, в частности, цель разжечь социалистическую революцию в США. И тем не менее Р.Такер неоднократно выражает и самое глубокое сочувствие, и самое горькое сожаление по поводу гибели этих людей, между тем как о гибели миллионов в первые революционные годы и во время коллективизации он пишет намного более “спокойно”, да и формулировка “величайшее преступление XX века”, отнесенная именно к 1937 году, чрезвычайно многозначительна. Как же это понять? Сам Р.Такер, в сущности, вполне ясно — хотя и не впрямую — отвечает на этот вопрос. Говоря в главе “Обновленная элита” о беспощадной замене “революционного” правящего слоя страны, Такер определяет основную цель этой замены следующим образом. Сталин, утверждает он, “предусматривал возникновение великого и могучего советского русского государства” Последний раз редактировалось Сергей Desperate; 06.05.2006 в 22:33. |
06.05.2006, 22:26 | #3 |
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 357 раз(а) в 207 сообщениях
|
Да нет в этом вопросе никакой загадки.
Жёсткая диктатура вводилась во-первых, чтобы удержаться у власти (истреблялись неугодные ЦК слои общества и целые нации - например, евреи), во-вторых, чтобы оттолкнуть народ от прежних (царских) устоев. Это было начало долгого пути к "светлому будущему" Была введена монопартийность. А для этого - и "железный занавес" Да можно много о чём говорить: НЭП, ГУЛаг, ect. ... А как думаете, выиграл бы СССР во Второй Мировой Войне, если бы не было такой диктатуры "из-под палки" ? Вопрос дискуссионный. Но думаю, нет.
__________________
Fortuna non реnis, in manus non recepis. WBR, -=ShuriK=- |
06.05.2006, 22:45 | #4 | |||
Пользователь
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
06.05.2006, 23:31 | #5 | ||
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 357 раз(а) в 207 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
_
__________________
Fortuna non реnis, in manus non recepis. WBR, -=ShuriK=- |
||
07.05.2006, 00:20 | #6 |
Местный
|
Ненаю как вы а я думаю что жить было тада страшно и трудно!вот.
__________________
No *****in Drug's just Bass. Let's keep Dancing culture in our city!
|
07.05.2006, 00:29 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
до 29 года вообще никакого курса не было, "был шаг назад" (НЭП) временная передышка, в 29 началась колективизация (преследовавшее своей целью сиюминутное увелечение поставок хлеба) закончившаяся в 32-33. В 34 начал совершаться поворот внешней и внутренней пилитики, фактически КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ: восстановление государственности, облегчение жизни крестьян (разрешение ведения частного хозяйства), роспуск коминтена, некоторая амнистия царской России. Именно этот поворот вызвал 37 год. |
|
07.05.2006, 00:31 | #8 |
Местный
|
Смысл опсуждать???!!! нас там не было и не будет!
__________________
No *****in Drug's just Bass. Let's keep Dancing culture in our city!
|
07.05.2006, 00:32 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
07.05.2006, 00:39 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|