Кто платит ОДН Тверьатомэнергосбыту?

[uriy]

Похоже эти ненасытные организации при атомной промышленности, настолько обнаглели, что даже Путин будет им не указ. И почему молчат УК..? в моем случае Умный дом, Кантор боится слово проранить против ТАЭС..!?. На его сайте я не нашел ни одной мыслишки, он вполне согласен платить. Помню в 90-х годах антенное хозяйство "Каскад" принадлежащее Орлову, тоже слало нам угрозы и судебные разбирательства за не уплату, хотя не имело никакого право требовать этого без договорных обязательств.

Но надо признаться, мы сами того заслуживаем, своим молчаливым согласием. Может кто из местных юристов объяснит ситуацию с ОДН и отказом его платить..?

http://www.tver.kp.ru/online/news/1965908
http://www.dpodushkov.ru/vs/206-gu144

[Алиса]

Примета времени: там где "атом", всегда обман, угрозы и шантаж. Привычка исключительности добавляет наглости и вероломства.
Под флагами некогда могучей организации воры всех мастей захватывают стремительно сужающееся экономическое пространство атомного присутствия.

[Кантор Павел]

Сообщение от uriy

Похоже эти ненасытные организации при атомной промышленности, настолько обнаглели, что даже Путин будет им не указ. И почему молчат УК..? в моем случае Умный дом, Кантор боится слово проранить против ТАЭС..!?. На его сайте я не нашел ни одной мыслишки, он вполне согласен платить. Помню в 90-х годах антенное хозяйство "Каскад" принадлежащее Орлову, тоже слало нам угрозы и судебные разбирательства за не уплату, хотя не имело никакого право требовать этого без договорных обязательств.

Вряд ли Ваш вопрос преследует целью получить какую-то дополнительную информацию ибо интернет просто завален таковой и получить ее крайне просто, а вот куснуть Умный дом, как и в других случаях написания сообщений на форуме - это для Вас, видимо, "святое".
Тем не менее, по существу: рекомендую ознакомиться с арбитражным делом А43-7079/2014. И поскольку, Вы вряд ли осилите ознакомление с указанными решениями судов, то приведу цитату из решения суда, прошедшего все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ: "При отсутствии договора между ресурсоснабжающей организацией и домоуправляющей компанией или ТСЖ договорные отношения в силу закона (ст.39 ФЗ «Об электроэнергетике», ст.ст.539, 540 ГК РФ) возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных домах, и ресурсоснабжающая организация, в данном случае, до начала предоставления коммунальной услуги электроснабжения управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пунктах 14 и 15 Правил, вправе в платежном документе указывать размер платы за электрическую энергию, потребленную в объеме, указанном в пункте 40 Правил: плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, пока ООО «Дивеевское ЖКХ» с ОАО «Нижегородская сбытовая компания» не заключен договор ресурсоснабжения, ОАО «Нижегородская сбытовая компания» имеет право начислять непосредственно жителям плату за поставленную энергию на общедомовые нужды." Думаю, заменить Нижегородская сбытовая компания на ТверьАтомЭнергоСбыт сможете сами.

[predictor]

хм, непоняточка:
каким образом (процесс?) ЭСК выставляет счета за энергопотребление гражданину-потребителю в отсутствии договора ЭСК - УК?
ну вот не представляю!

[uriy]

Сообщение от Кантор Павел

Вряд ли Ваш вопрос преследует целью получить какую-то дополнительную информацию ибо интернет просто завален таковой и получить ее крайне просто, а вот куснуть Умный дом, как и в других случаях написания сообщений на форуме - это для Вас, видимо, "святое".
Тем не менее, по существу: рекомендую ознакомиться с арбитражным делом А43-7079/2014. И поскольку, Вы вряд ли осилите ознакомление с указанными решениями судов, то приведу цитату из решения суда, прошедшего все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ: "При отсутствии договора между ресурсоснабжающей организацией и домоуправляющей компанией или ТСЖ договорные отношения в силу закона (ст.39 ФЗ «Об электроэнергетике», ст.ст.539, 540 ГК РФ) возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных домах, и ресурсоснабжающая организация, в данном случае, до начала предоставления коммунальной услуги электроснабжения управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пунктах 14 и 15 Правил, вправе в платежном документе указывать размер платы за электрическую энергию, потребленную в объеме, указанном в пункте 40 Правил: плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, пока ООО «Дивеевское ЖКХ» с ОАО «Нижегородская сбытовая компания» не заключен договор ресурсоснабжения, ОАО «Нижегородская сбытовая компания» имеет право начислять непосредственно жителям плату за поставленную энергию на общедомовые нужды." Думаю, заменить Нижегородская сбытовая компания на ТверьАтомЭнергоСбыт сможете сами.

Нет никакого желания "куснуть" УД, а было желание узнать на каком основании ТАЭС взимает дополнительные платы!?. Между потребителем и поставщиком нет никакого договора..!, из имеющийся информации: «ТАЭС» в настоящее время ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ доминирующим положением и самостоятельно, без решения собрания собственников, выставляют гражданам счета, - сказала начальник Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Т. Атаева. Атаева советует за разъяснениями идти в управляющие компании (УК) и добиваться правды там. В свою очередь, УК Госжилинспекция обязала до 15 апреля 2015 г. заключить договоры на оплату ОДН с «ТАЭС». Однако даже крупные УК еще не выполнили предписание.
Сайт Подушкова для вас конечно не пример, но это не меняет дело. УД имея своих юристов, при желании мог бы с участием Государственной жилищной инспекции прояснить эту ситуацию и известить нас о правомочности сбора ОДН.

[predictor]

Сообщение от uriy

Нет никакого желания "куснуть" УД, а было желание узнать на каком основании ТАЭС взимает дополнительные платы!?. Между потребителем и поставщиком нет никакого договора..!, из имеющийся информации: «ТАЭС» в настоящее время ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ доминирующим положением и самостоятельно, без решения собрания собственников, выставляют гражданам счета, - сказала начальник Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Т. Атаева. Атаева советует за разъяснениями идти в управляющие компании (УК) и добиваться правды там. В свою очередь, УК Госжилинспекция обязала до 15 апреля 2015 г. заключить договоры на оплату ОДН с «ТАЭС». Однако даже крупные УК еще не выполнили предписание.
Сайт Подушкова для вас конечно не пример, но это не меняет дело. УД имея своих юристов, при желании мог бы с участием Государственной жилищной инспекции прояснить эту ситуацию и известить нас о правомочности сбора ОДН.

Тариф в квиточке соответствует утверждённому РЭК? Электроэнергию потребляете? Ну так и какие у Вас проблемы по части электричества? Местные комуняки сказали можно не платить?

[юстас]

http://razborki.ucoz.ru/publ/kak_nad...jajut/1-1-0-10
Тема безнадежная-слишком много нужно решить вопросов,что бы начисление одн стало "прозрачным"