Паразитическая Система

[gambrinus]

1. Фундаментальные знания о Вселенной, окружающем мире, законах его существования и развития Это самый главный приоритет, влияние на который обеспечивает прочность власти социальных паразитов. Без фундаментальных знаний о мире человек делается управляемой куклой, и можно дёргать его за ниточки в своих интересах.


Познание самого себя и окружающего мира есть первостепенная задача для любого разумного существа, и человек – не исключение. В процессе такого познания человек развивает свою волю, свои способности и становится более могущественным. В конце концов, пройдя определённую массу жизненных испытаний и череду перевоплощений человек, который из всех этих испытаний вышел победителем, может стать Светлым Иерархом (Богом). Слово «Бог» является родственным слову «богатый», и их смысл весьма близок. Богатый – тот, кто владеет материальными благами. Бог – тот, кто владеет какой-либо силой, возможностями, способностями, что позволяет ему в определённой степени оперировать материей и пространством.


Богов множество, и среди них есть как Светлые, так и Тёмные (см. выше). Но последние имеют существенные ограничения в возможности развития, а значит, и ограничения в своём могуществе. Поэтому они паразитируют на других разумных живых существах и крадут их эволюционный потенциал. На нашей планете это выглядит как особо циничное издевательство – тормозить эволюционное развитие людей, питаясь их жизненной силой (эволюционным потенциалом), и в то же время ставить эту самую жизненную силу «вне закона», относя в разряд фантастики и сказок для детей информацию о разумной жизни на других планетах (и на нашей тоже – слоны, дельфины и т.д.), невидимых формах жизни, невидимых телах человека, жизни после смерти, законах кармы, – обо всём, что не может быть доказано нынешними «научными методами».


Нынешняя наука связана по рукам и ногам догмами и постулатами. И главный её тормоз – презумпция положительного доказательства. В переводе на русский язык это означает: «Пока мне не докажут, что какой-либо предмет или какое-то явление существуют, я не буду признавать его существование». При этом способы доказательства сводятся к таким манипуляциям, как потрогать, услышать, увидеть своими глазами или с помощью приборов. Естественно, что при таком подходе научные представления человека будут ограничены плотным физическим миром – какие уж тут боги, духи и тонкие материи! Кстати, ещё один камень в огород «доказательной науки» – гении, которые совершали революционные научные открытия, всегда придерживались противоположного мнения – «возможно всё, даже то, что кажется невозможным в принципе».


Но как бы люди ни относились к невидимым формам жизни, они существуют, и ощутимо влияют на наш мир. Наши Предки, ушедшие в мир иной и достигшие высокого уровня духовного развития, являются главными нашими помощниками в жизни. И есть механизм, через который они взаимодействуют с нашим сознанием. Называется он СОВЕСТЬ. Все знают это слово, но не все задумываются о его происхождении и смысле. Хотя всё довольно очевидно: слово «совесть» практически равно слову «совещание».


Совесть – это совещание нашего безсмертного Духа с духами наших Предков по поводу правильности тех или иных поступков. Противное ощущение, называемое «угрызениями совести», связано с неодобрением Предками действий человека. «Заглушать голос совести» – значит ослаблять связь своего сознания с Предками, что очень сильно увеличивает вероятность захвата данного информационного канала какой-либо паразитической сущностью.


Самой тяжёлой формой такого захвата является шизофрения – подселение астрального паразита к душе человека. Её бесполезно лечить нейролептиками, т.к. воздействие идёт на астральном материальном уровне, а не на физическом. За разгадку причины возникновения шизофрении современная наука обещает Нобелевскую премию, но, учитывая отношение науки к феноменам, которые она не может объяснить своими методами, маловероятно, что эта премия найдёт своего получателя.


Но несмотря на духовную помощь Предков, развитие человека, прежде всего, зависит от него самого. Поэтому читайте сами, думайте, анализируйте, просвещайтесь. Есть множество интересных книг о мироустройстве, которые стоит прочитать каждому. Вы можете найти их в созданном мною вышеупомянутом архиве в Интернете. Особенно рекомендую книги Николая Левашова…






---

Источник: www.ru-an.info

[A K M]

Люди массово отказываются отдавать свои долги

Сегодня в 10:51coolerbest120012034

Теги: банки, долги, кредитование
На днях пользователей русскоязычного интернета взволновала необычная акция, проведённая группой бывших жителей мегаполисов, а ныне живущих на земле людей, с целью, как они говорят, привлечь внимание к проблеме Мировой Кредитно-Финансовой Системы.

Суть акции сводилась к следующему: несколько человек одновременно взяли банковские кредиты на максимально возможные суммы. Все кредиты, в основном, были взяты в разных банках. Затем эти люди объединились в некоммерческое партнёрство, внеся кредитные деньги паями, выкупило от имени организации землю в области и остатки истратило на строительство жилья для участников... Сейчас, когда пришло время выплачивать банкам постепенно кредиты, участники акции объявили об отказе от своих обязательств.

Вот репортаж с пресс-конференции, проведённой организаторами акции:
Корр.: чем вы можете объяснить своё нежелание отдавать долги по кредитам?
Поселенцы: мы хотим донести до остальных людей факты, умалчивающиеся банкирами.
Корр.: например? Какие факты умалчивают банкиры?
Поселенцы: например то, что выдавая кредит, они рискуют всего лишь 10-ю процентами от выданной суммы, остальные деньги не реальны, их не существовало в экономике, пока клиент банка не оформил кредит. Так устроена денежная механика существующей Кредитно-Финансовой Системы. Именно из-за этого существует инфляция, кризисы, войны и огромный денежный мыльный пузырь, который рано или поздно обязательно лопнет.
Корр.: то есть вы сознательно пошли на этот шаг. Каким образом вы будете разговаривать с банками, выдавшими вам кредит?
Поселенцы: в нашем случае, у банков практически нет шансов на возврат денег, поскольку ни у одного из поселенцев практически нет собственности. Всё является собственностью некоммерческого партнёрства и не может быть изъято по долгам пайщиков по закону. Однако, мы надеемся на выигрыш дела в суде, если мы сможем доказать тот факт, что настоящих денег мы не получали. Для этого мы привлекли хороших юристов. Также мы рассчитываем на информационную поддержку от сторонников движения КОБ (Концепция Общественной Безопасности). Кстати, в США был прецедент, когда заёмщик ипотечного кредита, отказавшийся его выплачивать, доказал свою правоту в суде. Мы надеемся, что, если не в этот раз, то в будущем, нам попадётся думающий и независимый судья, который примет правильное решение.
Корр.: но если ваш опыт начнут копировать, то банки станут опасаться давать кредиты, тем самым теряя источник своего дохода. Многие из них обанкротятся, да и предприятиям не откуда будет брать деньги...
Поселенцы: то, что банки будут закрываться, это не должно волновать обычных людей. Есть более справедливые схемы финансирования, и они хорошо работают в странах, где ссудный процент запрещён (мусульманских странах). То есть банки, которые захотят выжить, будут перестраиваться и рисковать вместе с заёмщиками.
Корр.: это вы говорите о заёмщиках-организациях. А что будет с кредитованием физических лиц? Людям негде будет занять денег?
Поселенцы: отнюдь нет. Дело в том, что, если изменить Финансово-Кредитную Систему (как это было предложено сделать, и с успехом опробовано в одном из городов Европы ещё в прошлом веке), то фирмам будет не выгодно держать на балансе денежные средства: за это нужно будет платить некоторую сумму. То есть деньги буквально будут "жечь карман". Банки будут стремиться отдать их как можно скорее и даже без ссудного процента. Таким образом, люди смогут брать деньги в долг, не выплачивая проценты.
Корр.: что вы могли бы посоветовать должникам, не имеющим возможность выплатить свои долги банкам? Возможна ли с вашей стороны их поддержка?
Поселенцы: можно сказать так: очень скоро самый крупный должник в мире откажется отдавать свои долги, поскольку это попросту не возможно. Так что не стоит считать свои обязательства перед банками слишком реальными. Мы не просто готовы предоставить всем кредиторам любую информационную и юридическую поддержку бесплатно, но даже рекомендуем всем забыть про свои обязательства перед банками.
Корр.: есть ли какая-либо литература, кроме юридических актов, описывающая существующую систему?
Поселенцы: мы рекомендуем сайт PRAVDU.RU, на котором можно найти ответы на многие вопросы, в том числе и по теме Кредитно-Финансовой Системы. Есть там и книга, в которой авторы очень доходчиво объясняют суть и историю вопроса.

P.S. Похоже, рабовладельческая империя Бернанке (Ротшильда) начинает давать трещину...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/667801/cat/87/

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Люди массово отказываются отдавать свои долги

Гы, вор у вора шапку украл
АКМ, неужели "уверовали"? Ну КОБ Вам в помощь

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Гы, вор у вора шапку украл
АКМ, неужели "уверовали"? Ну КОБ Вам в помощь

Терминология:
Ссудный процент – это процент по твоим кредитам или кредитам твоего соседа, то есть то, что ты отдашь банку сверх полученной тобой «на руки» суммы.
Заемщик – тот, кто получил кредит. Возможно, это – ты.
Банк – это небольшой банк, размеры которого среди всей Банковской Системы, примерно равны размерам рисового зернышка в чашке риса. Мы оговариваем размеры банка потому, что есть банки огромные банки, которые представляют из себя уже Банковскую Систему.
Банковская Система – это все банки в мире, вместе взятые. Иначе говоря – чашка риса целиком.
Государство – тут все понятно, иногда под государством мы говорим общество. Сейчас это не принципиально.
Субъект глобализации – это мировая закулиса, проклятый Запад, главный масон/жид, ZOG и т.д. и т.п. В общем, это тот, кто пытается захватить контроль над миром и у него это получается. Достоверно известно лишь то, что он любит дорогой коньяк и кубинские сигары.
Да, еще его можно увидеть! Разверни купюру с долларом и найди пирамидку. Видишь глаз, который смотрит на тебя? – Это он и есть.


С каких же сторон можно рассмотреть ссудный процент?
Со стороны Заемщика ссудный процент – это плата за пользование кредитом/займом.
С точки зрения Банка ссудный процент - доход, который используется на покрытие расходов (оплата труда, аренда офиса и т.п.).
С точки зрения Банковской Системы ссудный процент – это механизм односторонней перекачки покупательной способности денег в банковскую систему из производящей и потребительской систем.
С точки зрения Государства - один из параметров кредитно-денежной системы, связывающей воедино всех экономических субъектов.
С точки зрения Субъекта Глобализации ссудный процент – это механизм концентрации управления на уровне экономики (4 приоритет).

Если ты плохо понял последние три пункта – ничего страшного, ниже мы всё расскажем. Сейчас следует отметить вот что.

Когда спорят о том, чем хорош или плох ссудный процент, обычно говорят:
- Да тут «решка», нужно быть совсем тупым, что бы понимать этого!
- Нет, здесь «орел», а не «решка»!
Что это значит? Это значит, что рассказывая тебе про ссудный процент, каждый из спорящих видит только свою сторону. Поэтому этот спор может продолжаться до бесконечности. Твоя задача – понять суть ссудного процента со всех сторон, увидеть монету целиком.

Начнем по порядку

Ты – Заемщик
Вместо того, чтобы полгода откладывать деньги на черный день новый ноутбук, ты сегодня же берешь в банке кредит и наслаждаешься покупкой. Такая возможность, согласись, бесплатно предоставляться не должна. И ты безропотно платишь за нее проценты, которые установил для тебя Банк. То есть лично для тебя ссудный процент – это всего лишь размер ежемесячного платежа, который ты сможешь/хочешь потянуть. Проблемы здесь нет.

Ты – Банк
Если ты Банк, ну так, - не БАНК, а банк, ты зарабатываешь свой гешефт на разнице между процентом по «депозитам» и выданным ссудам. Разница – твой доход. Понятно, что чем больше разница – тем тебе же и лучше как Банку. Если ты не Мать Тереза, то на горизонте начинают маячить коктейль с пинаколадой и гавайская рубаха заманчивые перспективы.

Во - первых, твоя наипервейшая задача выдать как можно больше кредитов, т.к. ты можешь брать кредиты у других банков под меньший процент, а выдавать под больший. Соответственно чем выше ссудный процент и чем большее кредитов ты выдаешь, тем больший доход ты получаешь.

Только святые или идиоты довольствуются малым, поэтому подумай вот о чем.
Например, тебя интересует черная металлургия. Извини, конечно, - пиво и порносайты, но сейчас время подыграть нам, поэтому – черная металлургия.
И ты начинаешь давать кредиты предприятиям этого сектора экономики. Давать щедро, давать много. И ведь берут, берут и будут брать! А как не брать? Если не будешь на кредитном подсосе – конкуренты оставят тебя далеко позади.

Ты можешь спросить:
- Да, я и так даю кредиты всем кому только могу, в чем сила, брат?
А сила, как ты понимаешь, в правде. А правда заключается в том, что по закону конкуренции кто-то пьет пинаколаду в гавайской рубахе, а кто-то нервно курит в сторонке.
Часто в производстве бывает так: спрос упал, на бирже обвал или конкуренты прессуют. И именно тогда - твой звездный час! Как только у предприятия трудности по выплате кредита – сразу дергай кредит, а потом и залог. Договаривайся с другими банками, делай что хочешь – главное завалить контору. Спрашиваешь на кой тебе предбанкротная контора - тебе же кредит вернуть надо?

Мелко мыслишь! Подумай сам – ты же кредиты давал не просто так, а под залог, а залог в 1,5 - 2,0 раза больше суммы кредита (даже без учета процентов). А в залог, если ты - матерый Банк, ты брал землю, недвижимость, оборудование и прочие ценные активы … Понятно?

Вот тут то и останавливаются неудачники! Раздербанить предприятие – это несерьезно. Настоящее дело – захватить и сохранить предприятие!
Подумай так: всё проходит, спад пройдет, спрос появится, через банкротство скинешь с предприятия кредиторку, свой кредит как - нибудь закроешь.
Но дело того стоит - после всех заморочек ты теперь не просто Банк, ты теперь - финансово - промышленная группа - ФПГ! С предприятием в черной металлургии. Вот так.

Минус здесь только один - ты не можешь выдать кредиты под процент больший, чем у других банков, и под процент, меньший, чем процент по кредитам, под который берешь ты сам у других более крупных банков.

По сути, размер твоего ссудного процента как одного из тысяч небольших банков ограничен и сверху и снизу. Это значит, что ты зависим от других более крупных банков. Точно также крупные банки, от которых зависишь ты, зависят от еще более крупных банков. И так по цепочке мы доходим до таких монстров, которые определяют размер ссудного процента для всех остальных более мелких банков, такие банки образуют хребет Банковской Системы.

Ты – Банковская Система
Что значит быть Банковской Системой? Мы не знаем. Тех, кто говорит, что знает это точно, вероятно, держат в специальных лечебных учреждениях. Но мы можем рассказать, что представляет собой Банковская Система. Поверь, именно с этого уровня и начинается самое интересное.
Повторим утверждение выше:
«с точки зрения Банковской Системы ссудный процент – это механизм односторонней перекачки покупательной способности денег в банковскую систему из производящей и потребительской систем».

Много сложных букаф? - Значит, идешь в правильном направлении, основные фокусы скрываются под мишурой ничего не значащих слов и движений.

Подумай вот о чем.
Что такое автомашина? Это колеса, двигатель, какие-то пластиковые и металлические детали, провода, фары, шмары и т.п. Если все это рассматривать по отдельности – особого смысла не будет – на фарах далеко не уедешь. И когда ты начнешь говорить людям, что это – Мазератти Quattroruote, они будут лишь крутить пальцем у виска. Ну что же, после сборки частей в единое целое, тебе останется только забыть об этих неудачниках, - пусть продолжают крутить пальцами.

Основная идея здесь заключается в том, что пока части разделены – это просто части, но объединяясь в СИСТЕМУ– они начинают представлять нечто большее, чем просто сумму частей, значительно большее!

Так и Банковская Система, каждый банк по отдельности – просто банк, но Банковская Система – это уже система! Очень умно, не правда ли?

Ладно, переходим к делу.
Представь следующее. Есть всего два предприятия и всего два банка. Кто-то положил на счет банка №1 – 1000 рублей. Вопрос на миллион: какой кредит может максимально выдать этот банк, если других активов у него нет? Очевидный и самый глупый ответ: – 1000 рублей. Ответ примерно таково же уровня глупости: – Не более 1000 рублей. Ответ настоящего хозяина жизни: – Не менее 1000 рублей! Но как же так? У банка всего 1000 рублей, а кредитов он выдает больше 1000 рублей? И именно столько банк выдает! Интригует, не правда – ли?

Фокус заключается ровно в двух вещах.
Первое – обязательная норма резервирования или сокращенно ОНР.
Что такое ОНР? Это сколько банк должен иметь реальных денег (или других активов), что бы выдать 1 рубль кредита. Типа обеспечение кредита. Если ты думаешь, что для кредита в 1 рубль реальных денег тебе нужно 1 рубль – открой газету и поищи вакансии слесаря или токаря, ты – безнадежен.

В противном случае, слушай: 1 июля 2008 года ОНР в зависимости от вида кредитов была установлена ЦБ РФ в размере от 5% до 7%. Что значат эти цифры? Всё просто – если у тебя в кармане 1 миллион рублей ты законно выдаешь от 14 до 20 миллионов рублей кредитов! То есть с 1 миллиона рубля в кармане, если ты банк, ты можешь выдать от 14 до 20 миллионов рублей кредитов и со всей этой суммы иметь процент. Ссудный процент! Ты всё еще веришь, что ссудный процент – это тема для ботаников?

Идем дальше.Конечно, после того как твои удивленные брови займут нормальное положение, тебе придет в голову каверзный вопрос:
- А откуда у банка возьмется столько денег?
- Парень, да растешь над собой!

Что же, если ты внимательно слушал, то мог услышать, что банки могут перекредитоваться у более крупных банков, те, в свою очередь, у еще более крупных и так по цепочке. Но это лишь часть фокуса – для простаков.

Вторая часть фокуса заключается в том, что Банковская Система – это СИСТЕМА. Когда то эта фраза показалась хохмой.
Банки, объединенные в Банковскую Систему, начинают действовать как единое целое – как ОДИН БАНК.

Что это значит?

[A K M]

Представь - есть только один банк. Фермер заработал $100 кладет их на свой лицевой счет в банке. Строитель идет в тот же банк за кредитом и получает $100 кредита, выданных из тех денег, что положил на свой счет Фермер. Других денег в экономике нет. Фермер и Строитель приходят к Продавцу купить одежду. Одежда стоит те же $100. Каждый из них абсолютно уверен, что он может купить эту одежду: у Фермера эти деньги лежат в банке на депозите, у Строителя эти деньги лежат в том же банке на ссудном счете.
Вопрос на миллион: кому достанется одежда?
Ответ: тому, кто первым добежит до банка. При этом банк обанкротится.

Теперь внимательно «следи за руками».
А если у Продавца открыт счет в том же банке и ВСЕ операции будут происходить безналично (типа у всех – кредитные карты), возникнут ли теперь проблемы? Банк переведет $100 с депозита Фермера на счет Продавца и $100 с ссудного счета Строителя на тот же счет Продавца. Voila! Все довольны.

Что произошло?
Банковская СИСТЕМА, кредитуя, может неограниченно множить безналичные деньги, и чем больше банков (стран) вовлекает в себя Банковская Система тем большее количество денег она способна «создать»! С каждым банком (страной) всё большее количество Производителей - Торговцев - Покупателей связываются Банковской Системой сетью безналичных переводов. Ты всё еще думаешь кредитные карты созданы для удобства потребителей? Да конечно это удобно, просто не забывай о причинах и следствиях, хороший пастух – заботливый пастух.

Единственные реальные деньги, которые должна иметь Банковская Система – это кэш, но ты же представляешь себе какой мизер составляет кэш от всей величины безналичных денег в мире?
Ты знаешь, как делать деньги из воздуха? Нет? А Банковская Система знает. Подумай: с каждого мертво новорожденного доллара, который она сама же и создает, Банковская Система имеет свой процент. Ссудный процент. Доход - из ничего, из нулей в компьютере.

Теперь вернемся к началу:
«С точки зрения Банковской Системы ссудный процент – это механизм односторонней перекачки покупательной способности денег в банковскую систему из производящей и потребительской систем».

Фраза тебе всё еще не понятна? - Банковская Система может заплатить любую, сколь угодно высокую цену за любой товар в этом мире!

Соответственно хозяевами всего в этом мире являются те, кто непосредственно или косвенно, управляют в своих интересах покупательной способностью денежной (платёжной) единицы и распределением номинальной платёжеспособности среди участников производственного и потребительского продуктообмена. Сопутствуя этому, протекает перераспределение покупательной способности, что, в свою очередь, представляет собой опосредованное (косвенное) управление макроуровня производственным и потребительским продуктообменом.
Да, да вот так и написан первоисточник, а ты думал и дальше проехать букварях?
Но ничего сложного, суть этого абзаца выражена жирным текстом над ним. Пока этого достаточно для понимания.

Проще говоря Банковская Система множит деньги из воздуха и изливает это золотым дождем на производителей и потребителей. Поверь, каждому это очень нравиться, очень. И каждый, оглядываясь на другого, старается набрать как можно больше. Больше, ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!

Ничего не напоминает? Милый детский мультфильм “Золотая антилопа”: “Золота никогда не бывает слишком много!”. Если ты всё еще считаешь так же, подумай, что случилось с раджой из этого детского мультфильма.

Золотой дождь, изливаясь на землю, образует потоки, которые объединяются в полноводные золотые реки. Всё прибывающая и прибывающая вода этих золотых рек поднимает от земли домашнюю утварь, машины, дома. Чем больше прибывает воды, тем выше плавают вещи, и вот, чтобы добраться до своих привычных вещей, плавающих на поверхности, тебе приходится уже преодолевать толщу воды.
- А если “кран перекроют” только тебе (как производителю в конкурентной среде)?
- Ты останешься один на обочине бизнеса, наблюдая как твои конкуренты вместе с твоими потребителями уносятся на “золотой” волне.

Знаешь. что умиляет больше всего? Ни одна капля никогда не считает себя виновной в потопе.

Но будем закругляться.

Итак, Банковская система реально генерит деньги из воздуха и берет свой процент за это (эдакий “налог на воздух”). Сравнивать подобное вознаграждение с оплатой труда металлурга или инженера, мягко говоря нелогично. В нормальном мире это называется паразитизм.

Кроме того, ссудный процент – это всегда экспонента (см. график из поста “Ссудный процент. По существу”"). Поэтому рано или поздно он приведет к взрыву кредитно-денежной системы изнутри. Сравните как после продолжительного периода “затишья” резко подскакивает кривая количества денег в экономике (если принять, что большая часть денег – кредитные ресурсы, что исторически реально): на графике 2% годовых (плавно) и 43% годовых (значительно более резко).

То есть ссудный процент – это тикающая бомба любой экономики, причем размер процента – лишь время до её подрыва.

Ты думал, философский камень еще не найден? Брось, ребята столетия уже пашут на нём, не покладая рук.

P.S.
В следующем посте К пониманию макроэкономики (ч.3). Реквием по “золотому стандарту” будет подробно рассмотрено (в академической манере):
Ссудный процент с точки зрения Государства как один из параметров кредитно-денежной системы.
Ссудный процент с точки зрения Субъекта Глобализации как механизм концентрации управления на уровне экономики (4 приоритет).
Также буде рассмотрен “золотой стандарт” и несостоятельность его возможной реинкарнации
и много другого интересного и познавательного.
То, что изложено здесь в художественно-повествовательном стиле – разложим по терминам.

P.P.S. (ИМХО)

Ссудный процент как компенсация расходов банковской системы имеет право на жизнь.
Вопрос заключается в том какую часть дохода общества имеет право получить Банковская Система в целом за свои услуги?

Если общество согласно с неким доходом Банковской Системы, то можно допустить, что бы Банковская система получила его в форме ссудного процента.
Проблема заключается в том, что ссудный процент - всегда экспонента. И при отсутствие должных средств контроля за реальной доходностью банковской системы в целом, ссудный процент разрушает кредитно-денежную систему общества (помимо того, что ввергает в нищету большую часть общества).

Думаю, осознавая проблему сложности должного контроля доходов Банковской Системы и сопоставления установленного обществом ее дохода с с размером ссудного процента, Коран запрещает процент в принципе (“от греха подальше”).
Кроме того как следует из предыдущего поста “Ссудный процент. По существу” закладка в Библию механизма ссудного процента и время возникновение Корана, запрещающего ссудный процент в любом виде имеют очень глубокую взаимосвязь, о чем поговорим как - нибудь подробнее.

Поэтому всё споры о вреде ссудного процента происходят из - за смешения понятий:
- ссудного процента как средства компенсации расходов банковской системы;
- ссудного процента как способа получать доходы "из воздуха", то есть перераспределяя общественный доход на Банковскую систему.

Источник http://community.livejournal.com/aftershock_7/4891.html

[АлЁша]

Хорошая статья, но утрированая, похоже в силу необходимости подтверждения какой-то концепции (даже не хочу предполагать какой, ибо получится, что "воистину"). Пара самых вопиющих упрощений:

Сообщение от A K M

...
С точки зрения Банка ссудный процент - доход, который используется на покрытие расходов (оплата труда, аренда офиса и т.п.)...

Доход предполает в своем составе еще и прибыль, иначе как-то все банки - суть бессребрянники, весь доход тратят на зарплаты, аренды и т.п., а выгода где?

Сообщение от A K M

...Поэтому всё споры о вреде ссудного процента происходят из - за смешения понятий:
- ссудного процента как средства компенсации расходов банковской системы;
- ссудного процента как способа получать доходы "из воздуха", то есть перераспределяя общественный доход на Банковскую систему.

Источник http://community.livejournal.com/aftershock_7/4891.html

Каких таких понятий? Первое понятие - полная лажа, банк не благотворительное общество, а коммерческая организация, и задачей его существования является получение прибыли, а не компенсация расходов, иначе зачем им все эти расходы? Чтоб их тупо компенсировать и при этом иметь много головной боли?
Насчет второго - не из воздуха, а из (в первую очередь) репутации: может у Вашего соседа и много денег, но он Вам их не даст, ибо не доверяет. А вот в банк снесет. А уж банк, оценив риски, вполне возможно эти же деньги Вам как раз и даст. Не было бы банка, и у Вашего соседа денежки бы не "работали", а обесценивались, и Вы бы оральным сексом сами с собой занимались. Так что не плюйте в колодец

[Messiah]

Сообщение от АлЁша

... и Вы бы оральным сексом сами с собой занимались....

Ну очень сравнение понравилось, воображение то слава богу хорошее...зачОт однозначно!

[A K M]

Сообщение от АлЁша

...

Каких таких понятий? Первое понятие - полная лажа, банк не благотворительное общество, а коммерческая организация, и задачей его существования является получение прибыли, а не компенсация расходов, иначе зачем им все эти расходы? Чтоб их тупо компенсировать и при этом иметь много головной боли?

В чём лажа-то? - В том, что Банк - это благотворительное общество? Лажа полнейшая, согласен.
Это что, ссудный процент банка (его часть) не может составлять прибыль банка и далее идти на компенсацию расходов банка связанных с его деятельностью?

Сообщение от АлЁша

Насчет второго - не из воздуха, а из (в первую очередь) репутации: может у Вашего соседа и много денег, но он Вам их не даст, ибо не доверяет. А вот в банк снесет. А уж банк, оценив риски, вполне возможно эти же деньги Вам как раз и даст. Не было бы банка, и у Вашего соседа денежки бы не "работали", а обесценивались, и Вы бы оральным сексом сами с собой занимались. Так что не плюйте в колодец

Глупость: "сосед" пойдёт в банк за депозитным договором (к примеру), рассчитывая на 3-5% и вложит под какие никакие госгарантии, а у меня просто нет прав да и средств делать из денег соседа деньги себе (выдавая кредиты его деньгами) - мошенничество по российским законам наказуемо. Так что не столько доверие, сколько расчёт.

[АлЁша]

Сообщение от A K M

В чём лажа-то? - В том, что Банк - это благотворительное общество? Лажа полнейшая, согласен.
Это что, ссудный процент банка (его часть) не может составлять прибыль банка и далее идти на компенсацию расходов банка связанных с его деятельностью?


Глупость: "сосед" пойдёт в банк за депозитным договором (к примеру), рассчитывая на 3-5% и вложит под какие никакие госгарантии, а у меня просто нет прав да и средств делать из денег соседа деньги себе (выдавая кредиты его деньгами) - мошенничество по российским законам наказуемо. Так что не столько доверие, сколько расчёт.

В термине, никакой речи о "части" не идет, не передергивайте, дано четкое понятие, которое не соответствует действительности, и дано с целью, чтобы читатель его сам для себя опроверг. И в итоге пришел ко второму понятию, которое также не соответствует действительности, но замаскировано красиво. Это называется манипулирование сознанием.
"Какие-никакие" госгарантии - изобретение довольно новомодное, а банки существуют уже много сотен лет, когда про госгарантии и не слышали. Ростовщичество - суть банковская деятельность известна документально еще как минимум со времен Христа. Понтий Пилат тогда госгарантии выдавал? И никогда это не было преступлением, призераемо, да, но не преступление. И всегда было движущей силой экономики. Если Вы хотите денег, а я Вам их дам под % это преступление? Хорошо не дам. Но без процента я Вам их тем более не дам, ибо я не идиот (ну раз они у меня есть, а у Вас нету), зачем мне это? Во что упремся? Где тут мошенничество? Что-то я ни Вас, ни собратьев всяких справедливых за раздачей денег возле Руси не замечал не разу. Говорить много можно, пойдите пораздавайте деньги, и м.б., Вы меня убедите, что в Ваших рассуждениях что-то есть.

[A K M]

Сообщение от АлЁша

В термине, никакой речи о "части" не идет, не передергивайте, дано четкое понятие, которое не соответствует действительности, и дано с целью, чтобы читатель его сам для себя опроверг. И в итоге пришел ко второму понятию, которое также не соответствует действительности, но замаскировано красиво. Это называется манипулирование сознанием.
"Какие-никакие" госгарантии - изобретение довольно новомодное, а банки существуют уже много сотен лет, когда про госгарантии и не слышали. Ростовщичество - суть банковская деятельность известна документально еще как минимум со времен Христа. Понтий Пилат тогда госгарантии выдавал? И никогда это не было преступлением, призераемо, да, но не преступление. И всегда было движущей силой экономики. Если Вы хотите денег, а я Вам их дам под % это преступление? Хорошо не дам. Но без процента я Вам их тем более не дам, ибо я не идиот (ну раз они у меня есть, а у Вас нету), зачем мне это? Во что упремся? Где тут мошенничество? Что-то я ни Вас, ни собратьев всяких справедливых за раздачей денег возле Руси не замечал не разу. Говорить много можно, пойдите пораздавайте деньги, и м.б., Вы меня убедите, что в Ваших рассуждениях что-то есть.

А зачем тогда банки кредитуют другие банки (3%), которые кредитуют другие банки (5%), которые кредитуют другие банки (7%), которые...... выдают потребительские кредиты населению (12-16%) ?