Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Общие > Основной
Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.02.2012, 22:53   #1851
Алиса
Местный
 
Аватар для Алиса
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 761
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Заинтересовало: когда намечается снижение и на сколько? ведь "самостоятельная сбытовая компания", берущая за услуги порядка 120% стоимости мощности и нихрена при этом не делающая существует давным давно?
Если хватит интеллекта http://www.consultant.ru/online/base...W;n=111547#p69
Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 22:59   #1852
Алиса
Местный
 
Аватар для Алиса
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 761
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PutNik Посмотреть сообщение
Опять врёт! "Уж сколько раз твердили миру" - стройте в другом месте, да ради Бога! А они: "А у нас нету другого места..." Выходит, эти депутаты и эта Администрация за несколько лет "просиживания штанов" в должности, не удосужились заняться Генпланом города, не расширили территорию города, на которой город мог бы расти вширь, и именно поэтому сейчас уплотняют существующую застройку, ухудшая качество жизни жителей. "После нас - хот потоп!" - вот их фактический лозунг...

Депутаты (в частности, глава района Соловьёв - депутат от этого округа, бывший на собраниях, и Чернигин - глава градостроительного совета, к обоим обращался Совет дома, и к обоим - без толку) проигнорировали мнение жителей - такого не было раньше! 140 собственников квартир дома проголосовало против, 93% от проголосовавших, а они - наплевали на их мнение, причём, наплевали публично, показав всему городу, что хозяева города - чиновники, а не жители... Так может делать только оккупационная, колониальная власть!
Где документы голосования? К кому обращались 93% жителей? Алексей Борисович, не нужно вводить общественность в заблуждения, нет таких документов ни районном собрании, ни в городском совете депутатов. Если они у Вас приносите, не таите... ))
Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 23:07   #1853
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
Если хватит интеллекта http://www.consultant.ru/online/base...W;n=111547#p69
Да ну, откуда у меня это самое (млин, забыл...). Мне б попроще: когда электричество-то подешевеет? Или Вы как обычно не то имели ввиду?
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 23:16   #1854
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
Где документы голосования? К кому обращались 93% жителей? Алексей Борисович, не нужно вводить общественность в заблуждения, нет таких документов ни районном собрании, ни в городском совете депутатов. Если они у Вас приносите, не таите... ))
Прям так и представилось: Алиса, получив документы голосования по сомнительной стройке, открывает с ноги дверь в кабинет мартыновского помазанника и со словами: "Что ж ты сучО_нок драный к народному мнению так по хамски относишься", - начинает лупить его по наглой морде списками голосовавших ПРОТИВ.
__________________
Ничто не ново под луною!
A K M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 23:41   #1855
Алиса
Местный
 
Аватар для Алиса
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 761
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A K M Посмотреть сообщение
Прям так и представилось: Алиса, получив документы голосования по сомнительной стройке, открывает с ноги дверь в кабинет мартыновского помазанника и со словами: "Что ж ты сучО_нок драный к народному мнению так по хамски относишься", - начинает лупить его по наглой морде списками голосовавших ПРОТИВ.
Именно так, посмешили...
Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 12:02   #1856
PutNik
Местный
 
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Удомля
Сообщений: 165
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 142 раз(а) в 59 сообщениях
Отправить сообщение для PutNik с помощью ICQ Отправить сообщение для PutNik с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A K M Посмотреть сообщение
PutNik, на ваш взгляд, точечная застройка в Вашем дворе уже вошла в необратимую фазу ... или всё же есть надёжа, что "кабинетное решение" по строительству можно аннулировать в судебном порядке? Как настрой жителей...?
На суды иллюзорная надежда полностью развеялась.
1) Настолько поразительно было изменение позиции, тональности Камнева между первым и вторым заседанием, что у всех жителей дома, присутствовавших на суде, возникло впечатление, что ему или заплатили, или пообещали квартиру в этом доме, или ещё что-либо в этом духе. Изменение, как у Чеховского хамелеона.

2) А когда после первого суда ряд жителей стал подавать иски по другим основаниям (например, по процедурным нарушениям землеотвода - что объявление было про 25 соток, а отвели 49), то все их наш зависимый суд стал отфутболивать под надуманными основаниями. При этом в отписках вообще нет логики, это набор слов с целью запутать мозги истцам. Шедевр бюрократической речи.

3) А потом, здесь конфликт не столько даже правовой, сколько политический. Представитель КАЭС на суде пояснил, что на момент оформления земельного участка дома владельцем (точнее, арендатором) всей земли в городе была КАЭС, и она не обязана была ни спрашивать, ни учитывать мнение жителей (собственников квартир). Точь в точь как при освобождении крестьян от крепостного права в 1861г. Ну, она и нарезала, как хотела. Формально - может, и правы, а по сути - их нарезка придомовых участков нарушила интересы собственников квартир (и, наверное, не только нашего дома). Этот конфликт должна была разрешить законодательная власть города (депутаты), но они у нас - бессловесный придаток к исполнительной власти, не делают ничего и не решают ничего. Балласт.

В общем, у нас есть суды, но нет правосудия. И получается, что людям остаётся надеяться только на себя, только на политические методы защиты своих интересов. Только на "русский бунт, бессмысленный и беспощадный." К сожалению. Ибо иного выбора власть людям не оставила... :-(

Но пока обнаружилась неготовность большинства жителей нашего дома защищать свои интересы. Потому что когда из 140 голосовавших на протест решаются только 10%, то это значит, что вопрос для людей не настолько важный, раз они боятся защищать свои интересы. А в песне большевиков было правильно сказано: "Никто не даст нам избавления: ни Бог, ни Царь и не герой..."

Поэтому насчет стройки у меня иллюзий нет. С одной стороны, можно было бы разобрать и уже построенный дом и посадить виновников нарушений. С другой, сейчас некому проводить это решение. Власти разных уровней - это одна мафия, называемая ЕдРо. "Рука руку моет." И, видимо, они не оставили народу других методов самозащиты от "голубой мафии" (по цвету флага ЕдРа), кроме бунта. Вот им-то, стало быть, и нужны "ггеволюции", раз они разогревают котёл с паром, игнорируя интересы населения даже в таких мелочах. Или ума недостаёт просчитывать последствия своих действий.
PutNik вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо PutNik за это полезное сообщение:
A K M (08.02.2012)
Старый 07.02.2012, 12:21   #1857
PutNik
Местный
 
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Удомля
Сообщений: 165
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 142 раз(а) в 59 сообщениях
Отправить сообщение для PutNik с помощью ICQ Отправить сообщение для PutNik с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
Где документы голосования?
Протокол и бюллетени хранятся в Совете дома. Любой депутат может с ними ознакомиться и проверить.

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
К кому обращались 93% жителей? ... нет таких документов ни районном собрании, ни в городском совете депутатов.
Обращались к депутату от нашего округа Соловьеву (нынешнему главе района), при этом он лично присутствовал на одном из собраний нашего дома (в апреле, когда ходили к Воробьёву), и тогда поддержал нас, потом получил должность, и позиция его переменилась. И потом ещё ходили на приём к Соловьёву депутацией от Совета дома - 17.05, записавшись предварительно на прием в помещении бывшего Информцентра КАЭС на Попова.

2) На имя Чернигина письмо было направлено ещё 17.01.11, до голосования, с вопросами и предложением встретиться. Ответа не получено. Потом было обращение от 13.04.11 о проведении Общественных слушаний, решение об их проведении он принял, но сам на них не присутствовал, поэтому, видимо, до сих пор не знает, что никакого проекта на том собрании представлено не было, посему слушаниями они считаться не могут, т.е. его решение о проведении общественных слушаний выполнено не было!

То, что Чернигин и Соловьёв ни сами не реагируют на обращения жителей, ни до сведения Совета эти обращения не доводят, это - целиком их вина, не наша.

А Вы, хотите сказать, что были до сего дня не в курсе этого вопроса? Ещё 2.03.11 я Вам на этом форуме по этому вопросу писал, и если бы тут не стёрли ту тему, то сейчас бы дал ссылку.
PutNik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 14:41   #1858
Алиса
Местный
 
Аватар для Алиса
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 761
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PutNik Посмотреть сообщение
Протокол и бюллетени хранятся в Совете дома. Любой депутат может с ними ознакомиться и проверить.


Обращались к депутату от нашего округа Соловьеву (нынешнему главе района), при этом он лично присутствовал на одном из собраний нашего дома (в апреле, когда ходили к Воробьёву), и тогда поддержал нас, потом получил должность, и позиция его переменилась. И потом ещё ходили на приём к Соловьёву депутацией от Совета дома - 17.05, записавшись предварительно на прием в помещении бывшего Информцентра КАЭС на Попова.

2) На имя Чернигина письмо было направлено ещё 17.01.11, до голосования, с вопросами и предложением встретиться. Ответа не получено. Потом было обращение от 13.04.11 о проведении Общественных слушаний, решение об их проведении он принял, но сам на них не присутствовал, поэтому, видимо, до сих пор не знает, что никакого проекта на том собрании представлено не было, посему слушаниями они считаться не могут, т.е. его решение о проведении общественных слушаний выполнено не было!

То, что Чернигин и Соловьёв ни сами не реагируют на обращения жителей, ни до сведения Совета эти обращения не доводят, это - целиком их вина, не наша.

А Вы, хотите сказать, что были до сего дня не в курсе этого вопроса? Ещё 2.03.11 я Вам на этом форуме по этому вопросу писал, и если бы тут не стёрли ту тему, то сейчас бы дал ссылку.
Алексей Борисович, как не стыдно так врать и не краснеть, совершенно точная информация: 17.01.2011 никакого письма Вы не отправляли, самое первое в 2011г Ваше письмо было от 28.01.2011 о бесхозных авто во дворе; следующее - об утилизации ртутных ламп; а на ваше предложение в апреле провести слушания по изменению проекта строящегося дома, они тут же были назначены на 24 апреля.
Чем же депутаты-то провинились? Это уже не обращение, а хозяйственный спор. Решать его нужно в правовом поле, что и было сделано. Суд отказал в исковом требовании, а значит требование ваше было незаконное, каким бы справедливым оно вам не казалось. Если участники каждого хозяйственного спора будут призывать к народному бунту, что за страна у нас будет?!

Последний раз редактировалось Алиса; 07.02.2012 в 14:52.
Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 19:27   #1859
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию




И всё таки, что с ОЦРП?

http://second.udomlya.ru/uf/showpost...postcount=1469


Гадите то тут, то там, а убирать кто - госдеп будет?
__________________
Ничто не ново под луною!
A K M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2012, 21:36   #1860
ss20
Местный
 
Аватар для ss20
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: п.Лёнзавод
Сообщений: 1,855
Вы сказали Спасибо: 130
Поблагодарили 163 раз(а) в 106 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A K M Посмотреть сообщение



И всё таки, что с ОЦРП?

http://second.udomlya.ru/uf/showpost...postcount=1469


Гадите то тут, то там, а убирать кто - госдеп будет?
Как мне кажется,этот пост "не заметят" те кому он предназначался.
__________________
Чаще всего большое добро склеено из правильно решенных мелких нравственных уравнений.(с)
ss20 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:02. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot