Как Вам работа на КАЭС?

[kavast]

премия в сумме 47%

[advokat]

Очевидно, у Messiah, (он же идик), Христос не воскрес!

[gretta]

Сообщение от kavast

премия в сумме 47%

А это хорошо или плохо? Весь 2007г премия была 41%, в 2008г стоимость 1 квал/коэф выросла на 10%, т.е. реальная зар/плата персонала выросла на 10% тока в марте (т.к. премия за март - 41%), никто не подскажет какая инфляция была в 2007? А "средняя зарплата" выросла на 48.5% В правильном направлении движемся товарищи! Инфляционные доплаты идут "кол/договор выполнен"! МИР! ТРУД! МАЙ! Всех с праздником!

[АлЁша]

Сообщение от gretta

А это хорошо или плохо? Весь 2007г премия была 41%, в 2008г стоимость 1 квал/коэф выросла на 10%, т.е. реальная зар/плата персонала выросла на 10% тока в марте (т.к. премия за март - 41%), никто не подскажет какая инфляция была в 2007? А "средняя зарплата" выросла на 48.5% В правильном направлении движемся товарищи! Инфляционные доплаты идут "кол/договор выполнен"! МИР! ТРУД! МАЙ! Всех с праздником!

Инфляция - жестокая шутка, с помощью которой нам вешают лапшу на уши. В ее рассчет входит куча показателей, которые нас с вами слабо волнуют. Более менее реальное удорожание жизни характеризует индекс роста потребительских цен, а он за 2007г. составил от 35 до 50% по данным разных источников.

[Pitty]

Сообщение от gretta

Ну так это уже в мае будет! А что случилось то? неужели до ремонта не дотянет? осталось-то 1,5 мес.?

А в рачсётки смотреть действительно смысла нету - тот 1%, которы мы можем максимально получить за перевыполнение плана (10% за выполнение плана максимум, минус 9%, которые мы имели в марте) у нас в кошельке практически не прибавят. Да к тому же у нас эта премия выплачивается с запозднанием на месяц. А вообще, посмотрите любой информ листок и проникнитесь, сколько там дополнительного дохода (имено ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО, т.е. не связанного ни с какими дополнительными тратами (официально)... ну может быть топливо чуть-чуть более интенсивно выгорает, не специалист, не могу утверждать). И потом посмотрите в расчётку - много ли там прибавилось?
вот простой расчёт: если увеличить ЗП в среднем на 8 т.р. это будет:
8*4000*1,26 = 40 млн.рублей.... Это не такая уж и значительная сумма, чтобы можно было ей пожертвовать для персонала, если учесть, что ежемесячно дополнительный доход на порядок больше (точнее в 3 раза) (могу ошибаться, цифр не помню... вроде порядка 120 млн в месяц в среднем выходит).
Я конечно понимаю, куда уходят эти деньги: мы кормим другие станции, которые отключаются, ломаются, ремонтируются и т.д. Но почему-то на этих станциях люди получают ЗП выше, чем мы, которые пока не сильно ломаются и только начали ремонтироваться. Вот этот парадокс мне не понятен. Кстати, вот домашнее задание людям... может кому не лень будет. Зайти на сайт Росстата и составить такую табличку: соотношение между прожиточными минимумами в регионах работы АЭС и ЗП на этих АЭС. Было бы интересно посмотреть. Хотя цифры, конечно, будут несколько фиктивными, т.к. мы по своему опыту знаем, что конкретно в нашем городе прожиточный минимум несколько выше чем в целом по Тв. обл. НО всё равно, было бы интересно посмотреть. Возьмется кто сделать?

[Pitty]

Сообщение от АлЁша

Инфляция - жестокая шутка, с помощью которой нам вешают лапшу на уши. В ее рассчет входит куча показателей, которые нас с вами слабо волнуют. Более менее реальное удорожание жизни характеризует индекс роста потребительских цен, а он за 2007г. составил от 35 до 50% по данным разных источников.

Кстати, индекс роста потребительских цен официальный выложен на сайте росстата. Как ни странно, но полгода назад я не смог найти там показателей инфляции, только этот показатель. И, к сожалению, в своём ответе директор был прав (вопрос был про низкую зарплату)... формально прав.

А вообще, не стоит забывать и такую почему-то никем не поднимаемую тему. Согласно колдоговора, для борьбы с инфляцией используется индексирование премии на величину, равную инфляции. Однако, мы же знаем, что наша зарплата от премии зависит не так уж и пропорционально, точнее пропорционально, но не с коэффициентом 1:1. Давайте возьмем простой пример на цифрах. Допустим, оклад у работника Н составляет О=10000, премия установлена пусть будет 30%, получается что без вычета ПН получим ЗП = 10000*1,3=13000.
Теперь посмотрим. За месяц по официальным данным инфляция составила 2%. Увеличим размер премии на эти 2% и получим: 30*1,02=30,6% (или 30+2=32%, точно не помню уже, как они считают, в данном случае не критично). Тогда зарплата составит ЗП=10000*1,306=13060 (ЗП=10000*1,32 = 13200). ПОсчитаем, на сколько же у нас выросла зарплата?
ПР1 = ((13060-13000)/13000)*100 = 6000/13000 = 0,46 %
ПР2 = ((13200-13000)/13000)*100 = 20000/13000 = 1,54 %
Т.е. даже при самом "правильном" с нашей точки зрения расчёте получается что мы не дотягиваем до первоначальных 2% роста инфляции. Я не учитывал в своем расчете всяческие доплаты, на которые премия не влияет, поэтому реально получается что "недобор" еще больше.
Может кто-нибудь меня опровергнуть в этом мнении? Что скажут представители профсоюза, которые так долго боролись за эти формулы и этот колдоговор, в котором такой порядок расчёта и индексации премии прописан? Было бы очень интересно послушать.

ПС. И еще. не стоит забывать, что размер премии у нас теперь индексируется раз в квартал, насколько я понял, т.е. мы всегда выступаем в роли "догоняющих инфляцию". Вот вам и кадры решают всё.

[АлЁша]

Сообщение от Pitty

Что скажут представители профсоюза, которые так долго боролись за эти формулы и этот колдоговор, в котором такой порядок расчёта и индексации премии прописан? Было бы очень интересно послушать.

А представители профсоюза уже ответили: они официально закрепили в рассчет премии показатель "по мощности" который ранее использовался для снижения премии вобщем-то незаконно, т.к. в колдоговоре было прописано только "по отпущенной электроэнергии". Первый показатель всегда заведомо ниже второго, т.к. зависит не от нашего "уменя" выработать, а от "умения" верхов выработанное продать, что не всегда удается, и к чему мы не имеем никакого отношения. Тем не менее профсоюз единогласно утверждает ввод данного, заведомо понижающего (по сравнению с предыдущей системой рассчета), коэффициента в рассчет премии.

[Bishop]

Про ТОПЛИВО!!! Мы его нихрена недожигаем, так уж рынок работает(рынку нужны токмо "БАЗОВАЯ и ДИНАМИЧЕСКАЯ" мощности). У нынешнего судостроительного руководства АТОМПРОМА ваще нет представления о том, что отработавшие ТВС надо куданить девать. А вы слышали в грандиозных планах "ренесанса" чтонить про переработку ОЯТ?? НЕТ!!
А так к сведению завод по регенерации топлива в нынешней ситуации обойдется дороже чем САМ "ренесанс"(Технологии ушли в небытие вместе с пенсионерами, теперь нам технологии токо у американов да у немцев покупать).

[Pitty]

Сообщение от Bishop

Про ТОПЛИВО!!! Мы его нихрена недожигаем, так уж рынок работает(рынку нужны токмо "БАЗОВАЯ и ДИНАМИЧЕСКАЯ" мощности). У нынешнего судостроительного руководства АТОМПРОМА ваще нет представления о том, что отработавшие ТВС надо куданить девать. А вы слышали в грандиозных планах "ренесанса" чтонить про переработку ОЯТ?? НЕТ!!
А так к сведению завод по регенерации топлива в нынешней ситуации обойдется дороже чем САМ "ренесанс"(Технологии ушли в небытие вместе с пенсионерами, теперь нам технологии токо у американов да у немцев покупать).

Очень спорное утверждение из последнего абзаца. Наши технологии переработки ОЯТ считаются самыми совершенными в мире, как и технологии обогащения топлива. Правда это по официальным источникам.

А ситуация с переработкой ОЯТ должна несколько скорректироваться, когда начнут появляться мощные блоки на быстрых нейтронах.
Технологии замкнутого топливного цикла - это из той же оперы. И если стоимость ядерного топлива и электроэнергии дальше продолжит расти теми же темпами, то вполне возможно будет экономически очень выгодно перерабатывать ОЯТ, не смотря на достаточную дороговизну этого процесса.

[Bishop]

Спорить НЕхачу. В тоже время, о состоянии ЯТЦ могу судить достовернее, чем кто либо в нашем городке. Мне "посчастливилось" в 2003 году побывать в техническом туре с минатомовской комиссией на предприятиях ЯТЦ- от урановой шахты (Краснокаменск) до так называемого РТ-1,2(завод регенерации топлива). Один на Маяке(древний мастадонт засравший все в округе) другой в Железногорске(этот даже недостроенный там токо заполненные ОТВС бассейны выдержки). В течении более 20 лет в данную область ЯТЦ ваще деньги невкладывались. Последнее новшество это введенное лет 15 назад, уплотненное хранение ОТВС в бассейнах выдержки. Уже 2000 году встал вопрос куда девать то ОТВС ВВЭР которые достигли уровня остаточного энерговыделения, позволяющего хранить ОТВС в сухом виде, кроме отправить на солнце и закапать в техже урановых выработках ничего непридумали. Так вот и стоят. Замкнутый цикл это МИФ(идеал к которому стоит стремиться).
Посмотрите "дорожную карту" там нет и упоминаний об заводах РТ.