Оцените деятельность управляющих организаций в Удомле.

[АПСБ]

"Товарищ" Паша К. - прекратите мелочь по карманам тырить!


Назначено к рассмотрению уголовное дело в отношении руководителя управляющей компании.

Источник: http://udomelsky.twr.sudrf.ru/module...p&op=1&did=189

Согласно обвинительному заключению, 14.03.2006 К.* учредил управляющую компанию, основным видом деятельности которой является управление недвижимым имуществом, в том числе многоквартирными жилыми домами.

В 2010 году между управляющей компанией и МУП «Удомельские коммунальные системы» были заключены договора на отпуск холодной воды и прием сточных вод на многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета холодной воды, где размер оплаты производился на основании нормативов потребления коммунальных услуг на одного человека.

Согласно заключенным договорам К. должен был направлять в ресурсоснабжающую организацию общий единый отчет о количестве проживающих граждан в каждом из обслуживаемых домов.

В сентябре 2010 г. у К. возник корыстный умысел, направленный на хищение части денежных средств, подлежащих перечислению в МУП «Удомельские коммунальные системы», полученных от жильцов многоквартирных домов за предоставленные коммунальные услуги.

Во исполнение задуманного К. в передаваемых отчетах о количестве проживающих граждан, воспользовавшись доверительными отношениями с директором МУП «Удомельские коммунальные системы», умышленно занижал количество лиц, которым начисляется плата коммунальных услуг, с целью занижения реальных объемов потребленной холодной воды и приема сточных вод.

Уменьшив объем полученных коммунальных услуг К. получал возможность похищать и использовать по своему усмотрению разность между деньгами, полученными от жильцов за фактический объем потребленных услуг, и деньгами, перечисляемыми в ресурсоснабжающую организацию.

Изготавливая подложные отчеты о количестве проживающих граждан К. за период с 01.09.2010 по 31.10.2011 планировал похитить денежные средства в размере 1 819 315 руб. 07 коп.

Однако за указанный период в управляющую компанию обратились граждане за перерасчетом платы коммунальных услуг в связи с отсутствием в жилом помещении более 5 дней. В связи с чем был произведен перерасчет на общую сумму 2 066 850 руб. 07 коп.

Поэтому планируемые к похищению денежные средства в компанию не поступили. В связи с чем, преступный умысел К. не был доведен до конца по независящим от него причинам.

По аналогичной схеме К. планировал похитить денежные средства по договорам теплоснабжения на обеспечение подачи тепловой энергии и воды для нужд горячего водоснабжения, заключенным с ООО «АтомТеплоЭлектроСеть». Сумма планируемых к похищению денежных средств составляла 890 969 руб. 97 коп., однако корыстный умысел не был доведен до конца по тем же причинам. Из этой суммы К. удалось похитить только 454 305 руб. 15 коп.

Кроме того, К. являясь лицом, выполняемым управленческие функции в коммерческой организации, воспользовавшись своим служебным положением, присвоил денежные средства в сумме 7 440 721 руб. 27 коп.

Так в период с 01.04.2011 по 31.10.2011 на расчетный счет компании за отопление и горячее водоснабжение потребителями было оплачено 19 473 083 руб. 57 коп. Из данной полученной суммы К., исполняя обязательства по договорам управления многоквартирными домами и договорам теплоснабжения, осуществил частичные перечисления на расчетный счет ООО «АТЭС» на общую сумму 12 032 362 руб. 30 коп. Оставшиеся денежные средства были присвоены К. и растрачены по его усмотрению.

Следует отметить, что К. уже имеет судимость за совершение преступления в сфере экономики. 26.12.2011 он был признан виновным в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов. Тогда, в результате умышленных действий К. в период с 01.01.2009 по 30.06.2010 в бюджет не были перечислены денежные средства в виде НДФЛ на сумму 2 084 045 руб.

Пресс-секретарь Удомельского городского суда Манжелей С.С.

Ссылка на пресс-службу Удомельского городского суда обязательна.

[finaudit]

Логика гражданина К.(цитирую): "Невозможно исполнять добросовестно свои обязанности, ведь Вы же их тоже недобросовестно исполняете, и никто не исполняет, ведь так?".
Интересно, это по схеме "я такой, потому что все такие" или же "все такие потому, что я такой"?
А вообще, ему бы в цирке поработать...

[АлЁша]

Сообщение от АПСБ

"Товарищ" Паша К. - прекратите мелочь по карманам тырить!

Пресс-секретарь Удомельского городского суда Манжелей С.С.

Ссылка на пресс-службу Удомельского городского суда обязательна.

Я конечно не большой поклонник гражданина Паши К. Но разве пресс-секретарь суда имеет право выкладывать в СМИ обвиненительное заключение (не решение суда, а именно обвинительное заключение), к тому же со своими комментариями, до вынесения решения по делу? Что презумпция невиновности уже признана устаревшей?

[тихий]

Всем привет.Взял тут листочек услуг ЖКХ за ноябрь(коммуналсервис) и немного потыкал калькулятор.
водоснабжение/канализация.

Индивидуальное потребление: 439.15 руб.
Общедомовые нужды(ОДН): 185.84 руб. --> 42.3%
Перерасчёт ОДН: 23.85 руб. --> 5.4%

В итоге ОДН: --> 47.7%

У многих такие ОДН?

[finaudit]

Сообщение от АлЁша

Я конечно не большой поклонник гражданина Паши К. Но разве пресс-секретарь суда имеет право выкладывать в СМИ обвиненительное заключение (не решение суда, а именно обвинительное заключение), к тому же со своими комментариями, до вынесения решения по делу? Что презумпция невиновности уже признана устаревшей?

АлЁша, как ни странно, но существуют некие актуальные информационные базы, где и без пресс-секретарей дело обходится. Разве такие базы имеют право на существование, если делопроизводство еще не закончено?
И если я начну говорить о неких сведениях в открытом доступе, буду ли я иметь право о них говорить?

[АПСБ]

ЕЩЁ РАЗ ПРО ОПЛАТУ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НА ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ.
Здесь: http://www.dpodushkov.ru/form?func=v...&start=60#3789

О ЛЭП-110 КАЭС – г. УДОМЛЯ
Здесь: http://www.dpodushkov.ru/form?func=v...start=380#3788

ЖКХ - ЖАЛУЙСЯ КУДА ХОЧЕШЬ.
Здесь: www.dpodushkov.ru/vs/145-gu91

[АлЁша]

Сообщение от finaudit

АлЁша, как ни странно, но существуют некие актуальные информационные базы, где и без пресс-секретарей дело обходится. Разве такие базы имеют право на существование, если делопроизводство еще не закончено?
И если я начну говорить о неких сведениях в открытом доступе, буду ли я иметь право о них говорить?

Тут дело в том, что это не просто пост: это перепечатка из ГУ - официально зарегистрированного СМИ. И подписана данная статья - пресс-секретарь Удомельского суда. Так что как видите речь не о каких-то абстрактных базах данных, а о вполне конкретном составе преступления (как минимум должностного), тока не известно с чьей стороны

[butthead]

Сообщение от АлЁша

Тут дело в том, что это не просто пост: это перепечатка из ГУ - официально зарегистрированного СМИ. И подписана данная статья - пресс-секретарь Удомельского суда. Так что как видите речь не о каких-то абстрактных базах данных, а о вполне конкретном составе преступления (как минимум должностного), тока не известно с чьей стороны

Видать с кем то не поделил бабло просто вот и составили преступление

[finaudit]

Сообщение от АлЁша

Тут дело в том, что это не просто пост: это перепечатка из ГУ - официально зарегистрированного СМИ. И подписана данная статья - пресс-секретарь Удомельского суда. Так что как видите речь не о каких-то абстрактных базах данных, а о вполне конкретном составе преступления (как минимум должностного), тока не известно с чьей стороны

Пост, предложенный АПСБ, чистый копирайт материала сайта суда, дополненный смысловой окраской. И выглядит материал на сайте не как какой-то компромат, а как пособие для начинающих юристов, не более, не менее...

[boora]

Украл, украл....
Надо разобраться сначала. Найти, куда ушли "пропавшие" миллионы. Финансовый след всё равно должен остаться.
Может быть - нецелевое использование. А это не совсем то же самое, что украл.