Власть и жители

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Ай-яй-яй: а с АПСБ согласовали? Он же обеими руками и ногами нынче за отделение города от района...А где же партийная дисциплина?

По МОЕЙ имхе АПСБ высказывался категорически против только "брусовской инициативы" и не пропорционального представительства в Собрании депутатов Удомельского района. И это не ответ на чьи-то базовые предрассудки.

[АлЁша]

Сообщение от A K M

По МОЕЙ имхе АПСБ высказывался категорически против только "брусовской инициативы" и не пропорционального представительства в Собрании депутатов Удомельского района. И это не ответ на чьи-то базовые предрассудки.

Не, не, не отмазывайтесь, и в Ассорти, и в ГУ,и на форуме (просто лень, а так бы перелистал и вставил цитату) он однозначно высказывается за отделение города от района, ну просто не оспорите, ну никак (в противном случае я свою лень попытаюсь преодолеть)
Или он уже поменял т.з.?

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Не, не, не отмазывайтесь, и в Ассорти, и в ГУ,и на форуме (просто лень, а так бы перелистал и вставил цитату) он однозначно высказывается за отделение города от района, ну просто не оспорите, ну никак (в противном случае я свою лень попытаюсь преодолеть)
Или он уже поменял т.з.?

Вот не помню, чтоб Подушков настаивал. Придётся лень свою бороть.
Однако я не вижу ничего осудительного и в изменении точки зрения, если это не касается каких-то нерушимых принципов.

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Вот не помню, чтоб Подушков настаивал. Придётся лень свою бороть.
Однако я не вижу ничего осудительного и в изменении точки зрения, если это не касается каких-то нерушимых принципов.

Чего не сделаешь для хорошего человека :
http://www.dpodushkov.ru/vs/111-gu62

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Однако я не вижу ничего осудительного и в изменении точки зрения, если это не касается каких-то нерушимых принципов.

"Что позволено Юпитеру, не позволено быку" (С)
Это я, например, могу легко менять свою т.з., ибо моя т.з. 99,9(9)% населения до фени. А человек, который надеется представлять кого-либо во власти этого не может. Ибо избиратель должен быть уверен, что же он будет творить, будучи выбранным. А когда у него в голове сегодня одно, завтра другое, противоположное первому, послезавтра третье, исключающее первые два...Я б не решился за такого голосовать Скорее проголосую за того, чья позиция мну не совсем устраивает, но будучи уверен, что он ей будет следовать, это называется - предсказуемость, которая весьма важна в государстве