Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Общие > Основной
Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.03.2011, 16:04   #1
t1ma
Местный
 
Аватар для t1ma
 
Регистрация: 30.09.2007
Адрес: где родили там и живу
Сообщений: 474
Вы сказали Спасибо: 42
Поблагодарили 208 раз(а) в 74 сообщениях
Отправить сообщение для t1ma с помощью ICQ
По умолчанию

пока не придумали альтернативу атомной энергии, языком можно чесать до потери пульса.
Вы считали, сколько ТЭЦ или Солнечных ЭС или ГЭС нужно построить, чтобы выработать столько же энергии, сколько вырабатывает 1 Блок АЭС? Сколько нужно затратить горючего вроде угля, газа, нефти. Сколько рек нужно перекрыть платинами и изменить этим самым ландшафт. Вокруг любой угольной станции все загрязнено "по самые помидоры".
Учтите так же загрязнения от сооружения этих объектов. Солнечная ЭС - экологична? А сколько г...на выбрасывается в окружающую среду, для изготовления солнечных батарей? А сколько нужно изготовить бетона, для того чтобы построить дамбу на реке для ГЭС и какую территорию затопить? и т.д.-опять огромный вред природе.
Чтобы судить о том, что лучше, а что хуже, нужно учесть сотни и тысячи факторов и те кто этим занимаются, пока что не нашли никакой альтернативы.
То что случилось в Японии (аварии на АЭС), я думаю это все халатность, а может и жадность. Нельзя было не учесть цунами и землетрясения в совокупности.
__________________
Не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой!
(с) Гарсиа Маркес.
t1ma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2011, 17:57   #2
sil
Пользователь
 
Регистрация: 23.11.2009
Сообщений: 78
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Кто знает, что тут сегодня делают телевизионщики центральных каналов?
sil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 10:36   #3
BlackhearT
Местный
 
Аватар для BlackhearT
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: город-герой Удомля
Сообщений: 826
Вы сказали Спасибо: 149
Поблагодарили 316 раз(а) в 129 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sil Посмотреть сообщение
Кто знает, что тут сегодня делают телевизионщики центральных каналов?

http://www.ntv.ru/novosti/225225/#pn2
__________________
Жизнь похожа на собачью упряжку. Если вы не вожак - картина никогда не меняется.
BlackhearT вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо BlackhearT за это полезное сообщение:
gretta (20.03.2011), Jek@ (20.03.2011), sil (20.03.2011), vecdok (19.03.2011)
Старый 19.03.2011, 15:11   #4
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию хохма

Цитата:
Сообщение от BlackhearT Посмотреть сообщение
- первые два реактора уже почти исчерпали свой ресурс. Теперь, после аварии на японских АЭС, к ним более чем пристальное внимание.

- специалисты Калининской утверждают, что система защиты на станции такова, что повторение японского сценария здесь невозможно в принципе.

- КАЭС построили с расчетом на землетрясение до девяти баллов, хотя когда здесь последний раз трясло и трясло ли вообще, никто не помнит.

- Если все тот же чернобыльский реактор после аварии пришлось накрывать железобетонным колпаком, чтобы похоронить радиацию, то новый четвёртый реактор на Калининской строят сразу под ним — по принципу термоса. (кумулятивный снаряд? )

- Аминь!

ПС: Хоть бы кто слова сопереживания мирным японцам высказал, и пожелал успехов ихним ядерщикам! Гопота ТВшная!
A K M вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо A K M за это полезное сообщение:
Koncord (19.03.2011)
Старый 19.03.2011, 20:41   #5
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A K M Посмотреть сообщение
Так где ж в России появиться разработкам по альтернативным видам топливо-энергетики если гробят на корню всякий прорыв, а учёных кого изгоняют, кого реформами душат В УГОДУ ЗАКРЫТОЙ ОТ ВСЕХ ВИДОВ ПРОВЕРОК госКОРПОРАЦИИ? Вот и ответьте: Почему учёный Филимоненко свои изыскония до логического конца не довёл? Похерили! А сколько таких филимоненко по стране "бомжует", а сколько уехало из страны таких, считал кто нить? Петрики будут прорывы в энергетике делать или кто? Ведь всяко есть что-то кроме "мирного атома".
Много бомжует, а еще больше свои "изобретения" проталкивают, тока для этого нужно как минимум в ер состоять, и будет вам и "чистая вода", и "бесплатное электричество", и много еще чего, лишь бы госфинансирование обеспечить... А реальность такова, что альтернативы в данный момент нет. Правда это не про Россию, у нас как раз хватает всего, чтобы без палева энергообеспечиться за счет газа и нефти и спокойно подождать пока изобретут что-то реальное, а не то, что сейчас за альтернативу выдают. Но это не наш путь, мы всегда будем искать стену помощнее, чтобы лбом ее пробивать.
Цитата:
Сообщение от Koncord Посмотреть сообщение
Самое любопытное - как читал, Н. Тэсла ещё в своё время изобрёл хороший источник энергии, питающийся от некоего "эфира", причём как бы даже беспроводной источник. Но те люди, которые его спонсировали в проекте, поняли, что выгоды не будет ввиду дешевизны и большой эффективности изобретения, и Тэслу заставили всё это дело прикрыть...
Кстати, разговор это уже не новый, думаю, многие об этом читали. Так что нет ничего невозможного! Надо искать альтернативу, а она есть - сколько идей лежит в сети и на библиотечных полках!
Я в "свое время" читал про бунт рабов на Альдебаране. Изобретение нельзя утаить, если оно "имеет место быть", если для него пришло время, то через год его повторят 2 человека, через 2 - 4 и т.д., арифметическая прогрессия как минимум, сказки все это.
Цитата:
Сообщение от A K M Посмотреть сообщение
- первые два реактора уже почти исчерпали свой ресурс. Теперь, после аварии на японских АЭС, к ним более чем пристальное внимание.

- специалисты Калининской утверждают, что система защиты на станции такова, что повторение японского сценария здесь невозможно в принципе.

- КАЭС построили с расчетом на землетрясение до девяти баллов, хотя когда здесь последний раз трясло и трясло ли вообще, никто не помнит.

- Если все тот же чернобыльский реактор после аварии пришлось накрывать железобетонным колпаком, чтобы похоронить радиацию, то новый четвёртый реактор на Калининской строят сразу под ним — по принципу термоса. (кумулятивный снаряд? )

- Аминь!

ПС: Хоть бы кто слова сопереживания мирным японцам высказал, и пожелал успехов ихним ядерщикам! Гопота ТВшная!
Тут больше лозунгов, потому к единственному якобы "факту": Под каким таким "железобетонным колпаком", отличающимся от других реакторов КАЭС строят 4-й блок? Мне это действительно интересно, ибо я об этом ничего не слышал
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 23:31   #6
tenX
Местный
 
Аватар для tenX
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Удомля
Сообщений: 304
Вы сказали Спасибо: 73
Поблагодарили 107 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлЁша Посмотреть сообщение
Под каким таким "железобетонным колпаком", отличающимся от других реакторов КАЭС строят 4-й блок? Мне это действительно интересно, ибо я об этом ничего не слышал
Это имеется в виду гермооболочка (контайнмент).
На первых трех блоках такая тоже есть.
tenX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2011, 10:31   #7
Altermen
Местный
 
Аватар для Altermen
 
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: бывший г.Удомля
Сообщений: 434
Вы сказали Спасибо: 108
Поблагодарили 152 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию

А мне больше всего в репортаже понравилось, что у нас реакторы такие же как Фукусиме.
Интересно, кто им такую мысль подкинул?
Altermen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2011, 20:28   #8
A K M
Местный
 
Аватар для A K M
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t1ma Посмотреть сообщение
пока не придумали альтернативу атомной энергии, языком можно чесать до потери пульса.
Вы считали, сколько ТЭЦ или Солнечных ЭС или ГЭС нужно построить, чтобы выработать столько же энергии, сколько вырабатывает 1 Блок АЭС? Сколько нужно затратить горючего вроде угля, газа, нефти. Сколько рек нужно перекрыть платинами и изменить этим самым ландшафт. Вокруг любой угольной станции все загрязнено "по самые помидоры".
Учтите так же загрязнения от сооружения этих объектов. Солнечная ЭС - экологична? А сколько г...на выбрасывается в окружающую среду, для изготовления солнечных батарей? А сколько нужно изготовить бетона, для того чтобы построить дамбу на реке для ГЭС и какую территорию затопить? и т.д.-опять огромный вред природе.
Чтобы судить о том, что лучше, а что хуже, нужно учесть сотни и тысячи факторов и те кто этим занимаются, пока что не нашли никакой альтернативы.
То что случилось в Японии (аварии на АЭС), я думаю это все халатность, а может и жадность. Нельзя было не учесть цунами и землетрясения в совокупности.
Так где ж в России появиться разработкам по альтернативным видам топливо-энергетики если гробят на корню всякий прорыв, а учёных кого изгоняют, кого реформами душат В УГОДУ ЗАКРЫТОЙ ОТ ВСЕХ ВИДОВ ПРОВЕРОК госКОРПОРАЦИИ? Вот и ответьте: Почему учёный Филимоненко свои изыскония до логического конца не довёл? Похерили! А сколько таких филимоненко по стране "бомжует", а сколько уехало из страны таких, считал кто нить? Петрики будут прорывы в энергетике делать или кто? Ведь всяко есть что-то кроме "мирного атома".
A K M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2011, 23:16   #9
Koncord
Новичок
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 2
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Самое любопытное - как читал, Н. Тэсла ещё в своё время изобрёл хороший источник энергии, питающийся от некоего "эфира", причём как бы даже беспроводной источник. Но те люди, которые его спонсировали в проекте, поняли, что выгоды не будет ввиду дешевизны и большой эффективности изобретения, и Тэслу заставили всё это дело прикрыть...
Кстати, разговор это уже не новый, думаю, многие об этом читали. Так что нет ничего невозможного! Надо искать альтернативу, а она есть - сколько идей лежит в сети и на библиотечных полках!
Koncord вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Koncord за это полезное сообщение:
A K M (18.03.2011), Shmalyan (19.03.2011), АПСБ (18.03.2011)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:36. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot