Оцените деятельность управляющих организаций в Удомле.

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Ну, первое, что приходит на ум - это бизнес на счётчиках (очень примитивно конечно) и снятие нагрузки с водозабора и очистных (ну, типа народ экономит, а "мы" ещё и тарифы поднимем). Потери при транспортировке уже в тарифе... УО -всего лишь посредник и ничего не имеет (акромя продажи и монтажа счётчиков), взятая ею у дома вода- в тарифе на содержание.

Ну в первом приближении верно, за исключением слова "примитивно" - примитивно, это если к этому примитивно подходить, а если с фантазией (бизнес на счетчиках это принуждение к их покупке определенной марки, в определенном ООО, это их периодическая поверка и сервисное обслуживание подконтрольной ООО и т.д.) в результате ничего не меняя можно заставить граждан за все, что они имели и до того платить гораздо больше, правда обозвав эти платы несколько по другому.
Насчет, что УО ничего не имеет, так как раз все вышеперечисленные функции легче всего реализовать именно в структуре УО - просто дополнительные строки в квитке, вроде "укрепления флажкодержателей", и все будет жутко красива
Все остальное Вы впринципе расписали верно, даже добавить нечего, и нагрузки и потери все оно тут, но вроде как не относясь в серьез, а суммарно с города это огромные деньги
А сторонники счетчиков мне нравятся: как можно не понимать, что водозабор и сети несут определенные расходы и хотят иметь определенную прибыль, и они это полюбому поимеют, не сейчас, так через пару лет, это политика правительства, несмотря на всякие суды, протесты и счетчики. От того, что мы наставим счетчиков, их желания нисколько не уменьшатся, и в результате все равно с нас поимеют столько, сколько смогут обосновать, независимо стоят у нас счетчики или нет. Так что по сути счетчики для потребителя если и выгодны, то только лишь в данный конкретный промежуток времени, пока их не установило большинство. Думаю в массе они себя даже оправдать не успеют. Но зато вполне успеют сделать лишний десяток дач на Канарах очередным "слугам народа"
ЗЫ ну а я все же предпочитаю "анлим", пусть он мне в данный момент и обходится подороже, но зато никакой психологии - сколько хочу столько и лью
ЗЫЫ Да, еще, что Вы не упомянули относительно выгоды УО - существенно упрощаются разборки с "должниками" в спорных обстоятельствах, сейчас для них это геморой, а при наличии приборов учета, чьи показания легко могут быть задокументированы это переходит в "дело техники".

[boora]

У нас в городе уже заставляют ставить счётчики определённой марки, в определённом ООО, и появились где то в расчтётках строчки про "замену флажкодержателей"? Или вы о теоретической возможности?

Вас заставляют уходить с "анлима"?

[АлЁша]

Сообщение от boora

У нас в городе уже заставляют ставить счётчики определённой марки, в определённом ООО, и появились где то в расчтётках строчки про "замену флажкодержателей"? Или вы о теоретической возможности?

Вас заставляют уходить с "анлима"?

Конечно: закон соответствующий есть, на память не помню, но вроде до конца 12г. добровольно-принудительно, а далее счетчики обязаны у всех быть. Как Вы можете сомневаться в нашем государстве, оно о нас печется денно и нощно

[Zonzotto]

Сообщение от АлЁша

А незадумывались, почему же в таком случае инициаторами установки счетчиков являются власти, УО и прочая? Вот парадокс-то - власти и УО, которым, по Вашему, это жутко невыгодно, всеми силами стараются заставить народ поставить счетчики. А народ, которому это жутко выгодно, всеми силами этому сопротивляется. Ничего не смущает? Ответик подсказать, или сами попробуете додуматься?

Заставляя людей следить за расходом потребленных ресурсов Государство обеспечивает, таким образом экономию энергии( о чем в советские времена мало кто думал, когда строили дома). Люди, уже привыкшие к переменам, как к чему-то худшему, естественно, сопротивляются.Здесь, думаю, уместна аналогия с насаждением картошки Петром Первым.

[boora]

Сообщение от АлЁша

Конечно: закон соответствующий есть, на память не помню, но вроде до конца 12г. добровольно-принудительно, а далее счетчики обязаны у всех быть. Как Вы можете сомневаться в нашем государстве, оно о нас печется денно и нощно

По этому закону счётчики только на воду? или и на тепло тоже?
Государству лучше будет если заставят тепло считать. Там счётчики подороже будут.

[A K M]

Если тарифы не отматают назад - ВСЕ открываем краны и закрываем тогда, когда подтянется "прокурорский контроль", из Москвы.

[АлЁша]

Сообщение от Zonzotto

Заставляя людей следить за расходом потребленных ресурсов Государство обеспечивает, таким образом экономию энергии( о чем в советские времена мало кто думал, когда строили дома). Люди, уже привыкшие к переменам, как к чему-то худшему, естественно, сопротивляются.Здесь, думаю, уместна аналогия с насаждением картошки Петром Первым.

Неуместна (имха). Мы строим "прогрессивное капиталистическое государство", в отличие от Петра, который строил феодальное. Подобное было бы уместно в СССР, когда на первом месте была не прибыль, а развитие общества, тут экономия выглядит закономерно. Капиталистическое же общество предполагает превалирующим принцип максимального извлечения прибыли. С этой т.з. для любой снабжающей Вас организации, чем Вы больше потребили, тем лучше, а экономия важна только "зеленым", которые никого не интересуют. Любой нормальный (не постсоветский) капиталист, видя, что энергии не хватает, обеспечит ее дополнительное производство, и таким макаром будет извлекать дополнительную прибыль. И так до тех пор, пока рынок не насытится. Наш же "капитализм" не предполагает развитие производства той же энергии (тут берем по факту, а не лозунги власти), а в первую очередь эксплуатацию по максимуму тех мощностей, которые остались в наследство от СССР. И в этом случае данная позиция выглядит вполне естественно, ибо позволяет извлекать прибыль без масштабных капвложений. Вся беда, что это уже подходит к концу. Вся инфраструктура СССР использована до предела и сыпется. Отсюда и в т.ч. и счетчики, котрые позволят хоть на 10-20% но как-то ее еще продержать, за счет снижения потребления. Это же чистая психология: даже если человеку не жаль, и он может себе много позволить, со счетчиком он будет потреблять меньше. Ну а когда они все это до конца добьют, то дальше по накатанной - на пмж в Лондон и обвинять Россию в дикости.

Сообщение от boora

По этому закону счётчики только на воду? или и на тепло тоже?
Государству лучше будет если заставят тепло считать. Там счётчики подороже будут.

И на тепло. Но тут я думаю ограничатся поподъездно или подомно (кстати и воду так можно по закону, но насчет воды народу просто навешать лапши, что им выгодно, а насчет тепла не прокатит, как только цифры узнают ), ибо стоимость теплоучета такова, что если сделать по квартирно, то и до бунта недалеко.

[boora]

Вот интересно, в америках, европах, счётчики кто ставит?
Судя по вашей логике, у них там в нормальном (не постсоветсоком) капитализме должны ставить те кто продаёт тепло. Так ли это?

[A K M]

Сообщение от boora

Вот интересно, в америках, европах, счётчики кто ставит?
Судя по вашей логике, у них там в нормальном (не постсоветсоком) капитализме должны ставить те кто продаёт тепло. Так ли это?

Когда в Европах европеоиды руки моют в одной воде по очереди - они знают, что экономят деньги старикам, малоимущим и пр. Когда в нашей стране россиянам предлагают устанавливать счётчики, дабы съэкономить - они думают, в чём подвох и кому уйдёт "дельта"?

[Jek@]

Советую посмотреть.http://www.ntv.ru/peredacha/istorii_...yskogo_obmana/