Как Вам работа на КАЭС?

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Русский язык забыли, г-н Адвокат? РАБОТО-ДАТЕЛЬ - тот, кто дает Вам работу, если не в курсе. А статьями в суде щеголять будете, а не на форуме
Но впринципе вполне достаточно: оба поста вполне подтверждают очевидный факт: Вы, несмотря на свои посты, достаточно бережно относитесь к "своей попе"((С)Адвокат), и своего работодателя на форуме критиковать не намерены,хотя и пытаетесь это (довольно неуклюже) обосновать.
Вопрос лишь в том, почему то, что Вы считаете естественным для себя, Вы ставите в вину другим? Вспомним про "бревнышко в глазу"?
...

Долго же Вы обдумывали ответ, и он был вполне предсказуем. Ах, да, сегодня же пятница...
Понятие работодателя, Алёша, определено законодательно. А если Вы пошли по сомнительной стезе сатирика Задорнова, то почему бы Вам не истолковать свое предприятие как РАБ-ОТОДАТЕЛЬ, то есть, как дающий РАБУ (ремарка: а Вам "щеголять" вовсе нечем).
Наверное, Алёша просто до сих пор тупит, если полагает, что его сомнительные голословные утверждения, выдаваемые за "очевидные факты", побудят меня создать тему типа "Как мне выполнение соглашения с таким-то", а затем самому с собой это обсуждать.
Замечу, что как уже кем-то высказывалось выше, я не инициировал тему обсуждения своего работодателя (как работники КАЭС) на форуме, или, как Вы процитировали -"своей попы", и, более того, с жаром не раздвигал её на множестве страниц, в отличие от Вас, а затем не "нагибался", нелепо оправдываясь "душевными разговорами". Поэтому непонятно с точки зрения логики, почему Вы, Алёша, полагаете, что я должен сделать по совершенно глупой аналогии тоже самое? Или Вы наивно полагаете, что из-за Вашего сложившегося комплекса я начну испытывать такую необходимость?
Вспомним про "валить с больной головы на здоровую"?

[АлЁша]

Сообщение от ss20

АлЁша!
Мне не ведома(да и не интересна)причина Ваших дрязг с АКМ и адвокат,но Ваша яростная защита своего руководства вызывает у меня только жалость,брезгливость и видение собачьего языка лижущего хозяйскую руку.

Жаль, что не ведома, потерли это все Только для Вас (эксклюзив) я никого не защищаю и никого не обвиняю(ну разве что кроме Адвоката), теперь я выше этого Темы своего руководства я просто больше не касаюсь, ибо не заметил тут ни одной подобной темы сторонних лиц, касающейся их руководства (к Вам это кстати теперь тоже относится): все горазды критиковать, а пример,хоть кто-нибудь подаст? "Я конечно жутко извиняюсь", но критика своего предприятия в некоторой степени на данном форуме присутствовала в единственном числе: со стороны работников фабрики. Ни от любой другой организации этого не замечено (мной). Я прошу совершенно очевидной вещи: перед тем, как упрекать работников фабрики, скоропостижно переставших критиковать руководство, провести подобную акцию самому...Ни одного желающего пока не нашлось, только гневно-уличающие.

Сообщение от advokat

Долго же Вы обдумывали ответ, и он был вполне предсказуем. Ах, да, сегодня же пятница...
Понятие работодателя, Алёша, определено законодательно. А если Вы пошли по сомнительной стезе сатирика Задорнова, то почему бы Вам не истолковать свое предприятие как РАБ-ОТОДАТЕЛЬ, то есть, как дающий РАБУ (ремарка: а Вам "щеголять" вовсе нечем).
Наверное, Алёша просто до сих пор тупит, если полагает, что его сомнительные голословные утверждения, выдаваемые за "очевидные факты", побудят меня создать тему типа "Как мне выполнение соглашения с таким-то", а затем самому с собой это обсуждать.
Замечу, что как уже кем-то высказывалось выше, я не инициировал тему обсуждения своего работодателя (как работники КАЭС) на форуме, или, как Вы процитировали -"своей попы", и, более того, с жаром не раздвигал её на множестве страниц, в отличие от Вас, а затем не "нагибался", нелепо оправдываясь "душевными разговорами". Поэтому непонятно с точки зрения логики, почему Вы, Алёша, полагаете, что я должен сделать по совершенно глупой аналогии тоже самое? Или Вы наивно полагаете, что из-за Вашего сложившегося комплекса я начну испытывать такую необходимость?
Вспомним про "валить с больной головы на здоровую"?

Понятие РАБОТОДАТЕЛЬ, г-н Адвокат, давно определено Русским языком, в правилах про составные слова, и не моя вина, что Вы его не знаете. А "законодательно", в пендосии например, определено,что Пи=4
Я незнаю, какую необходимость Вы начнете испытывать в силу сложившегося комплекса (я вообще не в курсе Ваших комплексов), но факт остается фактом: прежде чем упрекать кого-то в чем-то подайте пример

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Понятие РАБОТОДАТЕЛЬ, г-н Адвокат, давно определено Русским языком, в правилах про составные слова, и не моя вина, что Вы его не знаете. А "законодательно", в пендосии например, определено,что Пи=4
Я незнаю, какую необходимость Вы начнете испытывать в силу сложившегося комплекса (я вообще не в курсе Ваших комплексов), но факт остается фактом: прежде чем упрекать кого-то в чем-то подайте пример

Понятие РАБОТОДАТЕЛЬ, г-н РАБОТНИК Алёша, рассматривалось именно в контексте трудовых правоотношений, где распоряжения ("разговоры по-душам") работодателя обязательны для работника.
На вторую часть Вашего сообщения даже отвечать неинтересно, ибо это опять из серии "сам дурак". Вот только где Вы упрёки какие-нибудь увидели, выдаваемые Вами за факты, не понятно. Или "факт, который остаётся фактом"- это Ваше мнение о том, что прежде чем упрекнуть кого-то, нужно упрекнуть себя? Просто смешно уже. Типа "Я гомно". А только после этого можно "И ты тоже гомно", без этого никак нельзя, а то уже не факт будет
з.ы. Вы вообще здоровы?

[АлЁша]

Сообщение от advokat

Понятие РАБОТОДАТЕЛЬ, г-н РАБОТНИК Алёша, рассматривалось именно в контексте трудовых правоотношений, где распоряжения ("разговоры по-душам") работодателя обязательны для работника.
На вторую часть Вашего сообщения даже отвечать неинтересно, ибо это опять из серии "сам дурак". Вот только где Вы упрёки какие-нибудь увидели, выдаваемые Вами за факты, не понятно. Или "факт, который остаётся фактом"- это Ваше мнение о том, что прежде чем упрекнуть кого-то, нужно упрекнуть себя? Просто смешно уже. Типа "Я гомно". А только после этого можно "И ты тоже гомно", без этого никак нельзя, а то уже не факт будет
з.ы. Вы вообще здоровы?

Расматривалось кем, г-н Адвокат? Вами? или мной? тут похоже дело пахнет согласительной комиссией, хотя, имхо, юридические темы публикуются в соответствующем разделе, а тут мы больше "по душам"
А каждый нормальный человек (на которых собственно мои посты и рассчитаны), увидит, насколько Вы сами готовы критиковать тех, кто Вас кормит, как бы Вы не кричали, про статьи ТК. Это уже "на ладошке". И пишу я не столько Вам, сколько остальным "правозащитникам":НА СЕБЯ ПОСМОТРИТЕ, А ПОТОМ КРИТИКУЙТЕ!!!
ЗЫ по прежнему жду критики своего работодателя хотя бы от одного "борца за справедливость" за чужой счет.

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Расматривалось кем, г-н Адвокат? Вами? или мной? тут похоже дело пахнет согласительной комиссией, хотя, имхо, юридические темы публикуются в соответствующем разделе, а тут мы больше "по душам"
А каждый нормальный человек (на которых собственно мои посты и рассчитаны), увидит, насколько Вы сами готовы критиковать тех, кто Вас кормит, как бы Вы не кричали, про статьи ТК. Это уже "на ладошке". И пишу я не столько Вам, сколько остальным "правозащитникам":НА СЕБЯ ПОСМОТРИТЕ, А ПОТОМ КРИТИКУЙТЕ!!!
ЗЫ по прежнему жду критики своего работодателя хотя бы от одного "борца за справедливость" за чужой счет.

Нет, неубедительный г-н Алёша, рассматривались именно Вами и другими работниками КАЭС и именно в том аспекте, который я указал, поскольку тема называется "Как вам работа на КАЭС", а не как вам абстрактная работа мастером, инженером, электрослесарем и т.д. В этой теме, помимо критики руководства, затрагивались условия трудового договора, производственные аспекты деятельности во взаимосвязи с оплатой труда, вопросы представления интересов работников первичной профсоюзной организацией и т.п., что как раз регулируется нормами ТК РФ. А то, что это имело, в основном, негативную и эмоциональную окраску, значения не имеет, больше или меньше Вы "тут по душам".
Для Вас, Алёша, "анархист по убеждениям", ещё раз "на ладошке": Вы выдаете желаемое за действительное в своих бесплодных попытках показаться меньшим пополизом своего работодателя и му...ом за счет многократных истерических уже призывов других участников форума к критике своих работодателей.
А каждый,кто не увидит в постах Алёши, насколько я готов критиковать тех, кто "меня кормит"-ненормальный человек (с его слов).
Суть его призывов сводится к следующему:раз никто не критикует на форуме своего работодателя, то никто не имеет права осуждать тех, кому работодатель "заткнул рот", в частности и его, Алёшу, самогО. Но он не задумывается над тем, а что если всё устраивает и критиковать нечего или недостатки работодателя столь незначительны и не носят массового характера, что выносить их на обсуждение всего форума бессмысленно?
Хотя Алёша полагает, кривя душой, что пишет не столько мне, сколько остальным участникам форума, всё-таки большая часть его сообщений адресована именно мне, поскольку именно я назвал, как полагаю, вещи своими именами.
Поэтому приведу такой несколько саркастический пример своих правоотношений с клиентом (подходящий, впрочем, для всех лиц, занимающихся частной практикой). Допустим, состоялось соглашение, по которому я за определенную плату обязуюсь оказать клиенту юридичскую помощь. В процессе выполнения условий соглашения клиент вдруг предлагает мне молиться перед судебными заседаниями, обязательно сходить на выборы и проголосовать за определенного кандидата, а также сообщает о том, что оставшуюся невыплаченной мне часть гонорара он пожертвовал на благотворительность. Допустим, я создал тему на форуме, где это всё обсуждалось и клиент "поговорил со мной по душам", дав понять, что расторгнет в одностороннем порядке соглашение и перестанет платить мне деньги. Догадались, на какой стадии этот клиент будет послан на куй и забыт навсегда без всяческих для меня значительных последствий? До обсуждения на форуме даже дело не дойдет.
В случае с работниками КАЭС и с Алёшей в частности, ситуация совершенно иная: единственный источник дохода, кредиты, алименты, отсутствие другой работы в Удомле и т.д., называемое одним словом- ЗАВИСИМОСТЬ. И работодатель Алёшин беззастечиво этим пользуется, что, вполне естесственно, неприятно для работников.
Но вот избранный Алёшей способ- "поругайте свою работу и своих работодателей, может и я тогда не так дерьмово себя почувствую, а не ругаете-так молчите, ненормальные" для поднятия самооценки выглядит просто глупо.

[АлЁша]

Сообщение от advokat

...

Все это было бы довольно убедительно, г-н Адвокат. Если бы не одно НО:
Я неслучайно, в большей степени, обращаюсь именно к Вам: Если теоретически можно допустить, что у остальных участников форума работодатель белый и пушистый (хотя практически это невероятно), то Ваш работодатель, в силу специфики профессии, не может быть белым и пушистым по определению. И значит Вам всегда есть, что поведать о нем, как с точки зрения морали, так и закона. И то, что Вы этого не делаете изначально, не дожидаясь, пока он Вас "предупредит", вовсе не означает, что Вы за свою попу переживаете меньше остальных. Скорее наоборот: ее сохранность Вы, в отличие от остальных, учитываете уже изначально, только и всего. Так что нечего тут строить из себя жутко принципиального революционера

[advokat]

Сообщение от АлЁша

Все это было бы довольно убедительно, г-н Адвокат. Если бы не одно НО:
Я неслучайно, в большей степени, обращаюсь именно к Вам: Если теоретически можно допустить, что у остальных участников форума работодатель белый и пушистый (хотя практически это невероятно), то Ваш работодатель, в силу специфики профессии, не может быть белым и пушистым по определению. И значит Вам всегда есть, что поведать о нем, как с точки зрения морали, так и закона. И то, что Вы этого не делаете изначально, не дожидаясь, пока он Вас "предупредит", вовсе не означает, что Вы за свою попу переживаете меньше остальных. Скорее наоборот: ее сохранность Вы, в отличие от остальных, учитываете уже изначально, только и всего. Так что нечего тут строить из себя жутко принципиального революционера

А вот это, г-н Алёша, любящий раздавать собственные "определения" и выдавать свои измышления за "очевидные факты",снова неубедительно безо всяких НО.
Практически только ко мне Вы и обращаетесь (наверное, упоминание мною о Вашей попе для Вас было основным стимулом для однообразного огрызания Вами в упомянутом уже стиле "сам дурак").
Однако, с трудом уже верится в такое Ваше, мягко говоря, тугодумие.
Придется еще раз написАть, как Вы это называете, "на ладошке", или "разжевать".
Итак, во-первых, у меня нет работодателя в том смысле, в котором оный обсуждался в теме "Как вам работа на КАЭС". Во-вторых, обсуждая в этой теме работодателя, работники КАЭС касались морального аспекта лишь в отношении некоторых представителей руководства, в основном речь шла о нарушении трудового законодательства, а также норм избирательного права, а также производственных вопросах. В-третьих, если рассматривать как тенденцию неблагополучие морального аспекта работы на КАЭС, проявляющегося во взаимоотношениях работников с руководством, непонятно обоснование проведения Вами аналогии с моими клиентами, которые "в силу специфики профессии не могут быть белыми и пушистыми по определению", заметьте, Вашему определению. Каким образом, под Ваше голословное и корявое "определение", могут подпасть, к примеру, такие мои клиенты как женщина с малолетними детьми, пытающаяся в судебном порядке взыскать с мужа алименты на их содержание, или (что Вам ближе) работник, пытающийся восстановить свои права в связи с его незаконным увольнением?
"Жутко принципиального революционера" я из себя не строю и "сохранность моей попы" гарантирована всегда имеющейся возможностью послать на куй клиента, который меня не устраивает,(в отличие от Вас), о чем писалось выше.
Так что как-то не удается Вам поддержание Ваших "упавших штанов", Алёша. По всей видимости, они упали окончательно.

[korneych]

Не пора новый топ открывать? "Алёша VS advokat" suicide

[BuG]

Сообщение от korneych

Не пора новый топ открывать? "Алёша vs advokat" suicide

Да ты знаешь, и не смысла в их споре, мусолят одно и то же! А что измениться то от этого?

У Вас еще не отобрали дачку?
У Вас еще не снесли домик?
У Вас есть еще какие-то денюжки?
Вас еще не пристрелил пьяный мент?

Голосуйте за партию власти!
И МЫ ПРИДЕМ К ВАМ!!!

[nile]

[QUOTE=korneych;457956]Не пора новый топ открывать? "Алёша VS advokat" suicide[/QUOTE
согласен заипали оба