Iptv - Коммерческая эксплуатация.

[Messiah]

Сообщение от yakoff

2Лого: Конюхов на сравнение брался в цифре?

нет, аналог...

[yakoff]

Сообщение от messiah

нет, аналог...

А есть ли смысл сравнивать аналог и цифру? А потом говорить что цифра лучше...
Мы как бы и так это знали...

[Messiah]

Сообщение от yakoff

А есть ли смысл сравнивать аналог и цифру? А потом говорить что цифра лучше...Мы как бы и так это знали...

В данном контексте не ставилась цель сравнить аналог и цифру, и про тип сигнала вообще не было сказано ни слова. Поскольку была масса жалоб на качество воспроизведения трансляции ip tv на компе, то в первую очередь тестировалось означенное качество через приставку...всё остальное, это чисто субъективно, о чём и было упомянуто в первом посте. Плюс ответ на многочисленные вопросы, заданные многими. Если заглянуть глубже, то по большому счёту не вдаваясь в детали на каком уровне и какими средствами было произведено МПЕГ-сжатие, делалась попытка оценки транспорта по сети инкапсулированных пакетов до "потребителя". И лично мне казалось, что для человека напрямую занимающегося видео, столь очевидный факт должен быть понятен...как никому другому.

[yakoff]

Сообщение от messiah

В данном контексте не ставилась цель сравнить аналог и цифру, и про тип сигнала вообще не было сказано ни слова. Поскольку была масса жалоб на качество воспроизведения трансляции ip tv на компе, то в первую очередь тестировалось означенное качество через приставку...всё остальное, это чисто субъективно, о чём и было упомянуто в первом посте. Плюс ответ на многочисленные вопросы, заданные многими. Если заглянуть глубже, то по большому счёту не вдаваясь в детали на каком уровне и какими средствами было произведено МПЕГ-сжатие, делалась попытка оценки транспорта по сети инкапсулированных пакетов до "потребителя". И лично мне казалось, что для человека напрямую занимающегося видео, столь очевидный факт должен быть понятен...как никому другому.

По-моему тут всё проще, Вашими руками делается рекламный ход и, можно сказать, антиреклама "Интегралу", при чем теми же руками и не на равных условиях... Не затронулись вопросы сжатия и транспортировки, но не забыли упомянуть про некачественную картинку на ряде каналов "Интеграла"(снег, рябь итд), что и было воспринято как сравнение...
Если уж проводить эксперимент, то это не один человек, да и всё же картинку надо сравнивать способную создать конкуренцию...
Это примерно тоже самое что сравнивать vhs и dvd...

[Messiah]

Сообщение от yakoff

По-моему тут всё проще, Вашими руками делается рекламный ход и, можно сказать, антиреклама "Интегралу", при чем теми же руками и не на равных условиях... Не затронулись вопросы сжатия и транспортировки, но не забыли упомянуть про некачественную картинку на ряде каналов "Интеграла"(снег, рябь итд), что и было воспринято как сравнение...
Если уж проводить эксперимент, то это не один человек, да и всё же картинку надо сравнивать способную создать конкуренцию...
Это примерно тоже самое что сравнивать vhs и dvd...

А по-моему...каждый понимает в меру своей "испорченности". Если отлистать топики с соответствующей тематикой назад, то можно увидеть, что я одним из первых (если не первый) высказал интерес к факту ip tv, именно потому, что не устраивает качество того, что смотрю на сей момент. И именно поэтому не брался анализировать какими способами, программными и аппаратными средствами мне предоставляются эти услуги...а тупо сравнил увиденный, конечный результат. К слову сказать, ещё ранней весной этого года (самими приставками ещё и не "пахло"), для этих же целей приобрёл дабл сет (remote & local unit) PLA адаптеров zyxel, для организации транспорта медиапотока по homeplug av в домашней сети. Цена которых, к слову около 6 к. Почему к слову? А потому что на эти деньги можно купить тарелку и не париться. Если к этой стоимости добавить стоимость приставки и побочных расходов, то уже можно горить о 2-х тарелках. Но тарелки мне активно не нравятся по ряду причин. А смотреть я хочу то и так, как сам решил, остальные же будут соразмерять свои возможности и потребности. На крайняк можно купить логопериодическую air антенну за 600 р. и не париться.

[moleg]

Сообщение от yakoff

По-моему тут всё проще, Вашими руками делается рекламный ход и, можно сказать, антиреклама "Интегралу", при чем теми же руками и не на равных условиях... Не затронулись вопросы сжатия и транспортировки, но не забыли упомянуть про некачественную картинку на ряде каналов "Интеграла"(снег, рябь итд), что и было воспринято как сравнение...
Если уж проводить эксперимент, то это не один человек, да и всё же картинку надо сравнивать способную создать конкуренцию...
Это примерно тоже самое что сравнивать vhs и dvd...

Вообще если знать суть вопроса, то картинки сравнивать практически бесполезно. Они будут отличаться только на уровне и качестве сопряжения приемника (приставки) с телевизором и все. Источник сигнала одни и те же транспондеры спутников. Только в iptv возможно использовать уже имеющиеся каналы в Мпег4 и Н264, вот тут будет огромная разница даже на аналоговом подключении к телевизору. А если использовать hdmi то и сравнивать нечего.
Основное достоинство iptv все же в его маштабируемости, возможности введения большого кол-ва дополнительных услуг (интерактивных).

[yakoff]

Т.о. Вы подводите это всё к тому что цифра iptv лучше цифры "Интеграла"...
И какие дополнительные услуги (интерактивные) введены на iptv (уже просто для интереса)...

[advokat]

Извините за offtop, а какие все же каналы iptv от "Практики" поддерживает, в отличие от "интеграла"? Прошу весь перечень выложить, а не ссылку на плейлист, если возможно.*
*обыватель, потенциальный покупатель приставки и потребитель услуги.