Вот такой дело...

[АлЁша]

Сообщение от maxim75

Заинтриговали. Какую именно? Применительно ко мне хотя бы? Или это так, на понт взять?...

Чесно говоря: Представления не имею, кто какую именно.
Это для меня "источник, заслуживающий доверия", а не я для него к сожалению, поэтому подробности мне не сообщили, это была почти цитата
ЗЫ может и понт, кто ж его знает, кроме меня?
ЗЫЫ От себя же хочется спросить: неужели нет в компе ни 1 ави,мпг, мп3 и т.п.

[Maxim75]

Сообщение от АлЁша

Чесно говоря: Представления не имею, кто какую именно.
Это для меня "источник, заслуживающий доверия", а не я для него к сожалению, поэтому подробности мне не сообщили, это была почти цитата
ЗЫ может и понт, кто ж его знает, кроме меня?

В таком случае, техническое поражение Вам засчитано

Сообщение от АлЁша

ЗЫЫ От себя же хочется спросить: неужели нет в компе ни 1 ави,мпг, мп3 и т.п.

А они что, все по определению контрафактные?

[Vulzscht]

Сообщение от maxim75

А они что, все по определению контрафактные?

а вы читали лицензии и спецификации к оным?

[АлЁша]

Сообщение от maxim75

В таком случае, техническое поражение Вам засчитано

Да ради бога, раз Вы так считаете

Сообщение от maxim75

А они что, все по определению контрафактные?

Честно говоря, я испытываю сильные сомнения, что все "это"(если таковое имеется), куплено/приобретено с соблюдением всех прав правообладателя, ибо если это с лицензионных дисков, купленных в фирменном магазине (что само по себе сомнительно), то Вы уже фактически преступник - Вы сделали копию, что запрещено, и следовательно копия - нелегальная
Если же скачано с нета, даже за плату, смски там всякие, то это вообще практически 100%
Вот Вы тут писали, что очень сомнительно, когда я про лабораторию сказал. А известно ли Вам, что от 30 до 70% рынка лекарств например - конрафакт, следовательно, если Вы иногда кушаете даже простой аспирин, то почти наверняка "контрафактом" пользуетесь. То же самое можно сказать например о сигаретах, майонезе, колбасе и т.д.
Вот и давайте пересажаем всех пользующихся контрафактом (а ведь законом предусматривается ответственность в т.ч. за пользование), интересно после этого в стране хоть пара человек, охранять всех остальных, останется?

[mikluxa]

Сообщение от АлЁша

Да ради бога, раз Вы так считаете



Честно говоря, я испытываю сильные сомнения, что все "это"(если таковое имеется), куплено/приобретено с соблюдением всех прав правообладателя, ибо если это с лицензионных дисков, купленных в фирменном магазине (что само по себе сомнительно), то Вы уже фактически преступник - Вы сделали копию, что запрещено, и следовательно копия - нелегальная
Если же скачано с нета, даже за плату, смски там всякие, то это вообще практически 100%
Вот Вы тут писали, что очень сомнительно, когда я про лабораторию сказал. А известно ли Вам, что от 30 до 70% рынка лекарств например - конрафакт, следовательно, если Вы иногда кушаете даже простой аспирин, то почти наверняка "контрафактом" пользуетесь. То же самое можно сказать например о сигаретах, майонезе, колбасе и т.д.
Вот и давайте пересажаем всех пользующихся контрафактом (а ведь законом предусматривается ответственность в т.ч. за пользование), интересно после этого в стране хоть пара человек, охранять всех остальных, останется?

Вот! вот! На ситуацию с контрафактом нужно смотреть шире!

[Maxim75]

Сообщение от vulzscht

а вы читали лицензии и спецификации к оным?

Читал, конечно, но на память не скажу. Фильмы и музыка идут для домашнего просмотра/прослушивания. Копирование для себя нигде и никак не запрещалось. Если ошибаюсь - поправьте, желательно, с ссылками и цитатами.

[Maxim75]

Сообщение от АлЁша

Да ради бога, раз Вы так считаете

Несколькими постами ранее Вы таким же образом присудили победу себе хотя в таких спорах/беседах это практически невозможно.

Сообщение от АлЁша

Честно говоря, я испытываю сильные сомнения, что все "это"(если таковое имеется), куплено/приобретено с соблюдением всех прав правообладателя, ибо если это с лицензионных дисков, купленных в фирменном магазине (что само по себе сомнительно), то Вы уже фактически преступник - Вы сделали копию, что запрещено, и следовательно копия - нелегальная

Где написано, что делать копию для себя запрещено? Кроме того, у ряда авишек, мпегов и мп3 правообладателем являюсь я Это к вопросу "хоть 1"

Сообщение от АлЁша

Если же скачано с нета, даже за плату, смски там всякие, то это вообще практически 100%

Это точно и бесспорно

Сообщение от АлЁша

Вот Вы тут писали, что очень сомнительно, когда я про лабораторию сказал. А известно ли Вам, что от 30 до 70% рынка лекарств например - конрафакт, следовательно, если Вы иногда кушаете даже простой аспирин, то почти наверняка "контрафактом" пользуетесь. То же самое можно сказать например о сигаретах, майонезе, колбасе и т.д.
Вот и давайте пересажаем всех пользующихся контрафактом (а ведь законом предусматривается ответственность в т.ч. за пользование), интересно после этого в стране хоть пара человек, охранять всех остальных, останется?

Если у меня есть хоть малейшее подозрение, что покупаемый товар контрафактный, то я его не возьму. Это не говорит о том, что не пользуюсь, т.к. лаборатории у меня действительно нет.
Если Вы будете покупать коробочное ПО, а оно окажется подделкой (при проверке), то ответственности Вы тоже не понесете - Вы будете на обманутой стороне. Только с ПО Вы все узнаете быстро, т.к. большая часть ПО регистрируется у производителя и Вы поимеете проблемы прям при установке. А когда на винде стоит кряк, то доказать, что "знать ничего не знаю" будет сложнее. Тем более, что ст.146 подразумевает ответственность за установку, а не за использование. Т.е. если ПО Вам ставил Вася Пупкин, то отвечать будет он, а если Вы ПО ставили сами - то соответственно... Ну плюс все-таки добавили ответственность лиц, принимающих решение (типа начальство)

[Maxim75]

Сообщение от mikluxa

Вот! вот! На ситуацию с контрафактом нужно смотреть шире!

Согласен. С контрафактом надо бороться во всех его проявлениях - самим дороже выйдет. Особенно что касается контрафактных лекарств и продуктов.

[LLlyT3H]

Сообщение от maxim75

Согласен. С контрафактом надо бороться во всех его проявлениях - самим дороже выйдет. Особенно что касается контрафактных лекарств и продуктов.

А, как же бороться с контрафактыми мыслями. Ведь мысли то они подороже жрачки будут.

[АлЁша]

Сообщение от Maxim75

Читал, конечно, но на память не скажу. Фильмы и музыка идут для домашнего просмотра/прослушивания. Копирование для себя нигде и никак не запрещалось. Если ошибаюсь - поправьте, желательно, с ссылками и цитатами.

Можно я? Ошибаетесь. Вы путаете с лицензией на софт, там действительно как правило разрешено иметь резервную копию. Медиа же продукцию копировать нельзя, что указано на любом, даже пиратском диске: "...Полная или частичная перезапись, ..., запрещены" (С) со (скорей всего) лицензионного диска.

Сообщение от Maxim75

Несколькими постами ранее Вы таким же образом присудили победу себе хотя в таких спорах/беседах это практически невозможно.

А я разве спорю? Но по Вашим постам похоже, что кое-что не совсем законное, у Вас на компе все же имеется, поэтому поиск человека не нарушающего в повседневной жизни авторские права продолжается!

Сообщение от Maxim75

Где написано, что делать копию для себя запрещено? Кроме того, у ряда авишек, мпегов и мп3 правообладателем являюсь я Это к вопросу "хоть 1"

Ну в основном тут я вверху все сказал.
А кстати, Ваши права на этот "ряд" зарегестрированы? А то ведь вполне может оказаться, что Вы просто создали этот контент, и на этом основании считаете его своим, а на самом деле (если конечно дело стоящее) все права давно уже принадлежат кому-то более расторопному, и Ваши копии давно уже "контрафакт"? :D

Сообщение от Maxim75

Если у меня есть хоть малейшее подозрение, что покупаемый товар контрафактный, то я его не возьму. Это не говорит о том, что не пользуюсь, т.к. лаборатории у меня действительно нет.
Если Вы будете покупать коробочное ПО, а оно окажется подделкой (при проверке), то ответственности Вы тоже не понесете - Вы будете на обманутой стороне. Только с ПО Вы все узнаете быстро, т.к. большая часть ПО регистрируется у производителя и Вы поимеете проблемы прям при установке. А когда на винде стоит кряк, то доказать, что "знать ничего не знаю" будет сложнее. Тем более, что ст.146 подразумевает ответственность за установку, а не за использование. Т.е. если ПО Вам ставил Вася Пупкин, то отвечать будет он, а если Вы ПО ставили сами - то соответственно... Ну плюс все-таки добавили ответственность лиц, принимающих решение (типа начальство)

Вы тут рассказываете сказки из программы "время": Во первых большинство юзеров России не пользуется нетом и соответственно ничего нигде не регистрирует, даже лицензионное.
Во вторых не все такие грамотные, есть люди, которые умеют только кнопку пуск нажимать да ОК, и если они купили прогу официально (неважно где) и сами установили себе на комп, ни в каком (нормальном) суде Вы их вину не докажете, ибо они просто не виноваты. Наличие у них умысла купить именно крякнутую прогу вообще практически недоказуемо. А чем метод нормальной установки отличается от метода установки с кряком никто знать не обязан(да многие и не знают, я встречал людей уверенных, что директория Crack является составной частью любой установочной программы). Человек ни одним законом не обязан отличать лицензионный продукт от контрафакта, и тут знаменитое "незнание не освобождает" неприменимо, ибо это совершенно из другой оперы. Продавец кстати тоже не должен уметь отличать, он тоже вполне может быть уверен, что продает лицензию, и точно так же был обманут.
По нормальному осуждать можно лишь производителей контрафакта в коммерческих целях и его профессиональных установщиков, т.е. тех, для которых установка софта является работой (либо их руководство и владельцев, если это организация, а не частное лицо).