Братья Стругацкие

[Sat]

Сообщение от Elfik

Хочу почитать Стругацких. Подскажите, стоит ли?

Дочке, вслух?

Если по теме, то страннен вопрос "стоит ли?" Вы разве не слышали, что это, пожалуй, самые сильные наши фантасты?
Для начала посоветовал бы "Пикник на обочине", "Град обречённый" "Полдень 22-й век", "Обитаемый остров"... да в общем всё творчество следует читать.

[Elfik]

Сообщение от Sat

Дочке, вслух?

Если по теме, то страннен вопрос "стоит ли?" Вы разве не слышали, что это, пожалуй, самые сильные наши фантасты?
Для начала посоветовал бы "Пикник на обочине", "Град обречённый" "Полдень 22-й век", "Обитаемый остров"... да в общем всё творчество следует читать.

Чем вам кажется мой вопрос странным? Недавно смотрела фильм "Сталкер", очень понравился. Хотелось просто услышать отзывы о Стругацких.

[Egoist]

кроме пикника на обочине у Бори и Аркаши Стругацких я ничего стоящего не нашел)

[SchibzD]

Сообщение от Egoist

кроме пикника на обочине у Бори и Аркаши Стругацких я ничего стоящего не нашел)

А в себе что-нибудь ценное нашёл, кроме хрена и желудка?

[Sat]

Сообщение от Egoist

кроме пикника на обочине у Бори и Аркаши Стругацких я ничего стоящего не нашел)

Совсем ничего стоящего? Ну, читай дальше Лукьянеко.

[Egoist]

Ух какие мы агрессивные)
А лукьяненко буду читать хотя щас он ничего не пишет... поэтому читаю минаева "духлесс" и романы стогова
Насчёт Стругацких: это моё личное мнение, я много чего из их книг прочитал, т.к. в академической библиотеке мне его все нахваливали.

SchibzD: Ещё мозг нашел и умение адекватно реагировать на мнения. Тоже советую поискать.

[SchibzD]

Сообщение от Egoist

Ух какие мы агрессивные)
А лукьяненко буду читать хотя щас он ничего не пишет... поэтому читаю минаева "духлесс" и романы стогова
Насчёт Стругацких: это моё личное мнение, я много чего из их книг прочитал, т.к. в академической библиотеке мне его все нахваливали.

SchibzD: Ещё мозг нашел и умение адекватно реагировать на мнения. Тоже советую поискать.

Похвально. Теперь мой совет: недурно бы ещё научиться им пользоваться. Мнением высказываение становится после его обоснования.

Если глубина мыслей и литературный талант Минаева и пейсателя, этой псевдолитературной окалины, достаточен для вас, это значит, что-либо паршиво искали в Стругацих, либо предел самосовершенства достигнут. В обоих случаях мнение не может считаться сколь-либо авторитетным при ответе на вопрос типа "А стоит ли" и место ему не здесь.

[Egoist]

Сообщение от SchibzD

Похвально. Теперь мой совет: недурно бы ещё научиться им пользоваться. Мнением высказываение становится после его обоснования.

Если глубина мыслей и литературный талант Минаева и пейсателя, этой псевдолитературной окалины, достаточен для вас, это значит, что-либо паршиво искали в Стругацих, либо предел самосовершенства достигнут. В обоих случаях мнение не может считаться сколь-либо авторитетным при ответе на вопрос типа "А стоит ли" и место ему не здесь.

Минаева я читаю только из интереса, после просмотра передачи Гордон Кихот И теперь понимаю, что не зря его на поединок вызвали, слишком резко он пишет.
Я много прочитал из братьев, и могу обосновать своё мнение: книги слишком затянуты и скучны. Особенно мне было противно дочитывать Три времени: будущее, уже в середине книги хотелось бросить её читать и напрочь вытащить всю эту информацию из башки.

[Sat]

Сообщение от Egoist

Ух какие мы агрессивные)
А лукьяненко буду читать хотя щас он ничего не пишет... поэтому читаю минаева "духлесс" и романы стогова
Насчёт Стругацких: это моё личное мнение, я много чего из их книг прочитал, т.к. в академической библиотеке мне его все нахваливали.

Ну, я шутил )). Против Лукьяненко ничего не имею, более того, многие из его произведений считаю очень даже яркими... правда, все последние книги - коммерческое чтиво, да и стал повторяться, исписываясь, поднадоели уже эти худенькие девочки-подростки и разговоры о Вечном. До уровня братьев Стругацких он явно не дотягивает.
А "духлесс" не читал, так как неоднократно слышал мнение, то это попса в чистом виде.

[Egoist]

Сообщение от Sat

Ну, я шутил )). Против Лукьяненко ничего не имею, более того, многие из его произведений считаю очень даже яркими... правда, все последние книги - коммерческое чтиво, да и стал повторяться, исписываясь, поднадоели уже эти худенькие девочки-подростки и разговоры о Вечном. До уровня братьев Стругацких он явно не дотягивает.
А "духлесс" не читал, так как неоднократно слышал мнение, то это попса в чистом виде.

Да, Лукьяненко что-то слишком опопсел) Дозоры, Черновик, Чистовик - это, простите за резкость, фигня Вот более раннее его творчество - достойно. Можно отметить "Спектр" и "Холодные берега" - ооочень интересно читать, и можно узнать много нового.