Профком каэс больше не существует.

[Messiah]

Сообщение от Aleksei

На основании ТК у председателя профкома зарплата=80% от зарплаты директора (главного инженера т.к. сколько получает директор столько и главный на основании сетки). Так что, думаю, ее зарплата выросла более чем в 2 раза по сравнению сколько она получала в ХЦ.

Это на словах оклад директора и ГИС по ТК. На самом деле - это номенклатура концерна и сколько они реально получают, знает налоговая. Впрочем это к слову, никогда не считал чужие деньги. А про оклад председателя профкома, оказывается Карпов недополучал ему положенное. Приведя оклад в соответствие, Лисевцева и получила такой прирост. (информация на уровне слухов, но источник вполне достоверен)

[kavast]

я вот подумал: когда проводилась отчетно-перевыборная конференция лейбмотив ее был снять неугодного (казалось бы всем) лидера профкома - карпова, дескать мешает конструктивно работать, ставит палки в колеса администрации.
на последней конференции по колдоговору г-жа лисевцева в своем докладе, который транслировался по станции, рассказала, что оказывается профком в 2007 году работал отлично, многое было сделано и ни слова о "палках в колесах" и ни слова о трудностях в работе с администрацией
совсем запутался, так профком при карпове был плохой, или хороший???

[gretta]

Сообщение от kavast

я.....совсем запутался, так профком при карпове был плохой, или хороший???

А ты сам то как думаешь? ПРОФКОМ был ПЛОХОЙ , хотя премия за март была 41% вместо 30% в этом марте (т.к. эти +-ы за выроботку учитывать не стоит!). Профком теперь ХОРОШИЙ! Вот тока кто и как! блоки ремонтировать будет... не ясно.

[АлЁша]

Сообщение от gretta

А ты сам то как думаешь? ПРОФКОМ был ПЛОХОЙ , хотя премия за март была 41% вместо 30% в этом марте (т.к. эти +-ы за выроботку учитывать не стоит!). Профком теперь ХОРОШИЙ! Вот тока кто и как! блоки ремонтировать будет... не ясно.

Профком был отстойный, никакой практической защиты работников небыло, так, периодические письма куда-то и согласование всего исходящего от администрации, 41% не заслуга профкома, директор другой был, и сейчас мы видим логический конец этого образования. Непонимаю зачем была буча затеяна, наверно личная неприязнь. На месте Лисевцевой я бы делал тоже самое, что и Карпов: куча громких слов и никаких действий, а то она смотрит влюбленными глазами на директора, а народ и задумается нафига мы ДОБРОВОЛЬНО из своей зарплаты кормим дополнительного сотрудника администрации на общественных началах. А так и овцы сыты и волки целы

[kavast]

Сообщение от gretta

...Вот тока кто и как! блоки ремонтировать будет... не ясно.

да все нормально, как и кто блоки ремонтировал, так и теже и будут ремонтировать, только теперь как отдельная организация. просто для станции это будет стоить в 2 раза дороже, вот и все.

[Q30]

Недавно посмотрел итоги выборной конференции и получилась следующая картина.
На конференции профсоюза станции на выборах присутствовало 159 делегатов по итогам регистрации. По уставу профсоюза для принятия решения по выбору председателя нужно 50% голосов + 1 голос, от принявших участие в голосовании.
Все делегаты, присутствующие на конференции принимают участие в принятие решения, то есть они принимают участие в голосовании, не зависимо от того, поднимают они руку при голосовании или нет. Не поднимание руки при голосовании означает, что делегат воздерживается от принятия решения, считается воздержавшимся к каковым и должен быть причислен при конечном подсчёте голосов за каждого кандидата. Делегат не участвует в принятии решения, только если он покинул конференцию, что регистрируется в протоколе. Конференцию делегаты не покидали, значит, принимали участие в голосовании 159 делегатов. Из этого следует, что для принятия решения и избрания председателя необходимо набрать не менее 80 голосов.
Выдвинуты три кандидатуры: Лисевцева, Давыдов, Карпов. При утверждении кандидатур в кандидаты Карпов сразу вылетел, не набрав голосов. Осталось два кандидата: Лисевцева, Давыдов.
В результате выборов Лисевцева набрала – 75, а Давыдов - 70 голосов. Кандидаты не набрали необходимого количества голосов для избрания, выборы не состоялись, так как по отдельности 75 и 70, это меньше чем 50% голосов + 1 голос от 159.
Несмотря на это, представитель ЦК профсоюза Ионкин виртуозно пытался подогнать ситуацию под требование устава и преподнести цифры 75 и 70, за положительные результаты голосования в пользу Лисевцевой. По его словам, в момент голосований, количество участников конференции принявших участие в голосовании было менее 159 делегатов, и от этой цифры он уже считал 50% голосов + 1 голос, но каким образом уменьшилось количество голосовавших, если конференцию никто не покидал.
Итого избрание Лисевцевой председателем - полнейшая лажа.
ВЫБОРЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРОФСОЮЗА НЕ СОСТОЯЛИСЬ!!!

[Pitty]

Сообщение от kavast

да все нормально, как и кто блоки ремонтировал, так и теже и будут ремонтировать, только теперь как отдельная организация. просто для станции это будет стоить в 2 раза дороже, вот и все.

И, замечу, для государства тоже. А заодно местные "наполеоны" еще более обоготятся.

[Pitty]

Сообщение от q30

Недавно посмотрел итоги выборной конференции и получилась следующая картина.
На конференции профсоюза станции на выборах присутствовало 159 делегатов по итогам регистрации. По уставу профсоюза для принятия решения по выбору председателя нужно 50% голосов + 1 голос, от принявших участие в голосовании.
Все делегаты, присутствующие на конференции принимают участие в принятие решения, то есть они принимают участие в голосовании, не зависимо от того, поднимают они руку при голосовании или нет. Не поднимание руки при голосовании означает, что делегат воздерживается от принятия решения, считается воздержавшимся к каковым и должен быть причислен при конечном подсчёте голосов за каждого кандидата. Делегат не участвует в принятии решения, только если он покинул конференцию, что регистрируется в протоколе. Конференцию делегаты не покидали, значит, принимали участие в голосовании 159 делегатов. Из этого следует, что для принятия решения и избрания председателя необходимо набрать не менее 80 голосов.
Выдвинуты три кандидатуры: Лисевцева, Давыдов, Карпов. При утверждении кандидатур в кандидаты Карпов сразу вылетел, не набрав голосов. Осталось два кандидата: Лисевцева, Давыдов.
В результате выборов Лисевцева набрала – 75, а Давыдов - 70 голосов. Кандидаты не набрали необходимого количества голосов для избрания, выборы не состоялись, так как по отдельности 75 и 70, это меньше чем 50% голосов + 1 голос от 159.
Несмотря на это, представитель ЦК профсоюза Ионкин виртуозно пытался подогнать ситуацию под требование устава и преподнести цифры 75 и 70, за положительные результаты голосования в пользу Лисевцевой. По его словам, в момент голосований, количество участников конференции принявших участие в голосовании было менее 159 делегатов, и от этой цифры он уже считал 50% голосов + 1 голос, но каким образом уменьшилось количество голосовавших, если конференцию никто не покидал.
Итого избрание Лисевцевой председателем - полнейшая лажа.
ВЫБОРЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРОФСОЮЗА НЕ СОСТОЯЛИСЬ!!!

Точнее они состоялись, но были не легитимны. (или нет?)

[Q30]

Сообщение от Pitty

Точнее они состоялись, но были не легитимны. (или нет?)

Я всё правильно сформулировал: состоялась конференция, а выборы именно не состоялись. Не состоялись, так как ни один из кандидатов не набрал нужного количества голосов. Соответственно, председательство в профсоюзе КАЭС госпожи Лисевцевой нелегитимно, а проще незаконно.

[Pitty]

Сообщение от Q30

Я всё правильно сформулировал: состоялась конференция, а выборы именно не состоялись. Не состоялись, так как ни один из кандидатов не набрал нужного количества голосов. Соответственно, председательство в профсоюзе КАЭС госпожи Лисевцевой нелегитимно, а проще незаконно.

Не претендуя на оспаривание Вашего мнения (в принципе я согласен), приведу цитату, так, на всякий случай...

Легитимность (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признает за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Кроме того, легитимность - политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в т.ч. и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности.