Строительство предприятия по переработке свинецсодержащих отходов- оно нам надо?

[krumm]

Сообщение от Pitty

Да его уже полюбе тут построят, т.к. уже построили В)

Ты хочешь сказать,что бело-синее сооружение, о котором говорили что это растворный узел реально завод по переработке свинца? (м.б. я что-то не догоняю).

[Pitty]

Сообщение от krumm

Вот вы тут спорите - какие налоги и поступления в казну города принесет это предприятие, - минимальные ето факт, а кто-нибудь из вас представляет, какой ущерб здоровью наносит соприкосновение со свинцосодержащими веществами? У меня бабушка работала в типографии (со свинцом) - ушла по вредности рано на пенсию, а что толку, - всю жизнь мучилась от болей в суставах и причих проблемм.
С нашей российской организацией приизводства ничего путного мы не получим (на бумаге все идеально, а реально полный бардак). Одна только станция под описаному принципу столько гадит, что на всех сполна хватит.
Вывод: НАХРЕН НАМ ТАКОЕ "ПРЕДПРИЯТИЕ".

Вот Вы говорите, а Вы когда-нибудь пробовали сравнить вред от какого-нибудь предприятия с вредом, причиняемым: 1. Вашим личным автомобилем, когда вы его прогреваете в гараже. 2. Продуктами питания неизвестного происхождения и состава. 3. Отделочными материалами в вашем доме, в том числе и самим Вашим домом, в состав которого входит чуть ли не вся таблица Менделеева, в том числе и некоторые трансурановые элементы (в мизерных кол-вах, но урон их от этого не меньше). 4. Сидения перед телевизором, курение "того_что_кто_то_по_неосторожности_назвал_сигарета ми", употребления слабых и не очень алкогольных напитков регулярно, и других причин. Например, если сравнить экологическое влияние КлнАЭС на сопоставимую с ней по мощности ГРЭС или такое же количество ТЭЦ, даже работающих на самом экологически чистом искомпаемом топливе - природном газе, перевес будет не в пользу традиционной энергетики, даже с учётом радиоактивных отходов (отходы угольных ГРЭС не менее радиоактивны, к слову).

Ну а про нашу русскую безолаберность это Вы правильно заметили.

[Pitty]

Сообщение от krumm

Ты хочешь сказать,что бело-синее сооружение, о котором говорили что это растворный узел реально завод по переработке свинца? (м.б. я что-то не догоняю).

ну по географии вроде бы похоже, хотя я не уточнял... кто там часто бывает, посмотрите, что на нём написано...

[Ozzy]

Россия большая и некоторым кажется, что захорнения отходов и использование разных заводов по переработкам принесёт большие доходы, не испортив экологии нашей страны. По-моему, когда построят олимпийский городок в Сочи, будет вбит последний гвоздь в гроб черноморской экологии. А что, вы выберетесь за город! Везде помойки около каждой деревни. Что по сравнению с этими помойками этот "свинцовый" завод?

[Gimler]

Сообщение от Pitty

Вот Вы говорите, а Вы когда-нибудь пробовали сравнить вред от какого-нибудь предприятия с вредом, причиняемым: 1. Вашим личным автомобилем, когда вы его прогреваете в гараже. 2. Продуктами питания неизвестного происхождения и состава. 3. Отделочными материалами в вашем доме, в том числе и самим Вашим домом, в состав которого входит чуть ли не вся таблица Менделеева, в том числе и некоторые трансурановые элементы (в мизерных кол-вах, но урон их от этого не меньше). 4. Сидения перед телевизором, курение "того_что_кто_то_по_неосторожности_назвал_сигарета ми", употребления слабых и не очень алкогольных напитков регулярно, и других причин. Например, если сравнить экологическое влияние КлнАЭС на сопоставимую с ней по мощности ГРЭС или такое же количество ТЭЦ, даже работающих на самом экологически чистом искомпаемом топливе - природном газе, перевес будет не в пользу традиционной энергетики, даже с учётом радиоактивных отходов (отходы угольных ГРЭС не менее радиоактивны, к слову).

Ну а про нашу русскую безолаберность это Вы правильно заметили.

но представь себе етот ущерб наносится иногда куришь не постоянно и ето дело добровольное в домах живем никто не жалуеться прогреваю в гараже тоже не весь день а минут 5 отсилы и то с открытыми дверями а воздух наполненый тяжелыми осадками поглащаеца постоянно и стабильно (прекратить дышать нельзя) так что ето самый большой ущерб здоровью который может возникнуть. кстати радиофон в городе в пределах допустимого 11 микроренген в час (фон земли) так чтостроить опасно

[Pitty]

Сообщение от Gimler

но представь себе етот ущерб наносится иногда куришь не постоянно и ето дело добровольное в домах живем никто не жалуеться прогреваю в гараже тоже не весь день а минут 5 отсилы и то с открытыми дверями а воздух наполненый тяжелыми осадками поглащаеца постоянно и стабильно (прекратить дышать нельзя) так что ето самый большой ущерб здоровью который может возникнуть. кстати радиофон в городе в пределах допустимого 11 микроренген в час (фон земли) так чтостроить опасно

в домах фонит не естественный фон, а газ радон, который попадая в легкие, начинает изнутри облучать. 90% естественного облучения человека это облучение радоном. Но не об этом разговор. За 5 минут прогревания машины (когда ты тут же в гараже стоишь и покуриваеш сигарету, что тоже не безопасно с пожарной точки зрения) количество всякой гадости просто в разы больше, чем во время обычной работы, которая определяет экостандарты (не забывай, двигатель ещё не прогрет, альфа-зонд не работает (на новых двигателях) и гадости там ни в какой Евро не влезет).

[ГудВин]

Цементный элеватор - это не обсуждаемый тут завод.
Завода еще нет.
И по карте место совсем другое. Недалеко от заправки газовых баллонов.

Химикам ОВОС отдал. Читают. Спрашивают сразу, почему из 80 (около того) страниц есть только первые 20.

Общественные слушания- хоть всего лишь "слушания", но от того что там будет говорится - будет зависеть позиция депутатов горсовета. Так что мозгуйте дальше, форумчане. Пусть не все, но кое-что в наших руках-)))

[Pitty]

Сообщение от ГудВин

Цементный элеватор - это не обсуждаемый тут завод.
Завода еще нет.
И по карте место совсем другое. Недалеко от заправки газовых баллонов.

Химикам ОВОС отдал. Читают. Спрашивают сразу, почему из 80 (около того) страниц есть только первые 20.

Общественные слушания- хоть всего лишь "слушания", но от того что там будет говорится - будет зависеть позиция депутатов горсовета. Так что мозгуйте дальше, форумчане. Пусть не все, но кое-что в наших руках-)))

Это хорошо, а то я почему-то подумал, что дело уже решенное (где-то я это в ОВОСе прочитал, уж больно там даты давние стоят)
Ответ химиков плиз в студию.

[ГудВин]

Сообщение от Pitty

Существуют технологии закрытой "безатмосферной" индукционной переплавки, результат которых лишь небольшое количество шлаковых отходов ....

В ОВОСе печи описаны как "короткобарабанные"

[ГудВин]

Сообщение от lion1

...На этот "небольшой заводик" ....

Годовой выход чистогана заявлен 1950 тонн свинца в год+ еще 0,2 тонны свинцово-сурьмяного сплава...
График работы- круглосуточный.