Удомля держится пока жива АЭС

[finaudit]

Сообщение от butthead

Общество деградирует и это печально. Мне больше нечего сказать

Прежде чем деградировать, необходимо достичь некой точки развития, причем выше той, что была ранее. В случае с Удомей я такой динамики не наблюдаю, значит и деградировать особо и нечему...

[butthead]

Сообщение от <:)

Умилился. Нужно было добавить слово: "духовно", для пущей драмы.

У тебя кстати ошибка в биографии, в пятом классе за такое два ставили, не подавал бы ты такой деградационный пример обществу, мы тут развиваться все таки пытаемся.

Я немецкий учил

[АлЁша]

Сообщение от finaudit

Прежде чем деградировать, необходимо достичь некой точки развития, причем выше той, что была ранее. В случае с Удомей я такой динамики не наблюдаю, значит и деградировать особо и нечему...

Т.е., с Вашей имхи, Удомля до сих пор живет в пещерах и охотится на мамонтов?
*Кста, "достичь" уже означает, что точка - выше. Точки, которая ниже не достигают, к ней скатываются (если речь не о глубинах), поэтому довольно забавное высказывание.
Ну да эффективных манагеров такой мелочи, как Русский Язык наверно не учат, ни к чему. Зато, спорим, аглицкий знаете?

[finaudit]

Сообщение от АлЁша

*Кста, "достичь" уже означает, что точка - выше. Точки, которая ниже не достигают, к ней скатываются (если речь не о глубинах), поэтому довольно забавное высказывание.

Кста, я исключительно по науке. Читайте теорию циклов. Любое движение экономического субъекта выражается графиком, а график как нам всем известно это последовательность точек. А поскольку вид графика волнообразный, то достижение конкретной точки на графике может означать и зарождение, и рост, и спад, и кризис. Как говорится. херовые результаты с неба не падают, они достигаются действиями. Вот прям как у местного муниципалитета. Поэтому Вы как-то неподумав ляпнули

Сообщение от АлЁша

Ну да эффективных манагеров такой мелочи, как Русский Язык наверно не учат, ни к чему. Зато, спорим, аглицкий знаете?

Ну не знаю чему учат неэффективных менеджеров, скорее ничему, они только как грибы после дождя лезут и лезут, и всё как-то неудачно. А вот эффективных учат всему. И спорить тут даже нечего.

[Spitfire]

Сообщение от finaudit

А вот эффективных учат всему. И спорить тут даже нечего.

Всему - это всем наукам и предметам которые существуют? То есть экономике, медицине, юриспруденции, ядерной физике, программированию, философии и т.д. и т.п.? Тогда понятно почему они ничего не знают....

[Вэрмонт]

Восклицательный знак забыли поставить в названии темы.

[АлЁша]

Сообщение от finaudit

Кста, я исключительно по науке. Читайте теорию циклов. Любое движение экономического субъекта выражается графиком, а график как нам всем известно это последовательность точек. А поскольку вид графика волнообразный, то достижение конкретной точки на графике может означать и зарождение, и рост, и спад, и кризис. Как говорится. херовые результаты с неба не падают, они достигаются действиями. Вот прям как у местного муниципалитета. Поэтому Вы как-то неподумав ляпнули

Ну не знаю чему учат неэффективных менеджеров, скорее ничему, они только как грибы после дождя лезут и лезут, и всё как-то неудачно. А вот эффективных учат всему. И спорить тут даже нечего.

Ну по науке, так по науке:
Теория циклов мну слабо интересует - я мужчина, но наверное многое объясняет в Ваших постах
Нам (это я так скромно о себе) известно, что график - вид отображения информации, а вовсе не последовательность точек, последовательность точек (если непрерывная) вообще понятие универсальное: под это дело можно подписать все, что душе угодно - вот Вы, если рассуждать с т.з. математики тоже последовательность точек
Волнообразный, это круто. Особенно, что Вы такое слово выучили. Только в каком бреду Вам привиделось, что график развития имеет волнообразный характер? Или просто слово понравилось?
Учат-то их может и всему, "нас всех учили понемногу, чему-нибудь, и как-нибудь", но по мне, так лучшеб как в Спарте - как родился "эффективный менеджер", так сразу со скалы, и нет проблем

[finaudit]

Сообщение от Spitfire

Всему - это всем наукам и предметам которые существуют? То есть экономике, медицине, юриспруденции, ядерной физике, программированию, философии и т.д. и т.п.? Тогда понятно почему они ничего не знают....

Если таковые учились в местных филиалах ВУЗов, конечно понятно, почему те ничего не знают

[finaudit]

Сообщение от АлЁша

Ну по науке, так по науке:
Теория циклов мну слабо интересует - я мужчина, но наверное многое объясняет в Ваших постах
.....
Волнообразный, это круто. Особенно, что Вы такое слово выучили. Только в каком бреду Вам привиделось, что график развития имеет волнообразный характер? Или просто слово понравилось?
.......

И тут АлЁша включил своё бла-бла-бла....)))) Вот если бы Вы знали теорию циклов (в экономике, а не у женщин), Вы бы знали, почему сей график волнообразный. Дальше не смотря на Ваши провокации разводить демагогию не вижу смысла Это всё бред.

[<:)]

Сообщение от finaudit

Если таковые учились в местных филиалах ВУЗов, конечно понятно, почему те ничего не знают

А эффективных менеджеров видимо разводят на специальных кафедрах для эффективных менеджеров.