Canon sx20 vs canon g11

[Messiah]

Сообщение от Инспектор

в данном случае есть только одна информация,водки хрен знает сколько и пьяный взгляд на луну через объектив и нажатие на кнопку.информации больше никакой нет.фото зделано на рыбалке в районе максатихи.(через что делал,и через какой режим непонятно)

Хорошему спецу по фотографии, надо бы знать, что фотоаппараты сами добавляют к файлу информацию, специфичную для данной конкретной камеры. Правильно интерпретировать такую информацию могут только программы от изготовителя фотоаппарата. Интернет правда наполнен предложениями разного рода EXIF Viewer и Exif Date Changer...нетрудно догадаться для каких целей. Однако в этом отношении с подобного рода софтом дела не имел.

[jasses]

Сообщение от Инспектор

в данном случае есть только одна информация,водки хрен знает сколько и пьяный взгляд на луну через объектив и нажатие на кнопку.информации больше никакой нет.фото зделано на рыбалке в районе максатихи.(через что делал,и через какой режим непонятно)

exif - единственное докозательство, что данное фото сделано именно этим фотиком!

[jasses]

Сообщение от Инспектор

конечный результат влияет только на того кто хоть имеет представление о фото, и как фотографировать.Например,дай зеркалку балбесу за 80 000 и профи за 15 000,как ты думаешь кто победит?!

Что-то я не видел не одного профи фотографирующего мобильником(по твоему же , всё зависит от рук, а не от аппарата).
А победит балбес

[t1ma]

интересно, на сколько 1000D и d3000 будут лучше снимать чем g11? может действительно есть смысл купить простенькую зеркалку чем мыльницу...

[T-Mac]

Сообщение от t1ma

интересно, на сколько 1000D и d3000 будут лучше снимать чем g11? может действительно есть смысл купить простенькую зеркалку чем мыльницу...

На другом уровне вообще. Матрицы больше и лучше, рабочие ИСО выше, оптика еще качественней, быстрая фокусировка, лучше эргономика, сменные объективы, хорошо размывают задний фон (для любителей портретов). Не знаю как сейчас с ценами в Рашке, но у нас так:
Canon 1000D 18-55 II - 375 евро
Canon 1000D 18-55 IS - 509 евро (объектив лучше)
Nikon D3000 18-55 VR - 355 евро
Canon G11 - 438 евро
Так что начальные зеркалки даже подешевле G11 будут.

[Pitty]

У зеркала есть главный недостаток - его надо таскать с собой в рюкзаке... мыльницу можно в любой карман затолкнуть. Я взял себе sx200, тоже доволен (хотя, если бы знал, может и не брал бы ультрзум, так как ухудшение других парамтеров налицо).
Если вам не нужен ультразум, не берите его, можете значительно выиграть в других параметрах, влияющих на качество конечных фотографий.

ЗЫ. Екзиф не всегда доказательство параметров съёмки. Бывает, ради помериться пиписьками, экзиф подделывают.

[jasses]

Сообщение от Pitty

ЗЫ. Екзиф не всегда доказательство параметров съёмки. Бывает, ради помериться пиписьками, экзиф подделывают.

Это элементарно выяснить!

[jasses]

Сообщение от t-mac

оптика еще качественней,

Китовые стёкла - наидерьмейшие!!!
Как минимум придётся тратить 20000 на 18-70 и ещё столько-же на 70-200, иначе не стоит и связаватся с зеркалом!

Сообщение от t-mac

хорошо размывают задний фон (для любителей портретов).

Это позволяет делать диафрагма! Рабочая диафрагма, только на больших матрицах! На мыльницах - она мнимая! Хотя есть и не зеркалки с полуформатными матрицами на которых можно рулить диафрагмой!

Сообщение от t-mac

Так что начальные зеркалки даже подешевле g11 будут.

Но и по некоторым параметрам конечного результата они "подешевле" будут, чем g11. Не всё, так однозначно! Хотите зеркалкой обставить g11 - раскошеливайтесь на стёкла!!!

[jasses]

Сообщение от t1ma

интересно, на сколько 1000d и d3000 будут лучше снимать чем g11? может действительно есть смысл купить простенькую зеркалку чем мыльницу...

Помимо всего надо помнить, что зеркалку без надобности в карман не запихнешь! А если ещё и обьектив у неё то, что надо - это ещё плюс не один килограмм! А g11 - может быть при вас, даже без надобности!

А вообще, вы кокай-то нерешительный и весь в сомнениях! Идеальных фотиков не существует!
Попробуйте подобрать себе, что-нибудь на барохолке, раньше было много разных и универсальных фотиков! К примеру можно подыскать большую полуформатную матрицу с классным фирменным широкодиапазонным обьективом и т.д. и это будет не зеркалка, за абсолютно символическую цену.

[T-Mac]

Сообщение от jasses

Китовые стёкла - наидерьмейшие!!!
Как минимум придётся тратить 20000 на 18-70 и ещё столько-же на 70-200, иначе не стоит и связаватся с зеркалом!

Неужели? Обычно это распространенное мнение среди тех, кто онанирует на Лки, а некачественные фотографии сваливает на бедный "мыльный" кит, который нефига и не мыльный, ага. Объективчик в g11 не сравнится даже с китом, это просто факт. Или это у Никона 18-55 такая лажа? Не думаю.

Это позволяет делать диафрагма! Рабочая диафрагма, только на больших матрицах! На мыльницах - она мнимая! Хотя есть и не зеркалки с полуформатными матрицами на которых можно рулить диафрагмой!

Спасибо, кэп, я и не знал.

Но и по некоторым параметрам конечного результата они "подешевле" будут, чем g11. Не всё, так однозначно! Хотите зеркалкой обставить g11 - раскошеливайтесь на стёкла!!!

Даже 1000Д со старым китом легко обставит мыло с маленькой матрицей. Единственное преимущество g11 - компактность, но в то же время зеркалкой удобней оперировать как раз из-за её размеров.