ДТП

[Uns]

Интересно мнение произошедшей аварии на перекрёстке пр.Курчатова и ул.Веницианова. автомобиль Peugeot двигался по пр.Курчатова в сторону центра, пешеход переходя пр.Курчатова от "Модерна" не заметив автомобиль начал переходить улицу, в результате чего автомобилю Peugeot пришлось выскачить на тротуар и врезаться в дерево.
Кто виновник?!
Ваши коментарии!!!

[Electrik]

может поможет чем..

За то, что не пропустили пешеходов

Пешеход всегда прав. Пока жив.(с)

Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». п.14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.
Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Так и пишите в протокол: «состав правонарушения отсутствует – без пешехода доказать, что я не уступил ему дорогу не возможно. Пешеход – оступился (звонил по мобильнику, кому-то махал рукой и т.д.)»

ну и как составлен протокол, от этого много зависит.

[ShuriK]

Брат у меня наблюдал эту аварию на днях.

Моё субъективное мнение - вина водителя Пежо.

Здесь на дорожные службы нечего пенять: знак 5.19.1 или 5.19.2 установлен ? Установлен. Разметка 1.14.1 или 1.14.2 вовсе не обязательна. Даже если она имеется, но заметена снегом, выше имеется цитата п. 10.1 ПДД, поспорить с которым трудно.

ps а эта Пежо не с первого подъезда Попова, 20 ?

[Uns]

Ты хотел сказать с пятого подъезда Попова, 20

Да но проедь этот перекрёсток на машине и пройди его-же как пешеход....
А потом скажи своё мнение по поводу знаков....
Я не согласен с тобой по поводу знаков
Со стороны училища в сторону "Звёздного"- знак "пешеходный переход" односторонний рядом есть зебра.
Со стороны "Модерна" в сторону ТЦ"Союз"- знак "пешеходный переход" односторонний нету зебры, и нету ни одногознака говорящего что в данном месте пешеход может свободно переходить перекрёсток.
знак "пешеходный переход" должен быть двухсторонний обязательно, и устанавливаеться
непосредственно перед переходом с одной и другой стороны проезжой части.
А судя по растановки знаков можно сделать вывод что пешеходы имеют право пересекать
проезжую часть по всему перекрёстку в любом направлении.
Да и Зона действия знака заканчиваеться на перекрёстке, тоесть знак должен ныходиться и после
сразу после перекрёстка!!!

____________________________________

[ShuriK]

Сообщение от Uns

Ты хотел сказать с пятого подъезда Попова, 20

Нет, что хотел, то и сказал. Бывшая 61 регион, ездила одно время с мятой бочиной. Возможно, в 5 подъезде ещё одна Пежо, я не знаю.


В основном, спорить не буду, завтра гляну.

[ShuriK]

Сообщение от Uns

Да и Зона действия знака заканчиваеться на перекрёстке, тоесть знак должен ныходиться и после
сразу после перекрёстка!!!

Вот именно !

А посему читаем ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения":

На нерегулируемых перекрестках на неразмеченных пешеходных переходах при условии, что внутренняя граница перехода совпадает с краем проезжей части, знаки 5.16.1 и 5.16.2 допускается устанавливать только на внешних границах перехода.

Поэтому твоё утверждение, подчёрнутое мной, неверно.

[aless44]

Что касается данной аварии, тут мне кажется что виноват водитель, переход там всёж есть... Но тема эта весьма актуальна, так как народ у нас совершенно не пуган, и дорогу очень часто переходят там, где захочется а не там где есть переход. При этом совершенно не задумываясь о том, что машине, особенно на гололёде, остановицца куда сложнее чем человеку... Меж тем своими необдуманными действиями пешеход может создать очень серьёзные проблеммы водителю, а за это предусмотрен штраф!

12.30 ч. 1 Нарушение ПДД пешеходом, пассажиром ТС или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее создание помех в движении ТС штраф 300 руб.

12.30 ч. 2 Нарушение ПДД пешеходом, пассажиром ТС или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего штраф от 1000 до 1500 руб.

Но как показывает практика это не работает, не так давно ехал по дороге от КАЭС, у остановки бани работала машина ДПС и прям перед этой остановкой мне под колёса ломанулась толпа нетрезвых дядек, никакого перехода там нет, если б не АБС, сидел бы я щас за решёткой...
а товарищи ГАИшники даже из внимания на это не обратили...

[Primula]

10.1. "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

так что а/м виноват по любому.

[Uns]

Не согласен. При движении по пр.Курчатова в центр стоит знак "Пешеходный переход" до перекрёстка и до него же есть пешеходный переход. Так же знак есть и при движении по пр.Курчатова из центра. Но оба знака являються односторонними и водитель Peugeot не может видеть второй знак, так же знак "Пешеходный переход" насколько мне известно действует до перекрёстка.
Там нету зебры, нету ни одного знака говорящего ни водителю на пешеходу что в данном месте разрешено переходить дорогу с преимуществом пешехода!!

[Uns]

Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2* и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)