◊ | |
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум |
|
24.08.2010, 17:24 | #1 |
Местный
|
Canon sx20 vs canon g11
Кто сталкивался, что сказать можете? Что лучше? Есть знающие люди, может кто-то пользовался?
з.ы.: ссылки на страницы с характ-ми фотиков не нужны, уже видел. интересна информация о практике.
__________________
Не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой!
(с) Гарсиа Маркес. |
24.08.2010, 21:24 | #2 |
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 427
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 55 сообщениях
|
купил себе в июне Canon PowerShot sx20 is.Моё мнение фотоаппарат отличный,много всяких функций,особенно отмечу дисплей и батарейки ААА,зум вообще мега,для такого фотоаппарата 20х это круто.Фотографировал луну,даже краторы было видно.Фото получаются отличные,видео вообще супер.Посоветовал человеку такой же фотоаппарат он остался доволен.пока нашёл только 1 минус крышечку деть некуда,всё время хочет куда то потерятся,а так всё отлично.я купил и не пожалел,хотя тоже выберал из двух,один из них Panasonic Lumix DMC-FZ38.Моё мнение,лучше взять sx20.G11 по многим функциям проигрывает а стоит на 4-5 тыс.дороже,смотри сам.
__________________
Люди часто не замечают того что они счастливы,пока не потеряют это счастье! Последний раз редактировалось Инспектор; 24.08.2010 в 21:32. |
Этот пользователь сказал Спасибо Инспектор за это полезное сообщение: | t1ma (25.08.2010) |
24.08.2010, 21:47 | #3 |
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 427
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 55 сообщениях
|
вот фото луны,фоткал с рук,фотка обрезана и уменьшена в размере.исходный размер 4000х3000. (100% такой фотки на g11 не зделаешь)
__________________
Люди часто не замечают того что они счастливы,пока не потеряют это счастье! |
Этот пользователь сказал Спасибо Инспектор за это полезное сообщение: | t1ma (26.08.2010) |
25.08.2010, 00:14 | #4 |
Местный
|
Canon 1000D или Nikon D3000, или любую другую зеркалку начального уровня. Стоят примерно как эти ультразумные мыльницы, а качество в разы лучше.
Никакое мыло так луну не сфотографирует (это на Canon 450D)
__________________
|
Этот пользователь сказал Спасибо T-Mac за это полезное сообщение: | t1ma (26.08.2010) |
25.08.2010, 09:24 | #5 |
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Сообщений: 427
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 55 сообщениях
|
Это ты сам фоткал?если нет то взято скорей всего с сайта где часто рекламщики выкидывают фото с других фотоаппаратов (встречалось такое и не раз на форумах люди расстраивались) что бы привлечь внимание к той или иной модели.Да,спора нет что зекралка начальная стоит примерно также,но сначала надо определиться для чего фотик нужен?!если заниматься фото то брать сразу хорошую,а там и цена и вспышка и т.д.
__________________
Люди часто не замечают того что они счастливы,пока не потеряют это счастье! |
25.08.2010, 22:12 | #6 | ||
Местный
|
Да, сам.
Цитата:
Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось T-Mac; 25.08.2010 в 22:19. |
||
Этот пользователь сказал Спасибо T-Mac за это полезное сообщение: | t1ma (26.08.2010) |
25.08.2010, 10:26 | #7 | |
Местный
|
Цитата:
Я почему и замучился выбирать. и там и тут есть плюсы и минусы и не понятно что лучше. По хорошему взять бы 2 фотика и сделать в одинаковых условиях снимки и поглядеть что лучше. Зеркалку дешевую не хочу, я слышал к ним нужно объективы еще покупать, т.к. то что входит в комплект не хватает. А для того чтобы заниматься фотографией, нужно сначала потренироваться на хорошей мыльнице, а потом уже брать достойную зеркалку.
__________________
Не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой!
(с) Гарсиа Маркес. |
|
26.08.2010, 12:06 | #9 |
Местный
|
да я согласен, но и у sx20 свои прелести тоже есть
__________________
Не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой!
(с) Гарсиа Маркес. |
26.08.2010, 21:23 | #10 |
Местный
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 341
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 434 раз(а) в 85 сообщениях
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|