Где искать украденное в Эрмитаже?

[Flyer strike back]

Где искать украденное в Эрмитаже?

В Государственном Эрмитаже обнаружено исчезновение 221 экспоната из отдела русского ювелирного искусства. Пропажа обнаружилась недавно, когда подводились итоги очередной весенней проверки в хранилищах. Как сообщили в пресс-службе музея, "исчезновение экспонатов было обнаружено в результате плановой проверки, проводившейся с весны 2006 года". Руководство музея обратилось с заявлением в милицию, начаты оперативно-розыскные мероприятия. "Большинство пропавших экспонатов относились к хранилищу Русского отдела музея, в основном это ювелирные изделия и эмали", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Эрмитажа. Их стоимость оценивается ориентировочно в 130 млн рублей. Из сообщений СМИ.

1.

Если проанализировать историю других «экспонатов», частью выставленных на всеобщее обозрение, приходишь к выводу, что они тоже в большинстве своем краденые. Николай Романов был человек не бедный, но таки не Крез – а «собрание» Эрмитажа не только не уступает богатству легендарного восточного царя, но и намного превосходит его: по самым скромным оценкам она тянет на несколько ВВП Россиянии. Откуда это всё? Как появилось в «музее»? Если взять любое полотно, любую статую, вазу или заколку Лувра или Британского Музея – хранители детально опишут вам историю экспоната, подчас честно признавшись, что мол так и так – бесхозный саркофаг стащили в Египте во время экспедиции Наполеона, а заколку купили на аукционе или пожертвовал кто. А кто (конкретно), что, где и у кого упер для Эрмитажа – тут тайна покрыта мраком.

Ещё музеи наполняются путем раскопок – раскопок древних городов, усыпальниц, курганов и так далее, финансируемых музеем или государством. Неужели наполнители Эрмитажа проводили раскопки домах «их благородий», «кулаков», «интеллигентов», «буржуев», «непманов» и прочих? Или археологи Эрмитажа шарили по Берлину и Дрездену 1945-го года? Там археологическая поляна была будь здоров, – копатели эшелонами вывозили найденное. В приличном обществе таких «археологов» принято презирать, а тут вон оно как сложилось: накопанное собрали в кучу и назвали «музеем». Сторонникам «справедливости» изъятия ценностей в Германии укажем на одну деталь, русскому народу от этого ничего не досталось. Ничего из изъятого не было, например, продано, чтобы накормить голодающих «победителей», а было просто спрятано в «запасниках». Поэтому, как ты это здание не назови – склад краденного, он и есть склад краденного, поэтому далее по тексту мы будем придерживаться исключительно такой терминологии.

2.

На любом уважающем себя складе есть завхоз. Есть завхоз и на складе краденного, известного как Эрмитаж. Зовут завхоза Михаил Пиотровский, корни его – частью из Армении, частью из района Молдаванка но не Одесской, а той которая по Варшавой, откуда родом был его папа Боря – тоже долгие годы посвятивший систематизации и хранению награбленного своими соплеменниками и собранного на складе краденого - Эрмитаж.

Завхоз – должность козырная, даже если человек сидит на выдаче портянок в каптерке: удачливые «коммерсанты» умудрялись собирать на дембель целые чемоданы барахла. А тут не портянки, а произведения искусства. Для примера один квадратный сантиметр картины любого малоизвестного художника из передвижников стоит несколько тысяч баксов. Сколько стоит квадратный сантиметр передвижника широко известного – мы даже не знаем, как не знаем, сколько стоит китайская ваза третьего тысячелетия до нашей эры, золотые статуэтки из дворца какого-нибудь фараона и такое прочее. Полагаем, что много. Гешефт на этом сделать можно в таких масштабах, что Рома Абрамович покажется просто нищим комсомольцем.

Механизм гешефтов завхоза Эрмитажа особой оригинальностью отличаться не должен и в своей основе может базироваться на полном отсутствии учета 90% материальных ценностей, хранимых в так называемых «запасниках». Термин, между прочим, исключительно советский, поскольку всё, что есть в Лувре или Британском музее – висит на стенах или стоит на стендах, за редким исключением (вроде «хрустальных черепов»). В то же время в Эрмитаже из трёх с лишним миллионов экспонатов на обозрении тысяч что пятьдесят или около того. Для примера, Лувр создан аж в 1791 году, и до этого там выставлялась Академия Художеств, но экспонатов за 280 лет набралось лишь жалких 400 тысяч. Это с учётом ежегодных закупок. Другое дело склад-Эрмитаж, за 80 лет 3 миллиона ценнейших предметов, и никто ничего никогда не покупал с 1917 года. Может поэтому официальной описи сокровищ в «запасниках» не существует. Еще в середине 80-х, на заре автоматизации к Пиотровскому-старшему (Борису), сунулись очень высокопоставленные люди из соответствующих ведомств, настоятельно требуя составить электронную базу данных на все имущество (на это требовалось не более чем полгода) –но этих очень высокопоставленных людей вежливо попросили убраться люди, поставленные в СССР еще более высоко. И базы данных как не было, так и нет, равно как нет к Эрмитажу и допуска людям, в чью компетенцию его проверка как бы входит по статусу. Бардак, говорят СМИ. Нет, это не бардак – это система, система специально созданная и искусственно. Как такая система работает?

Здесь уже механизмов много и детали могут различаться. Например, некий «меценат» покупает у кого-то на Западе пасхальные яйца Фаберже на 100 миллионов баксов. Первый естественный в этом случае вопрос: а как эти яйца на Запад попали? Керенский прихватил, когда из Зимнего драпал? Так он вроде откуда-то бежал в женском платье. Кто тогда прихватил? Однако голову можно и не ломать, ведь есть второй вопрос: а действительно ли «меценат» приобрел яйца на Западе, ведь какая получается прекрасная схема вывоза капиталов: «меценат» идет к Пиотровскому со своей проблемой – денег бы перебросить в швейцарский банк в тайне от патронов, да и ценность какую-то приобрести – и Пиотровский предлагает прекрасное решение, достав их «запасника» яйца Фаберже, о которых никто не знает – мол, купи их на «Западе»! И «меценат» не скупясь покупает – отстегивая процент и благодетелю. Всем хорошо - у благодетеля деньги в Швейцарии и бриллиантовые яйца Фаберже, у Пиотровского процент, ну а пиплу, который писает кипятком, радость: яйца «вернули» в Россию!

Это – всего лишь одна из возможных схем, так сказать «схема нового времени». А ведь времена эти начались еще в 1917-м и продолжаются по сей день. Пришел к Пиотровскому (еще Борису) член Политбюро, выбрал жене сувенир к дню рождения – разве завхоз откажет? Сколько было в этом Политбюро членов за годы СССР? Сколько у них было жен, любовниц, «товарищей» за границей, которым что-то дарили на годовщину местной революции или подкидывали на «борьбу пролетариата»? Кто проверял: пошло оно на пролетариев Гондураса или в личный сейф члена Политбюро где-нибудь в Швейцарии? Не в 85-м начали к готовиться к перестройке товарищи партейцы. Не в бумагу же с Бланком (Лениным) было вкладываться: и чтоб деткам не с нуля начинать, если все удастся, и на «черный день», если вдруг товарищи по партии обделят при распиле государственного пирога, припрятать. Вагон золота везти сложно (1 тонна его тогда стоила 10 млн. долларов) , а картинку из Эрмитажа закатал в трубочку – и вперед, в командировку.

Участвовала ли в этих гешефтах плеяда папы и сынка Пиотровских? Может, видели, что воруют, но боялись подать голос, привлечь внимание общественности? Теоретически можно такое предположить, но примеры говорят об обратном. Например такой: самый что ни на есть мелкий работавший клерк в Эрмитаже уезжает в США на ПМЖ, отгребает там по еврейской линии пенсию под 1000 баксов (в 1990-м году!), дом и все такое, а потом через пять лет бросает это все и возвращается в Россиянию, чтобы опять работать в Эрмитаже клерком за 50 баксов в месяц. Не могу жить без любимого Эрмитаже – объяснит он свой сумасбродный поступок удивленным сослуживцам.