Борьба за Коррупцию - прощай родная!
 

Ты, мил человек, стукачёк?
Давно хотела написать пост на тему...как бы это по-русски более политкорректно сказать?...на тему ДОНОСИТЕЛЬСТВА. О! Самое мягкое из слов, которое пришло в голову. В английском есть куда более нейтральные глаголы -to inform (информировать) и to report ( рапортовать, довести до сведения), в русском же какой ни возьми - негативный оттенок налицо...

Попалась мне сегодня заметка на Newsland о борьбе с коррупцией. В ней говорилось, что вышла (выйдет?) методическая разработка, которая обяжет всех госслужащих сообщать начальству о фактах коррупции среди чиновников. Методичка разработана и будет пущена в жизнь буквально по следам недавнего обращения Президента к народу, где он еще раз отметил, что коррупция должна быть искоренена.

Итак, речь идет о важном и необходимом деле - борьбе с коррупцией - борьбе, необходимость которой понимают абсолютно все, потому что всем очевидно и ясно, что коррупция удушает Россию, тормозит ее развитие, разлагает и развращает чиновничество, оставляет народ в безправии, потому что коррупция пронизала все этажи российского общества.

Теперь обращаю ваше внимание на то, как названа эта заметка о борьбе с коррупцией. Внимание!

"ЧИНОВНИКОВ ОБЯЖУТ "СТУЧАТЬ" НА КОЛЛЕГ-КОРУПЦИОНЕРОВ"

СТУЧАТЬ!!! Из всех и так нелицеприятных русских глаголов, обозначающих это действие, выбран самый позорный, самый низкий, самый грязный. Стучать...Кто-нибудь верит, что любой русскоязычный человек захочет совершить действие обозначаемое словом "стучать" и сам таким образом стать тем, кто "стучит", то есть "стукачём"?

Что ассоциируется у нас со словом "стучать"? Филёры, дворники, состоящие на службе у Охранки, Павлик Морозов, 6 миллионов доносов на соседей, коллег, родственников в сталинские годы, которые еще лежат в хранилищах нераспечатанными - все это вместе вызывает у любого адекватного, русскоязычного, знающего историю России и СССР человека брезгливость. Брезгливость. Фу. Донос. Стучать. Стукач. Провокатор.

Кто не помнит поговорку "Доносчику - первый кнут"? А "Доносить - на людях смердить"? Если еще добавить, что не только тюремный сленг, но многие тюрмные, блатные понятия прочно закрепились в сознании россиян, то презрение блатного мира к информаторам, доносчикам, тем, кто сотрудничает со следствием, закладывает своих, стучит - это презрение из тюрем перешло, и давно!, к народу, то, спрашиваю я себя и вас, сообщники, то возможно ли ждать, что чиновник, упорно шедший к своему теплому месту и, конечно, желающму на этом месте закрепится, а то и двинуть повыше, захочет в одим день пойти к начальству и донести, настучать, заложить коллегу? Во-первых, он будет бояться огласки. Во-вторых, крайне нелегко переломить внутри самого себя генную память поколений диктующую, что доносить, стучать - это подло. В -третьих...в-третьих, четвертых, пятых может быть много чего. Для данной темы достаточно первых двух.


Пока в сознании народа звонок в милицию с жалобой на шумящих ночью соседей будет считаться нехорошим делом доносительством, пока водители встречных машин сигналами фар будут предупреждать о засаде гаишников и считать это предупреждение доблестью, пока жалоба работника начальству на невыполнение другим сотрудником своих рабочих функций, покрывание опозданий других сотрудников, в расчете, что они покроют твое опоздание будет считаться человеческой порядочностью, пока жены будут терпеть побои мужей и не обращаться в милицию и считать избиения сугубо семейным делом, пока родители будут физически наказывать своих детей и не найдется ни одного взрослого, который заявит об этом в милицию или скажет ребенку, что он может обратиться в милицию сам - вот пока это все будет именно так, никогда ни один чиновник и не подумает информировать начальство о коррупции среди своих сотрудников.

А теперь хочу рассказать один случай. Я его уже в сообществе где-то в комментах рассказывала. Вообще, люблю рассказывать эту историю россиянам.
Итак, одна армянская семья, живущая пару лет в Штатах, разрешила дочери пригласить школьных друзей на ее восемнадцатилетие. На стол родители девочки выставили шампанское. Через пять минут в дом постучала полиция - трое из гостей, увидев шампанское на столе, позвонили в полицию. Родители девочки были оштрафованы на крупную сумму. Мало сказать, что и девочка и родители были в шоке. Они были просто убиты. Нет, они все знали, что по закону до 21 года алкоголь употреблять нельзя. Но ведь день рождения! Ведь 18 лет! Да и потом, это ж не водка какая-нибудь. Шампанское! Да и досталось бы там каждому по каких-то пол бокала...
Девочка потом спросила кто вызвал полицию и зачем. Почему не сказали ее родителям, что, мол, уберите шампанское, вы нарушаете закон. И те, кто вызвали, честно сказали, что вызвали они. "Закон, он либо для ВСЕХ, либо это не закон" - сказал один и добавил, что закон, он и для тебя самого, и для близких, и для чужих - вот тогда он закон. А почему не сделали замечание родителям? "А кто я такой, чтоб делать замечание взрослым людям у них в доме? Это функции полиции, а не гостя" - сказал другой. А третий сказал, что вообще шокирован, что в таком приличном доме такие приличные родители собирались втянуть в нарушение закона около десяти несовершеннолетних детей, почти все из которых потом должны были вести свои машины и подвергать свою жизнь и жизнь других опасности. "Мог ли я допустить, чтоб, если я даже сам пить не буду, кто-то другой бы выпил и потом попал бы в катастрофу? Я бы никогда себе этого не простил бы. Мой отец всегда учил меня, что я лично ответственен за каждое свое действие или бездействие"- сказал мальчик.
Теперь еще два случая. Клянусь, что оба - чистая правда. И произошли они почти друг за другом. Опять же семья иммигрантов из Украины. После празднования Нового года младший брат с семьей собирался ехать домой из дома старшего брата, где они и праздновали. Старший брат, видя, что младший изрядно выпил, уговаривал его с семьей заночевать у них, чтоб не рисковать. Или оставить машину у них и вызвать такси. Младший посмеялся и сказал, что он в порядке да и ехать недалеко. Погибли все - и он сам, и жена, и двое детей - они вонзились в огромный трак, машине снесло крышу. Вместе с их головами...
В такой же ситуации хозяин дома, не в силах уговорить подвыпившего друга не ехать, вызвал полицию...Друг обидился на несколько лет...Посчитал вызов полиции предательством. Вызвавший полицию, американец, к разговору об обиде друга, армянина, сказал: "Главное, что он жив. Я просто не мог им рисковать - он мне слишком дорог."

Как-то раз я вступила в просторах Рунета в полемику о честности. И описала такой случай: Машину моей подруги на паркинге супермаркета поцарапала другая машина. Под "дворником" на лобовом стекле ее машины подругу ждала записка: извините ради бога, я только учусь водить, готова возместить расходы по покраске машины, мой телефон...". И вот приходит мне такой коммент: "Пожалуйста, скажите, ЭТО правда?? Только пожалуйста честно скажите, вы не придумали это?" И я торжественно отвечаю:" Каждое слово - святая правда!"

И получаю ответ: Мне многие говорили, что американцы тупые, но я не верил. Я спорил. А теперь я вижу - они не просто тупые люди. Они - тупые животные!

Наверное, тупым животным был полицейский, который анулировал им же только что выписанный мне штраф. Потому что он остановил меня за превышение скорости, а потом проверил свой спидган и засомневался в том, что он работает нормально. Он догнал меня ( к моему ужасу ))), извинился и квитанцию порвал. Наверное, животным был и кассир, который позавчера выбежал за мной из магазина, догнал меня и отдал сдачу, которую я забыла взять. Наверное, тупым животным был наш сосед, который вызвал полицию , потому что его обеспокоила долго воющая у соседей собака. Полиция пришла, открыла дверь и оказалось, что сосед-старичек лежит на полу ( инсульт), а его старая собачка рыдает над ним.


Нет, я понимаю, что найти четкую этическую границу между понятиями "наябидничал в полицию/милицию" и "проявил гражданское мужество и сообщил" довольно трудно, и мало кто может взять на себя смелость и объяснить где же эта граница.

Нам-то, сюда уже взрослыми приехавшими, тоже многое из американского законопослушания казалось странным и даже неприглядным. Скажу честно, и до сих пор кажется иногда. Но наши, здесь выросшие дочери, оказались куда более законопослушными чем мы, родители, хотя и мы оба отнюдь не из тех, кто норовит наплевать на законы, пусть даже самые мелкие. Как-то умеет это общество внушить УВАЖЕНИЕ к закону с самых ранних лет гражданина. Уважение к тем, кто следит за законностью. Уважение к самому исполнению закона. Кто такой уважаемый человек и настоящий гражданин? Это то, кто исполняет закон. Точка.

Я уже не рискую описать здесь еще один случай. Случай, который был моим личным большим опытом познания американского общества и его законопослушности. Но не буду утомлять читателей. А любознательным и не уставшим дам ссылку на мой блог - там все как на духу описано. И вопросы, возражения, мнения о моем еще одном открытии Америки я готова получать здесь в сообществе, в этом посту, а не в своем блоге, ладно?
http://blogs.mail.ru/mail/elena1755/...A49359ECD.html

В заключении две не мной сказанные фразы.
"Бойтесь равнодушных. Ибо с их молчаливого согласия творится все зло на земле". - Бруно Ясенский. Умер в 1937 году от алиментарной дистрофии на пересылке на Колыме.

И еще, автора не знаю. "Не так страшен убийца или предатель, ибо убийца может только убить, а предатель только предать, самое страшное это равнодушие, ведь именно из-за равнодушных, вернее из-за их желания не быть стукачами совершается большая часть преступлений. Вот и выбирайте то ли быть вам "презренным стукачом" в глазах вороватого обывателя, то ли гражданином своей страны богатой, прекрасной и свободной, свободной от всяких предрассудков и мнительности."

..вот она"где собака порылась"....никогда нам не искоренить ни коррупцию,ни раболепие к "гражданину начальнику",ни неистребимую привычку обходить все"мешающие жить" законы..а как иначе,быдло-страна,где в каждой семье были,есть и будут "сидельцы"..по понятиям жили,живём и будем жить и никуда от этого ни деться..впрочем можно свалить в цивилизованную страну и жить,плюясь от того какие они "ну тупыыые!"...

Психологию в сознании Гражданина можно изменить. При желении (с участием СМИ) на это уйдёт не более 3-х лет.
--------------------------------------------------------------------------

Ещё ближе к теме:

Надежда Иваницкая, Михаил Зыгарь
БЕЗ СТУКА НЕ ВХОДИТЬ

Правительство придумало еще один способ борьбы с коррупцией: чиновников, возможно, обяжут доносить на своих коллег
17 августа 2009 года гражданин Кириченко пришел в кабинет судебного пристава Целещева, чтобы дать взятку. За снятие ареста c автомобиля КАМАЗ Кириченко положил на стол пристава одну тысячу рублей. Пристав Целещев денег не взял, а о случившемся доложил начальнику. Тот передал информацию в отдел по противодействию коррупции. Это едва ли не единственный пример выполнения чиновником президентских антикоррупционных инициатив. В подавляющем большинстве они на взятки не жалуются.
Президентский закон о противодействии коррупции был принят в конце 2008 года. По этому закону каждый госслужащий, когда ему предлагают взятку, должен немедленно известить об этом свое начальство. Доносить на коллег закон не требует.
Но ведомства пошли дальше. В распоряжение Newsweek попали методические разработки, подготовленные в Минздравсоцразвития. Это министерство регулирует трудовые отношения на госслужбе - ему и поручили разработать методичку. Она представляет собой инструкцию для чиновников и обязывает сообщать наверх, если поведение кого-либо из коллег вызвало подозрение. Сейчас этот документ проходит согласование в ФСБ, прокуратуре и МВД. Через несколько недель его могут внести в правительство.
Согласно методическим материалам, уведомлять начальство надо обо всех инцидентах, рассказывает директор департамента Минздравсоцразвития Виктор Козбаненко. Но даже у него нововведение вызывает сомнение. Он считает, что требование стучать может дать обратный эффект: если не знать меру, можно скатиться к 37-му году.
В первых версиях проекта закона о борьбе с коррупцией, когда его обсуждали в Думе, тоже было требование сообщать о взятках, которые берут коллеги. Была бурная дискуссия, и ко второму чтению этот пункт убрали. Исторический опыт доносительства весьма печален, объясняет зампред думского комитета по безопасности Михаил Гришанков. Теперь глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников объясняет, что инструкцией обязать доносить на других нельзя, и любой чиновник может обжаловать это требование. «Но добропорядочный гражданин в таких случаях должен настучать!» - шутит Крашенинников.

СТУЧИТЕ ГРОМЧЕ
Каждое ведомство, следуя полученным рекомендациям, само для себя составляет шаблон доноса. Дисциплинированный чиновник заполняет эту анкету, ему выдают талон-уведомление, а сведения заносят в специальный журнал. Чиновник, принявший информацию, оставляет себе донос-корешок. А потом начинается служебная проверка - допрашивают доносителя, наводят справки у коллег и, наконец, отправляют материалы в прокуратуру, МВД или ФСБ.
Если по итогам расследования выясняется, что доноситель ошибся, дело закроют. Предоставление заведомо ложных сведений, говорит Козбаненко, грозит привлечением к ответственности. Как только методичку одобрит правительство, она станет обязательной для всех федеральных ведомств. «На стенку вешать этот образец не будем, но размножим и всем раздадим под расписку. Пусть лежат», - обещает руководитель юридического департамента одного из министерств.
Некоторые ведомства побежали впереди паровоза и утвердили свои образцы жалоб, не дожидаясь, пока в Минздраве подготовят рекомендации. Например, на прошлой неделе Минпром уже опубликовал свой вариант на сайте. Впрочем, Минпром настроен очень либерально - он не только не требует доносить на других, он даже не принуждает сообщать о себе. В приказе Минпрома лишь написано, что чиновник «может» уведомить органы прокуратуры, о чем «обязан сообщить» руководителю структурного подразделения. Утвердила свой образец антикоррупционной анкеты и Росграница.
Чиновник из Минпрома объясняет, почему они так торопились: Генпрокуратура им вынесла замечание на том основании, что закон о борьбе с коррупцией уже полгода как действует, а они свою анкету так и не разработали.
На губернаторов и мэров рекомендации от Минздрава не распространяются: доносить не надо, но надо рассказывать о себе. Документы приняты в регионах уже несколько месяцев назад. Все представители регионов, с которыми говорил Newsweek, признаются, что за это время у них на местах не было ни одного сигнала о коррупции - как будто ее вообще нет.
Руководитель аппарата омского губернатора Владимир Радул не расстраивается, что областные чиновники ничего про себя не рассказывают. Он указывает, что на телефон доверия губернатора тоже никто не звонит с жалобами на коррупционеров, а значит, вероятно, и рассказывать нечего. В Саратовской области то же самое - анкета давно разработана, а признаний от чиновников нет. И никакая просветительская работа не помогает. Это вопрос менталитета и исторической памяти, сетует губернатор Павел Ипатов. «Скорее всего, к людям обращались, они не взяли, но и доносить об этом не стали», - уверен он.
Мэр Челябинска Михаил Юревич утвердил шаблон в начале августа и с тех пор ждет писем. Его вывод: к сожалению, эта норма не работает. А пензенский вице-губернатор Вячеслав Сатин считает, что эффект есть, даже несмотря на отсутствие сигналов о склонении чиновников к получению взяток: «Антикоррупционный закон создал систему психологических барьеров: когда появляется турникет, вряд ли много людей будут через него перепрыгивать». Его мысль состоит в том, что теперь, когда есть и закон, и анкета, чиновник семь раз подумает перед тем как взять взятку.

НОВЫЕ ВЕЯНИЯ
На прошлой неделе замминистра внутренних дел России Евгений Школов заявил, что борьба с коррупцией пока не приносит результата. Средний размер взятки в России по сравнению с прошлым годом увеличился почти в три раза. Теперь он составляет 27 000 рублей. Общий объем коррупционного рынка оценивается примерно в $300 млрд в год.
Чиновники рассказывают, что кампания по борьбе с коррупцией вынуждает быть осторожнее и изобретательнее. Занос денег в конверте или чемодане - это даже не вчерашний день, это каменный век, делится наблюдениями собеседник Newsweek из Минрегиона. Зато появилось несколько новых изящных схем, к которым почти невозможно придраться.
К примеру, раньше надзорные органы, которые проводят инспекции на предприятиях, могли брать деньги напрямую у проверяемых. Сегодня это опасно. Теперь инспектор с большой вероятностью предложит предпринимателю отправить его сотрудников на курсы повышения квалификации. В среднем от 10 000 до 50 000 рублей на человека. А преподавателем на курсах оказывается тот же самый инспектор: закон о госслужбе не запрещает чиновникам подрабатывать педагогами. «Верх искусства - это когда чиновник через аффилированных лиц становится учредителем этого учебного центра. Тогда он получает не какие-то 20% от оплаты обучения, а всю сумму», - рассказывает бывший сотрудник одного из надзорных органов.
Бизнесмены рассказывают еще об одной популярной схеме. Речь идет о так называемых профессиональных посредниках, которые помогают собрать необходимый пакет документов для предоставления в госорган. Если предприниматель решит готовить документы сам, он наверняка запутается и только потеряет время и нервы. Его, как выражаются чиновники, «пустят по большому кругу».
Однако и в этой схеме случаются сбои. Самый известный пример - громкий скандал вокруг строительства магазина «Мега» в Самаре. Компания IKEA планировала открыть торговый центр еще в 2007 году, однако ей до сих пор не удалось получить всех необходимых согласований. «Шведы уперлись рогом: решили, что если им выделили землю, то все остальное - дело техники, - рассказывает знакомый с ситуацией сотрудник надзорного органа, - а чиновники обиделись. Что, им сложно было привлечь проверенных посредников за символическую плату? А они сразу пошли жаловаться в правительство».
На последнем заседании госсовета в Звенигороде президенту Медведеву пожаловались на еще одну схему: хлебозаводы платят по 600 000 рублей за экспертизу взрывобезопасности. Медведев возмутился и повелел Ростехнадзору снизить эту сумму в десять раз. Все знают, что экспертизу проводит не сам Ростехнадзор, а аккредитованные им частные фирмы и формально он им не указ. «То есть президент публично, перед телекамерами признал, что существует коррупционная схема, - удивляется сотрудник надзорного органа, - и просто предложил снизить размер взятки». Но участники госсовета не стали в этой связи писать доносы.

а всех такая ситуация устраивает ... ну кроме народа конечно

УВЕДОМЛЕНИЕ
представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения
в целях склонения муниципального служащего
Администрации г. Удомля к совершению коррупционных правонарушений

__________________________________________________ __________________________________________________ _____

(указывается Ф.И.О., должность, все известные сведения о физическом (юридическом) лице,
склоняющем к коррупционному правонарушению)

2. Склонение к коррупционному правонарушению:

2.1. производилось в целях осуществления мною __________________________________________________ __________________________________________________ _______________________________________

(указывается сущность предполагаемого коррупционного правонарушения)

__________________________________________________ __________________________________________________ __
(злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий, присвоение полномочий должностного лица, получение взятки дача взятки, подлог и др.)

2.2. осуществлялось посредством__________________________________________________ _______________________

(способ склонения: подкуп, угроза, обещание, обман и т.д.)

2.3. производилось__________________________________________________ __________________________________

(обстоятельства склонения: телефонный разговор, личная встреча, почта и др.)

3. Склонение к коррупционному правонарушению произошло в __ ч. __ мин. «__» ___________ 20__ г.
в __________________________________________________ _______________

(город, адрес)

____________________ (дата заполнения)

(подпись)

Вложение 34249 Вложение 34250

ПС: Интересно, как долго протянется ЭТОТ азарт у политбюрократов на этот раз?

Это применение нестандартного мышления в борьбе с коррупцией!
Любая коррупция погибнет, надорвавшись от смеха после прочтения таких документов. Так сказать: "ход конём"!

Всё верно! Как же не учитывать особенности национального характера и сознания?! Сейчас поржом с полгодика, а дальше без коррупции и жить не сможем. "Давай! Ещё, ещё борьбы давай!" ;d

Настало время лозунгов. Удобно! Делать ничего не нужно. Сначала объявили нацпроекты, которые не смогли обеспечить, и теперь под шумок сворачивают. Самое главное, что шуму было много. Затем объявили войну пьянству алкоголизму, вы это почувствовали? Нет? Ваши проблемы. Теперь вот с коррупцией поборются. Это выразится в подъеме тарифов, видимо.

Мне нравятся наши критики, если вдруг, совершено неожиданно (хотя такое даже теоретически не возможно, нет ни одной страны с где бы полностью отсутствовала коррупция) удаться искоренить коррупцию, критики понабегут и начнут орать:- "Что же вы наделали, ироды! Как же теперь все оформлять, все делать, нужно же всё честным путем делать, а это противно природе человека" ну и т.п. ;d

Правильно ;d сразу выяснится, что если все делать по закону, то любая деятельность будет парализована. На этом основана идея "итальянской забастовки".

Да многие знают, что коррупция - это тень государства, которая может быть разной: длинной или короткой, - в зависимости от того, под каким углом на это государство падает контролирующий свет. Но, "Если вдруг" (то есть освещённость по кругу и под углом 45), то не стоит переживать, - предполагаемый стон этих критиков, за работой по сооружению столь необходимого противотанкового рва от Монголии до Японского моря, Вам будет не слышен, т.к. ров, всем будет очень нужен.

Из чего сделан сей знаменательный вывод? Логическое заключение или лично приходилось уже сталкиваться где-то с "искорененной коррупцией" и действиями критиков в данных обстоятельствах? Хотелось бы узнать где находится сие чудо света :)

Логическое умозаключение. Я вот только теряюсь в догадках, сколько именно ты, сможешь найти причин для критики такого чуда, до 1000 или больше ;d Вспомни я тебе, говорил про манну... во во, это что вроде того.

Ты неправ: ни одного не найду, просто потому, что и искать не буду - критиковать утопии глупо по определению, это как сказку критиковать за ее нереальность :)
А вот манну могу, там много чего есть интересного :)

http://anti-corr.ru/definition.htm
Там же есть другая ссылкаhttp://www.indem.ru/corrupt/whoww/index.htm

Граната - хлеб для депутата

11 августа в Бежецке с поличным был задержан нестандартный торговец оружием.

Продать осколочную гранату РГД-5 с боевым запалом за 50 долларов США пытался депутат районного собрания. Народный избранник был задержан сотрудниками ФСБ. Граната и заокеанская купюра изъяты и приложены к делу.
9 сентября в квартире депутата был произведен обыск, в результате которого обнаружен пистолет «Walter PPK» с семью патронами в обойме и еще девять патронов от разных типов оружия. Все это он хранил у себя дома незаконно. Оружие и патроны также были изъяты.
Сейчас обстоятельства дела выясняет следствие. Депутат отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. В будущем ему грозит наказание до четырех лет лишения свободы. Правда это уже зависит от суда. Вполне возможно, что народный избранник отделается условным наказанием.
В последнее время количество уголовных дел против депутатов и чиновников всех мастей настораживает и даже пугает. Так, в марте этого года в Кимрах местный депутат порезал своего визави в пьяной разборке у кафе. А дела, связанные с превышением должностных полномочий, и коррупционные скандальчики появляются чуть ли ни каждую неделю.
С одной стороны - борьба с коррупцией. С другой вопрос - кого мы выбираем? Неужели бежецкому народному избраннику, торговцу гранатами, не хватило ума, чтобы честно заработать 1500 рублей?..

22.09.2009 - 16:58 | "Тверская газета"

Выбираем тех, кто сумел перед выборами больше и убедительней наврать - основной принцип демократии, все закономерно :)

я думаю что коррупция это единственный инструмент борьбы с бюрократией!
нас к коррупции приучают с детства! яркий пример это дед мороз!)(не знаю почему мне именно это вспомнилось..)) он же тебе не просто так давал подарок, а только после того как ты расскажешь стишок! а представляете это выглядело бы вот так:
Дед мороз говорит : -так мальчик у меня для тебя подарок , но давайка мне сейчас справку о семейном положении, о том что у тебя отец не многодетный, справку о доходах мамы и папы, что ты еще не совершеннолетний!

Правительству России пришлось отложить кампанию по борьбе с коррупцией, так как выделенные на это 500 млн. долларов куда-то подевались.

вот товарищ майор к дню милиции от души сказал :) странно, что не обсуждаете ещё... а ну понятно, телевизор же смотрите :)

Хотелось бы взглянуть. :)

смотрите, ссылка жива и, видимо, теперь уже вряд ли убиваема - резонанс, однако)

ну а пока можно почитать:

При первом просмотре видеообращений Алексея Дымовского складывается впечатление, что перед камерой сидит обычный (даже простоватый) человек с неграмотной, сбивчивой речью, возможно немного выпивший (для храбрости), который отчаянно режет правду-матку, не задумываясь о возможных последствиях. Однако если приглядеться, то можно предположить, что никакой это не Дон Кихот в погонах, а на редкость хорошо разбирающийся в медиапроцессах знаток современной интернет-аудитории, ее запросов, интересов и реакций.
Видеоролики Дымовского были размещены на YouTube в конце прошлой недели с таким расчетом, чтобы пик их популярности пришелся на выходные. Новостей в эти дни мало, и журналисты с радостью берутся за такие поводы, которые в будние могли бы пройти незамеченными. Затем в дело вступают блогеры - идеальные распространители любого рода "вирусов". Опять же, им на руку играет уикенд, поскольку в выходные уменьшается шанс того, что Событие окажется вне поля зрения других блогеров.
План сработал. Не без помощи популярных в рунете персон и массовых газет о майоре милиции Алексее Дымовском услышали все. Даже те, кто слабо интересуется общественно-политической жизнью страны, теперь без труда смогут пересказать историю милиционера.
История обычная, если не сказать банальная. Дымовский рассказал, что в его УВД практикуется фабрикование уголовных дел, что в менталитет Кубани въелась коррупция, что без взятки в милиции нельзя и ступить, что зарплата у него маленькая (всего 14 тысяч рублей), а на руках жена на шестом месяце; что у него самого здоровье подорвано, а лечиться не отпускают; что работает он по 30 дней в месяц и что звание майора ему дали лишь после того, как он пообещал посадить невинного человека.

"Послания" майора (одно на шесть минут, другое на семь) получились очень сумбурными, нарочито "сырыми" - так, чтобы никто не сомневался в искренности говорящего. Из всех 13 минут монолога стоит особо выделить два тезиса - предложение Дымовского Владимиру Путину провести независимое расследование в милиции по всей России и просьбу о встрече с глазу на глаз. Именно через два этих пункта майор подводит зрителя к своему главному обещанию - "вывернуть наизнанку всю ментовскую жизнь по всей России вместе с коррупцией, невежеством, хамством и безрассудством, когда честные офицеры погибают из-за того, что у них тупые начальники".
Дымовского услышали, причем даже там, куда он, собственно, и обращался. По словам пресс-секретаря премьер-министра Дмитрия Пескова, Путину доложено о выступлении майора, но никаких комментариев пока не будет.
Однако заставить говорить о себе - это самое простое. Сложнее заставить помнить о себе хотя бы некоторое время, не прибегая для этого к радикальным мерам, выбранным, к примеру, майором (заколдованное звание) Денисом Евсюковым. Дымовскому и это блестяще удалось. Как только новость об "исповеди мента" разлетелась по масс-медиа, журналисты наперебой стали искать самого майора. Во-первых, чтобы удостовериться в том, что это реальный человек, а не великолепная выдумка, достойная пера Пелевина или Прилепина. Во-вторых, СМИ нужны были новые подробности и новое "мясо" для того, чтобы история Дымовского "варилась" и была столь же вкусной, как и в начале.
Дымовский оказался к этому готов. На специально созданном сайте был выложен адрес его электронной почты, телефон милиционера можно найти в "два клика", на звонки он отвечал исправно, интервью давать не боялся, да еще и пресс-конференцию созвал. Более того, тут же на страницы самых разных изданий вылезли друзья Дымовского и даже его бывшая жена, что лишь добавило истории глубины. Таким образом, к понедельнику Дымовский был уже не безымянным героем интернета, а вполне реальной медиафигурой, с которой нельзя было не считаться.

Расчет был хладнокровный и нисколько не вяжущийся с сумбурностью записанной на камеру речи. Для своих начальников майор стал недосягаем - "дело Дымовского" негласно перекочевало на совершенно иной уровень. С этим связана неразбериха, случившаяся в воскресенье, 8 ноября, когда представитель МВД России Валерий Грибакин объявил журналистам, что начальник ГУВД по Краснодарскому краю Сергей Кучерук принял решение уволить Дымовского из УВД Новороссийска за клевету.
Тут был свой нюанс - во-первых, Кучерук несколько опередил события, выступив наперекор министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, который Дымовского не уволил, а лишь отстранил от должности на время служебного расследования. Поскольку комиссия МВД будет отчитываться напрямую президенту и премьеру, кадровая инициатива главы краевого ГУВД кажется преждевременной.
Второй аспект плавно вытекал из первого: оказалось, что увольнение пока есть лишь на словах, но не на бумаге. В беседе с изданием "Свободная Пресса" сам Дымовский рассказал, что, проезжая ночью в воскресенье мимо своей работы, он заметил освещенные окна. "Решил зайти. В одном из кабинетов сидел начальник отдела кадров ГУВД и его шеф из Главка. Когда я зашел, они, как мне показалось, оцепенели. Я обратился к начальнику кадров с вопросом: 'Вы меня уволили?' На что получил ответ: 'Лично вас я не увольнял. Вы еще работаете'".
Впрочем, представить, как после всего произошедшего Дымовский будет приходить на службу, довольно сложно. Помимо вполне понятной негативной реакции начальства, есть еще его коллеги, которых в выходной день согнали на экстренное совещание ради детального разбора поступка оперуполномоченного. Как сообщила "Комсомольской правде" пресс-секретарь УВД Новороссийска Полина Герасимова, сослуживцы единогласно осудили Дымовского, который не должен был выносить сор из избы, а раз уж пошел в органы, мог бы и понимать, что это не курорт, а тяжелая, опасная, низкооплачиваемая работа.
При этом госпожа Герасимова не пояснила, считают ли милиционеры из Новороссийска такое положение сотрудников УВД нормальным и готовы ли они во благо цехового спокойствия жертвовать своим собственным благополучием и благополучием своих близких.
Уличить пресс-секретаря в неискренности не представляется возможным, однако сам Дымовский в одном из многочисленных интервью журналистам заявил, что понимает зажатость испуганных сослуживцев, которые в личных беседах полностью соглашались с его идеями борьбы против несправедливости. Более того, выяснилось, что эти беседы Дымовский записывал на диктофон, накопив таким образом 150 часов аудиозаписей. Это наверняка заставляет волноваться его собеседников, но самому майору дает неоспоримый козырь в борьбе с начальством.

В истории с Дымовским необычайно велик соблазн списать все на некий "заказ" - уж больно академично все получается. Но тогда возникает вопрос: кому выгодна шумиха вокруг новороссийского УВД (которое, говорят, является довольно средним во всех смыслах среди множества других управлений по стране)? Первое, что напрашивается на ум - это версия о новой атаке на министерство Нургалиева и лично на Рашида Гумаровича, ради которой был выбран будоражащий умы обывателей винтик, взбунтовавшийся против системы.
Если это так, то все более чем странно - ни одно из милицейских происшествий в этом году (необычайно урожайном на "оборотней") не сказалось на обитателях здания на Житной. Даже за дело майора Евсюкова, бесповоротно взорвавшее российское общество, ответил глава ГУВД Москвы, но не министр, хотя желающих видеть Нургалиева низвергнутым с "ментовского" Олимпа было немало. Что и говорить о последователях Евсюкова из Тувы и Омска, которые, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, не дали Нургалиеву повода для беспокойства.
По сравнению с убийцами невинных людей, палящими в прохожих из табельного оружия, операми, избивающими детей в отделениях милиции, и прочими зверями в погонах, Дымовский выглядит как современный Дядя Степа (увы, какой есть) - честный мент, радеющий за свою семью и за свой город, за свою страну, в конце концов. Если за ним стоят абстрактные "большие люди", то их план сработал на все сто, поскольку именно таких милиционеров сейчас хотят видеть простые граждане и поддержка идей майора будет довольно широкой ("Если уж ТАКОГО 'пробрало', то все действительно пора менять"). Если же Дымовский действует в одиночку, то, несмотря на все оговорки, майору хочется пожелать удачи - она ему наверняка еще пригодится.

(с)http://lenta.ru/articles/2009/11/09/insideout/

з.ы. неплохо в целом, возьмите на вооружение, любители правды(?), но не забывайте - хорошо бы иметь поддержку финансовую и остальную)) можно (желательно) из-за бугра, ага)))

..при просмотре роликов тогда ещё,как только они появились,создалось впечатления,что майор несколько неадекватен..даже до конца этот сумбур в мыслях "честного мента" не досмотрел..не зацепило..только подумал,что санитары уже спешат к нему...

Не, вроде, просто бухой слегка. Причём, во втором ролике его уже нормально штырит.
з.ы. Если предположить, что данные ролики не заказ и не постановка, а крик души правильного мусора, то поступок нереально смелый и нереально глупый, ибо через какое-то время скандал замнут, и все забудут о менте, кроме тех, в чей огород был брошен сей камень.

Может даст мне кто эти ролики?

..может на безлимит перейдёшь?...возможности станут безграничными..разве не заманчиво?..что такое в наше время тыща рублей-пшик..

Всё же дорого, при незначительной потребности в нём.

Нее, только прямая пересылка.

тем временем, появилось еще как минимум два ролика подобной тематики от других уже сотрудников... то ли флешмоб, то ли... борьба с коррупцией якобы (вспомним типа "запрещенные" ролики года молодёжи и прочую чушь, которую пытаются выдавать за...)

прочухали всю красоту медиа-вирусов? ))

Президент призвал очистить ряды милиции от недостойных

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что милицию и спецслужбы надо очистить от недостойных сотрудников, которых надо судить. "Должны быть приняты самые энергичные меры для очищения рядов милиции и специальных служб от недостойных сотрудников".

ПС: Получается, с помощью Дымовского, банально, пустили информационную волну (подогрели интерес) в канун обращения Президента к Федеральному Собранию, чтобы речь "на ура" и непонятливых не было? Что-то видно уготовили "ментам", посмотрим. :)

Тогда в нашей милиции служить один Мухтар останется...

Мухтар - министр внутренних дел. ;d

Это как Иван Грозный "отжигал" в своё время - холопа вместо себя царствовать на полгода оставил. Потом надоело в провинции груши околачивать, приехал, сверг его и бошку отрубил. ;d

Дымовский-реалити

http://blog.dymovskiy.name/
http://dymovsky.name/

..перешол-таки на безлимит?..по совету друзей..

Кремль сокращает милицейский персонал...

читать/оставить комментарий

«Золотой ершик – 2010»

Cтавший уже традиционным призом для расточителей бюджетных средств, «Золотой ершик» в этом году достался Психоневрологическому интернату № 2 (в пригороде Петербурга Стрельне) за покупку для пациентов шапок из норки и песца. Учредители «Золотого ершика» — активисты петербургского молодежного «Яблока» — в начале марта вручили награду героям.

Вложение 38871Вложение 38872Вложение 38873Вложение 38874























http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/17/3

У О.Дивова есть такой страшный и страшно же любимый мною роман "Выбраковка". Рекомендую. Очень в тему будет.

вроде первоисточник
 

КТО И ЗАЧЕМ ССОРИТ РОССИЮ С БЕЛАРУСЬЮ

http://www.kbarieru.info/200910/?10_2_1

УРА ТОВАРИЩИ!
Сегодня оказывается праздник у нас. БОльшая часть жителей нашей "бездонной и необъятной" отмечает "День КОРРУПЦИИ"! :) С чем всех и поздравляю. А Новая газета по случаю, целый вчерашний номер ЭТОМУ ДНЮ посвятила. Ну, там ещё и Кущевской немножко...

1 000 000 000 000 (один триллион)


Президент РФ Дмитрий Медведев в недавнем послании Федеральному собранию подверг критике закон о госзакупках, заявив, что из-за коррупции государство ежегодно теряет на закупках 1 триллион рублей. Так, по данным председателя Счетной палаты Сергея Степашина, «около 1 триллиона рублей оседает в карманах жуликов и проходимцев» при общем объеме «из 6 триллионов рублей, направляемых в год на госзакупки»

Пока в связи с публично озвученным недовольством президента суетное делопроизводство чиновников достигает своего пика, попробуем понять: что же представляет собой эта цифра — 1 триллион рублей — в теории и на практике.

Итак, согласно Википедии, «Триллион — натуральное число, изображаемое единицей с 12-ю нулями, — то есть 1 000 000 000 000 (иными словами: миллион миллионов).

Чтобы представить всю мощь суммы 1 триллион рублей, нам понадобится десяток сравнительных позиций.

Федеральный бюджет России 2010 года в доходной части — 6 триллионов 950 млрд руб., в расходной — 9 триллионов 886,9 млрд руб.

В частности, из бюджетных расходов-2010 обозначено:

на национальную экономику — 1 триллион 366 миллиардов рублей;
на национальную безопасность и правоохранительную деятельность — 727 млрд рублей;
на национальную оборону — 678 млрд рублей;
на образование — 386 млрд рублей;
на здравоохранение, физкультуру и спорт — 325 млрд рублей;
на культуру, кинематографию, СМИ — 107 млрд рублей;
на ЖКХ — 103 млрд рублей.

Поступления налогов и сборов в федеральный бюджет РФ за январь — июль 2010 года составили 1,8 триллиона рублей.

Расходная часть бюджета Москвы на 2010-й — свыше 1,12 триллиона рублей.

На капитальный и текущий ремонт городских дорог — 3 млрд рублей.

На развитие детской медицины в России в ближайшие два года будет направлено 100 млрд рублей.

На модернизацию здравоохранения страны дополнительно — 460 млрд рублей.

На поддержание существующей медицинской инфраструктуры (ежегодно) — 100 млрд рублей.

Бюджет Ленинградской области на 2010 год (расходы) — 38 млрд 778 млн 421 тыс. рублей.

Бюджет Новосибирской области на 2010 год (расходы) — 70 млрд 533 млн рублей.

На новую технику МЧС (из бюджета в 2011—2015 гг.) — 43 млрд руб.

Таким образом, российские коррупционные издержки только от потери на госзакупках (1 триллион рублей) составляют как минимум 10,1 процента всего бюджета страны. Сумма этих издержек на 115 миллиардов больше, чем все общегосударственные вопросы. В 1,6 раза превышает расходы на национальную оборону. Почти в полтора раза больше сумм, выделяемых на национальную безопасность и правоохранительную деятельность в 2010 году. Это больше половины суммарных расходов на национальную экономику. Или 55 процентов налогов, собранных в российскую казну за первые шесть месяцев нынешнего года. Если бы коррупционные деньги вернулись в реальный сектор, они составили бы два с половиной федеральных бюджета на образование или три бюджета всего нашего здравоохранения. Общероссийских природоохранных бюджетов в этой сумме помещается сразу семьдесят семь. И лишь десятой части этих денег хватило бы на выполнение обещанной на ближайшие два года программы выделения средств на развитие в России детской медицины.

Дарья Пыльнова
Дмитрий Шкрылев
аналитическая группа «Новой»

Не, мне кто нить объяснит, что это за хрень такая? Кто-то под праздник решил пост....ься? ;d Первый канал Кости Эрнста (после Нового года) покажет всех воров в Кремле и Правительстве... - люди узнают всю ПРАВДУ !!!

Да нет, все правда, конечно -же, так же, как и это:http://smixer.ru/news/a-172.html

Если карпова и подушкова допустят к кормушке (распилу), то они перестануть тут пи.деть и засирать?

если да, то выберите уже их болезных, нах. если нет - то пичаль, только смерть избавит от душевных мук

Т.е. Доктор_Бэк свой выбор сделал? ;d

Каждый из них по отдельности способен задолбать, как тот дятел, целое поселение, а тут сразу двое будет????

Дя___769;тел — птица. Качество дятла определяется тем, как он долбит. Хороший дятел способен задолбать небольшого слона.

Ещё в древности дятлам нашли массу применений. Стаи специально обученных дятлов использовали в период позднего палеолита для охоты на мамонтов. В итоге мамонты были задолбаны до вымирания. Дятлы с особой формой клюва использовались шумерами в качестве пишущей машинки (т. н. клювопись).
В индустриальную эпоху, в первых телеграфных аппаратах вместо электромагнитов использовали дятлов. При правильном подключении, для работы дятла достаточно тока в десятки раз меньшего чем для питания электромагнита. Впоследствии от дятлов отказались из-за низкой отказоустойчивости.
Для улучшения качества дятлов долго и нудно селекционировали. После многих веков дятловодам удалось вывести перфоратор, отбойный молоток, паровой молот и машину для забивания свай.
Распространенное мнение, что дятлы погибают от сотрясения мозга, не соответствует действительности, поскольку, согласно новейшим исследованиям, мозг у взрослых особей за ненужностью отсутствует, рассасываясь еще в молодом возрасте. На самом деле, дятлы, как правило, погибают, задолбавшись до истощения.
По непроверенной информации, дятлы, которые не задолбались, являют собой особый отряд — Retarded Woodpeckers(наш ответ буржуазному advanced warfighters).
Соревнуются дятлы в изготовлении корявостей методом долбления окружающих предметов (и мозгов). Победителем считается тот, кто потратил свои силы и время наиболее бессмысленно. Считается что чуть более, чем половина постсоветских хоббистов -дятлы. Остальные-их классовые враги. Готовый продукт создать дятел не способен, хоть и обладает жадностью и ентузиазмом, но не связанными логической цепочкой.
Известно множество случаев воспитания детишек дятлами. При этом, дети как правило также вырастают дятлами, см. например Джордж Буш-младший, академик Лысенко, батька Лукашенко, а также великий скульптор Церетели.
Малоизвестные факты

* Пердятел — единственная в природе реактивная птица.
* Рыдятел — тоскливая причитающая птичка, селится возле сиротских домов и кладбищ.
* Тётел — самка дятла.
* Один из титулов Туркменбашы переводится как «непревзойденнейший дятел поднебесной»
* «Video Kids» — единственная в истории музыкальная группа, состоявшая целиком из дятлов
* Чтобы не дать заболевшему дятлу умереть с голоду, надо регулярно колотить его головой об дерево.
* КПД дятла на воздухе очень низок, для увеличения КПД, дятла помещают в вязкую среду, компенсацией к уменьшению амплитуд беспорядочных движений, является снижение частоты долбёжки и возрастающая монотонность ударов.
* При частоте долбёжки 1000 уд/мин наблюдается легкое задымление в области соприкосновения фронтальной части дятла и новоиспеченном отверстии в древесной коре.
* Мало кто знает, что существует особая разновидность дятла — долбодятел. Он стал известен благодаря каналу MTV.
* Мировым лидером дятлов является Джордж Буш-младший. Также по совместительству занимал пост президента малоизвестной страны США.
* Известны случаи воспитания дятлами детёнышей иных биологических видов, что приводит к трагическим последствиям. Найденный геологами в горах Алтая в 1956-м году детёныш вида Homo Sapiens через три дня задолбал всю экспедицию своим черепом.
* Чтобы заставить дятла задолбать самого себя, потребуется очень быстрый и ловкий комар.

А то и округ...

Да просто, мало им этого подтирного листка, именуемого ГУ, да ещё тут засрали всё.


з.ы. Юрас, извини, наболело.

не нойте :)
 

Какая наглость: единоросс Игорь Шувалов - взяточник и коррупционер?
http://navalny.livejournal.com/697198.html

А можно обратный пример из честных борцов - кто не взяточник и не корупционер ? (АПСБ и подобных клинических не приводить) А то все же альтернативы не наблюдается :)

на ум пришёл почему-то Шойгу
вроде не теребят его навальные
засомневался,залез на компромат ру
так и есть-у самого дворец не по зарплате
http://www.compromat.ru/page_11089.htm
у жены-бизнес мутноватый
http://www.compromat.ru/page_23619.htm
не выделяется из окружения по партии и правительства

а так???
 

а так?
http://fritzmorgen.livejournal.com/480358.html

О Кургиняне чё та вспомнилось... :)
НЕ катит на отмазку и от истины уводит (эт ежели она известна Фрицу). Кто такие Усманов с Абрамовичем и кто такой Шувалов? Если вычеркнуть банальную "стабилизацию" с зампредом в главной роли, то разводка, имхо, Путена прикрывает, ибо у Шувалова вес-то явно не тот. Чёткие вопросы и не чёткие ответы...

Как-то раз возвращаюсь домой я в три ночи
Дверь входную свою открываю ключом
Открываться, однако, скотина, не хочет
Но по субботам мне всё нипочём!

МЧС вызываю бригаду я срочно
С кувалдой и помощью гуманитарной
Из постели Шойгу поднимаю досрочно
Накатили и обнули в дверь мы ударно!

Вдруг жена недовольно возникла из пыли
И чётко спросила сквозь отверстья просвет:
"Где был ты, скотина? Что, уки, пили?"
На что получила нечёткий ответ...

ПРО НЕГО не перед сном, чур не меня.....

тот или не тот, но не только в Удомле его (Шувалова) "взвешивают", но и во всЁм мире

Шувалый конечно не самый уркаган в правительстве, может быть и симпачичен многми, но знавала история времена, когда преступников "взвешивали" во всём мире и даже считались с ними и разговоры разговаривали. :)

принципиальным следует быть всегда и во всем. преступником человека назначает СУД. а то бывали времена и тройки и двойки и самолично назначали преступниками невинных. помните?
да и термин уркаган уж очень специфичен, а Вы уж и ярлык навесили.
не надо было кургиняна поминать перед сном, желчью затечЁте>:(;)

- Меня назначил преступником суд
Not so good :(
- А меня назначил народ президентом
Wellcome! :d

Полный бред: т.е. если суд не назначил человека преступником, то он агнец божий, а ежели назначил, так выродок???
А как быть с теми, кого расстреляли по решению суда вместо чикотилы? По всему - преступники, хоть и не виновны...
А как с теми, кого суд счел невинными (ну типа сына министра, сбившего женщину на пешеходном переходе), ну всяко агнцы божьи...
Что -то у Вас с моралью, если таковая имеется (хотя м.б. в Вашем случае ее наличие или отсутствие установить может тоже только суд) :(

История показывает, что историю как раз и делают те, кто "не самый уркаган", а как раз совершенно наоборот. А критерий крайне простой: чем дольше человек в замах, чем больше он пережил своих начальников... :)
Ну нафик нормальному человеку, если он действительно умный и хитрый, высовываться и брать на себя ответственность? Про такое понятие, как "серый кардинал" не слыхали? :)
*Кстати о Шайгу... :)