Загадки и события с НЛО

[PLasTic]

Что такое НЛО?

НЛО - это неопознанные летающие объекты: никто точно не знает, что это такое. Многие исследователи (называемые "уфологами") имеют теории с помощью которых пытаются объяснить, что же такое НЛО, но так как никто не может изучить НЛО в научной лаборатории, все эти идеи являются не более чем научными предположениями. Можно предложить следующее определение НЛО, которое может быть полезным при рассмотрении данной темы: НЛО - это преданное гласности наблюдение объекта или источника света в небе или на земле, чьи появление, траектория движения, действия, перемещения, излучаемый свет и цвета не имеют логического или природного объяснения и которые не могут быть объяснены не только свидетелями, но и научными и техническими экспертами, которые пытаются объяснить наблюдение после изучения свидетельств (определение американской уфологической ассоциации CUFOS).

Кто видит НЛО?

Любой человек может увидеть НЛО. Не имеет значения, бедный он или богатый, образованный или необразованный, молодой или старый. На самом деле, большинство очевидцев даже не искали НЛО специально, когда им посчастливилось их увидеть. Наибольшие шансы наблюдать НЛО имеют люди, живущие в маленьких городках или в сельской местности, а также находящиеся вдали от населенных пунктов поздно ночью.

(КОММЕНТАРИЙ Максима Волченкова: Думаю, у многих из нас было что-то похожее. Что-то видели, что-то показалось, что-то додумалось. Сам я видел вещи, похожие на НЛО, дважды. Первый раз его наблюдал практически весь город Мурманск и его окрестности лет тринадцать назад. Летающий объект, переливаясь различными цветами, нагло завис над вечерним городом, заставив всех жителей высыпать на улицы. На следующий день власти заявили, что это норвежский (или шведский - не помню уже) метеозонд. Вообще говоря, НЛО довольно легко списать на метеозонд, хотя я не утверждаю, что тогда это был именно НЛО - просто в Росуэлле (см. ниже) поступили точно так же. Второй раз видел тоже на севере. Ничего особо не переливалось, но движение было очень странным - не как у летательных аппаратов...)

На что похожи НЛО? Как быстро они передвигаются?

Можно ли получить их изображения? НЛО могут иметь любую форму или размер. Бывают маленькие светящиеся пятна, передвигающиеся странным образом по ночному небу. Они называются "ночные огни" (nocturnal lights; NLs). Это самый рапостраненный тип НЛО. "Ночные огни" на самом деле не представляют большого интереса, так как свидетели в таком случае не могут рассмотреть деталей. Без них уфолог не может узнать что-либо новое. Далекие объекты, обычно диско- или тарелкообразные, наблюдаемые в дневное время, называются "дневные диски" (daylight disks; DDs). Если свидетель видел НЛО с очень близкого расстояния (до 500 метров), то такие наблюдения называются "близкие контакты" (close encounters, CEs). Существует три типа "близких контактов", условно обозначаемых CE-1, CE-2, CE-3. При "близких контактах" наблюдаются НЛО, похожие на тарелки, бумеранги, сферы, ромбы, сигары, треугольники и другие странные формы. Они излучают яркий свет, иногда белый или красный, иногда многоцветный. Наблюдаемая скорость НЛО варьируется в широких пределах. НЛО могут долго неподвижно "зависать" в воздухе, затем мгновенно улететь на огромной скорости, причем намного превышающей предельную скорость обычных летательных аппаратов. Они могут медленно перемещаться по небу и выполнять невероятные маневры, такие как повороты под прямым углом на невозможно высокой скорости. Пока достоверно не известно, какая сила движет НЛО или почему они такие маневренные. Существует несколько бесспорно подлинных снимков НЛО. Многие так называемые "фотографии НЛО" на самом деле изображают природные феномены (такие как облака причудливых форм) или световые блики на камере или брак пленки, который проявился на фотографии. Некоторые фотографии умышленно подделаны людьми, которые желают убедить других в том, что они видели НЛО. Это делается по разным причинам, таким как жажда славы, денег, реклама своих религиозных или философских точек зрения. Некоторые наиболее известные снимки были получены в Мак-Минвилле, штат Орегон, в 1950 году; в Руане, Франция, в 1954 году; близ побережья Бразилии в 1958 году; и в Лаббоке, Техас, в 1951 году. Существуют также видеозаписи НЛО полученные в районе Хадсон, штат Нью-Йорк и в Бельгии. Эти снимки часто встречаются в уфологической литературе. Фотографии не являются достаточным доказательством реальности НЛО, так как могут быть легко подделаны.

Когда люди впервые увидели НЛО?

Многие исследователи утверждают, что НЛО наблюдались в течение всей истории. Существует множество мифов, легенд и рассказов, которые описывают странные вещи, наблюдаемые в небе, или существ, которые пришли с неба, чтобы помочь людям в развитии цивилизации. Так как современные ученые не могут выделить из этих историй действительные факты, невозможно определить, являются ли они достоверными сообщениями о реальных событиях. Поэтому большинство уфологов концентрируют свое внимание на изучении сообщений об НЛО с начала текущего столетия. В 1890-е годы жители Северной Америки наблюдали в воздухе странные дирижаблеобразные аппараты с очень яркими прожекторами, которые пролетали над фермами и населенными пунктами. Некоторые утверждали, что видели пилотов, управлявших аппаратами. Исследователи расходятся во мнениях относительно подлинности этих рассказов. Многие исследователи считают данные сообщения мистификациями, которые распространялись местными "клубами лжецов", или сенсацонными историями, выдуманными журналистами с богатым воображением, чтобы газеты хорошо раскупались. Однако некоторые уфологи склонны считать эти наблюдения первыми достоверными сообщениями в истории. Во время второй мировой войны пилоты видели возле своих самолетов странные, ярко светящиеся шары. Они прозвали их "фу-файтерами" (foo fighters) - термином, возникшим на основе выражения ("where there's foo, there's fire") из "Смоуки стовера" (Smokey Stover), популярного журнала комиксов того времени. Сначала союзники предполагали, что "фу-файтеры" являются секретным оружием или разведываетльными аппаратами нацистской Германии. Только после войны они обнаружили, что немецкие пилоты тоже видели яркие огни, которые потом считались американскими или британскими секретными приспособлениями. Летом и осенью 1946 года над Швецией и Норвегией наблюдалось большое число необычных воздушных объектов. Их окрестили "ракетами-призраками" и считали секретным русским оружием, сконструированным с использованием германских военных программ по созданию ракетного оружия. Министерство обороны Швеции объявило, что 80% из 1000 "ракет-призраков" можно объяснить природными явлениями, но остальные 200 случаев не поддаются объяснению ни природными явлениями, ни шведской или русской авиатехникой, ни мистификациями. Хотя сообщения о "дирижаблях" и "фу-файтерах" более правдоподобны и вероятны, чем древние истории о странных "чудесах" в небе, многие уфологи ставят под вопрос достоверность приведенных сообщений. В результате, большинство исследователей говорит, что современная уфологическая эпоха началась 24 июня 1947 года наблюдением бизнесмена и пилота Кеннета Арнольда. Пролетая над Каскадными горами в штате Вашингтон, Арнольд видел девять объектов в форме полумесяца, летящих вдоль горного хребта. Хотя он наблюдал их только три с половиной минуты, Арнольд убедился, что это не самолеты. Он передал по радио свое сообщение и, когда приземлился, в аэропорту его уже ждали репортеры, чтобы задать вопросы. "Как тарелка брошенная параллельно водной глади", - так он описал движение объектов. Отсюда произошло выражение "летающая тарелка".

[PLasTic]

Как распознать мистификацию?

Хотя за последние сорок лет появились десятки тысяч сообщений об НЛО, менее 1% из них оказались мистификациями. Большей частью компетентные исследователи могут распознать мистификацию почти мгновенно. Наиболее распространенный тип мистификаций - манипуляции со свечой или факелом и шаром, заполненным гелием. С помощью этих нехитрых инструментов добиваются, чтобы шар светился и таким образом производил впечатление НЛО. Тщательно спланированные и проделанные мистификации, требующие более глубокого изучения встречаются крайне редко. Чтобы исключить возможность ложного сообщения, нужно проверить надежность свидетелей, подробности сообщения и любые физические доказательства, особенно фотографии. Прежде чем доверять полученным данным, исследователь должен проверить достоверность и обоснованность этих факторов. Надежность свидетеля может быть проверена при помощи бесед с соседями, друзьями, родственниками, коллегами по работе. В частности, исследователь заинтересован определить имеет ли он репутацию искреннего, ответственного человека, или же мистификатора, шутника и болтуна. Исследователь также изучает сообщение, чтобы определить, имеются ли в нем невероятные утверждения или ярко выраженные несоответствия. К примеру, похожи ли элементы сообщения на те, что можно найти в научной фантастике или они настолько необычны, что не проявлялись в других отчетах о наблюдении НЛО? Утверждает ли свидетель, что видел НЛО много раз, хотя других свидетелей найти не удается? Утверждает ли свидетель, что важные доказательства его слов исчезли загадочным образом или были похищены "правительственными агентами"? Пока указанные факты не могут доказать мистификацию, они могут бросать тень сомнения на сообщение и должны быть рассмотрены в ходе исследования. В конечном итоге, исследователь должен изучить показания, чтобы проверить, были ли они изменены, сфальсифицированы или мистифицированы. Если показания выглядят фальшивыми или если они могут быть объяснены более прозаическими методами, то тогда на их обоснованность ложится тень сомнения. Часто опытные уфологи могут с первого взгляда определить подделанный снимок НЛО. Различные путеводные нити, такие как заметные различия между четкостью изображения НЛО и объектами переднего и заднего плана, помогают идентифицировать подделку. Компьютерный анализ фотографии также может быть использован, чтобы доказать подделку. Технические средства могут указать путеводную нить и могут предоставить фактические данные о формах объектов, материалах и плотности. Нужно помнить, что в любом исследовании необходимо критически и осторожно изучать показания. Чем больше доказано ненадежных фактов, тем большая тень сомнения ложится на достоверность феномена НЛО в целом. "Правило большого пальца" в исследованиях НЛО гласит "если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдивым, скорее всего оно действительно является слишком хорошим, чтобы быть правдивым" ("If something appears too good to be true, it probably is too good to be true"; Это правило действует не только в уфологии, но и в жизни). Таким образом, исследователь всегда должен подходить критически к любому факту.


Какие из себя пришельцы? Откуда они?


Поскольку точно неизвестно, являются ли НЛО космическими кораблями, мы не можем быть уверены, что пришельцы прилетают на Землю с других планет. Многие уфологи утверждают, что имеется достаточно доказательств того, что НЛО действительно являются космическими кораблями, управляемыми разумными существами. Кроме сообщений о контактах с пришельцами ("близкие контакты третьего типа" или CE-3) cуществует целый ряд разнообразных описаний. Некоторые свидетели описывают существ, как очень похожих на людей. Фактически они говорят, что эти существа могут легко смешаться с толпой на любой улице в любом городе мира. Данный тип существ называют "северянами" (Nordics), поскольку они больше всехо похожи на людей живущих в северной Европе. Другие сообщения описывают серых существ низкого роста с большими миндалеобразными глазами и большими "луковичными" головами. Их называют "серыми" (Grays). "Серых" иногда делят на подгруппы по различным физическим характеристикам, например по росту. В нескольких случаях, свидетели сообщали, что видели созданий, напоминающих роботов или андроидов. Только в самых необычных случаях люди утверждали, что видели пришельцев-монстров, так часто изображаемых в популярных кинофильмах про существ из дальнего космоса. Существует множество теорий, откуда явились пришельцы, но нет безусловно доказанных. Некоторые строят догадки, что пришельцы прилетели с других планет, тогда как другие считают, что из "параллельных миров". Гипотеза о том, что существа из НЛО являются путешственниками во времени из нашего собственного будущего также имеет право на существование. Наиболее интригующая путеводная нить к происхождению пришельцев появилась из отчета о похищении супругов Бэтти и Барни Хилл. Во время пребывания на борту НЛО миссис Хилл была показана трехмерная карта группы звезд. Позднее она воспроизвела эту карту под гипнозом, сделав рисунок. Годы спустя, школьный учитель из штата Огайо, Марджери Фиш, сделала множество моделей известных звездных групп в нашей части Галактики и сравнила их с нарисованной Хилл звездной картой. В конце концов мисс Фиш обнаружила совпадение и определила две главные звезды на карте, как двойную звезду Дзета Ретикули I и II. Интересно отметить, что эти две звезды подобны Солнцу и, очень вероятно, имеют планетные системы - планеты на которых может возникнуть раумная жизнь.

Правда ли, что пришельцы похищают людей?

Многие утверждают, что их похищали пришельцы, и часто их рассказы похожи друг на друга. Похищенные рассказывают, как оказывались в круглом помещении с куполообразным потолком, залитом ярким светом и заполненном холодным, влажным воздухом. Они лежали на специальном столе, на котором пришельцы проводили медецинские обследования, используя необычную сканирующую аппаратуру. Брались биологические образцы: волосы, кожа, генетический материал. После обследования, им показывали трехмерные образы, обычно некоторые эмоциональные ситуации, такие, как, например, планету погибшую от войны или природного катаклизма. Пришельцы проявляли большой интерес к пониманию человеческих эмоций. Они общались с помощью телепатии, указывая похищенным забыть о случившемся. Потом они предсказывали будущие события, часто катастрофы, и обещали вернуться. После возвращения, похищенные обычно помнят совсем немного, замечая, что необъяснимым образом прошел определенный промежуток времени и испытывают физические и психологические симптомы, указывающие, что с ними случилось нечто необычное. К сожалению, в большинстве случаев похищений, люди в такой ситуации практически не могут контролировать свое тело и таким образом не могут помешать происходящему. Хотя никто не может доказать случаи похищений, если вы вдруг обнаружите себя в такой ситуации, постарайтесь проявлять спокойствие. Осмотритесь и постарайтесь запомнить как можно больше; задавайте вопросы. Постарайтесь чем-нибудь завладеть и оставить у себя в качестве доказательства проведенного обследования. Как и в жизни, справиться с любой ситуацией вам поможет вера, мужество и чувство юмора.

[PLasTic]

Были ли случаи, когда НЛО причиняло людям вред?

Время от времени, люди сообщают, что во время контакта с НЛО или похищения, им причиняли боль или травмировали. Физические эффекты включают раздражение глаз, загар, повреждения кожного покрова, заболевания. После пережитого, свидетели могут испытывать ночные кошмары, чувство тревоги, а также могут претерпеть изменения в характере или в понимании основных жизненных принципов. Свидетели, особенно похищенные, становятся убежденными в реальности НЛО и других паранормальных явлений, таких как полтергейст или проявление психических сил. Одно из наиболее известных наблюдений НЛО с плачевными последствиями для свидетелей описали две женщины, Бэтти Кэш и Викки Ландрум, а также внук миссис Ландрум, Колби. В декабре 1980 года они ехали по дороге в пустынной части Техаса. Впереди они увидели яркий объект в форме граненного бриллианта, извергавший пламя из нижней части. Миссис Кэш остановила машину и вышла, чтобы лучше видеть НЛО. Объект излучал интенсивное тепло, оплавившее панель приборов в ее машине. Испугавшись, миссис Кэш вернулась в машину и вместе с остальными наблюдала, как объект улетает. Вдруг показалась эскадрилья вертолетов. Они приблизились к обекту и окружили его. Свидетели проводили взглядом объект, сопровождаемый вертолетами, пока они не скрылись из виду. Вернувшись домой, все трое почувствовали себя больными. Через несколько часов у них появились волдыри цвета загара на теле, тошнота и понос. У Бэтти Кэш были наиболее серьезные симптомы и, в конце концов, ей потребовалась медецинская помощь. Она была госпитализирована, как пострадавшая от ожогов. Доктор, проводивший обследование, сделал заключение, что все симптомы указывают на лучевую болезнь, то есть облучение радиацией. Позднее, пострадавшие подали в суд на американское правительство, утверждая, что именно оно несет ответственность за причиненный им вред. (Они идентифицировали вертолеты, как двухмоторные вертолеты Чайнук (Chinook), используемые армией США.) Судебный процесс был безуспешным, поскольку они бы никогда не смогли доказать, что НЛО или вертолеты принадлежали и управлялись американским правительством.

Изучает ли американское правительство НЛО?

В настоящее время американское правительство официально не занимается исследованием наблюдений НЛО, хотя существует несколько свидетельств, указывающих, что различные правительственные учреждения продолжают тайно проявлять интерес к данной теме. В последние сорок лет, однако, было несколько проектов и исследовательских комиссий, которые занимались изучением свидетельств НЛО хотя бы поверхностно. Так как НЛО являются воздушными явлениями, ВВС США с 1947 по 1969 годы осуществляло несколько проектов по изучению сообщений НЛО. Самый известный проект "Синяя книга", проводившийся с 1952 по 1969 годы. Хотя за эти годы поступило большое число сообщений об НЛО, включая многочисленные свидетельства военных и гражданских пилотов, а также других технических работников, ВВС объявили НЛО нереальными. Военные рассматривали сообщения об НЛО серьезно, опасаясь, что они могут использоваться, чтобы сбивать с толку и препятствовать нормальной работе американской разведки и средств связи, тем самым делая Америку уязвимой для внезапного нападения некоторых иностранных держав. Некоторые военные эксперты допускали возможность, что Советский Союз с помощью захваченных немецких ученых разработал технологию, намного превосходящую американскую. Поэтому, ВВС сделали заключение, что исследования сообщений об НЛО нужно продолжать, пока не будет доказано, что такая возможность маловероятна. В ходе исследований ВВС удалось объяснить большинство наблюдений природными явлениями или ошибочно идентифицированной авиатехникой. Однако, осталось несколько сот сообщений об НЛО, не поддающихся столь легкому объяснению. В 1966 году по Америке прокатилась волна потрясающих наблюдений НЛО, широко освещавшаяся в прессе. Политические лидеры, особенно конгрессмены, испытывали сильное давление со стороны избирателей, которые требовали объяснить их наблюдения. В конгрессе был организован специальный комитет, который потребовал от ВВС дать свои объяснения, раз и навсегда разрешив данную проблему. В ответ, ВВС заключили договор с Университетом штата Колорадо на проведение окончательных исследований феномена НЛО - исследований, которое должны были окончательно разрешить проблему НЛО и дать этому феномену удовлетворяющее каждого объяснение. Проект возглавлял профессор Эдвард Кондон, физик, выражавший негативное мнение по поводу жизни на других планетах и реальности НЛО. Несколько участников исследования (которое получило известность, как "Комитет Кондона") открыто и беспристрастно обвинили профессора в притворстве и "заигрывании" с общественностью, таким образом показав свое предвзятое отношение ко всей этой затее. Несмотря на разгоревшуюся ожесточенную дискуссию между учеными, из-за которой были уволены несколько членов комитета, а Конгресс организовал свой собственный симпозиум по НЛО, Комитет Кондона продолжал работу и, в конце концов, обнародовал окончательный доклад. В заключении, написанном профессором Кондоном, говорилось, что более чем 20-летний опыт изучения НЛО не принес новых научных знаний и дальнейшее изучение не оправдано. Критики обвинили Комиссию Кондона, что ее доклад не согласуется с изученными данными и, что вся эта затея была притворством с самого начала. Несмотря на разгоревшуюся полемику вокруг доклада Комиссии Кондона, ВВС были явно удовлетворены и использовали доклад как повод к закрытию проекта "Синяя книга" в декабре 1969 года. Несмотря на это, большинство уфологов уверены, что правительство располагает обширным банком данных по НЛО и тайно продолжает исследования. Их уверенность укрепилась фактом, что американские разведывательные учреждения под давлением общественности обнародовали некоторые документы, показывающие, что они накапливали информацию по НЛО, которая все еще классифицируется, как совершенно секретная. Правительство не разрешает публичный доступ к этим документам, несмотря на многочисленные попытки исследователей увидеть их, через "Закон о свободе информации" (Freedom of Information Act; FOIA), который позволяет американским гражданам получить любой правительственный документ, разглашение которого не угрожает национальной безопасности. В ответ на нежелание правительства обнародовать документы, группа уфологов "Наземное наблюдение за НЛО" (Ground Saucer Watch) начала законную акцию по рассекречиванию документов о наблюдениях НЛО на военных базах в 1970-х годах. После того, как "Наземное наблюдение за НЛО" постигли финансовые трудности, за дело взялась другая организация "Граждане против секретности вокруг НЛО (Citizens Against UFO Secrecy; CAUS). Хотя "Граждане против секретности вокруг НЛО" доказывали, что обнародование официальной информации по НЛО не может принести урон национальной безопасности, американские секретные учреждения утверждали, что это поставит под угрозу их операции. Даже когда уфологи подчеркнули, что их интересует только информация по НЛО и ничего связанного с американской безопасностью, правительство наотрез отказалось выдать информацию. В конце концов, федеральный судья Герхардт Гессель на закрытом заседании разделил опасения секретных служб по поводу национальной безопасности. Уфологи опротестовали решение, утврждая, что слушание было нечестным. В частности, группа указала, что судье не было позволено просмотреть материалы, несмотря на то, что судья имел на это полное право. Фактически, судья Гессель получил лишь общее объяснение, почему правительство не может обнародовать документы.
Эти пространные объяснения и послужили ему базой для принятия решения. Хотя "граждане против секретности вокруг НЛО" не смогли выиграть дело, организация продолжает работу, чтобы получить желанные документы по "Закону о свободе информации".

Правда ли, что НЛО с пришельцами на борту разбился и был подобран американскими военными?

[PLasTic]

Рассказы о разбившихся НЛО циркулировали многие годы, но, до недавнего времени, большинство людей, включая уфологов, считали их нонсенсом. Однако, последние исследования раскрывают поразительные свидетельства, указывающие на то, что, возможно, НЛО разбился в пустынной местности штата Нью-Мексико в июле 1947 г. Фермер Уильям Брейзел обнаружил на своей земле широкую полосу, покрытую множеством странных обломков. Материалы с необычными характеристиками побудили Брейзела доставить некоторые из обломков в Розуэлл, штат Нью-Мексико, чтобы показать их властям. Заинтригованный обломками, командующий Розуэллской авиабазой полковник Бланчард приказал двум офицерам разведслужбы осмотреть место катастрофы. Это были майор Джесси Марсел и капитан Шеридан Кавитт. Ознакомившись с их отчетом, полковник Бланчард отдал секретное распоряжение оцепить территорию. Обломки были тщательно собраны и доставлены в армейский штаб в Форт-Уэрте, штат Техас. Сначала командование Розуэллской базой выпустило пресс-релиз, в котором сообщалось, что подобран "летающий диск", как тогда называли НЛО. Вскоре этот пресс-релиз был опровергнут, а средства массовой информации, пытавшиеся узнать подробности о катастрофе, встречались со значительными трудностями. На пресс-конференции в Форт-Уэрте журналистам объяснили, что офицер разведки и другие служащие Розуэллской авиабазы ошиблись в идентификации обломков, которые, на самом деле, принадлежали метеозонду с прикрепленным радарным отражателем. Интерес общественности угас и события в Розуэлле стали частью уфологического фольклора. Большинство уфологов приняли официальную версию правительства. Так продолжалось до конца 70-х годов, когда Джесси Марсел решил публично поделиться своими комментариями относительно странных обломков и других аспектов Розуэллских событий, и история разбившегося НЛО вновь ожила. Новые свидетельства показывают, что правительство скрывает подлинные обстоятельства крушения, а первоначальное сообщение о подобранном "летающем диске" было действительно правдивым. Расследование обстоятельств крушения продолжается вместе с давлением на американское правительство, чтобы оно прекратило политику секретности вокруг НЛО и раскрыло правду о том, что же все-таки разбилось в пустыне штата Нью-Мексико той ночью в июле 1947 года.
Существуют ли секретные базы пришельцев? Обладают ли США внеземной технологией?

Слухи о существовании секретных баз инопланетян существуют давно. Говорят, что эти базы находятся в различных местах: на Луне, на дне океана, в чаще тропических лесов. Некоторые уфологи-экстремисты уверены, что пришельцы уже вошли в контакт с правительством. Существуют даже рассказы об инопланетных объектах на американских военных базах. Некоторые люди пошли еще дальше, утверждая, что работали над секретными проектами по исследованию НЛО и видели НЛО, хранящиеся на военных базах. В основном, люди, которые рассказывают о подобных секретных базах пришельцев или о секретных проектах по изучению внеземной технологии, оказываются ненадежными свидетелями. Поэтому к таким свидетельствам следует подходжить с осторожностью, пока не будет предоставлено надежное и независимое подтверждение рассказанному. Обладают ли США внеземной технологией - пока остается спорным вопросом. Если история Розуэллской катастрофы является правдой, то ответ на этот вопрос положительный и американское правительство имеет возможность изучать инопланетную технологию с 1947 года. Могли ли Соединенные Штаты понять и использовать эту технологию - другой вопрос. Один из исследователей предположил, что бумерангообразный НЛО, наблюдавшийся в середине 1980-х годов в долине Хадсон, штат Нью-Йорк, был сверхсекретным американским самолетом типа "стелс", основанным на технологии НЛО. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы доказать или опровергнуть эту гипотезу.

Что такое ОЛО?

ОЛО - это опознанный летающий объект. В сущнности, это природный или искусственный объект, ошибочно принятый за НЛО. Около 90-95% всех сообщаемых НЛО после рассмотрения сообщения опытным исследователем становятся ОЛО. Люди принимают природные или другие обычные объекты за НЛО, так как часто не могут распознать их или вследствие необычных метеоусловий, незнания или редкости некоторых природных феноменов. Например, люди часто принимали за НЛО планету Венера, потому что не знали, насколько яркая она бывает в некоторые периоды года. Иногда в роли НЛО выступают звезды чуть выше горизонта, которые вследствие атмосферных волнений и термоэффектов (например, восходящих потоков теплого воздуха) часто мерцают красным и голубым цветами. Звезды могут также показаться в движении, приближаясь или удаляясь от наблюдателя, что объясняется автокинезом. Это психологический феномен, при котором движение зрачков наблюдателя создает иллюзию, что яркий объект, видимый в темноте, движется. Пытаясь отличить НЛО от ОЛО, исследователь должен узнать как можно больше информации о наблюдении, не побуждая при этом свидетеля давать фальшивые подробности. Также важно, чтобы изучение свидетельства о наблюденни НЛО было начато как можнно раньше, пока свидетель хорошо помнит детали. Интересно отметить, что сообщения об ОЛО, также как и о подлинных НЛО, в последнее десятилетие уменьшились. Например, люди практически не путают с НЛО Венеру или новые экспериментальные самолеты. Причины, вызывающие снижение числа сообщений ОЛО достойны серьезного изучения, так как могут пролить свет на природу феномена НЛО. Если НЛО являются наблюдениями ошибочно идентифицированных природных или искусственных объектов, как утверждают многие скептики, то почему люди не путают эти объекты сегодня? Если сообщения НЛО являются результатом психических проблем, то тогда выходит, что уменьшение сообщений НЛО связано с улушением психического здоровья людей. Если НЛО являются проявлением неизвестного природного феномена, что же тогда случилось с земной природой, приведя к уменьшению сообщений НЛО? Ответы на эти и другие вопросы могут дать недостающие части к головоломке НЛО.
Причастны ли НЛО к увечьям животных?

Не стихает полемика относительно предполагаемой связи между НЛО и странными случаями нанесения увечий животным. Немало исследователей утверждает, что необычные обстоятельства, окружающие смерть некоторых животных, указывают на вмешательство НЛО. Они цитируют сообщения о странных огнях или летательных аппаратах возле полей, где позднее находили изувеченных животных. На мертвых животных обнаруживают такие физические доказательства, как колотые раны, отсутствующие части тела, недостаток или полное отсутствие крови, указывающие на то, что кто-то умышленно и искусно убил их для каких-то неизвестных целей. К одной из популярных теорий на эту тему относится возможное проведение генетических экспериментов над ними. Другие исследователи, включая уфологов, относятся скептически к возможному причастию НЛО, цитируя свидетельства, указывающие на то, что земные причины, такие как болезни и хищники, могут объяснить эти кажущиеся мистическими случаи гибели животных. Здесь также требуется систематическое изучение свидетельств, прежде чем делать вывод об отношении НЛО к покалеченным животным.

Кто такие "люди в черном"? Откуда происходят слухи о загадочных черных вертолетах?

Кто такие "люди в черном"? О них рассказывают как о человекоподобных существах, которые запугивают очевидцев НЛО или исследователей и угрожают им. Их черты лица и поведение описывают как странные. Их манеры и речь - суровы и формальны - в чем-то автоматические и комические, но тем не менее угрожающие. Версии о том, кто такие люди в черном включают правительственных агентов и внеземных биороботов. Одна популярная теория утверждает, что они являются галлюцинациями, которые переживают люди, получившие травмы при контакте с НЛО. Другая говорит, что они являются отъявленной мистификацией. Подобно "людям в черном", говорят о мистических черных вертолетах, которые угрожают очевидцам. Их видели в низком полете над домами и машинами свидетелей НЛО, но никогда не видели, чтобы они приземлялись. Одни предполагают, что это военные наблюдательные вертолеты, в то время как другие уверены, что это НЛО, замаскированные под вертолеты. Также возможно, что свидетель, травмированный контактом с НЛО отождествляет траекторию полета обычного вертолета со своим наблюдением НЛО связь, основанная более на мании преследования нежели на конкретном свидетельстве.

Имеют ли НЛО какое-то отношение к "кругам на полях"?

После более чем десятилетия внимательных наблюдений, пока не существует конкретных доказательств, связывающих НЛО и "круги на полях". Этот феномен имеет множество интригующих аспектов, которые многие люди хотят приписать внеземной цивилизации. К ним относятся изменения клеточной структуры растений, возможные радиационные кол****ия образцов почвы и необычные геометрические параметры. Эти эффекты захватывающи, но их нельзя считать результатами деятельности НЛО. Современные теории происхождения "кругов" включают необычные смерчи, электромагнитные поля, микроволновые излучения, земную энергию и мистификации. Некоторые уверены, что сложная форма таких образований указывает на мистификацию, однако, в каждом из случаев имеются труднообъяснимые факты.

[PLasTic]

ИЗВЕЧНАЯ ЗАГАДКА - НЛО


Углубляясь по роду своего интереса в проблему феномена НЛО, волей-неволей встречаешься с диаметрально противоположными мнениями и суждениями, касающихся неопознанных летающих объектов. Вера и неверие, видимо, находятся в онной плоскости, и на достаточно близком расстоянии. И это нормально. Нормально, если бы уж слишком не проступала сугубо ведомственная заинтересованность: будь то Пентагон или ПВО. Почему-то именно военные склонны "темнить", запутывать, фальсифицировать факты, имеющие отношение к НЛО. Возьмём диалог генерала армии, главнокомандующего войсками ПВО Ивана Третьяка с обозревателем "Литературной газеты" Олегом Морозом. Так вот, на все заданные обозревателем вопросы, на все приведенные им общёизвесные факты, ссылки и прочее, уважаемый генерал категорично заявил: "Сегодня нет никаких доказательств, что неопознанные летающие объекты, время от времени появляющиеся то зттесь, то там, - это корабли инопланетян или что-то в этом роде. Соответственно, нет никаких оснований считать, что хотя бы один такой корабль совершил полёт над территорией нашей страны или произвёл на ней посадку".

И далее: "Я готов нести всю полноту ответственности в случае какого-либо крупного промаха, одтнако в том, что касается прилётов к нам инопланетных кораблей, тут я совершенно спокоен, нет, повторяю, никаких признаков того, что Земрю вообще, и нашу страну в частности, в обозримом будущем могут посетить межпланетные корабли". Не правда ли, самоуверенное заявление главнокомандующего ПВО? Будто бы не то, что космический корабль, а спортивный самолет Руста не приземлялся у Кремлёвской стены.

И если главный уфолог нашей страны Владимир Георгиевич Ажажа, некогда представивший неопровержимое доказательство существования летающих тарелок, заявил, что тарелки - это "реальность данная нам в ощущениях", высказал недавно на страницах "Вечерней Москвы" устрашающую гипотезу о том, что "среди тысяч пропавших без вести пять с половиной тысяч, возможно, были похищены НЛО". Пять с половиной тысяч наших соотечественников - это в одном только 1999 году! На что генерал возразил: "Это утверждение нельзя воспринимать всерьез. Оно просто смехотворно." Hy что ж, мы живем в пору плюрализма и должны быть терпимыми к любому мнению. Обратимся к истории..

в параллельный мир?

Этот выход в параллельный мир произошел на маленькой железнодорожной станции во Владимирской области. Однако, по мнению экспертов, подобные случаи возможны и в других местах. Природа феномена остается загадкой.

В этот день Алексей Иванович Маслов и его дочь Даша решили пойти за грибами. И только углубились в лес, как заметили круглый проржавевший кусок металла, издалека весьма напоминающий снаряд. Алексей Иванович, закончивший, кстати, технический вуз, "сработал" грамотно. Он велел Даше отойти на безопасное расстояние, осторожно приблизился к предмету и обнаружил, что это действительно дальнобойный снаряд времен Великой Отечественной войны. Однако за давностью времени опасности он уже ни для кого не представлял.

Вытащив детонатор и подозвав дочь, Маслов направился к железнодорожной платформе — почему-то стало уже не до грибов.

А на платформе ему вдруг вспомнились детские шалости — как они с мальчишками били тяжелыми предметами по патронам, и получался маленький взрыв. Тем более что этот детонатор совсем сгнил... Он попросил дочку разыскать два кирпича и ударил...

— Ни взрыва, ни даже какого-либо легкого кол****ия воздуха я не почувствовал, — рассказывает Маслов. — Но неожиданно оказался в каком-то странном мире. Ни солнца, ни какого другого светила в небе не было видно, все заливал багровый, неизвестно откуда исходящий свет. Небо и все пространство вокруг было "исчерчено" светящимися, пересекающими друг друга сполохами, которые потрескивали и искрились наподобие молний. Под ногами пузырилась жидкая черная грязь. Она доходила почти до колен и простиралась необозримо далеко. Было такое впечатление, что эта жижа — везде, и именно она является почвой, верхним слоем этой планеты.

Но самое удивительное было то, что Маслов Отчетливо и ясно помнил, что планета эта — Земля и он стоит на том самом месте, где стоял минуту назад. Но нет ни полустанка, ни леса — это другая Земля.

Сколько времени он провел в этом странном мире, Маслов не помнит — показалось, что несколько секунд. Потом все пропало, и он увидел родной зеленый лес вдалеке, заасфальтированную платформу и рядом — насмерть перепуганную дочь. Она видела тоже, но как-то очень неотчетливо, как сквозь туман, да еще краем глаза заметила в стороне темное многоэтажное здание с пустыми провалами окон.

Самое интересное, что ни дочь, ни отец в том мире не видели друг друга.
Призраки домашних животных

Кажется уже и наука постепенно начинает признавать существование души у человека, а как с этим обстоит дело у "братьев наших меньших"? Речь идет о призраках домашних животных, которые спасали своих хозяев.

Робин Деланд вел машину глухой ночью по горной дороге в штате Колорадо, где вряд ли можно разминуться двум автомобилям, разве что на предусмотренных на этот случай площадках. Впереди, в лучах света от фар возникла собака. Машина почти догнала ее. Робин тормознул, и по его спине пробежали мурашки. Он узнал собаку, это был его колли Джефф, умерший полгода назад. Угадает ли читатель, что сделал Робин? Он вышел из машины и стал звать собаку, которой полгода не было в живых. Но Джефф даже не обернулся, он шел впереди, к повороту, такому крутому, что за ним ничего не было видно с этого места. Обвал - вот что увидел Робин. Глыба сорвалась со склона и перегородила полотно дороги. В движении ее ни за что не заметить вовремя!.. Но где Джефф, спасший ему жизнь? Робин оглянулся. Призрак его собаки исчез.

Тот же штат Колорадо. Вечер. Гроза, Фрэнк Талберт спит в своей постели, спит так крепко, что никакая гроза с громом и молнией его не разбудит. И все же ему пришлось проснуться. Совсем рядом с домом оглушительно залаяла собака. Это был нервный, призывный лай. Он сбросил одеяло, оделся, потому что лай повторился. На этот раз собака рычала у самой двери. Фрэнк открыл дверь и увидел пса: рыжий сеттер с белым пятном на груди медленно удалялся от дома, он словно звал за собой Фрэнка. Тот последовал за собакой. И тут с грохотом сверкнуло, казалось небо раскололось пополам над самой головой. Фрэнк замер, оглянулся и увидел, что его спальня уже занялась огнем - молния ударила прямо в дом.

Нужно ехать к соседу, решил Фрэнк. Через несколько минут он уже рассказывал соседу эту странную историю и, конечно же, не забыл упомянуть, как собака, спасшая ему жизнь, внезапно исчезла, точно сквозь землю провалилась.

- Пес очень похож на моего Сэнди, - сказал сосед задумчиво.

- Я обязан ему жизнью! - воскликнул Фрэнк, - Где втой сеттер?

- Видишь ли... Сэнди мой умер два месяца назад - прошептал сосед.

[PLasTic]

Марс обитаемый

Русла марсианских рек

Первые карты деталей поверхности Марса появились во второй половине XIX века, когда в 1877 году миланский астроном Джовании Батиста Скиапарелли составил карту, немного превосходившую предыдущие зарисовки этой планеты. На ней видны прямые, похожие на искусственные, образования, которые сам автор открытия назвал "каналами". Тут же возникла гипотеза, что это искусственные водные пути, проложенные обитателями Красной планеты.

Согласно этой получившей широкое распространение, гипотезе, вода поступала с покрытых льдом полярных шапок и по "марсианским каналам" перекачивалась в засушливые районы вблизи экватора. В местах пересечения каналов были видны темные "влажные" области, названные "оазисами".

В 1905 году американский астроном Персиваль Ловелл составил подробную карту Марса, покрытого сетью "каналов", и дал им имена. Сам Ловелл, как и многие его коллеги в разных странах, был глубоко убежден, что на Марсе существует высокоразвитая цивилизация. Своеобразным отголоском общественного мнения тех лет явилось создание писателями целого ряда художественных произведений, посвященных цивилизации марсиан. Среди них - "Война миров" Герберта Уэллса и "Аэлита" Алексея Толстого...

Однако во второй половине XX века, когда стало очевидно, что темные пятна на поверхности Марса не могут быть морями, а каналы вряд ли наполнены водой, возникла новая гипотеза о том, что эти районы могут быть покрыты марсианской растительностью. Тем более что вдоль "каналов" ежегодно наблюдали сезонные изменения цвета и синхронную с таянием полярных шапок волну потемнения, движущуюся к экватору.

И хотя, по последним научным данным, большую часть марсианской поверхности составляют красновато-охристые пустыни, аппараты серии "Викинг" передали на Землю доказательства того, что текущая вода, по-видимому, когда-то действительно была на Марсе в изобилии.

На приводимом снимке местности неподалеку от места посадки "Викинга-1" на равнине Хриса мы видим русла двух марсианских рек, по которым нетрудно представить себе мощные потоки воды, промывшие их в этом районе, имеющем перепад высот 3 километра и покрытом многочисленными кратерами...

Марс. 40° северной широты

В 1976 году американские автоматические станции "Викинг-1" и "Викинг-2" достигли окрестностей Марса. Их посадочные блоки опустились на поверхность и провели ряд исследований. Одновременно орбитальные отсеки "Викингов", обращавшиеся вокруг планеты, передали на Землю 300000 телевизионных изображений поверхности Марса. Этот огромный объем информации в виде электронных сигналов записывался в память компьютера. К настоящему времени в форму изображений переведено всего лишь 20% имеющейся информации, т.е. 60000 снимков (к сожалению, бюджет программы "Викинг" исчерпан - В.К.).

В 1980 году специалист НАСА Винсент ди Пиетро, обрабатывая расшифрованные снимки "Викингов", заметил на одном из них изображение, напоминающее человеческое лицо. Этот снимок "марсианского сфинкса", как окрестили его журналисты, обошел мировую прессу. Ди Пиетро вместе с кибернетиком Грегори Моленааром применили для обработки загадочного изображения компьютерную технику. Им удалось, усилив контрастность, четче проявить на освещенной солнцем половине "марсианского лица" глазную впадину, нос, рот, подбородок и прическу.

В поисках дополнительной информации ученые еще раз тщательно просмотрели архив марсианских снимков и обнаружили второе изображение того же лица, сделанное при других условиях освещения и под другим углом съемки, что позволило получить стереоскопическое изображение этого объекта.

Новая обработка дополнительной информации на ЭВМ не только подтвердила данные первого снимка, но и дала ряд существенных дополнений. Видимая на первом снимке глазная впадина есть и на втором, но на нем заметна и вторая глазница - на затененной части лица. Волосы ("прическа пажа") симметрично обрамляют и вторую половину скульптурного "портрета марсианина".

Самые интересные результаты были получены в результате применения для обработки снимков методики компьютерного окрашивания в ложные цвета. В глазных впадинах стали заметны глазные яблоки со зрачками в центре. "Прическа пажа" и рот выступили еще более отчетливо. В приоткрытом рту "проявились" зубы. А на освещенной солнцем щеке стала видна каменная слеза...

Эти 20% дешифрованных снимков преподнесли ученым из НАСА еще один сюрприз - второе "лицо марсианина" в другом районе Марса. Первый "марсианский сфинкс" находится в равнинном районе Сидония, а второй - в районе Утопия. На снимке 089А10 (по каталогу НАСА) мы видим то же лицо, обрамленное "прической пажа", глядящее в марсианское небо...

На марсианских снимках первого "сфинкса" в 15км от "лица" видна группа правильных четырехгранных пирамид, удивительно похожих на древнеегипетские... На других снимках орбитального отсека "Викинга-2" - снова "марсианские пирамиды", но уже в районе "столовых гор" Деутеронилус...

Стенка одной из марсианских пирамид на равнине Сидония разрушена, и внутри заметна пустота вроде камеры.

Кто и когда оставил эти отчетливые следы разумной деятельности на поверхности соседней планеты? Случайно ли сходство марсианских и земных пирамид?
Любопытно, что ни специалисты НАСА, ни аналитики из Главкосмоса бывшего СССР не обратили внимания на тот факт, что все эти сооружения, эти памятники марсианской цивилизации расположены практически на одной и той же широте - 40° северной широты. Или,иначе говоря, на довольно узком поясе, который, по мнению автора,интересно сравнить с аналогичным на нашей планете. Именно здесь - между 40° и 50° северной широты - максимально плотно сосредоточены города-гиганты, центры земной цивилизации: Нью-Йорк, Монреаль, Чикаго, Торонто, Детройт, Филадельфия, Барселона, Мадрид, Рим, Париж, Марсель, Милан, Турин, Мюнхен, Штутгарт, Вена, Прага, Будапешт, Белград, София, Бухарест, Стамбул, Львов, Одесса, Ростов, Волгоград, Тбилиси, Баку, Ереван, Алма-Ата, Ташкент, Улан-Батор, Хабаровск, Владивосток, Пекин, Харбин...

Можно ли считать случайным совпадением, что около сорока крупнейших городов мира и столиц государств Земли расположено на тех же широтах, что и памятники марсианской цивилизации?..

Весной 1998 года американский космический аппарат "Марс Глобал Сервейер" на 239 витке вокруг Марса вновь направил свои камеры на участок пустынной равнины с координатами 40 градусов северной широты и 10 градусов западной долготы, известный как район Сидония. Здесь находится область, называемая "Город", сфотографированная впервые "Викингами" в 1976 году. Тогда многие исследователи сочли "Город" и расположенное неподалеку от него "Лицо" искусственными сооружениями. Новые снимки "Сервейера", обнародованные 15 апреля 1998 года, произвели сенсацию. На них абсолютно четко видны полуразрушенные эрозией пирамидальные сооружения, повторяющие своей формой и расположением египетские пирамиды в Гизе!

Жизнь продолжается...

Высохшие русла марсианских рек и разрушающиеся пирамиды на равнине Сидония могут навести на грустные размышления о том, что и полноводные реки, и могущественная цивилизация марсиан - все это осталось в далеком прошлом. А сегодняшний Марс - мертвая пустыня, сохранившая немногочисленные памятники древней культуры.

Не стоит спешить с выводами!

На Марсе и сегодня происходят непериодические изменения деталей поверхности и наблюдаются странные световые явления.

Так, например, канал Гермеса-Тота, выглядящий на карте 1905 г. как два параллельных канала, в дальнейшем превратился в один широкий, а затем... совсем исчез.

О том, что на Марсе время от времени наблюдаются вспышки и странные "светящиеся точки", науке было известно еще в прошлом столетии. В 1 869 году в Париже вышла книга французского ученого Шарля Кро "Средства связи с планетами", где автор, ссылаясь на астрономические наблюдения Марса, подробно описывает это явление. Вспышки и яркие, как звездочки, огоньки наблюдаются на Марсе и в наши дни. А поскольку время их свечения лежит в пределах от пяти до пятнадцати минут, то их трудно отнести к естественным явлениям - вспышки от метеоритных ударов длятся намного меньше, а вулканические извержения дольше...

В 1956 году радиоастроном Дэвид Краус принял на волне 31 м радиопередачу, которая, по его утверждению, "велась с Марса"... Впрочем, еще в начале нашего столетия один из "отцов" радио инженер Никола Тесла сделал в своем дневнике запись о том, что им "неоднократно принимались упорядоченные радиосигналы, похожие на работу земных радиостанций. Я абсолютно уверен,- писал ученый, - что они не были вызваны ничем земным..."

В том же 1877 году, когда Дж. Скиапарелли составил свою карту Марса с "каналами", американский астроном А.Холл с помощью 66-сантиметрового рефрактора обсерватории ВМС США в Вашингтоне открыл два спутника Марса, названные им Фобос и Деймос. Любопытно, что Фобос обращается вокруг Марса за 7 ч 39 мин, в то время как Марс совершает полный оборот вокруг своей оси за 24 ч 37 мин. Иначе говоря, Фобос обращается быстрее Марса. То есть именно так, как искусственные спутники земли, обращающиеся быстрее нашей планеты. Мало того, было замечено также, что Фобос медленно тормозится очень разреженной марсианской атмосферой. На основании этого факта был сделал вывод, что Фобос - это полая искусственная орбитальная станция, построенная марсианами. Эту идею впервые выдвинул член-корреспондент АН СССР, директор Государственного астрономического института им. Штернберга И.С.Шкловский в монографии "Вселенная. Жизнь. Разум" в 1961 г.

[PLasTic]

В январе 1989 года автоматическая межпланетная станция "Фобос-11" вышла на орбиту спутника Марса. Когда по команде с Земли были включены видеокамеры, они тут же зафиксировали объект предположительно искусственного происхождения, идущий на сближение со станцией. Несколько снимков (видеокадров) уже были отправлены на Землю, как вдруг передача прервалась, будто кто-то отключил передатчик...
Таких случаев внезапного прекращения связи с автоматическими межпланетными станциями история исследований Марса насчитывает немало.

1 ноября 1962 года был запущен исследовательский зонд "Марс-1". Он был оснащен высокочувствительными спектрометрами для обнаружения малейших следов органической материи. 21 марта 1963 года, когда он находился уже на подлете к Марсу, устойчивая до этого момента радиосвязь внезапно прервалась.
5 ноября 1964 года стартовал американский аппарат "Маринер-3". В непосредственной близости от Марса он по неизвестным причинам также неожиданно "замолк".
Спустя двадцать три дня с мыса Кеннеди во Флориде стартовал "Маринер-4". В июле 1965 года он пролетел вблизи Марса, успев передать на Землю всего полтора десятка снимков марсианской поверхности, но связь с ним также вдруг прервалась.
В июле 1969 года "Маринеру-6" и "Маринеру-7" всетаки удалось сделать подробные, качественные снимки марсианской поверхности, после чего связь с ними неожиданно прекратилась.
"Маринер-9" вышел на орбиту спутника Марса 14 ноября 1971 г. Из-за пылевых бурь его сначала использовали для съемки марсианских спутников Фобоса и Деймоса, после чего зонд должен был исследовать свечение атмосферы и поверхности на ночной стороне Красной планеты. Но эти исследования провести не удалось из-за непонятного отказа передатчика "Маринера".
В октябре 1982 года специалисты НАСА отметили опасное падение напряжения в аккумуляторах посадочного модуля "Викинг-1", уже находившегося на поверхности Марса. Программисты тут же разработали серию команд для их подзарядки. Но компьютер марсианского модуля на них почему-то не отреагировал. В декабре того же 1982 года были предприняты новые попытки НАСА любой ценой восстановить связь с "Викингом-1". Последняя такая попытка была предпринята 25 февраля 1983 года, после чего с модулем пришлось распрощаться...
Последние события с аппаратами, пытавшимися исследовать Марс, - потеря "Обсервера". В августе 1993 года калифорнийский Центр управления полетами в Пасадене (США) неожиданно потерял связь с американским автоматическим зондом "Марс Обсервер", что немедленно породило волну всяческих домыслов. Возможно, небезосновательных, поскольку это был далеко не первый случай, когда посланец Земли "онемел" именно в тот момент, когда должен начать съемку или провести исследования соседней планеты...

"Марс Обсервер" стартовал с мыса Кеннеди 25 октября 1992 года. До 21 августа 1993 года все шло по плану Непонятное началось с того момента, когда Центр управления полетами неожиданно утратил связь с зондом и, несмотря на все отчаянные попытки, не сумел ее восстановить...

Внезапная потеря этого беспилотного аппарата вызвала в НАСА настоящую панику, т.к. экспедиция обошлась почти в миллиард долларов.

Систематическое блокирование изучения Марса породило ряд новых гипотез, в том числе самых фантастических Может быть, сегодняшние обитатели Марса действительно имеют возражения против того, чтобы мы бесцеремонно вторгались в их мир?.. Во всяком случае, приведенные факты свидетельствуют в пользу именно такой трактовки!..

[Dimo4ka]

Военные пытались стрелять

Летом 1961 года над Воронежем появилась огромная "сигара" длиной 800
метров. Он" почти неподвижно висела средь бела дня на почти
километровой высоте. Это видели тысячи людей, и даже возникла паника.
Но затем объект как бы растворился в воздухе. Когда через некоторое
время с соседнего аэродрома прилетели истребители, то никого не
обнаружили. Однако после их ухода "сигара" снова появилась на прежней
позиции. Прошло

несколько минут, из хвоста ударила струя пламени, и НЛО начал
двигаться. Спустя секунды, взмыв в небо, он исчез с огромной
скоростью.

Летом того же года в 150 километрах от Москвы появился гигантский диск
в сопровождении нескольких маленьких. НЛО расположились над воинской
частью противовоздушной обороны на высоте 20 километров. Командование
решило обстрелять странные диски, однако пущенные ракеты взорвались,
не

долетев двух километров до цели. Второй залп тоже не дал результата.
Маленькие диски молниеносно снизились, после чего все электронные
приборы ракетных установок вышли из строя. Затем диски выстроились в
прежнем порядке и умчались.

Такие полеты весной 1970 года в районе советско-китайской границы
держали в напряжении пограничные войска о^еих сторон. Появились эти
объекты и над Монголией,

том числе
- в пограничной зоне. Монгольские пограничники даже обстреляли их из
зенитных орудий. На основе радарных наблюдений и сообщений местных
жителей военные попытались установить местонахождение предполагаемой
базы НЛО. Нанесенные на карту линии полета сошлись в районе реки
Уркан, в 1660 километрах от Улан-Батора, в глухой сибирской тайге. Но
тщательная разведка местности не дала результатов.

На экранах радаров "тарелки" появляются часто. Однако иногда

ния приборов почему-то расходятся с тем, что видят наблюдатели.
Например, 21 марта 1990 года у границ Московской, Ярославской и
Владимирской областей с 20 до 24 часов радары отмечали появление
неопознанных объектов. Причем на одних экранах их видели, а на других
- нет. Даже вспыхнувшая на экране отметка о цели могла вдруг бесследно
исчезнуть. Приведем два документа:

"...В 21 час 40 минут отдельная радиолокационная рота возле
ПереславляЗалесского была приведена в готовность N1 с целью
обнаружения и опознания воздушного объекта в районе города. По данным
оперативного дежурного роты, в течение всего времени включения и
работы РЛС целей без сигналов опознавания на экранах индикаторов в
зоне видимости не наблюдалось.

Одновременно в соседнем подразделении в 21.41

проверялась боевая готовность дежурных сил. После включения средств
разведки в радиусе 150 километров целей без сигналов опознавания
обнаружено не было". (Из сообщения отдельной радиолокационной роты).

"Я, подполковник Семенченко А. А., находясь в составе дежурных сил,
получил команду на взлет. В воздухе мне поставили задачу в районе
ПереславляЗалесского обнаружить и опознать цель на высоте 2000 метров.
В 22.05 визуально обнаружил цель,,. обозначенную двумя белыми
проблесковыми огнями.

Цель меняла высоту

в пределах 1000 метров и направление полета. С разрешения КП включил
прицел на излучение. Наблюдал цель на экране. На запрос "Я свой" цель
не отвечала. Кроме того, на экране и визуально наблюдались 3-4
самолета.

Выполняя вираж, наблюдал на северо-западе световое явление,

щее северное сияние слабой интенсивности. Выполнил сближение с целью
до дальности примерно 500- 600 метров. Прошел выше цели, пытаясь
определить ее характер. Наблюдал только два ярких белых мигающих огня.
На фоне освещенного города кратковременно видел силуэт цели. Характер
и принадлежность из-за ограниченной освещенности определить
затрудняюсь".

А вот данные поста наблюдения, находившегося в районе
ПереславляЗалесского: "Светящийся ' красными огнями объект на
дальности порядка 40 километров,

движущийся со скоростью, намного превышающей скорость самолета,
появился в 21 час 19 минут. Следом за ним с такими же параметрами
появился светящийся белыми огнями объект.

В 21.59 на дальности 30-
50 километров объект развернулся и на большой скорости сблизился с
самолетом. При приближении на расстояние порядка 20 километров объект
исчез из поля зрения и появился сзади выше самолета".

Владимир АЖАЖА

НЛО 43 (106),1999

[Dimo4ka]

Космос 955 стартовал досрочно

В 4 часа утра 20 сентября 1977 года с космодрома в Плесецке стартовала
ракета, несущая искусственный спутник Земли "Космос-955". Об этом
сообщили почти все газеты СССР. Только сообщение корреспондента ТАСС,
опубликованное 23 сентября в "Социалистической индустрии", звучало
диссонансом.

Жители Петрозаводска явились свидегелями необычного явления природы.
20 сентября около четырех часов утра на темном небосклоне вдруг ярко
вспыхнула огромная "звезда", импульсивно посылавшая на землю снопы
света. Эта "звезда" медленно двигалась к Петрозаводску и,
распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством
тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного
дождя. Через некпторое время лучевое свечение прекратилось. "Медуза"
обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского
озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом
образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета в середине и
белая по бокам. Это явление, по свидетельствам очевидчре, продолжалось
10-12 минут".

редставитель АН СССР В. В. Мигулин в статье "Поиск вместо вымысла"
объясняет все эти эффекты запуском "Космоса-955".

Но за восемь часов до запуска многие жители Петрозаводска засыпали в
каком-то мрачном предчувствии. Перед другими запусками такого не было.

За три часа до запуска пассажирскому самолету рейса "Киев - Ленинград"
"сел на хвост" НЛО и сопровождал его до Пулковского аэропорта. "Кто
еще находится в моем воздушном коридоре?" - запрашивал аэродромного
диспетчера командир экипажа.

кого нет", - отвечала земля. Вот как об этом объекте сказал директор
Главной астрономической обсерватории член-корреспондент АН СССР В. А.
Крат: "Ярко-огненный шар, стремительно прочертивший небо с юга на
север, наблюдали и пулковские астрономы. Сейчас пока еще трудно со
всей определенностью объяснить его происхождение, так как сведения
очевидцев и наблюдателей продолжают поступать и анализироваться".

Но за два часа до запуска, как сообщил корреспондент ЮПИ из Хельсинки,
над финской столицей с запада на восток прошел яркий огненный шар,
который вызвал интенсивные радиопереговоры на территории Советского
Союза в период времени, когда в эфире обычно спокойно.

: ели собрать воедино все данные,

то получим, что в ночь на 20 сентября в северо-западной части Европы
наблюдалось от 20 до 25 НЛО. Кстати, НЛО в районе Петрозаводска видели
потом 30 сентября, 20 и 28 октября, 4 и 9 ноября. Очевидцев было
много.

Вот как выглядит рассказ одного из очевидцев - преподавателя физики.
Вместе с отцом, полковником, и шофером райкома ВЛКСМ он ехал из
Ленинграда в сторону Петрозаводска той памятной ночью.

"Я сидел на переднем сиденье и наблюдал за звездным небом. Неожиданно
меня охватило беспокойство. Сначала я не понимал, в чем дело, но вдруг
сообразил. В юго-восточной части неба среди звезд появилась и стала
увеличиваться светящаяся точка. Я принял это явление за падение

метеорита, попросил остановить машину, разбудил отца и мы стали
наблюдать. Казалось, что неизвестное светящееся тело входит в плотные
слои атмосферы.

Вдруг из него стали выделяться клубы серого дыма. Они выходили
порциями, окутывая тело. Его движение значительно замедлилось. Я
подумал, что встретив более плотные спои атмосферы, метеорит стал
испаряться. Исчезло яркое свечение в центральной части, вместо него
дымное облако прорезали яркие лучи. Объект продолжал двигаться вниз.
Облако вытягивалось, приобретая серебристый оттенок. При этом верхние
лучи стали бледнее, нижние, опускаясь к земле, светились интенсивнее.
Потом облако приняло форму эллипса, верхние лучи исчезли, а нижние
протянулись до земли. Свет внутри облака стал красноватым.

Мы находились в 90-100 километрах от Петрозаводска. Прикинув
расстояние до объекта наблюдения, мы предположили, что облако висит
над Петрозаводском. Все происходящее было видно очень хорошо. Я
обернулся, чтобы узнать мнение отца, и вдруг сквозь левое боковое
стекло увидел метрах в 30-40 от дороги белесое сферическое тело,
плавно опускавшееся на землю. Если бы не форма тела, то объект можно
было принять за парашют. Тело опускалось бесшумно на темные ели,
которые исчезали, поглощаемые им. А затем появлялись из сферы, как бы
пронизывая ее. Диаметр сферы 15-20 метров. Опустившись, она скрылась
за деревьями. Спуск наблюдался около минуты. Я хотел

жать туда, но отец отговорил, припугнув возможной радиоактивностью.

Тем временем объект над Петрозаводском еще минут 10-15 исторгал лучи.
Затем, рассеиваясь, облако разделилось на три части. И тут мы
перестали наблюдать и тронулись с места в срочном порядке. Показалось,
что кто-то может выйти с обеих сторон дороги. Возникло тревожное
чувство, хотя я и не из боязливых. То же почувствовал и шофер.
Наблюдение заняло около 40 минут".

Нa этом катавасия с НЛО не закончилась. В нескольких домах
Петрозаводска после той ночи обнаружилось, что двойные стекла окон
пронизаны оплавленными отверстиями диаметром 5-7 миллиметров. Стекла
были исследованы в Москве в Институте стекла, где выявили удивительно
правильную структуру микротрещин, а также... кристаллическую
поверхность среза. То есть в аморфном стекле появились кристаллы.
Никакие эксперименты, в том числе и с лазером, не дали похожих
результатов. Если считать, что появление отверстий связано с НЛО, то
по их расположению удалось определить высоту объекта, которая
получилась около 14 километров.

Поскольку все это никак не согласовалось с запуском "Космоса-955", то
у меня тогда родилась мысль порекомендовать авторитету из АН СССР
переиначить название своей статьи "Поиск вместо вымысла" на "Вымысел
вместо поиска".

Владимир АЖАЖА, президент Академии информациологической и прикладной
уфологии


НЛО 38,1999

[Dimo4ka]

Одна из самых жгучих тайн бытия

Вечером 28 июля 1966 года Супруга Лакост
прогуливалисьвокрестосттМонсоро. департамент Мен и Луара (Франция)
Неожиданно они увидели красный шар, пересекавший небо, словно метеор
Но вел он себя совсем не как метеор, поскольку, достигнув земли, снова
поднялся и, повисев на небольшой высоте, пропал из вида Как показала
проверка, в районе в это время не проводилось никаких военных
экспериментов На следующий день фермер из Монсоро Ален Руйе сообщил,
что участок его пшеничного поля площадью около восьми квадратных
метров примят и покрыт желтоватым маслянистым веществом Последующее
расследование позволило установить идентичность показаний очевидцев и
укрепило мнение о приземлении на поле странного объекта Господин
Лакост, работавший фотографом, к сожалению, в тот день не прихватил с
собой фотоаппарат Он рассказал, что свет, который излучал шар, был
такой интенсивный, что освещал всю округу По его словам, шар завис на
несколько секунд, а затем сманеврировал к земле Свидетели были
уверены, что это какой-то новый военный радиоуправляемый аппарат, и
направились в его сторону, но, когда до него оставалось метров 350, он
взлетел и скрылся за лесом Все наблюдение продолжалось минуты четыре

Шестью месяцами ранее несколько похожих наблюдений стали причиной
появления на страницах австралийских газет броских заголовков 23
января 1966 года на первой полосе "Сидней Сан-Геральд" красовались
большие буквы "Снова гнезда летающих тарелок" Три "гнезда" обнаружили
в Квинсленде Это были круглые участки земли с примятым засохшим

тростником, окруженные нетронутыми зелеными зарослями Сотни любителей
достопримечательностей бросились искать эти места еще до того, как
появились сообщения в печати

19 января 1966 года в девять часов утра 27-летний фермер Джордж Педли,
специализировавшийся на выращивании бананов, проезжал на своем
тракторе мимо болота, называемого Подковообразной лагуной, и вдруг
услышал громкий свистящий звук "Как будто воздух выходил из колеса", -
прокомментировал Педли Затем прямо перед собой на расстоянии двадцати
пяти метров он увидел поднимавшийся из болота голубовато-серый аппарат
примерно восьми метров в поперечнике и трех в ямготу Вращаясь, аппарат
поднялся метров на двадцать над землей и улетел "Все это про должалось
какие-то несколько секунд, улетел он с колоссальной скоростью" -
сказал Педли После этого он обнаружил первое "гнездо", где тростник
был повален по часовой стрелке

Расследовать это происшествие газета "Сидней Сан-Геральд" направила
своего корреспондента Бена Дейви, которому удалось установить, что еще
десятки людей в этом районе видели необычный летательный аппарат в
форме тарелки, похожий на описанный Педли Причем большая часть
очевидце" наблюдала объект до Педли Дейви обнаружил пять "гнезд" и
опубликовал их описание "Я своими глазами видел вмятины в тростниковых
зарослях в тех местах, где "они" взлетали, и все выглядело так, как
описали очевидцы В кругу диаметром метров десять тростник был скошен и
повален по часовой стрелке Одно из "гнезд" представляло собой
плавающую платформу из сплетенных с травой тростниковых корней,
вырванных

какой-то страшной силой из вязкого дна, находящегося на глубине
полутора метров под водой"

Второе и третье "гнезда" были найдены соответственно фермером Томом
Уорреном, выращивающим сахарный тростник, и мистером Пеннингом,
школьным учителем из Тыолли Эти "гнезда" находились на расстоянии
около двадцати пяти метров от первого, но были скрыты густым
кустарником В третьем "гнезде", которое казалось совсем свежим,
тростник лежал против часовой стрелки Здесь он не был ни вырван, ни
обожжен На квадратном участке со стороной примерно 1 м 20 см,
отстоящем на метр от края первого гнезда, трава была сострижена до
уровня воды, что добавило к общей картине еще больше таинственности
Поперечники кругов кол****ись в пределах от двух с половиной до десяти
метров Во всех, кроме самого маленького, тростник лежал по часовой
стрелке

Полицейские собрали образцы для анализа, ученые прибыли со счетчиками
Гейгера, а сотрудники контрразведки

ских ВВС Австралии посетили все загадочные места. Стали
распространяться слухи, обвинявшие Советы в использовании обширных
малонаселенных территорий Австралии для проведения новых научных
испытаний, далеко опережающих Америку. При этом осталось тайной,
почему русские не проводят свои секретные эксперименты на огромных
пространствах Сибири. Никто не задумался и над тем, как это пилоты
сверхсекретного коммунистического боевого аппарата смогли поддаться
искушению пролететь на бреющем полете над трактором 27-летнего фермера
в самом логове капиталистического мира.

К счастью, нашлось несколько естественных объяснений происхождения
этих "гнезд". Одно из них предложил 30 января читатель газеты "Сидней
Сан-Геральд". По его мнению, причиной "космической" паники в
Квинсленде послужила "большая пугливая птица с голубым оперением и
красной меткой на голове". Это либо разновидность журавля, либо
голубая цапля, но очевидец не знал ее научного названия. "Много раз, -
сообщал читатель, -

пробираясь босиком через кусты, я видел танцующих птиц, но они очень
быстро улетали, скорее, чем я мог добраться до них. Птицы напоминали
голубые туманные облака и, улетая, издавали пронзительные крики". К
сожалению, это прелестное, но совершенно фантастическое предположение
не поддержали биологи. Работник Национального музея, орнитолог X. Дж.
Дисней, усомнился в возможностях журавлей оставлять после себя круглые
вмятины с симметричным рисунком. Так же скептически он отнесся и к
идее "летящей напролом лысухи", выдвинутой Кеном Адамсом. "Я никогда
не слышал о подобных птичьих повадках", - сказал Дисней.

Исследователь Дональд Хэнлон указал на еще одно объяснение,
предложенное для "гнезд" данного района, - будто это "площадки
крокодильих любовных игр". Я полностью разделяю скептицизм Хэнлона
относительно этого последнего объяснения, поскольку оно едва ли может
быть применимо к "гнездам", обнаруженным в Огайо, о которых скоро
пойдет речь, или к поврежденному пшеничному полю в Монсоро. Житель
Квинсленда Алекс Бордуженко, специалист по крокодилам, заявил, что
тростник в Подковообразной лагуне слишком толст для свободного
передвижения крокодилов.

Итак, вот к чему мы пришли: одни полагают, будто тростник примяли
танцующие журавли, тот самый тростник, который, по мнению других,
слишком толст даже для крокодилов, и они не в состоянии передвигаться
в нем. Где же реальная причина возникших повреждений? Этого никто не
знает.

В ту среду вечером по дороге домой Джордж Педли решил никому не
рассказывать о встрече на болоте с "космическим кораблем". Он не
заметил на

вато-сером объекте ни люков, ни антенн и никаких признаков жизни ни в
самом аппарате, ни снаружи. К тому же он всегда смеялся над историями
о "летающих тарелках". Но вскоре Педли встретил Альберта Пеннизи,
хозяина Подковообразной лагуны, и решился поведать ему о своем
наблюдении. Каково же было его удивление, когда Пеннизи сразу поверил
ему и в свою очередь признался, что в течение недели видел во сне, как
летающая тарелка приземляется в его владениях. Эта последняя деталь
ставит "гнезда" тарелок в Квинсленде в один ряд с лучшими традициями
"волшебной веры".