◊ | |
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум |
18.03.2011, 09:56 | #791 | |
Местный
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
|
Цитата:
Отчего же "специалисты не сделали выводы" - уже сделали (передали по ТВ) - засыпать песком, строить саркофаги, консервировать блоки на ТЫСЯЧИ лет. К слову, сегодня над Чернобыльской АЭС строят НОВЫЙ саркофаг. ЕВРОПА (а отнюдь не Росатом!) выделяет на его строительство 840 МЛН. евро(!): "Объект "Укрытие" будет представлять собой сооружение в форме арки высотой 105 метров, длиной 150 метров и шириной 260 метров" (www.rian.ru/world/20101212/307693542.html). - Это ПОЧТИ, как пирамида Хеопса (длина грани 230 м, высота - 150 м)! - Ничего себе такие "издержки"! ТАКЖЕ СТАТЬЯ: Страх утечки радиации в Чернобыле ускорит строительство нового саркофага("The Independent", Великобритания) "Новое укрытие станет самой большой за всю историю передвижной конструкцией, а также одним из самых крупных (! - АПСБ) в мире зданий. Его высота составит 108 с лишним метров, длина 257 метров, а ширина 164 метра". Полностью: www.inosmi.ru/ukraine/20110228/166916327.html - Назовите мне по любой другой аварии ПОДОБНЫЕ защитные проекты? И каждый год не только Русский народ, но и всё человечество платит уже 25 лет(!) "экспериментаторам" НАЛОГ на содержание ЗОНЫ ЧАЭС, и будет платить ещё долгие столетия... Тема возможных серьёзных аварий на российских АЭС довольно часто всплывает на ПроАтоме (http://www.proatom.ru/index.php). Там как раз общается атомное сообщество. Вот интересно, если (не дай Бог!) снова случиться авария, что тогда будут БЛЕЯТЬ атомные СНОБЫ? - Сдержанность и скромность - только такой может быть реакция на серьёзнейшую аварию в Японии со стороны атомной корпорации и усиленная работа над ошибками. |
|
18.03.2011, 10:21 | #792 |
Местный
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
|
К СЛОВУ:
А. РОМАШОВ, вице-спикер Законодательного собрания Красноярского края: «Росатом» хочет перераспределить полномочия между государством и будущим акционерным обществом по принципу, который описан в известной народной сказке про «вершки» и «корешки». Себе - оставить высокодоходное атомное производство, а на государство переложить самый трудоемкий и затратный цикл – хранение ядерных отходов. Это позиция временщиков. «Росатом» путает себя и государство. Специальные резервные фонды, создаваемые на НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ЛЕТ для финансирования расходов будущих периодов деятельности по обращению с радиоактивными отходами (! – АПСБ), должны находиться в управлении органов федеральной власти. Это должно исключить его коммерциализацию. |
18.03.2011, 14:56 | #793 |
Новичок
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 2
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Что ни говори, а события в Японии только лишний раз доказали миру, что безопасных АЭС не бывает и быть не может. Многие специалисты ждут исхода событий и говорят, что "пока непонятно, что именно произошло на АЭС" - только понятно здесь одно - абсолютной безопасности достигнуть невозможно. Поэтому вполне логично добиваться отмены строительства атомной станции на закарстованных территориях, как хотят это сделать у нас. Три серьёзные аварии на АЭС за 30 лет - это слишком много.
|
18.03.2011, 16:04 | #794 |
Местный
|
пока не придумали альтернативу атомной энергии, языком можно чесать до потери пульса.
Вы считали, сколько ТЭЦ или Солнечных ЭС или ГЭС нужно построить, чтобы выработать столько же энергии, сколько вырабатывает 1 Блок АЭС? Сколько нужно затратить горючего вроде угля, газа, нефти. Сколько рек нужно перекрыть платинами и изменить этим самым ландшафт. Вокруг любой угольной станции все загрязнено "по самые помидоры". Учтите так же загрязнения от сооружения этих объектов. Солнечная ЭС - экологична? А сколько г...на выбрасывается в окружающую среду, для изготовления солнечных батарей? А сколько нужно изготовить бетона, для того чтобы построить дамбу на реке для ГЭС и какую территорию затопить? и т.д.-опять огромный вред природе. Чтобы судить о том, что лучше, а что хуже, нужно учесть сотни и тысячи факторов и те кто этим занимаются, пока что не нашли никакой альтернативы. То что случилось в Японии (аварии на АЭС), я думаю это все халатность, а может и жадность. Нельзя было не учесть цунами и землетрясения в совокупности.
__________________
Не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой!
(с) Гарсиа Маркес. |
18.03.2011, 17:57 | #795 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2009
Сообщений: 78
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
Кто знает, что тут сегодня делают телевизионщики центральных каналов?
|
18.03.2011, 20:28 | #796 | |
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
|
Цитата:
|
|
18.03.2011, 23:16 | #797 |
Новичок
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 2
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Самое любопытное - как читал, Н. Тэсла ещё в своё время изобрёл хороший источник энергии, питающийся от некоего "эфира", причём как бы даже беспроводной источник. Но те люди, которые его спонсировали в проекте, поняли, что выгоды не будет ввиду дешевизны и большой эффективности изобретения, и Тэслу заставили всё это дело прикрыть...
Кстати, разговор это уже не новый, думаю, многие об этом читали. Так что нет ничего невозможного! Надо искать альтернативу, а она есть - сколько идей лежит в сети и на библиотечных полках! |
19.03.2011, 10:36 | #798 |
Местный
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: город-герой Удомля
Сообщений: 826
Вы сказали Спасибо: 149
Поблагодарили 316 раз(а) в 129 сообщениях
|
__________________
Жизнь похожа на собачью упряжку. Если вы не вожак - картина никогда не меняется. |
19.03.2011, 15:11 | #799 | |
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
|
хохма
Цитата:
- специалисты Калининской утверждают, что система защиты на станции такова, что повторение японского сценария здесь невозможно в принципе. - КАЭС построили с расчетом на землетрясение до девяти баллов, хотя когда здесь последний раз трясло и трясло ли вообще, никто не помнит. - Если все тот же чернобыльский реактор после аварии пришлось накрывать железобетонным колпаком, чтобы похоронить радиацию, то новый четвёртый реактор на Калининской строят сразу под ним — по принципу термоса. (кумулятивный снаряд? ) - Аминь! ПС: Хоть бы кто слова сопереживания мирным японцам высказал, и пожелал успехов ихним ядерщикам! Гопота ТВшная! |
|
Этот пользователь сказал Спасибо A K M за это полезное сообщение: | Koncord (19.03.2011) |
19.03.2011, 20:41 | #800 | |||
Местный
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится... Падает, падает ядерный фугас (с) |
|||
Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7) | |
|
|