нато

[АлЁша]

Сообщение от Ozzy

Странный Вы чЯловек.

А операция в Хатыне была как раз геноцидом по политического характера, так как карательные отряды сожгли эту деревню из-за того, что её жители сотрудничали с партизанами. Во многих других деревнях во Вторую мировую немецкие отряды вполне спокойно сосуществовали с местными жителями, кормили детей шоколадом (и это во время, когда дети во многих колхозах СССР даже сахара не видели), катали их зимой на санках (это не выдумка, это из историй предков моей семьи). Ну и были, конечно отряды, которые занимали дома, а жителям приходилось жить в землянках.

Я больше скажу: даже в концлагерях были случаи, когда охранники кормили заключенных детей шоколадками и конфетками... а потом отправляли в газовые камеры и крематории...Как должно быть были рады дети, а то ведь их до этого сахаром не кормили, а тут такие добрые дяди.... На сем прощаюсь, ибо продолжать беседу с вами после всего вышесказанного просто противно...

[Ozzy]

Сообщение от АлЁша

Я больше скажу: даже в концлагерях были случаи, когда охранники кормили заключенных детей шоколадками и конфетками... а потом отправляли в газовые камеры и крематории...Как должно быть были рады дети, а то ведь их до этого сахаром не кормили, а тут такие добрые дяди.... На сем прощаюсь, ибо продолжать беседу с вами после всего вышесказанного просто противно...

Взаимно.

_

[DonPedro]

Сообщение от АлЁша

Да лан, а как же это:

..это предположение,ибо ни точки ,ни восклицательного знака не поставлено...

[АлЁша]

Сообщение от DonPedro

..это предположение,ибо ни точки ,ни восклицательного знака не поставлено...

Неа, это утверждение, ибо начинается со слова:"Значит,..."

[DonPedro]

Сообщение от АлЁша

Неа, это утверждение, ибо начинается со слова:"Значит,..."

Значение слова значит

Орфографический словарь

значит зн`ачит, вводн. сл.

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой

ЗНАЧИТ. 1. вводн. сл. Следовательно, стало быть, выходит. Вещи собраны,ты, з., уезжаешь? 2. значит (значило, значило бы, будет значить). Употр. взнач. связки "это", "это есть". Простить з. забыть. 3. союз. И поэтому,следовательно. Тучи собираются, з. будет дождь. Ты сердишься, э. ты неправ.* А значит (я значит), союз - то же, что значит (в 3 знач.).

Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова

ЗНАЧИТ вводное слово (разг.). Следовательно, стало быть. Вы уже одеты! значит, пора ехать?

Cловарь синонимов Н. Абрамова

Вероятно , по всей вероятности, по всему вероятию, по всем вероятиям, возможно, верно, может быть, быть может, может статься, надо полагать, надо быть, должно быть, значит, знать, правдоподобно; чай, поди, небось, пожалуй; чего доброго; того и жди, едва ли не. Ты, верно, думаешь, что он придет. Он поди уж уехал. "Знать, солнышко утомлено: за горы прячется оно". Жук. Ср. <Кажется>.

[АлЁша]

Сообщение от DonPedro

Значение слова значит

Орфографический словарь

значит зн`ачит, вводн. сл.

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой

ЗНАЧИТ. 1. вводн. сл. Следовательно, стало быть, выходит. Вещи собраны,ты, з., уезжаешь? 2. значит (значило, значило бы, будет значить). Употр. взнач. связки "это", "это есть". Простить з. забыть. 3. союз. И поэтому,следовательно. Тучи собираются, з. будет дождь. Ты сердишься, э. ты неправ.* А значит (я значит), союз - то же, что значит (в 3 знач.).

Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова

ЗНАЧИТ вводное слово (разг.). Следовательно, стало быть. Вы уже одеты! значит, пора ехать?

Cловарь синонимов Н. Абрамова

Вероятно , по всей вероятности, по всему вероятию, по всем вероятиям, возможно, верно, может быть, быть может, может статься, надо полагать, надо быть, должно быть, значит, знать, правдоподобно; чай, поди, небось, пожалуй; чего доброго; того и жди, едва ли не. Ты, верно, думаешь, что он придет. Он поди уж уехал. "Знать, солнышко утомлено: за горы прячется оно". Жук. Ср. <Кажется>.

Все эти примеры для вопросительной формы предложения А для утвердительной (а предложение, без знака вопроса, даже с многоточием, является утвердительным), все нормально. Собственно даже в вопросительной форме, это все равно утверждение, только с некоторым сомнением, ведь "вероятно" "верно" и т.п. в данных сочетаниях являются утверждением, тока с вопросом типа "правильно ли я понимаю?"

[uriy]

для поддержания темы: http://emdrone.livejournal.com/220278.html

[АлЁша]

Сообщение от turvamees

http://lib.rus.ec/b/95297/read

5++! Рекомендую... А то много у нас последнее время поклонников "майн кампф" развелось, а вот Тараса Бульбы на всех не хватает...

[Ozzy]

Сообщение от АлЁша

5++! Рекомендую... А то много у нас последнее время поклонников "майн кампф" развелось, а вот Тараса Бульбы на всех не хватает...

АлЁша, если я поклонник "Майн Кампфа", то ты Боря Моисеев.

turvamees, ничего нового там не увидел. Кстати, любопытно, что слово "дестрофик" появилось после блокады Ленинграда. По-мнению коммунистов гОлода до немецкой оккупации не было. Типа сразу с октября 1917-го светлая и полноценная жизнь. Коммунисты много преувеличили про немцев, собственно, как и про самих себя.

Сейчас такую информационную войну ведут США: например про, якобы, крупномасштабную "гражданскую войну" в Ливии, оккупацию Россией Грузии (кстати, что-то в этом есть), про геноцид Русскими чеченского народа в Чечне, начиная с 1995-го года и т.д. Коммунисты тоже зверства устраивали на Русской земле, а не одни немцы.

Почему пленных из немецких лагерей Сталин лично приказал посадить вновь в концлагеря, но уже на родине? Да чтобы молчали о том, какая жизнь за кардоном, и как на самом деле поступали немцы. Многие наши ветераны до сих пор с уважением говорят о немцах. А автор той статьи явно или коммунист, или вообще ни одного ветерана не послушал, а питал вдохновение исключительно из литературы советской эпохи.

Так что коммунизм и гитлеризм в помойку.

P.S. Про коммунистические бредни про истребление славянского этноса: Чехословакия была самым крупным полигоном для изготовления вооружения для армии Третьего рейха. Пленные чехи и словаки на заводах не работали. Про какое там истребление говорится? Население СССР немцы истребляли исключительно из-за политических мотивов. Лично для меня эта замечательная победа нашего народа над немцами заключается в том, что Русские в очередной раз не встали под другой народ, несмотря на чужеродную правящую власть.

[Ozzy]

Сразу скажу, я НЕ сторонник Адольфа Гитлера. Но и к коммунизму особой любви не питаю. Создать такую же статью, какую скинул turvamees смогу и я, засунув в неё душещипательные фотографии и подходящий текст.

Фото:
1. Голодомор в Поволжье, сделанный большевиками (коммунистами), с целью геноцида и запугивания несогласного с новой властью населения (1921-1922). На фотографии умершие от голода дети.
2 и 3. Жители деревни в СССР радостно встречают освободителей (аж из Германии) от ненавистной Красной власти, которая отобрала у них всё имущество, загнала в колхозы, и отняла паспорта (1941).

Надписи для фотографий не выдумка. Всё это было на самом деле.
Так что подобным пропагандистским статьям, тем более написанных сторонниками преступных гитлеровского и коммунистического режимов я бы не стал полностью верить. Самый оптимальный вариант - это взгляд со стороны (нейтральное мнение о происходящих событиях).