В Удомлю привезли ВОРОВАННЫЙ сноу-парк

[Улитка]

Да это грустно. Читаешь подобные темы и велик соблазн впасть в старческое "а вот в наше время"... Я знаю братьев Серяковых. Они учились в одной школе с моей дочей. Сверстники. Какое-то время они с Пашей даже в одной компании общались. Братья - разные. И то, что Пашка замешан в такой грязище для меня - шок. Вот совершенно не казался мне он способным на подобное. Сергей - "новой формации". Он совершенно лишен этих рефлексий: дружба, братство и пр. Это просто стоит иметь в виду. И как бы ни было неприятно, не нужно опускать руки. И стоит пройти суды. И стоит бороться за свое дело. Хотя бы для того, чтобы "новая формация" знала, что "цель" не всегда оправдывает "средства".

[Гость]

Ну, послушайте, почему все обсуждается с одного бока? Такое впечатление что продавец Казак не по зубам и нашли крайних-виноватых Сноубордистов 69. Воровство это когда присвоили бесплатно, а если Сноубордисты 69 заплатили, то они тоже могут рассматривать себя пострадавшими от обмана и недоговоренностей между собственниками парка и арендодателем, откуда вы все знаете что им сказал продавец при покупке? Я считаю что здесь претензии надо предъявлять к Казаку. Не зная всех фактов, при рассмотрении только с одной стороны нельзя обвинять людей в краже, ведь есть же презумция невиновности! А потом ребята которые собственники парка, что ж вы чухнулись то аж в октябре или когда там...Как говорит нам киноклассика: "Смотреть за вещами надо, когда в комнату входишь"
И потом, знаете, все вы такие высоконравственные и правильные здесь, а поливаете Серяковых за глаза грязью, это тоже как-то не очень красиво...
А я например знаю и Сергея и Павла с очень хорошей стороны. Я знаю что ребята болеют за дело, за спорт, бескорыстно помогают всем кто просит помощи или нуждается. Например, торжокский детский дом - постоянно с ребятами общаются и нигде это не пиарят между прочим....
Поэтому не надо заниматься травлей без веских фактов.
действительно надо обращаться в суд тогда и пусть тогда уже конкретно определят виноватых. и все разговоры, что без денег в судебные инстанции не стоит соваться мне кажется не очень обоснованны. Кто хочет - всегда сможет добиться поставленной цели.
Тот сильней, за кем правда(С)

[Lena8]

я также знаю братьев Серяковых с положительной стороны, а поливать грязью за глаза может каждый. По-моему нужно разобраться в данной ситуации, а только потом делать выводы, тем более такие.....

[boora]

Пускай Серяковы отпишутся на форуме. Я тоже поддерживаю идею выслушать и вторую сторону конфликта.
Они вроде пытались ВКонтакте объяснять.

[Гость]

а я считаю что надо 3 стороны слушать, собственников послушали, теперь бы арендодателя-продавца...
А братья молодцы, что не оправдываются, значит и не виноваты..имхо опять же...
Просто еще знаете, так-то посмотреть - Казак тоже шел навстречу и ждал отдачи долгов, и ребята эти собственники - в аренду взяли, а что платить надо это что - новостью для них явилось? Как говорится взялся за гуж - терпи... и потом - дотянули до начала сезона следующего..я так понимаю парк в горках все лето простоял и особо никому не нужен был..
я не оправдываю никого, просто я за рассмотрение точек зрения всех сторон

[boora]

Сообщение от Гость

А братья молодцы, что не оправдываются, значит и не виноваты..имхо опять же...

Точно. И Козак не оправдывается. Тоже не виноват.
Значит, из трёх сторон две не виноваты. Делаем вывод - виноваты сами раз начали об этом кричать. Сами спёрли свой парк, сами отвезли в Удомлю, смонтировали, теперь возмущаются.

Вас по голове ударить, и стоять молчать. Вы наверное тоже подумаете, ну раз тот кто ударил - молчит, не оправдывается, значит я сам виноват.

[A K M]

Сообщение от Гость

Ну, послушайте, почему все обсуждается с одного бока? Такое впечатление что продавец Казак не по зубам и нашли крайних-виноватых Сноубордистов 69. Воровство это когда присвоили бесплатно, а если Сноубордисты 69 заплатили, то они тоже могут рассматривать себя пострадавшими от обмана и недоговоренностей между собственниками парка и арендодателем, откуда вы все знаете что им сказал продавец при покупке? Я считаю что здесь претензии надо предъявлять к Казаку. Не зная всех фактов, при рассмотрении только с одной стороны нельзя обвинять людей в краже, ведь есть же презумция невиновности! А потом ребята которые собственники парка, что ж вы чухнулись то аж в октябре или когда там...Как говорит нам киноклассика: "Смотреть за вещами надо, когда в комнату входишь"
И потом, знаете, все вы такие высоконравственные и правильные здесь, а поливаете Серяковых за глаза грязью, это тоже как-то не очень красиво...
А я например знаю и Сергея и Павла с очень хорошей стороны. Я знаю что ребята болеют за дело, за спорт, бескорыстно помогают всем кто просит помощи или нуждается. Например, торжокский детский дом - постоянно с ребятами общаются и нигде это не пиарят между прочим....
Поэтому не надо заниматься травлей без веских фактов.
действительно надо обращаться в суд тогда и пусть тогда уже конкретно определят виноватых. и все разговоры, что без денег в судебные инстанции не стоит соваться мне кажется не очень обоснованны. Кто хочет - всегда сможет добиться поставленной цели.
Тот сильней, за кем правда(С)

Надо учиться разбираться в людях (никогда не поздно). Мой, в прошлом, друг детства, с которым впоследствии даже в одном ВУЗе учились (правда он на курс выше) перед выпуском 100$ у меня занял, ему надо было приодеться. Потом и суд вынес решение о возврате долга в полном объёме и с начислением процента по ставке рефинансирования за 10 лет(!), и судебных приставов шевелить самому приходилось и всё в пустую... (частные проблемы гос-во не интересуют, зато за штраф в 100р на дорогах ловят и за границу не пущают) А я сейчас, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ даже по башке ему дать как следует не могу - рука не поднимается его бить, даже злости нет никакой почему-то, только спрашиваю бесчувственно - когда деньги, серёжа?
...
"С хорошей стороны"

[Хайзенберг]

Сообщение от A K M

100$ у меня занял
Потом и суд

Надеюсь это шутка такая, которую я не понял.

[A K M]

Сообщение от Хайзенберг

Надеюсь это шутка такая, которую я не понял.

Однако!
Хотя 3000 деньги не большие, но это всё же деньги.
Чел исчез из поля зрения на несколько лет и я решил пока суть да дело, на всякий случай, получить решение суда. Суд решил 10000. Вот и вся сказка. А что касается её финала, дык это целиком и полностью от меня зависит.

[A K M]

Лена, Надежда, ... Финал целиком и полностью от вас зависит. Можно и простить и наказать, причём одновременно, иначе рецидивы будут.