Акция за оружие

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Ну, к молодёжи попутавшей день-ночь я и с намотанными бинтами к подъезду выходил...
А надо брать ситуёвину на много серьёзней этой "шалости"... например, когда на тебя отморозок с битой прыгает (катана его может и раззадорить), а если не один... Вот что тогда? Бегать?

Ну я ж говорю, АКМ - вне конкуренции Не верите? Спросите Shurika, думаю, он как юрист подтвердит, что случаев, когда в анус засовывали пистолет гораздо больше, чем туда же АКМ
Хотя с ss20 частично согласен: холодное оружие действует очень отрезвляюще, даже обычный кухонный нож. Но тут очень важно поведение доставшего его, иногда его демонстрация, не отрезвляет, а вызывает гомерический хохот, которого собственно поведение крутого бойца и заслуживает. Поверьте, бывал и на той стороне и на этой

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Ну я ж говорю, АКМ - вне конкуренции Не верите? Спросите Shurika, думаю, он как юрист подтвердит, что случаев, когда в анус засовывали пистолет гораздо больше, чем туда же АКМ
Хотя с ss20 частично согласен: холодное оружие действует очень отрезвляюще, даже обычный кухонный нож. Но тут очень важно поведение доставшего его, иногда его демонстрация, не отрезвляет, а вызывает гомерический хохот, которого собственно поведение крутого бойца и заслуживает. Поверьте, бывал и на той стороне и на этой

Оставьте АК, не будет его там, в лучшем случае помпа.
Терь по поводу ануса: по статистике пистолетов в ходу гораздо больше, чем автоматов, однако, если Вы (к примеру) не справитесь с задачей, то можно и затворную раму целиком... не обязательно ствол.
По пловоду поведения согдасен - всегда должно быть адекватным.

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Оставьте АК, не будет его там, в лучшем случае помпа.
Терь по поводу ануса: по статистике пистолетов в ходу гораздо больше, чем автоматов, однако, если Вы (к примеру) не справитесь с задачей, то можно и затворную раму целиком... не обязательно ствол.
По пловоду поведения согдасен - всегда должно быть адекватным.

Да мне до фени, что там будет, я реально. Законы - оне две стороны имеют: граждане обязуются то-то, государство в обмен обязуется то-то, обычный договор в общем. А если обязуются только граждане, а единственное обязательство государства - доить граждан в меру сил, так эти законы "ничтожны", по крайней мере для меня. И никаких угрызений совести я по этому поводу не испытываю
А автоматов мало, тут я с Вами согласен, катастрофически мало я бы сказал, было б на пару порядков побольше, не было б всей этой херни давно уже Хотя, как последнее время показывает практика даже гладкоствола вполне достаточно, было бы желание.
Вот когда люди поймут, что отстреливать-то собственно нужно не столько тех, кто на 15-ти машинах приезжает (как показала практика с ними десяток наших баб вполне справится), а тех, кто следом едут со всякими коммиссиями и расследованиями сажать защищающих свои семьи, причем совершенно "законно", тогда будет счастье, а не когда "господа" разрешат огнестрел иметь, да не разрешат оне, что оне совсем дауны?
Ибо если отстрелять вторых, то первых сдует первым же попутным ветром просто автоматически. Ну а если кого не сдует, это уже будут их проблемы

[A K M]

Сообщение от АлЁша

Да мне до фени, что там будет, я реально. Законы - оне две стороны имеют: граждане обязуются то-то, государство в обмен обязуется то-то, обычный договор в общем. А если обязуются только граждане, а единственное обязательство государства - доить граждан в меру сил, так эти законы "ничтожны", по крайней мере для меня. И никаких угрызений совести я по этому поводу не испытываю
А автоматов мало, тут я с Вами согласен, катастрофически мало я бы сказал, было б на пару порядков побольше, не было б всей этой херни давно уже Хотя, как последнее время показывает практика даже гладкоствола вполне достаточно, было бы желание.
Вот когда люди поймут, что отстреливать-то собственно нужно не столько тех, кто на 15-ти машинах приезжает (как показала практика с ними десяток наших баб вполне справится), а тех, кто следом едут со всякими коммиссиями и расследованиями сажать защищающих свои семьи, причем совершенно "законно", тогда будет счастье, а не когда "господа" разрешат огнестрел иметь, да не разрешат оне, что оне совсем дауны?
Ибо если отстрелять вторых, то первых сдует первым же попутным ветром просто автоматически. Ну а если кого не сдует, это уже будут их проблемы

Вот когда люди поймут...

[АлЁша]

Сообщение от A K M

Вот когда люди поймут...

Прикольно будет, 17 цветочками покажется. Но смотреть конечно же лучше будет в прицел чего-нибудь жутко убойного, а то до конца не досмотришь

[A K M]

Как третье лицо гос-ва за 2-х остальных отдувался:

http://www.newsru.com/russia/10jul2011/troshin.html

[Punkiller]

Сообщение от A K M

Оставьте АК, не будет его там, в лучшем случае помпа.
Терь по поводу ануса: по статистике пистолетов в ходу гораздо больше, чем автоматов, однако, если Вы (к примеру) не справитесь с задачей, то можно и затворную раму целиком... не обязательно ствол.
По пловоду поведения согдасен - всегда должно быть адекватным.

Почему оставить ак?
А сайга нарезная чем отличается от ак?

[A K M]

Сообщение от Punkiller

Почему оставить ак?
А сайга нарезная чем отличается от ак?

Сайга, которую Вы имеете ввиду не доступна для покупки по охотничьему билету.

http://www.megasword.ru/index.php?pg=1503

Сегодня... В будущем может быть, но это не АК. Самозарядное, но не автоматическое.

[Punkiller]

Сообщение от A K M

Сайга, которую Вы имеете ввиду не доступна для покупки по охотничьему билету.

http://www.megasword.ru/index.php?pg=1503

Сегодня... В будущем может быть, но это не АК. Самозарядное, но не автоматическое.

Если не ошибаюсь, то нужно еще отходить с гладкостволом.
http://talks.guns.ru/forummessage/187/826257.html ВЕЩЬ!

[A K M]

Сообщение от Punkiller

Если не ошибаюсь, то нужно еще отходить с гладкостволом.

Не много об этом знаю. Мож охотники есть?

Сообщение от Punkiller

http://talks.guns.ru/forummessage/187/826257.html ВЕЩЬ!

имхо, Драгунов круче Мосина.