Програмисты шутят

[Troll]

#1344: Раздолбай-фай
Fri, 16 Oct 2009 09:00:01 +0400
Варварство всегда было развлечением: кто стенки разрисовывает, кто окна бьёт.

Мы пошли дальше. Три админа, пьяных до переполнения стека, бегали с ноутбуком под мышкой по парадным, ловили
роутеры с беспроводной точкой доступа, брутфорсом ломали пароль (если таковой вообще имелся), сбрасывали все
настройки, грохали DHCP-сервер, выставляли пароль из 16 знаков, радостно ржали и отправлялись дальше в
поисках новой жертвы.
http://ithappens.ru/story/1344

[Troll]

#1354: Пять кило айпи-пакетов
Mon, 19 Oct 2009 09:00:01 +0400
Небольшой провайдер, операторский отдел. Внезапно пропадает интернет; начальница отдела вздыхает и удаляется
в серверную. Операторы сидят, страдают фигнёй. У одного звонит телефон:

— Да?
— Возьми ноут и приходи сюда.

Парень вздыхает, бросает на плечи рюкзак с ноутом и чапает к выходу. По пути его окликает другой оператор и
показывает на рюкзак:

— Чувак, ты за интернетом?

По лицам пробегают улыбки. Парень достигает цели, где в паре с начальницей начинает ковырять роутер отдела.
Закончив ритуальные пляски, пара возвращается.

— Ну что, принесли?

«Ноутбучный» бросает рюкзак на диван и только набирает воздух для ответа, как из дальнего угла слышится
радостный возглас:

— Гугля запинговалась!

Все молча изучают взглядом рюкзак.
http://ithappens.ru/story/1354

[Troll]

#1363: Подождите, я записываю
Thu, 22 Oct 2009 09:00:02 +0400
Программил я несколько лет назад в фирме, занимавшейся выпуском приборов с хитрыми датчиками. В одно прекрасное
утро главный инженер поставил задачу реализовать в ПО поддержку нескольких датчиков на одном COM-порту. На
первый взгляд всё было просто:

1) устанавливаем бит чётности в настройках порта в 1;
2) пишем в порт адрес нужного датчика;
3) устанавливаем бит чётности в настройках порта в 0;
4) пишем в порт команду;
5) читаем ответ.

Пишу (очистки буферов и очереди после операции записи в порт, все как положено), компилирую, несу в соседнее
здание на флешке инженеру, запускаю на его древнем ноуте с COM-портом — всё работает! Несу датчик к себе,
запускаю на своей мощной машине — облом!

Вставляю в код проверки результата каждой функции, запускаю, все функции отрабатывают правильно, но датчик
молчит. Меняю порты, датчики, провода, машины — везде облом, кроме одного убитого ноутбука.

Иду к инженеру в соседнее здание, прошу осциллограф. Получаю отказ: «Это единственный осциллограф с памятью, он
мне тут нужен». Не беда! Приношу версию программы с максимально подробным ведением логов, цепляюсь
осциллографом на вход микрухи датчика, запускаю, медитирую... Порт открывается, бит чётности становится в 1, идёт
адрес, идёт команда, порт закрывается. В логах все солнечно: судя по ним, бит чётности перед отправкой команды таки
0, а вот судя по осциллографу — 1. Естественно, датчик команду не воспринимает. Я больше верю осциллографу.
Спрашиваю у гугла, форумов и знакомых спецов — ответа нет.

Нервы, психологическое давление со стороны инженера, ожидание Нового года на работе... На третий воскуривания
даташита Super-IO-чипа, установленного на «волшебном» ноутбуке, всё становится ясно. Микруха на моей и других
новых мамках по каким-то причинам не успевает переключить чётность, а на древнем ноуте успевает благодаря
врожденной тормознутости последнего. Загадочным образом при этом API на обеих машинах сообщает, что все
переключилось. Вставляю в код задержку в 1 мс — датчик радостно мигает индикаторами на любых компах!

Читайте мануалы. В них сила.
http://ithappens.ru/story/1363

[Troll]

#1378: А по вечерам хешируемся
Tue, 27 Oct 2009 09:00:01 +0400
Обожаю своё учебное заведение. Представьте такую картину: все сидят и увлеченно кодят. Заходит препод и видит,
что две девушки оторвались от дебага и смотрят прямо перед собой застывшими взглядами. Каждая из них сцепила
руки в кольцо, а позади стоит одногруппник и держит ладони на их головах.

— Что это с вами? — спрашивает препод.
— Связный взвешенный граф! Мы вершины, он — ребро, а это (взмах руками) — петли!
— Ага, я ребро весом 55, — соглашается одногруппник. Препод смеётся.
— А недавно мы были массивом и хотели покьюсортиться, но тренер нам не разрешил, — заявляет одна из вершин.
http://ithappens.ru/story/1378

[Troll]

#1383: Счастливой отладки!
Thu, 29 Oct 2009 09:00:01 +0400
Однажды мне довелось «подхватывать» проект на C++, оставшийся от одного программиста, уволенного несправедливо
(по его личному мнению). Впрочем, проект был почти завершён, и мне оставалось лишь немного дописать интерфейс,
провести тестирование, отладку и сдать всё заказчику.

Как обычно, сроки поджимают, а я всё никак не могу разделаться с «ловлей блох»: приложение то работает нормально,
то вдруг начинает глючить и вылетать на ровном месте. Как выяснилось, периодически возникало std::exception, но
отследить, откуда оно бралось, у меня никак не получалось: казалось, что таинственная ошибка присутствует
буквально всюду, при этом появляясь далеко не при каждом запуске.

Вечер пятницы. В понедельник начальство обещало спустить с меня шкуру, если что-то ещё не будет работать.
Скидываю все исходники себе на флешку, хоть это и запрещено (к счастью, лишь на уровне инструкций), и несу домой
в надежде разобраться, что к чему, за чашечкой кофе.

Дома первым делом в надежде на чудо запускаю экзешник — вылетает, сволочь. Ладно, запускаю полную компиляцию
и иду чистить картошку. Возвращаюсь — ошибка!

В конце одного из основных хэдеров проекта, заботливо спрятанная за правый край экрана нужным количеством
табуляторов, красуется неприметная строка:
#include
Гугление результата не даёт; просто комментирую эту строку и компилирую заново — успешно! Запускаю — программа
работает как часы.

Придя в понедельник на работу, первым делом я решил глянуть, что же это за таинственная библиотека. Код её
оказался настолько же лаконичным, насколько садистским:

#ifndef CFDC_H
#define CFDC_H

#include
#include

#define return if (std::random(1000) < 2) throw std::exception(); else return

//Счастливой отладки!

#endif
Надо ли говорить, что наш проект использовал в одном незначительном месте стандартный генератор случайных чисел,
а вызываемый при инициализации std::randomize() успешно заметал любые следы?..
http://ithappens.ru/story/1383

[Troll]

#1388: Введение в айтишничество
Sat, 31 Oct 2009 09:00:01 +0400
А вы заметили, что айтишничество — вполне сформированная религия? В ней присутствуют все классические элементы:

— Созданная из ничего в программируемая вычислительная машина на телефонных реле, ознаменовавшая переход от
докомпьютерной эры к нашей эре;
— Типичное воплощение рая (KDE, OS X — на выбор) и семи кругов ада (Windows 95);
— Святой Линус и лукавый Гейтс;
— Великое множество великомучеников, пострадавших от неверных;
— Культ шаманства и пляски с бубном, чудо воскресения;
— Пиво для причастия и эмблемка вай-фая для храмов;
— Древние манускрипты с ветхим заветом (COM) и новым заветом (USB), объединяющие верующих.

В связи с этим предлагаю:

1. Среди неверующих неустанно распостранять агитинформацию об одушевленности техники и ее страданиях от
перегрева, побоев и пыток;
2. Среди верующих упрочить веру в святых Контрола, Альта и пресвятого Делита; всему миру заявить о принадлежности
к великому культу айтишничества путем записи в графе «религия» при переписи населения;
3. Всем несущим Знание (сисадминам, программистам и причастным), у которых есть подшефный персонал, заочно
присвоить звание почетных педагогов с правом ведения семинаров на тему «Остановившиеся звезды: конец света» или
«Муки моральные взамен мук физических, или почему не стоит бить системник».

И да пребудут с нами байты!
http://ithappens.ru/story/1388

[АлЁша]

Сообщение от troll

#1363: Подождите, я записываю
thu, 22 oct 2009 09:00:02 +0400

Это не мысль, это - идея! (С)

[Troll]

#1400: С белой строки
Wed, 04 Nov 2009 09:00:01 +0400
Писали с другом программу для автоматизации процессов печати приложений к диплому в одном из учебных заведений.
Делали быстро, но на совесть, и в работоспособности были уверены на 150%. Сломаться или затереться ничего не
могло в принципе.

Наконец настал момент долгожданной сдачи проекта. Заказчику программа понравилось, и все разбежались
довольными. Через некоторое время вызывают: «Не работает, и всё тут».

Приезжаем, смотрим. Сбились поля. Текст должен быть посередине, а на деле съезжает вправо. Долго думали, что
могло повлиять на это. Перерыли весь код — не нашли ничего. Решили проверить в режиме дебага, что может вызывать
такие неполадки — всё работает как швейцарские часы. Ступор. Совершенное непонимание. Проверяем несколько раз,
ответ очевиден: программа исправна.

Едем на место и просим показать, как сотрудники заполняют формы. Результат не заставил себя долго ждать:
девушка-секретарь, стуча ногтями по пробелу, вручную сдвигала текст на середину экранного поля. Понятно, что при
печати текст выравнивался по середине с учётом пробелов. Интересуемся у дамочки:

— Зачем вы это делаете? Ведь в инструкции написано, что при печати текст будет отформатирован автоматически.
— Инструкция — это вредная бумажка, которую читают законченные ламеры!
http://ithappens.ru/story/1400

[Pitty]

Сообщение от Troll

#1400: С белой строки
Wed, 04 Nov 2009 09:00:01 +0400
Писали с другом программу для автоматизации процессов печати приложений к диплому в одном из учебных заведений.
Делали быстро, но на совесть, и в работоспособности были уверены на 150%. Сломаться или затереться ничего не
могло в принципе.

Наконец настал момент долгожданной сдачи проекта. Заказчику программа понравилось, и все разбежались
довольными. Через некоторое время вызывают: «Не работает, и всё тут».

Приезжаем, смотрим. Сбились поля. Текст должен быть посередине, а на деле съезжает вправо. Долго думали, что
могло повлиять на это. Перерыли весь код — не нашли ничего. Решили проверить в режиме дебага, что может вызывать
такие неполадки — всё работает как швейцарские часы. Ступор. Совершенное непонимание. Проверяем несколько раз,
ответ очевиден: программа исправна.

Едем на место и просим показать, как сотрудники заполняют формы. Результат не заставил себя долго ждать:
девушка-секретарь, стуча ногтями по пробелу, вручную сдвигала текст на середину экранного поля. Понятно, что при
печати текст выравнивался по середине с учётом пробелов. Интересуемся у дамочки:

— Зачем вы это делаете? Ведь в инструкции написано, что при печати текст будет отформатирован автоматически.
— Инструкция — это вредная бумажка, которую читают законченные ламеры!
http://ithappens.ru/story/1400

Оффтоп: в таких случая трейлинг спейсез надо урезать (trim(стр1)).

[Troll]

Цитата #404966
Thu, 05 Nov 2009 08:45:18 +0400
XXX: У меня в мед книжке было бы написано "Программист системный". *****, как цветок какой-то
XXX: Фикус обыкновенный (
yyy: Программист системный, из рода программеров, очень любит тепло и чашечку кофе.
http://bash.org.ru/quote/404966