Удомельский форум   ◊
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум

Вернуться   Удомельский форум > Общие > Основной
Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.12.2013, 21:27   #11
Ид-а
Пользователь
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Теперь про индивидуальное потребление.
Если я не ошибаюсь, члены СНТ платят по 3,48 руб. за квт. Почему? Во всех деревнях единый тариф для сельских жителей и дачников - 2,44 руб. за квт. Тариф 3,48 только для старой Удомли как для "городского населения без электроплит". Может кто-нибудь из членов правления объяснит?
И про замену старых электросчетчиков на новые хотелось бы получить разъяснение. Их обязательно надо менять? Да еще про стоимость счетчиков много шума было на собрании. Как я поняла, с дешевых электросчетчиков автоматическая система не сможет снимать показания. Но ведь на внедрение этой системы члены СНТ согласия не давали? Значит, правление воспользовалось собранными на другие цели деньгами. И фактически навязали свое решение всем членам СНТ.
На собрании было сказано, что предоплата невыгодна товариществу. Вот это неправда. Кто-то заплатил вперед по старому тарифу, кто-то опоздал и уже оплачивает по более высокому тарифу, в целом по СНТ все путем. На мой взгляд авансовая предоплата должна бы приветствоваться правлением. Более того, надо бы обязать тех, кто живет зимой, вносить предоплату и не отключать электроэнергию.
Ид-а вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2013, 12:24   #12
Ид-а
Пользователь
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

«Потери в подводящих сетях» - это проблема не только в нашем СНТ. Вопрос рассматривается на уровне Госдумы.
Установленный тариф – это стоимость конечного продукта. В тариф для населения уже входят потери в сетях. Получается, что «дачники» оплачивают энергоснабжающей организации потери в своих сетях дважды – один раз в тарифе, второй раз отдельной суммой.
Также в тариф входит содержание сетей. «Дачники», опять же, дважды оплачивают эту составляющую - раз в тарифе, второй раз оплатой текущего обслуживания, ремонтных работ (в т.ч. замена столбов, проводов и пр.), зарплатой нанимаемых электриков, повышенной зарплатой председателя (основная забота председателя – электроэнергия).
Какие есть варианты:
1). Оставить все как есть;
2). Дождаться решения правительства;
3). Передать сети.
Решения правительства при нашей жизни можем и не дождаться, ведь у них то Олимпиада, то Сколково…
Вопрос передачи сетей надо тщательно продумывать и не менее тщательно готовить (документы, голосование, оформление). Кто будет это делать? Надо и с людьми работать, и с энергоснабжающей организацией, и с районными, областными властями.
Ид-а вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2013, 14:35   #13
Pitty
Местный
 
Регистрация: 26.04.2006
Адрес: Удомля, гдежещё
Сообщений: 1,986
Вы сказали Спасибо: 676
Поблагодарили 257 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ид-а Посмотреть сообщение
«Потери в подводящих сетях» - это проблема не только в нашем СНТ. Вопрос рассматривается на уровне Госдумы.
Установленный тариф – это стоимость конечного продукта. В тариф для населения уже входят потери в сетях. Получается, что «дачники» оплачивают энергоснабжающей организации потери в своих сетях дважды – один раз в тарифе, второй раз отдельной суммой.
Также в тариф входит содержание сетей. «Дачники», опять же, дважды оплачивают эту составляющую - раз в тарифе, второй раз оплатой текущего обслуживания, ремонтных работ (в т.ч. замена столбов, проводов и пр.), зарплатой нанимаемых электриков, повышенной зарплатой председателя (основная забота председателя – электроэнергия).
Какие есть варианты:
1). Оставить все как есть;
2). Дождаться решения правительства;
3). Передать сети.
Решения правительства при нашей жизни можем и не дождаться, ведь у них то Олимпиада, то Сколково…
Вопрос передачи сетей надо тщательно продумывать и не менее тщательно готовить (документы, голосование, оформление). Кто будет это делать? Надо и с людьми работать, и с энергоснабжающей организацией, и с районными, областными властями.
Про столбы и потери. Потери и столбы, которые в тарифе - это до вводного рубильника 6 кВ наших двух Трансформаторных Подстанций (далее ТПушек). А кто будет оплачивать потери дальше? Или вы думаете что их нет? Или будем ждать, пока очередной столб свалится на дорогу и неделю никто не сможет проехать, я уже про свет не говорю.
СНТ является юридическим лицом и "по большой поблажке" получает тариф для населения. ТАк что когда раз в 4-5-6 лет голосуете (или не голосуете, как поступает большинство), думайте головой.

ЗЫ. в собрании не участвовал, т.к. исход предрешён, в правлении не состою, " не привлекался, в связях, порочащих меня, не состою". В)
Кстати, при вступлении в СНТ заплатил единоразовый взнос на установку счётчика и замену электропроводки - 5тыр. Счётчик поставили, в принципе - доволен, не надо постоянно ходить и смотреть, сколько там накапало. Более того, считаю, что лучше жить с ЭЭ, чем без неё. Ну а экономические реалии наших дней никому объяснять не надо: в многоквартирном доме живёт 500 человек, 400 человек исправно платят за ком.услуги, а у 100 или счётчик в обратную сторону крутится, или магниты на счётчиках воды стоят, или тупо просто не платят. За эту 100ню расплачиваться приходится всем остальным. Вы согласны платить? Я - нет. Для этого новые счётчики и ставятся. Так, в кратце если.
__________________
I never saw a wildthing sorring for itself.
A small bird will drop frozen dead without ever felt sorry for itself.
Pitty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2013, 20:46   #14
Ид-а
Пользователь
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Pitty, благодарю за участие.
Теперь по существу вопроса. Про необходимость замены сгнивших столбов возражений нет. Но, если я правильно помню, целевой взнос (500 руб.) именно на эти цели и собирали. Четкого отчета по этим деньгам я не услышала. Часть столбов заменили, вроде бы еще шесть должны заменить. Зато несколько раз сказали, что электрик два раза упал со столба. Причина – будто бы плохое состояние столбов. Но ведь он не вместе со столбами падал?!
Про потери. Еще раз повторю: тариф – это стоимость конечного продукта. Деревенский дачник, включая свет, начинает оплачивать потребление по 2,44 руб. Дачник в СНТ, даже не пользуясь электричеством, оплачивает и потери, и воровство, и несовершенство законодательства, причем по тарифу 3,48 руб. (в нашем СНТ - 3,75; в «Лето» - 3,50). Согласитесь, что-то не так.
Насчет «большой поблажки» для юридического лица тоже непонятно, кто же это такой «благотворитель» в наше-то время. СНТ – некоммерческое товарищество. Тариф 3,48 установлен для городского населения Тверской обл. без электроплит, а СНТ расположено на сельской территории.
Жаль, что Вы «не участвовали в собрании», присутствие работающих граждан (а не только малоимущих пенсионеров) было бы полезно.
Про обязательную установку дорогих счетчиков для новых членов СНТ много шуму было.
Ид-а вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2013, 21:44   #15
ГудВин
Местный
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Изумрудомля
Сообщений: 653
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 92 раз(а) в 64 сообщениях
По умолчанию

Уважаемый Pitty зобыл включить в потери холостой ход трансформаторов. Это немалая величина. Трансформаторы ваши-следовательно и платит СНТ.

Передайте сети, таки да, хорошее решение... только вот не возьмет никто.
Без вложений.
Гарантирую-))
__________________
Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, и Солнце - шар, дающий свет!
ГудВин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 18:11   #16
Ид-а
Пользователь
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

В Удомле в 90е было образовано много садовых кооперативов. Сейчас сохранились почти в полном объеме те, которые успели провести электричество, в которых были деловые люди в правлении. Взносы всегда собирались с трудом, но суммы взносов были приемлемые и обоснованные.
В прошлом 2013г. в нашем СНТ был самый большой членский взнос из всех - 360руб. за сотку. Да еще целевой взнос 500 руб. В «Лето» - 320, в «Восходе» - 250, в «Гарусове» - 1600 с участка.
Сбор членских взносов «за сотку» уже анахронизм. После оформления дачи и участка в собственность из налоговой приходит счет, владельцы сами оплачивают земельный налог. С какой стати члены товарищества, имеющие больше 6 соток, должны платить в полтора-два раза больше председателю, кассиру, электрикам, за дороги, за ЛЭП и т.д. ???
Членский взнос однозначно должен браться «с члена», как это делается в гаражных кооперативах, в коттеджных поселках, в деревнях – «со двора».
Тогда и общая сумма будет прозрачной, а не как сейчас – точного количества «соток» не знает никто (даже председатель). Многие используют землю «нелегально» - кто забор выдвинул на дорогу, кто соседним пустующим участком пользуется. Знаю одних «членов», которые с самого начала имеют 10 соток и всю жизнь платят за 6.
Ид-а вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2014, 22:57   #17
Ид-а
Пользователь
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Казалось бы, чем крупнее СНТ, тем меньше должен быть взнос. Оплачивать, например, холостой ход трансформатора силами 70 членов или 700, есть разница?
Управлять большим товариществом, конечно, сложнее, чем маленьким. Но ведь для того и существует Устав, в котором прописаны права и обязанности правления, председателя, а также прописаны вопросы, решаемые ТОЛЬКО общим собранием.
А у нас получилось, что общее собрание приняло СМЕТУ на 2013 год, члены СНТ собрали деньги на указанные в смете цели, а председатель и правление РАСХОДОВАЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ. И делали они это не только в 2013г., а и несколько предыдущих лет.
Кто позволил так вольно обращаться с «общаком»? Да мы же и позволили, члены СНТ, которым просто ЛЕНЬ вникать, проверять, проявлять активность и заинтересованность. Во время выборов правления – «лишь бы не меня», бескорыстного председателя правления днем с огнем не найти. В нашем товариществе немало бывших и работающих сейчас руководителей, но им не хочется взваливать на себя такие хлопоты. Женщине трудно быть председателем, здоровья не хватает.
По-человечески жаль Т.С., стрессы довели до больницы, но и оправдывать все нельзя. Всем нам за содеянное приходится держать ответ. А уж «назвался груздем» - или совсем не нарушай ничего, или будь готов отвечать, это же СНТ, а не бездонный государственный карман. Но, видимо, слишком велик соблазн.
Народ сейчас очень возбужденный, порой агрессивный, многие никому уже не верят. Трудно будет нам в СНТ разрешить создавшуюся ситуацию.
Ид-а вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2014, 17:32   #18
ГудВин
Местный
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Изумрудомля
Сообщений: 653
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 92 раз(а) в 64 сообщениях
По умолчанию

ну как бы холостой ход транса 63 кВА, которого хватает на 70 дворов снт, в 10 раз меньше х.х. трансформатора 630 кВА, которого едва хватит снт с числом дворов 700.

вы б лучше сами все точно посчитали, вместо чем предположения-то предполагать. А то любого "назвавшегося груздем" так в могилу сведете-))
__________________
Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, и Солнце - шар, дающий свет!
ГудВин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 13:21   #19
Ид-а
Пользователь
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 80
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Интересная ситуация получается с подобными товариществами. Для государства их вроде как и не существует. Деревня, даже если там никто зимой не живет, есть и на карте, и в списках населенных пунктов, районная власть за нее несет ответственность, вернее, должна нести. А большие СНТ для властей словно эфемерные, вроде есть, а вроде и нет.
СНТ сами решают свои проблемы, финансовой помощи у властей не просят, да еще и налоги за землю платят, справки в сельсоветах берут (платные).
А если, теоретически, товарищество распустится, т.е. каждый собственник участка сам по себе? Налог на землю заплатит и все. Что должна будет делать районная власть – проигнорировать или образовать новое сельское поселение?
В сельском поселении надо будет чистить и ремонтировать дороги, содержать электросети и пр. А им это надо?!
Ид-а вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 22:55   #20
АлЁша
Местный
 
Аватар для АлЁша
 
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ид-а Посмотреть сообщение
...
Вы чего хотите вообще-то?
Если за руководствозажралось, так меняйте; если за стоимость электричества, так это в Москву; если за самостийность в виде самопровозглашенной деревни...это уже в соответствующие лечебные заведения.
*Слабо верится, что никого из членов СНТ тут не присутствует, и раз почти отсутствуют соответствующие коменты, то всех все устраивает (ну или остальные более осведомлены о реальной жизни, а не о форумной )
**Ищите, да обрящете
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
АлЁша вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +3.


Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot