Акция за оружие

[Gudvin]

Сообщение от BeAzT

как правило серьёзная организация заинтересованная в реальном специалисте легко может проверить подлинность диплома. Права немного другое, там дорога сама накажет "покупателей", а если нет то вероятно они соблюдают правила пдд, и не представляют угрозы на дороге.

А. Где ты видел в России сёрьезные ГОСорганизации, которая что-то проверяет,а потом наказывает провенившегося! сливаем....
Б. Ага говоришь дорога накажет,это ладно какой-нибудь дурак сам убьется,а еще и людей покалечет, аналогично с оружем это ладно какой-нибудь придурок яйцЫ себе отстрелит, а так и тебе не дай бог ухо отстрелит или палец ты же не хочешь себе забавную кликуху =) сливаем
В. А теперь посмотри на свою жизинь сколько раз тебе понадобилось оружие в случае самообороны ??? Допустим много, но будь у тебя оружие и ты им воспользуешься, ты потом докажи что на тебя гопота и прочая нечесть напала, а не ты перекрытый под властью оружия решил показать кто здесь настоящий мужик с яйцами....
Г. Да и на крайняк от гопоты и прочих можно пневматикой отделаться, катаной, бензопилой, бейсбольной битой,перцовым болончиком, шокером.... да и прочей ерундой.

[BeAzT]

Сообщение от Gudvin

А. Где ты видел в России сёрьезные ГОСорганизации, которая что-то проверяет,а потом наказывает провенившегося! сливаем....
Б. Ага говоришь дорога накажет,это ладно какой-нибудь дурак сам убьется,а еще и людей покалечет, аналогично с оружем это ладно какой-нибудь придурок яйцЫ себе отстрелит, а так и тебе не дай бог ухо отстрелит или палец ты же не хочешь себе забавную кликуху =) сливаем
В. А теперь посмотри на свою жизинь сколько раз тебе понадобилось оружие в случае самообороны ??? Допустим много, но будь у тебя оружие и ты им воспользуешься, ты потом докажи что на тебя гопота и прочая нечесть напала, а не ты перекрытый под властью оружия решил показать кто здесь настоящий мужик с яйцами....
Г. Да и на крайняк от гопоты и прочих можно пневматикой отделаться, катаной, бензопилой, бейсбольной битой,перцовым болончиком, шокером.... да и прочей ерундой.

А. НПО "Рубин", г. Санкт-Петербург да и большинство госпредприятий или оборонки.
Б. Это вообще бред, я поэтому и говорю что оружие смогут приобрести не безрукие идиоты, а те кто умеют с ним обращаться или осазнают что оно представляет опасность.
В. Полицаи же как то доказывают обоснованность применения оружия, почему какую-либо подобную практику не внедрить и в гражданскую сферу.
Г. Оружие не всегда, а точнее крайне редко нуждается в применении. Его наличие уже весомый аргумент.
в случае необходимости? Почему нельзя перенести часть

[Gudvin]

Сообщение от BeAzT

А. НПО "Рубин", г. Санкт-Петербург да и большинство госпредприятий или оборонки.
Б. Это вообще бред, я поэтому и говорю что оружие смогут приобрести не безрукие идиоты, а те кто умеют с ним обращаться или осазнают что оно представляет опасность.
В. Полицаи же как то доказывают обоснованность применения оружия, почему какую-либо подобную практику не внедрить и в гражданскую сферу.
Г. Оружие не всегда, а точнее крайне редко нуждается в применении. Его наличие уже весомый аргумент.
в случае необходимости? Почему нельзя перенести часть

А. Живешь ты деревне на камчатке! Твоё НПО "Рубин", г. Санкт-Петербург будет проверять тебя ?(а значит надо будет создавать гос структуру по контролю а значит денежки будут идти из наших налогов) И ты уверен, что там все настолько совестные, что за конверт с евпропейскими или амереканскими рублями глаза на что-нибудь не закроют......
Б. На машинах тоже ездят с руками, ногами, зрячие, прошедшие психиатара, но опять многие просто покупают справку для прав, потом получают права и я уверен что они осознают, что машина может сбить человека и нанести ему вред, так как же с оружием быть ????

В. Вот именно что полицаи это доказывают как-то (а точнее как-то через ...у) есть очень много случаев когда идет парень с девушкой на встречу два парня есть закурить туда сюда, парень двоих ушатывает, причем заметить не убивает, а ему срок за нанесение тяжких, и превышение самообороны, ну так что есть желание стрелять из пистолеты по невменяемым ?

Г. Излогайте свои мысли понятнее в пункте Г особенно.....

[BeAzT]

Сообщение от Gudvin

А. Живешь ты деревне на камчатке! Твоё НПО "Рубин", г. Санкт-Петербург будет проверять тебя ?(а значит надо будет создавать гос структуру по контролю а значит денежки будут идти из наших налогов) И ты уверен, что там все настолько совестные, что за конверт с евпропейскими или амереканскими рублями глаза на что-нибудь не закроют......
Б. На машинах тоже ездят с руками, ногами, зрячие, прошедшие психиатара, но опять многие просто покупают справку для прав, потом получают права и я уверен что они осознают, что машина может сбить человека и нанести ему вред, так как же с оружием быть ????

В. Вот именно что полицаи это доказывают как-то (а точнее как-то через ...у) есть очень много случаев когда идет парень с девушкой на встречу два парня есть закурить туда сюда, парень двоих ушатывает, причем заметить не убивает, а ему срок за нанесение тяжких, и превышение самообороны, ну так что есть желание стрелять из пистолеты по невменяемым ?

Г. Излогайте свои мысли понятнее в пункте Г особенно.....

А1. Как правило гос.структура по контролю это ФСБ, потому как на многие гос предприятия заполняется допуск к гос тайне. причём 3яя форма не чего сурьезного, а на творой допуск уже идёт реальная проверка твоей личности силами ФСБ.
А2. Я не отрицаю, да и глупо это что в современно Росии правят два аргумента - это связи и деньги.
Б. Ты видимо меня не понимаешь. Если человек умеет управлять транспортным средством и знает/соблюдает ПДД да пуст ьсебе на здоровье права покупает.
В. В том то и дело. Что если бы у парня был пистолет, который он успел бы достать, не пришлось бы наносить тяжких телесных.
Г. Массовое распростронение оружие может привести к двум биполярным ситуациям. 1) Человеку захочеться построить из себя "мачо со стволом" и тут будут жертвы вероятно. 2) Просто фактор сдерживания. Если гипотетический гопник знает, что у "жертвы" может быть огнестрельное оружие, которым он умеет пользоваться, стоит задуматься, а стоит ли просить "закурить"...

[>:|]

Сообщение от BeAzT

В. В том то и дело. Что если бы у парня был пистолет, который он успел бы достать, не пришлось бы наносить тяжких телесных.

распиши по пунктам что бы было

Если гипотетический гопник знает, что у "жертвы" может быть огнестрельное оружие, которым он умеет пользоваться, стоит задуматься, а стоит ли просить "закурить"...

ирония в том, что "закурить"
спрашивают только гипотетические гопники

[Spitfire]

Сообщение от BeAzT

. Если гипотетический гопник знает, что у "жертвы" может быть огнестрельное оружие, которым он умеет пользоваться, стоит задуматься, а стоит ли просить "закурить"...

А если у гипотетического гопника окажется оружие - что его остановит от того, чтобы попросить закурить? почему про это никто не думает?

И Такое ощущение что новостей никто не смотрит: каждую неделю слышишь новости про то как за бугром кто-то устроил бойню с применением огнестрельного оружия (в магазине, школе и т.д.). В России каждый день новости про то как кто-то кого-то из травматики расстрелял. Инициаторы акции за оружие похоже хотят чтобы наша страна тоже превратилась в "Дикий Запад".

[13Friday]

Слушая доводы участников обсуждения темы, меня посетила простая мысль- при официальном разрешении приобретения оружия чесным гражданам, такой же шанс появится и у гопников и прочих не хороших людей. А в чем тогда смысл?

[>:|]

Сообщение от 13Friday

А в чем тогда смысл?

в иллюзии безопасности

[Gudvin]

Сообщение от 13Friday

А в чем тогда смысл?

Например в том что кто-то пытается пропихнуть свой законопроект.

Так же как это произошло с лампочкакми нового поколения.

[Gudvin]

Сообщение от BeAzT

А1. Как правило гос.структура по контролю это ФСБ, потому как на многие гос предприятия заполняется допуск к гос тайне. причём 3яя форма не чего сурьезного, а на творой допуск уже идёт реальная проверка твоей личности силами ФСБ.
А2. Я не отрицаю, да и глупо это что в современно Росии правят два аргумента - это связи и деньги.
Б. Ты видимо меня не понимаешь. Если человек умеет управлять транспортным средством и знает/соблюдает ПДД да пуст ьсебе на здоровье права покупает.
В. В том то и дело. Что если бы у парня был пистолет, который он успел бы достать, не пришлось бы наносить тяжких телесных.
Г. Массовое распростронение оружие может привести к двум биполярным ситуациям. 1) Человеку захочеться построить из себя "мачо со стволом" и тут будут жертвы вероятно. 2) Просто фактор сдерживания. Если гипотетический гопник знает, что у "жертвы" может быть огнестрельное оружие, которым он умеет пользоваться, стоит задуматься, а стоит ли просить "закурить"...

А. Взрыв метро на Лубянке, под носом ФСБ ! А ты говоришь контроль, у нас уйма народу ходит с не зарегестрированным огнестрельным оружием, собирают взрывчатку в домашних условиях,армия продает потроны, и ты хочешь сказать, что это сознательный контроль ФСБ ? пхахаха !

И к твоему сведению контроль за оборотом огнестрельным оружием, в нашей стране осуществляет МВД, а не ФСБ....так что доводы про какие-то проверки и 3и формы оставте людям не далеким......

А уж в МВД больншиство любителей еврорублей, и закрывать глаза на всякие промахи......

Б. Вот скажи я знаю ПДД, умею ездить, в ГАИ экзамен и в автошколу мне значит можно не ходит могу купить права и ездить я же молодец зачем меня проверять\ аттестовывать\ я же умею,значит не чего плохого на дороге не случится так что ли?????
Так же и с оружием я знаю как управлятся, я знаю как из него стрелять, значит могу купить себе удостоверние и носить его с собой, но могу ведь и стрельнуть поглупости\по пьяни\по неосторожности\по невнимательности..........сколько на дорогах таких проишествий было ????

Остальные ответы в пунктах бессмысленны.......
Начинайте аргументировать свои ответы, а не вести десскусию и показывать свою не граммотность простых вещах......