Электромобиль (м.б. даже для коммерческих перевозок)

[Pitty]

Сообщение от fiesta

Кто-нибудь "залезал" на сайт Игоря Корхова ( http://evr.boom.ru/ )
...кому как, а мне понравилось, кстати его эксплуатационные расчёты приведены! Весьма оптимистично.

Очень интересный человек, на форуме электромобилестроителей его сильно уважают.

[Fiesta]

...В 1960 г. Стовбуненко, по разработкам которого было принято специальное решение ВПК, демонстрировал на стареньком "Москвиче" свои электродвигатели, позволявшие ездить целый день по городу на энергии обычного аккумулятора...(Почему хоронят изобретения альтернативных источников энергии? http://sds-max.com.ua/izobr1.html )

Кто-нибудь пытается повторить опыты по Резонансу Мельниченко!? ( http://www.freelook.ru/index.php?opt...=33&Itemid=291 )

[Pitty]

Сообщение от fiesta

...В 1960 г. Стовбуненко, по разработкам которого было принято специальное решение ВПК, демонстрировал на стареньком "Москвиче" свои электродвигатели, позволявшие ездить целый день по городу на энергии обычного аккумулятора...(Почему хоронят изобретения альтернативных источников энергии? http://sds-max.com.ua/izobr1.html )
Кто-нибудь пытается повторить опыты по Резонансу Мельниченко!? ( http://www.freelook.ru/index.php?opt...=33&itemid=291 )

Одних уж нет, а те далече... В)
В смысле, даже если и были реальные изобретения (В чём я несколько сомневаюсь), то ни СССР, ни другим странам (особливо имеющим залежи углеводородов) очень не выгодно существование этих людей и их идей.
ХОтя есть в тырнете форумы, на которых люди пишут, что давно уже живут за счёт энергии эфира В) Но вы им верите?

Более того, за более полувека до описанных событий был такой дяденька, звали его Никола Тесла, который вообще целый день катался по городу вообще без аккумулятора. Верить этим байкам или не верить - дело каждого. Однако именем этого учёного-изобретателя была названа одна из основных (если не ошибаюсь) единиц СИ. Моё мнение на этот счёт - в каждой сказке есть доля сказки... Говорят, когда его осудили в шарлатанстве с его электромобилем, он разгромил коробочку (чёрную, с двумя торчащими из неё антеннами) со словами "А это вам ещё знать рановато...".

[Altermen]

Сообщение от pitty

Одних уж нет, а те далече... В)
В смысле, даже если и были реальные изобретения (В чём я несколько сомневаюсь), то ни СССР, ни другим странам (особливо имеющим залежи углеводородов) очень не выгодно существование этих людей и их идей.
ХОтя есть в тырнете форумы, на которых люди пишут, что давно уже живут за счёт энергии эфира В) Но вы им верите?

Более того, за более полувека до описанных событий был такой дяденька, звали его Никола Тесла, который вообще целый день катался по городу вообще без аккумулятора. Верить этим байкам или не верить - дело каждого. Однако именем этого учёного-изобретателя была названа одна из основных (если не ошибаюсь) единиц СИ. Моё мнение на этот счёт - в каждой сказке есть доля сказки... Говорят, когда его осудили в шарлатанстве с его электромобилем, он разгромил коробочку (чёрную, с двумя торчащими из неё антеннами) со словами "А это вам ещё знать рановато...".

В конце 19-начале 20 века с электричеством, когда теоритическая база была слаба, творили много удивительных вещей. Потом создали стройные теории, которые заучивают со школы, и многие электрические чудеса ушли прошлое. Например, первоначально электричество передавали по одному проводу, а потом доказали, что правельнее по 2 проводам. С тем и живем.
Электричества (электромагнитных волн) вокруг нас - море неисчерпаемое. Только нужен новый Тесла, что бы их использовать. И отсутствие нефти-газа, что бы таким изобретениям дали ход.

[Pitty]

Сообщение от altermen

В конце 19-начале 20 века с электричеством, когда теоритическая база была слаба, творили много удивительных вещей. Потом создали стройные теории, которые заучивают со школы, и многие электрические чудеса ушли прошлое. Например, первоначально электричество передавали по одному проводу, а потом доказали, что правельнее по 2 проводам. С тем и живем.
Электричества (электромагнитных волн) вокруг нас - море неисчерпаемое. Только нужен новый Тесла, что бы их использовать. И отсутствие нефти-газа, что бы таким изобретениям дали ход.

Насчёт заученных истин - согласен. Насчёт 2х проводов - тоже, даже по 3м проводам ещё правилнее. В)) А вот насчёт электромагнитных волн не совсем понял, о чём идёт речь? Про какие ЭМП Вы говорите?

[Altermen]

Сообщение от pitty

Насчёт заученных истин - согласен. Насчёт 2х проводов - тоже, даже по 3м проводам ещё правилнее. В)) А вот насчёт электромагнитных волн не совсем понял, о чём идёт речь? Про какие ЭМП Вы говорите?

Инфракрасное, ультрафиолетовое, рентгеновское, квантовое, реликтовое, ... - список можно продолжать долго, ученые придумали много терминов. А всё это один и тот же тип энергии - электромагнитные волны. Пронзают любую точку пространства в огромном количестве. осталось придумать, как к этому источнику присосаться.

ЗЫ. А если учесть теорию единого поля и старика Эйнштейна, то все, что нас окружает - неисчерпаемый источник энергии, который легко перевести в электричесво. Осталось открыть краник и подключить розетку.
Даёшь нового Теслу!!!

[Pitty]

Сообщение от altermen

Инфракрасное, ультрафиолетовое, рентгеновское, квантовое, реликтовое, ... - список можно продолжать долго, ученые придумали много терминов. А всё это один и тот же тип энергии - электромагнитные волны. Пронзают любую точку пространства в огромном количестве. осталось придумать, как к этому источнику присосаться.

ЗЫ. А если учесть теорию единого поля и старика Эйнштейна, то все, что нас окружает - неисчерпаемый источник энергии, который легко перевести в электричесво. Осталось открыть краник и подключить розетку.
Даёшь нового Теслу!!!

А Вы можете привести цифры энергий этих излучений? Например, на квадратный метр. Я не спорю, но всегда надо оценивать порядки цифр.

[Pitty]

Сообщение от fiesta

А на вопрос не обратили внимание !?:
"Кто-нибудь пытается повторить опыты по Резонансу Мельниченко!? ( http://www.freelook.ru/index.php?opt...=33&itemid=291 )"
... и ещё ролик про Мельниченко можно на ...-tub-ах найти, тоже прикольный...
... а из статьи можно предположить: если двигатель резонирует до 10 раз, то повесив на него генератор - останется ещё положительная механическая энергия на валу движка!!!!!! Может Стовбуненко и Тесла так и ездили!?

А что Вы сами думаете по этому поводу? Тесла был великим, но Мавроди показал, что не обязательно быть великим, чтобы обманывать миллионы людей.
А хотите пример добывания энергии из воздуха? На вскидку? А сжигание газа - чем не пример. Если бы какому-нибудь средневековому алхимику показали такое, он бы, наверное, повесился. А сейчас это очень просто. Вот Вам и два противоречивых мнения.

[Pitty]

Сообщение от fiesta

Мавроди тут не причём таких в то время было не менее, скажем, тысячи в их числе и члены руководства (но эта другая тема)....
А что касается электрического резонанса - это явление описано ещё в учебнике "Элементарная электротехника" ...индуктивное и ёмкостное сопротивления должны быть равны:
1) условие резонанса напряжения - последовательное включение ёмкости и индуктивности;
2) условие резонанса тока - параллельное включение ёмкости и индуктивности.
...и проверьте, ЭТО РАБОТАЕТ!!!!! в 10 раз "резонанснуть" элементарно!!!!
...Тесла считал, что использование переменного тока без резонанса крайне нерентабельно.

Может быть Вы будете удивлены, но явления резонанса сейчас используется достаточно активно, в том числе и в силовой электронике (преобразовании). Но как явление резонанса может "сделать электричество из ничего"?

[Pitty]

Сообщение от J_JRunner

Насчёт использования резонанса - в курсе (про микроэлектронику, включая радио, а как насчёт макро-...!?).
А про из ничего пока речи не идёт.
И лично у Вас дома резонанс где-нибудь используется!? а с целью экономии энергозатрат!?
P.S.: (ПРЕДЫДУЩИЕ СООБЩЕНИЯ ПИСАЛИСЬ МНОЙ "ИЗ-ПОД" Fiesta)

Лично дома у меня резонанс используется в люминесцентных светильниках (во всех используются схемы, работающие на принципе квазирезонансного преобразователя), во многих зарядках для телефонов тоже используется явление резонанса.
Хочу Вас (тебя?) предостеречь: явление резонанса ОЧЕНЬ опасно. На элементах резонирующего контура могут быть очень опасные напряжения и токи (до нескольких киловольт если хорошая добротность).
Также хочу привести один пример, где с резонансом борются очень активно: резонанс токов в трансформаторах напряжения при однофазных замыканиях на землю в сетях 6 кВ. Да и вообще, в технике чаще с резонансом борются, чем его используют (не считая настройки контуров в РЧ связи). Да нет, наверное всё-таки явления резонанса часто используются. Один из примеров пагубного воздействия резонанса на днях показывали по телевизору - раскачивающийся железобетонный мост, по виду больше напоминающий резиновый - так его раскачал ветер, когда кол....ия попали в резонанс с собственной частотой моста.
Готов продолжить беседу про резонанс, т.к. это действительно интересное явление в технике и многие понимают его несколько однобоко.
Прикладываю схему, о которой говорил Fiesta.


Без разрешения автора выкладываю сюда мой ответ на его письмо (удалю по первой же просьбе) просто чтобы два раза одно и тоже не писать.

То что во вторичной цепи ты получил 250В и 3.8 А ни говорит о том, что
активная мощность в этой цепи равна 650 Вт. Активная мощность =
I*U*cos (I^U). Если ты посмотришь осциллографом, то увидишь, что в
цепи угол между напряжением и током почти составляет 90 градусов.
Обрати внимание, что полная мощность, которую ты потребляешь из
первичной цепи S1=U1*I1 = 220*0,53= 116,6 ВА, а во вторичной цепи ты
получаешь только S2 = U2*I2 = 23 * 3,8 = 87.4 ВА, т.е. даже для полной
мощности твоя схема имеет КПД всего 74,9 % (несмотря на то, что
никакой полезной работы не совершается, т.е. о КПД даже говорить в
этом случае бессмыслено, он равен 0, я говорю лишь о потерях, которые
составляют в данной схеме и данном режиме 36%)

Многие вещи упрощены, поэтому не пинайте.


2 автор: сейчас слегка озабочен экономией электроэнергии, поэтому с огромным удовольствием почитаю про возможность экономить с использованием явления резонанса.