Загадки и события с НЛО

[Dimo4ka]

Время - за семь месяцев до случая в Квинсленде. Место - Делрой, штат
Огайо (США). 28 июня 1965 года фермер Джон Ставано услышал серию
взрывов. Через два дня он обнаружил странное образование на земле.
Анализ образцов почвы и пшеницы не показал никаких признаков взрыва.
Стебли пшеницы были, казалось, вырваны из земли, подобно тростнику в
Квинсленде или траве на месте посадки в Понси (Франция) в 1954 году.

Случай в Огайо был тщательно расследован местными гражданскими
специалистами А. Кандуссо и Ларри Мойерсом вместе с Гарри Дэвисом. На
ферме Ставано они обнаружили на возвышенности странное круглое
образование. В центре его была вмятина диаметром около семидесяти
сантиметров. Ее исследовали с помощью бура, но обнаружили только
рыхлый грунт до глубины четверть метра. Большая часть пшеницы была
вырвана с корнем, и кругом валялись комья земли размером от шести до
десяти сантиметров. Лежавшие на земле стебли пшеницы напоминали колесо
со спицами; закручивающий эффект, как в "гнездах" в Тьюлли, здесь не
проявился.

Если мы теперь перенесемся из Австралии и США в Англию, то столкнемся
еще с одним происшествием. Анналы британской уфологии надолго сохранят
память о дне 16 июля 1963 года. Очевидно, что-то

землилось на поле фермера Роя Блэнчарда в Манор-Фарм (Чарлтон,
графство Уилтшир). След на земле, частично затронувший картофельное и
ячменное поля, первым обнаружил рабочий фермы РедаАлександер. След
представлял собой вмятину в форме тарелки или кратер диаметром два с
половиной метра и глубиной около десяти сантиметров. В центре вмятины
находилось почти метровое углубление диаметром, по разным данным, от
десяти до тридцати сантиметров. Объект, вероятно, приземлился-если
речь идето посадке-без свидетелей, но Леонард Джолифф, работник
молочной фермы, сообщил, что слышал "взрыв около шести утра".

23 июля 1963 года лондонская газета
<Дрйли экспресс" сообщила, что почти за
две недели до описанных событий, 10 июля, полицейский Антони Пенни
видел оранжевый объект, пронесшийся по небу и скрывшийся из вида
неподалеку от поля Манор-Фарм. Основываясь на этой скудной информации,
вполне допустимо предположить, что кратер в Чарлтоне образовался в
результате падения метеорита И

действительно, когда из центрального углубления кратера был извлечен
небольшой кусочек металла, британский астроном Патрик Мур прибыл в
студию радиовещательной корпорации Би-би-си и категорично заявил, что
кратер образован "маленьким, как креветка, метеоритом", который, упав,
произвел внушительный взрыв Так тайна быстро находит свое объяснение,
когда дело касается научной общественноеЩ Но реальные факты, взятые
все вме сте и ставшие известными нескольким ученым, предпринявшим
более основательное изучение этого случая, и ответственным за
расследование военным специалистам, свидетельствуют о совершенно ином

Фермер Рой Блэнчард обратился в полицию, которая в свою очередь
вызвала армейских представителей Руководил основными полевыми
исследованиями капитан Джон Роджерс командир саперного

подразделения Согласно его предварительному отчету, ни почва, ни
растительность на месте происшествия не пострадали, не было и следов
взрыва Капитан Роджерс заявил, что он и его подчиненные были озадачены
таким результатом, а тут еще фермер Рой Блэнчард подлил масла в огонь
"От картофеля и ячменя, которые росли на месте появившегося кратера,
не осталось никаких следов Ни стеблей, ни корней, ни листьев Этот
объект был настолько тяжел, что раздробил камни в порошок При этом он
летел совершенно тихо Мы не слышали никакого грохота, какова бы ни
была использованная здесь энергия, она не произвела ни нагрева, ни
шума"

Позднее, 19 июля, капитан Роджерс, как стало известно, получил
разрешение пробурить скважину Полученные результаты оказались довольно
необычными Они указали на зарытый глубоко в земле металлический объект
значительных размеров Более того, выяснилось, что "приборы
взбесились", так как исследуемый обломок металла был, по-видимому,
чрезвычайно сильно намагничен

Здесь следует отметить, что расследование оставалось открытым на всех
этапах и велось весьма серьезно этим мы, скорее всего, обязаны армии,
взявшейся за дело раньше министерства авиации Великобритании
Представитель южного армейского командования по связям с
общественностью в Солсбери сообщил, что объект извлекли из земли и
отправили специалистам Британского музея Результат анализа таков это
обыкновенный бурый железняк, который "можно найти в земле по всей
южной Англии" Эксперты Британского музея полагают, что он довольно
давно находился там, где его нашли, поэтому о мистификации не может

быть и речи А доктор Ф Кларингбул, также сотрудник музея, полностью
исключил возможность метеоритного объяснения и 27 июля заявил газете
"Йоркшир Пост" "В этой истории есть нечто скрытое от глаз" Однако
последнее слово оставалось за военными и они дали мудрый комментарий
"Причина явления остается необъясненной но в задачу армии не "ходит
разгадывание тайн такого рода"

Если теперь попытаться суммировать наши знания о "гнездах" в Тыолли о
круге в Огайо и кратере в Чарлтоне то можно констатировать следующее
народная молва связывает наблюдение "летающих тарелок" с круглыми
вмятинами на земле, когда есть растительность, заметно воздействие на
нее со стороны какой-то придавливающей силы, приводящей к об разованию
либо фиксированного рисунка ("спицы колеса"), либо рисунка отражающего
процесс вращения ("по часовой

стрелке или протгя нее"), растительность обычно вырывается с корнем,
лишается листвы и т д, часто отмечается воздействие очень большой
вертикальной силы, о чем свидетельствуют разбросанные вокруг земля и
растения, в одном случае, когда близко от центра вмятины оказался
зарытым обыкновенный бурый железняк, была обнаружена очень сильная
магнитная аномалия, иногда в центре вмятины возникает углубление
диаметром до нескольких сантиметров

Надо ли напоминать читателю о знаменитом обычае эльфов - оставлять
после себя странные кольца на полях и луГах^ В один из августовских
воскресных дней, когда Эвангс-Венц бродил по Хаутским холмам, он
встретил нескольких местных жителей и стал обсуждать с ними эти старые
россказни После того как он попил чаю с одним крестьянином и его
дочерью, хозяева отвели его на соседнее поле и показали "волшебное
кольцо", а пока он стоял в нем, рассказали следующее "Да, эльфы
действительно существуют, и это место, где их часто видят танцующими
Трава в пределах кольца никогда не бывает высокой, так как здесь
растет только самый короткий и самый тонкий ее сорт В середине растут,
образуя круг, волшебные грибы, и эльфы используют их как сиденья (')
Они очень маленькие и обожают петь и танцевать Эльфы носят зеленые
куртки, а иногда - с красными шапками - и красные куртки"

Интересно отметить, что на заре эпохи рационализма уже делались
попытки объяснить возникновение "волшебных колец" как следствие
некоего электрического явления, порожденного атмосферными процессами

Жак Валле "Великие загадки Земли"

НЛО 37,2000

[Medved]

Шевцов В.Е. Подборка наблюдений НЛО за период 30 июня - 2 июля 2001 года

Содержание:
1. Удомля, Тверская область.
2. Р. Медведица, Тверская область.
3. Орудьево, Московская область.
4. Ст. Арсаки, Московская область (?).
5. Москва, Московская область.
6. Солнечногорск, Московская область.
7. Черусти, Московская область.
8. Макарово, Ногинский район Московской области.
9. Люберцы, Московская область.
10. Дубна, Московская область.
11. Село Орлово, Московская область.
12. Клин, Московская область.
13. Дмитров, Московская область.
14. Чкаловск, Московская область.
15. Сад.тов.Родник, Талдомский район Московской области.
16. Железнодорожный, Московская область.
17. Рязань, Рязанская область.
18. Пенза, Пензенская область.
19. Волхов, Ленинградская область.
20. Юрмала, Латвия.
21. Днепропетровск, Украина.
22. Киев, Украина.


Удомля, Тверская область.
Интересный объект наблюдался 29-30 июня в г. Удомле Тверской области. Шар, (судя по распределению освещенных и теневых участков) диаметром примерно 0.5 диаметра Луны цвета надутого презерватива, т.е. прозрачно-матового, с углом возвышения около 45 градусов (с моей точки наблюдения) медленно и равномерно двигался против движения солнца с юго-запада на юго-восток со скоростью примерно 90 градусов за 4 часа (географически - от Москвы к СПБ). При ясной погоде и полном штиле. Я его наблюдал 30.06 с 08:30 до 13:00, другие (соседи) - с 05:30. Есть свидетель, который видел этот объект 29.06 вечером в 16 км южнее. Субъективно ассоциируется с большим воздушным шаром на большой высоте, не реагирующим на восходящие атмосферные потоки, т.е. единственное, что можно отнести к странности объекта - его малоподвижность.

Дополнение: Субъективно его размеры на порядки больше размеров метеозонда. А угол возвышения - расстояние в градусах от линии горизонта. Виноват, если ошибся в терминологии. Но, в данном случае, зенитное расстояние было тоже около 45 градусов. Конечно, правильнее было бы написать, из ЮЗ части неба к ЮВ. Не через зенит. Причем страны света определялись глазомерно по Солнцу и времени (на даче был, более никаких инструментов). И направление движения примерно совпадало с направлением ж.д. Иваново - Бологое. Отсюда и появились Москва - СПБ. Слишком много здесь зависит от координат наблюдателя и от неизвестного расстояния до объекта. Удивительно, но я, профессиональный астроном-геодезист не могу правильно оценить и описать движение такого объекта без карты местности и инструментальных наблюдений. Сразу после события. А о траектории Тунгусского метеорита, определяемых по опросам через 20 лет, столько всяких утверждений.... Боюсь, в первоначальное сообщение вошла еще одна ошибка. Повторным опросом выяснено, что объект у нас наблюдался только в субботу, 30 июня, а не 29-30, как было указано.

Очевидец: Micle Kartashov (2:5021/3.5)
Источник: Fidonet, Ru.Ufo и личная переписка Шевцова В.Е. с Карташовым М.
р. Медведица, Тверская область.
12.00 (примерно). Группа москвичей в байдарочном походе (К.Ефимов и еще 4 человека). Собирая байдарки на берегу Медведицы в районе поселка Городок (устье р. Медведицы), заметили некий объект, находившийся почти в зените (градусов 80) .

Очевидец: К. Ефимов.
Источник: Листратов А.П.
Орудьево, Московская область.
В тy же ночь этот объект замечен моими родителями на даче (Орyдьево, 78 км Савеловской ж/д) в районе 22:30. Объект был под yглом (азимyт?) 45 градyсов по направлению на Конаково. По разнице времени междy закатом на поверхности земли и окончанием свечения "тела" примерно pассчитана высота - 20 км. Размер объекта, соответственно, около 300 метров. Как предположение - взрыв ракеты "земля-воздyх".
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Калинникова С. (Sergey Kalinnikoff, 2:5020/9481)
Ст. Арсаки, Московская область (?)
30.06.01 находился на даче, ст. Арсаки, Ярославского направления, 93 км от Москвы. Яркий объект, имевший видимые размеры, гораздо ярче Венеры (когда она бывает видна в этом секторе неба) неподвижно висел точно на западе в течение полутора часов, примерно 15-20 градусов над горизонтом. Примерно через час после захода солнца потерял яркость, стал красного цвета и потом исчез из виду. За всё время наблюдения местоположение не менял. небо в течение всего времени было чистым, без облаков.
Очевидец: Борис Носов (ban@comfax.rfnet.ru ).
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Носова Б.
Москва, Московской области.
1. В 22:44 вышел из метро Дмитровская и увидел яркий (около -3 величины) объект. Азимут 355, высота где-то 8 градусов над горизонтом. В 22:46 заправил пленку в аппарат, в 22:48 сфотографировал. Не знаю, что получится. Кто в Москве, срочно посмотрите - видит его кто-нибудь и где? Я пошел за телескопом и на Лысую гору.
Сейчас 23:04 - объект все еще видно!

Дополнение: Я могу определенно сказать по своим наблюдениям невооруженным глазом, что угловой размер объекта был не более 2-3 минут дуги. Допустим, он был в это время над Дмитровом (66км от Савелия). Помножив 66666*3*60 и поделив на 206265 (для простоты на 200000 ровно), получим 60 метров. Если размер был 2 угловых минуты, то 40 метров. При 250 метрах я бы видел 0.4 диаметра Луны, чего не было.
Так что мой диагноз - аэростат имел диаметр 20-40 метров.
Если что-то получится на моих фото, можно будет более точно оценить высоту объекта над горизонтом. Я думаю, что 8-10 градусов недалеко от истины - в тот же вечер, но позже Капелла была на севере на высоте 12, Марс на юге на 7. Объект был выше Марса, но ниже Капеллы. Время и место я указал, так что можно будет использовать для триангуляции.

Очевидец: Денис ("Denis V. Denissenko" denis@hea.iki.rssi.ru )
Источник: http://www.starlab.ru/ubb/Forum2/HTML/000066.html

2. Я наблюдал этот объект примерно в 5.00 утра на юге Москвы, я даже заснял его на видеокамеру. При увеличении он выглядил как диск неправильной формы с двумя яркими точками по бокам. Диск достаточно долго висел неподвижно и был достаточно крупной формы, т.е. в натуральную величину он должен быть очень большим так как на приличной высоте он был очень хорошо виден. Потом с течением времени он начал перемещаться дальше на юг(но медленно), скорее всего это какой-то аэростат, метеозонд или спутник. Правда выглядит очень подозрительно.

Очевидец: (zenz4@chat.ru)
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и очевидца.
3. "МК" сильно сузил зону наблюдения. Объект был прекрасно виден из южного Подмосковья, хотя, может быть, не вызвал такого ажиотажа. 30 июня в 22.30 я вышел из электрички в Домодедово (город), взглянул на север и сразу же обратил внимание на два близких по лучу зрения объекта на фоне закатного неба
1) самолет, делающий круг перед заходом на посадку;
2) чуть выше (~8 град. над горизонтом) нечто неподвижное, звездообразное, блеском поярче Венеры (которую наблюдал утром того же дня за час до восхода Солнца и в течение получаса после).
Первая мысль - вспышка Капеллы. Вторая мысль - досада, что не зимой! Третья - тревога за Солнышко... (Самокритика потом.) Сев в автобус, продолжал следить через заднее стекло. Около 22.45 объект начал слабеть. Добравшись до дачи (потребовалось еще время на отпирание дверей и т.п.), схватил со стола бинокль и айда в поле. В 23.10 уже был виден Марс на юге, Арктур на юго-западе, а около 23.30 как ни в чем не бывало замерцала Капелла на севере. Объекта нет.
Мной заинтересовался ночной сторож кооперативного гаража поблизости. Старик оказался не вредный, доброжелательно выслушал рассказ о противостояннии Марса и о том, что Капелла зимой стоит высоко. Даже на Луну в бинокль посмотрел и поделился прочитанным в разное время на тему НЛО и пришельцев.
Очевидец: dochekh@mail.ru.
Источник: http://www.starlab.ru/ubb/Forum2/HTML/000066.html

4. Яркую точку я сегодня видел где-то в 18:10 на севере, идя от м. Крылатское в сторону сев. Крылатского. (Сообщение написано написано 01-07-2001 01:55, вероятно, имелось ввиду 30 июня, 18:10 года – прим. мое, Шевцов В.Е.).

Очевидец: MelC.
Источник: http://forum.ixbt.com/ubb/Forum15/HTML/021714.html

5. К сожалению, я не занимаюсь астрономией, поэтому не могу сказать, что это было:
Около 22:00 примерно в направлении на закат солнца (в районе г.Дмитров Московской области) заметил на небе яркое и довольно крупное пятно. В центре пятна отчетливо видна темная зона (все это было похоже на букву "о").
Вроде бы никаких планет в этом месте и в это время быть не должно?
К сожалению, никаких биноклей-телескопов-... у меня с собой не было, был только цифровой фотоаппарат - сделал три снимка, на котором виден объект. Если кому интересно - пишите, вышлю мылом. А может, есть способ выложить их на этом сайте?

Фрагменты фотографий приведены.
Очевидец: Валера. (mailto:vsubb@mail.com)
Источник: http://www.astronomy.ru/cgi-bin/yabb...&num=994018220

6. Очевидец заметил объект примерно в 22:00. Наблюдал нерегулярно примерно до часа ночи визуально через 10х бинокль на штативе, после чего объект был потерян. Делал фотографии на цифровой фотоаппарат со штативом. В 22:30-22:45 видел, как от объекта отделилась “звезда” которая, описав два оборота против часовой стрелки вокруг объекта, улетела на восток. Время наблюдения звезды – 10-15 минут. Всего наблюдалось отделение трех звезд.
На фотографиях видно движение объекта на восток с подъемов вверх (движение под углом градусов 45), в том числе и движение объекта в обратном направлении.
Место наблюдения: метро Планерная.

Очевидец: Щербаков Олег. ("Scherbakov Oleg" <olvas2001@mtu-net.ru>)
Источник: разговор Шевцова В.Е. с Щербаковым О.

[Medved]

7. 30.06.2001 г. с 22.30 по 1.30 я наблюдал некий объект. Это происходило в Москве, на проспекте Маршала Жукова,14. По последующим примерным вычислениям он находился в градусах 15-25 от севера в сторону запада и градусов 10-15 от линии горизонта. Солнце недавно зашло за горизонт,и объект казался на 2-3 звездные величины ярче Венеры "в лучшие её времена". Медленно,но верно он смещался вдоль горизонта в сторону севера, где-то примерно 45 минут. При этом он терял яркость. Потом , уже на пределе зрения, объект "пошел" в обратную сторону до полного исчезновения. Всё снималось на видеокамеру Sony TR-490 8мм. Через видоискатель наблюдение велось до 1.30 1.07.2001г. По последующему просмотру было замечено прохождение черного объекта меньшего размера,но казавшегося при этом ближе. Растояние естественно не определить, но даже подумалось о Плесецке. Потом от знакомой узнаю о её наблюдении 1.07.2001г. примерно в 8.00 в г.Егорьевске Московской области "полого, похожего на воздушный шар" объекта в стороне севера-запада.Объект "долго" находился на одном месте, вызывая вопросы. Очень хотелось бы узнать что-нибудь ещё об этом. Нисколько не расстроюсь, если всё это можно будет обьяснить "земными средствами".

Очевидец: Сергей Подобед (pod_ser@mail.ru)
Источник: http://ufo.knc.ru/gbook1/behufo/
8. Мы с подругой наблюдали этот (?) объект в самом центре Москвы (Лубянка, Кузнецкий мост) в ночь с 30 на 1 в районе 4-5 часов утра (в общей сложности часа 1.5). Возможно он был виден и дольше, но до и после мы не могли его наблюдать. (Прогуливались от клуба до метро). Кроме нас также множество прохожих видели его.
Диаметр - на первый взгляд чуть меньше лунного. Находился почти в зените. Были легкие облака, объект был _над_ облаками. Форма - слегка сплюснутый диск (Как полная луна, но немного сплюснут по бокам).
На первый взгляд - серебристый металл освященный солнцем, с несколькими более яркими областями. Наблюдение на фоне неподвижных объектов (крыши и стены домов) показали что он неподвижен (как минимум 5 минут). Форма объекта не менялась. Размер действительно больше чем разумный воздушный шар.
Очевидец: "Anton Oumnikov" webmaster@trassa.travel.ru
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и очевидца.
9. 1-го июля я и еще 6 знакомых наблюдали эллипсоид,светящийся по периметру,причем в 2-х местах периметра особенно ярко. Происходило это в 4 утра.
3-е из нас находились в районе Алтуфьево, а я и еще 2-е знакомых- на балконе 11-го этажа дома в районе станции Бескудниково Савеловской ж/д. Было много туч,очень быстро плывущих на восток, но ЭТО висело практически неподвижно.Видимый размер сечения-как сечение сигареты. Было достаточно светло и звезд совсем не было.Горели фонари, и ЭТО было по яркости как фонарь, причем внутренняя часть объекта по яркости и цвету была такой же,как и небо в тот момент. Тучи очень часто закрывали от нас объект, поэтому мы прервали наблюдение
А в 9 утра оно уже было сильно смещенным на юго-восток и для нас трудно различимо. Объяснения типа планеты или зонда мы категорически отмели.

Очевидец: Вика (Vika - mailto:vsafiulina@mail.ru )
Источник: сайт УФОС (http://www.ufos.narod.ru )

10. В 4:45 обнаружил объект примерно 50 градусов на северо-западе. Диаметр примерно 1/4 лунного. Диск, по экватору более яркие два пятна. Наблюдал примерно час с перерывами. При мое перемещении на примерно 3 км за час объект переместился на 80 градусов относительно точки наблюдения. Внутри у него были пятна, может быть, тень от облаков, т.к. его освещало солнце.

Очевидец: неизвестен (не представился).
Источник: http://ufo.knc.ru/gbook1/behufo/

11. Объект наблюдался с 22:30 до 3 часов ночи из района Митино, Москва. В 22:30 был замечен на высоте примерно 15-17 градусов над горизонтом градусов 15 (+- 5 градусов) к западу от направления на север и начал наблюдаться через 10х монокуляр. С 22:50 объект наблюдался через телескоп «Мицар» с увеличениями 54х и 96х.
В бинокль объект выглядел как кольцо. В телескоп – как плоский диск с неровными краями и ровной поверхностной яркостью, который менял форму от круга с двумя яркими областями, к кругу с горкой вниз и освещенными фрагментами горки, далее вырастал горб сверху, далее он превращался в круг (уже без ярких областей), далее становилось еле видно, что снизу есть вытянутый участок (клизма с очень узким горлышком), далее объект превращался в овал.
В примерно в 23:15 была измерена скорость объекта: от центра области видимости окуляра с увеличением 96х до касания объектом границы области видимости прошло 2 минуты 30 секунд. В это же время был замерен поперечный размер объекта – пять областей видимости окуляра (погрешность – процентов 20). Диаметр области видимости – 44 угловые минуты.
Примерно в 23:40 объект прошел между бетой Возничего и соседней звездой с яркостью 4-ой звездной величины. Покрытия объектом звезд не удалось наблюдать ни разу за все время наблюдения.
Примерно в 12:30 еще раз была замерена угловая скорость вышеуказанным методом. Время прохождения – 1 минута 45 секунд.
Примерно в 3 часа ночи объект был потерян вследствие того, что небо затянули тучи.

Схема изменений формы объекта:

Очевидец: Шевцов В.Е. (slava_shevtsov@mail.ru )
Солнечногорск, Московская область.
В субботу, 30.06, в 22.35, находясь на даче в районе Солнечногорска (71 км Ленинградского шоссе), я посмотрела на еще светлое небо (северо-запад) и увидела яркую светящуюсю точку, которую я сначала приняла за звезду. Потом мы вместе с родителями и соседями наблюдали этот объект в течение часа, который, при более пристальном рассмотрении, оказался чем-то, абсолютно непохожим на известные нам воздухоплавательные средства (и, естественно, не был звездой). Поскольку объект находился ОЧЕНЬ далеко ( и в силу того, что у некоторых из нас не абсолютное зрение), наши описания объекта несколько разнятся. Наиболее точным представляется следущее: объект был похож на букву Пи, причем верхняя перекладина представляла собой овал. Объект висел в воздухе минут 10, потом, пульсируя, начала изменяться интенсивность его свечения, а из левой "ножки" вырвался сноп излучения. Через несколько минут мы заметили, что объект начал уменьшаться, но при этом его местоположение не изменялось (мы сделали вывод, что объект удаляется от нас); одновременно свет, исходящий от объекта, начал изменяться от ярко-желтого в сторону красноватого. Еще через несколько минут наметилась траектория движения - в сторону севера и, возможно, северо-востока. Также объект изменил наклон - если сначала он был расположен горизонтально, то потом он наклонился налево и на нас, и стало видно, что "перекладина Пи" представляет собой светящийся овал, состоящий из дискретных источников света, с темной серединой. Через час наблюдения объект превратился в еле видную светящуюся точку и исчез из поля зрения, уйдя за лес (около 24 часов). А, вот еще: примерно после получаса, справа от объета я заметила неясную вспышку голубоватого цвета - похоже на горизонтальную молнию, но как бы размазанную в пространстве. Не знаю, чтобы это могло быть...

[Medved]

Исходя из увиденного, мы сделали следущие выводы:
1. Объект не похож ни на один из известных летательных объектов, включая метеозонды, аэростаты и воздушные шары - в силу очень больших размеров и удаленности объекта и необычной траектории и характера движения..
2. Объект не мог быть аномальным природным явлением в силу безусловно искусственного происхождения.
3. Изменение цвета не являлось просто отражением заходящего солнца, поскольку было неоднородным по интенсивности, месторасположению на объекте и времени.
Вывод напрашивался один - мы видели НЛО, но как-то вот так сразу в это поверить оказалось достаточно сложно.

Очевидец: Юлия Николаева ("Julia Nikolaeva" <julia.nik@combellga.ru>)
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Николаевой Ю.
Черусти, Московская область.
Наблюдал странный объект на своей загородной обсерватории в Черустях. Хронология событий :
Увидел при заходе Солнца рядом с ним очень яркую звезду около 21 часа +- какие -то минуты .В 22.30 удалось доехать до башни где установлен телескоп. Внешний вид поразил сразу ...Наблюдения проводил с помощью рефрактора 150/1500 с увеличением 150 раз попутно все фиксировалось на видеокамеру естественно через телескоп. Имеется очень качественная картинка с хорошей деталировкой .Объект изменял свою форму не значительно хотя наблюдались отделяющиеся от шаровой поверхности сгустки чего-то .Наблюдались блуждающие огни внутри сферы. В 23.10 объект исчез в видимых лучах хотя еще более часа фиксировался в ИК лучах (есть видеосъемка) Сделал так же несколько снимков с окулярным увеличением .Всем желающим могу сделать копию (на вашу кассету).Объект исчез из моего поля зрения в 0.20.Это было очень красивое и эффектное зрелище .В этот же день наблюдались так же очень красивые серебристые облака. Видимый размер объекта был около 80-60уг.сек.

Очевидец: Гарнелис - garnelis@rambler.ru
Источник: http://www.starlab.ru/ubb/Forum2/HTML/000066.html

Макарово, Ногинский район Московской области.
30.06.2001 в 22.30 по летнему времени в северо-западной части неба на высоте около 10 градусов над горизонтом (предположительно - созвездие Льва) я увидел объект, напоминающий Венеру. В бинокль БПЦ 7х50 он уже выглядел как овал размером 2'х3'.
В "Мицар" (110 мм,54х) я увидел на нем пирамидоообразную гору, кратер, и на левом краю - чрезвычайно яркую дугообразную деталь. В целом объект напоминал картофелину. Вскоре он стал бледнеть (видимо вошел в тень Земли). В телескоп было хорошо видно, что астероид перемещается в направлении с запада на восток. Скорость я оценил в 7 градусов в час. При этом почти за 6 часов наблюдений я отметил более 15 покрытий-открытий звезд, лежащих на пути его следования. К сожалению, у меня не было возможности сфотографировать астероид, но я сделал 12 зарисовок с разными увеличениями. Последняя зарисовка (4.12 1.07) не закончена - помешала облачность.
Видел и это явление еще кто-нибудь?
P.S. Наблюдения проводились в с. Макарово Ногинского р-на Московской области. С уважением, Гвоздев Алексей. mailto:a.gvozdev@mtu-net.ru

Очевидец: Гвоздев Александр (mailto:a.gvozdev@mtu-net.ru )
Источник: http://www.astronomy.ru/cgi-bin/yabb...&num=994004781
Люберцы, Московская область.
Сейчас, из Люберец (юго-восток от Москвы), наблюдаю "НЛО". В северо-северо-западной области неба, чуть правее того где село Солнце видно яркую "звезду". В бинокль виден её диаметр, раз в десять меньше лунного, фигура близка к кругу, но не совсем правильного. Возможно это метеорологический аэростат, а может это астероид к нам летит . Посмотрите и вы, видно?

Очевидец: тов. Камаринский
Источник: http://forum.ixbt.com/ubb/Forum15/HTML/021714.html
Дубна, Московская область.
1. Наблюдение НЛО в г. Дубна Московской области.
30-го июня в субботу с 21 часа по московскому летнему времени наблюдалось зависшее в небе над Дубной, не опознаваемое летающее тело.
Условия наблюдения.
Светлое время суток на широте Дубны в это время длится до 22 – 23 часов.
30-го июня был жаркий летний день с температурой до 30-ти градусов Цельсия в тени. В 21 час солнце находилось над горизонтом, с точностью до 10 угловых градусов, прямо на Север от места наблюдения. Облачность практически отсутствовала, - единичные кучевые малые облака белого цвета и группки облаков на высотах от 3-х до 5-ти тысяч метров. Небо в южном секторе оставалось безоблачным. Ветер на поверхности земли отсутствовал, на уровне облачного слоя ветер слабый, направление движения облаков на Зюйд-ост, Зюйд-ост ОСТ. Прозрачность атмосферы хорошая, видимость свыше 5-ти тысяч метров. Видимость определялась по реактивным пассажирским самолетам, проходящим на высоте 8 тысяч метров, по транспортным винтомоторным самолетам, проходящим на высоте 2 –2.5 тысячи метров.
Средства наблюдения.
Визуальное непрерывное наблюдение с 21 часа до 0 часов 30 минут, наблюдение в 12-ти кратный бинокль с 21 часа до 21 часа 30 минут, съемка видеокамерой в период с 21 часа до 21 часа 30 минут. Автор сообщения вел наблюдение непрерывно до полного исчезновения объекта в связи с его удалением и падением освещенности.
С периодичностью в полчаса брались азимуты направлений на НЛО, определялось склонение, оценивались видимые размеры НЛО, оценивалась высота НЛО над землей. Точность измерения азимутов и склонений, - до 5-ти градусов ошибки. Оценка размеров НЛО глазомерная по треугольникам подобия и в сравнении с лунным диском (3/4 полного диска), который в это время был хорошо виден в южном секторе неба.
Количество наблюдателей НЛО.
Наблюдение этого объекта в Дубне было массовым. Непосредственных наблюдателей вместе с автором сообщения было трое. Место наблюдения, - дачный участок. При последующем опросе было выяснено, что наблюдавших были десятки, причем, жителей Дубны, которые имели доступ к бытовой оптике и технике видеосъемки.
Местоположение НЛО.
В 21 час объект находился на 30 градусов к Западу от направления прямо на Юг, т.е., имел азимут около 210 градусов. Склонение объекта в этот момент составляло 60 градусов от линии горизонта. Высота нахождения объекта была оценена в 5 километров. Видимый размер объекта имел диаметр около 1 сантиметра, что эквивалентно, в пересчете, 100 метрам в действительности.
Внешний вид НЛО.
Первое впечатление от объекта.
Объект был похож на слабо надутый мешок из полупрозрачной пленки, которая сверкала в лучах солнца. Форма мешка, - что-то подобное вертикально стоящему эллипсоиду вращения (явно определялась выпуклость тела), по соотношению размеров, близкого к шару. Может быть, образ округлого мешка, только завязанного и сверху и снизу, будет наиболее близок к реальности. Привычных углов «мешок» не имел.
Поверхность «мешка» обладала отражательной способностью, сопоставимой с альбедо алюминиевой фольги или оцинкованного железа. Последнее сравнение наиболее точно, так как объект был виден на фоне угла дома, где проходит оцинкованная водосточная труба. Середина «мешка» отражала свет значительно слабее и создавала впечатление темного пятна (одного, иногда - двух), аналогично темным пятнам на диске луны. Размеры пятен и их интенсивность менялись в течение всего времени наблюдения, но их размер был таким, что они занимали от половины до 1/3 площади поверхности объекта. Иногда создавалось впечатление, что поверхность мешка отражает солнечный свет подобно мыльному пузырю, с характерным блеском и разложением цветов.
За время малоподвижного зависания «мешка» с 21 часа до 22 часов, его азимут изменился с 210 градусов до 190 градусов, а склонение с 60 градусов до 50 градусов. Высота зависания мешка за этот час не изменилась и оценивалась как 5 километров. Размер мешка тоже не изменился.
За этот час под мешком, на высоте около 2.5 километров прошел один винтовой двухмоторный самолет по направлению с Востока на Запад. Скорее всего, это был обычный тренировочный полет с парашютистами, какие проходят в том месте ежедневно 4 – 5 раз в день. Самолет курс не менял и невозможно было понять видели ли пилоты висящий в небе НЛО. Второй, такой же самолет , идя на той же высоте и в том же направлении, отвернул круто на Вест, не меняя высоты. Но подобные изменения курса можно было видеть и в другие дни, так что, непонятно, было ли это вызвано присутствием НЛО. Прохождение самолетов позволило еще раз оценить высоту зависания объекта и утвердиться в оценке 5 километров.
За это час группа облаков один раз проходила над объектом, при этом, объект свое местоположение не изменил. Вторая группа облаков проходила так низко над объектом, что он частично скрывался за клочьями облаков. Но при этом, он по-прежнему, оставался на месте и в движение облаков не вовлекался. Отсюда можно сделать вывод, что, скорее всего, объект не представлял собой оболочку, наполненную легким газом и зависшую в атмосфере. Вторым аргументом, против концепции такой оболочки некоего шара-зонда, служат размеры объекта. Диаметр 100 – 150 метров, это два футбольных поля, что многовато для любого зонда.
Видимые глазом, перемещения объекта, начались с 22 часов. В 22 часа 30 минут объект уже имел видимый размер в 0.5 сантиметра, - линейное уменьшение вдвое. Азимут его составлял 180 градусов (движение объекта прямо на Зюйд), склонение, - 45 градусов. В это время солнце уже скрылось? за горизонтом (почти скрылось), но объект по прежнему был освещен очень ярко. Пятна на нем были еще различимы невооруженным глазом.
В 23 часа видимые размеры объекта составляли 0.4 сантиметра, его азимут был 170 градусов (отклонение к Осту 10 градусов), склонение оставалось 45 градусов. Объект был виден невооруженным глазом как яркий диск.
В 24 часа видимые размеры объекта были около 0.2 сантиметра, азимут равнялся 160 градусов, склонение несколько уменьшилось. В это время небо еще было синим, звезд не было видно. Облачность несколько увеличилась и облака иногда закрывали объект на несколько минут. Объект был виден как яркая планета очень больших размеров, если сопоставлять с Венерой.

[Medved]

Исходя из увиденного, мы сделали следущие выводы:
1. Объект не похож ни на один из известных летательных объектов, включая метеозонды, аэростаты и воздушные шары - в силу очень больших размеров и удаленности объекта и необычной траектории и характера движения..
2. Объект не мог быть аномальным природным явлением в силу безусловно искусственного происхождения.
3. Изменение цвета не являлось просто отражением заходящего солнца, поскольку было неоднородным по интенсивности, месторасположению на объекте и времени.
Вывод напрашивался один - мы видели НЛО, но как-то вот так сразу в это поверить оказалось достаточно сложно.

Очевидец: Юлия Николаева ("Julia Nikolaeva" <julia.nik@combellga.ru>)
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Николаевой Ю.
Черусти, Московская область.
Наблюдал странный объект на своей загородной обсерватории в Черустях. Хронология событий :
Увидел при заходе Солнца рядом с ним очень яркую звезду около 21 часа +- какие -то минуты .В 22.30 удалось доехать до башни где установлен телескоп. Внешний вид поразил сразу ...Наблюдения проводил с помощью рефрактора 150/1500 с увеличением 150 раз попутно все фиксировалось на видеокамеру естественно через телескоп. Имеется очень качественная картинка с хорошей деталировкой .Объект изменял свою форму не значительно хотя наблюдались отделяющиеся от шаровой поверхности сгустки чего-то .Наблюдались блуждающие огни внутри сферы. В 23.10 объект исчез в видимых лучах хотя еще более часа фиксировался в ИК лучах (есть видеосъемка) Сделал так же несколько снимков с окулярным увеличением .Всем желающим могу сделать копию (на вашу кассету).Объект исчез из моего поля зрения в 0.20.Это было очень красивое и эффектное зрелище .В этот же день наблюдались так же очень красивые серебристые облака. Видимый размер объекта был около 80-60уг.сек.

Очевидец: Гарнелис - garnelis@rambler.ru
Источник: http://www.starlab.ru/ubb/Forum2/HTML/000066.html

Макарово, Ногинский район Московской области.
30.06.2001 в 22.30 по летнему времени в северо-западной части неба на высоте около 10 градусов над горизонтом (предположительно - созвездие Льва) я увидел объект, напоминающий Венеру. В бинокль БПЦ 7х50 он уже выглядел как овал размером 2'х3'.
В "Мицар" (110 мм,54х) я увидел на нем пирамидоообразную гору, кратер, и на левом краю - чрезвычайно яркую дугообразную деталь. В целом объект напоминал картофелину. Вскоре он стал бледнеть (видимо вошел в тень Земли). В телескоп было хорошо видно, что астероид перемещается в направлении с запада на восток. Скорость я оценил в 7 градусов в час. При этом почти за 6 часов наблюдений я отметил более 15 покрытий-открытий звезд, лежащих на пути его следования. К сожалению, у меня не было возможности сфотографировать астероид, но я сделал 12 зарисовок с разными увеличениями. Последняя зарисовка (4.12 1.07) не закончена - помешала облачность.
Видел и это явление еще кто-нибудь?
P.S. Наблюдения проводились в с. Макарово Ногинского р-на Московской области. С уважением, Гвоздев Алексей. mailto:a.gvozdev@mtu-net.ru

Очевидец: Гвоздев Александр (mailto:a.gvozdev@mtu-net.ru )
Источник: http://www.astronomy.ru/cgi-bin/yabb...&num=994004781
Люберцы, Московская область.
Сейчас, из Люберец (юго-восток от Москвы), наблюдаю "НЛО". В северо-северо-западной области неба, чуть правее того где село Солнце видно яркую "звезду". В бинокль виден её диаметр, раз в десять меньше лунного, фигура близка к кругу, но не совсем правильного. Возможно это метеорологический аэростат, а может это астероид к нам летит . Посмотрите и вы, видно?

Очевидец: тов. Камаринский
Источник: http://forum.ixbt.com/ubb/Forum15/HTML/021714.html
Дубна, Московская область.
1. Наблюдение НЛО в г. Дубна Московской области.
30-го июня в субботу с 21 часа по московскому летнему времени наблюдалось зависшее в небе над Дубной, не опознаваемое летающее тело.
Условия наблюдения.
Светлое время суток на широте Дубны в это время длится до 22 – 23 часов.
30-го июня был жаркий летний день с температурой до 30-ти градусов Цельсия в тени. В 21 час солнце находилось над горизонтом, с точностью до 10 угловых градусов, прямо на Север от места наблюдения. Облачность практически отсутствовала, - единичные кучевые малые облака белого цвета и группки облаков на высотах от 3-х до 5-ти тысяч метров. Небо в южном секторе оставалось безоблачным. Ветер на поверхности земли отсутствовал, на уровне облачного слоя ветер слабый, направление движения облаков на Зюйд-ост, Зюйд-ост ОСТ. Прозрачность атмосферы хорошая, видимость свыше 5-ти тысяч метров. Видимость определялась по реактивным пассажирским самолетам, проходящим на высоте 8 тысяч метров, по транспортным винтомоторным самолетам, проходящим на высоте 2 –2.5 тысячи метров.
Средства наблюдения.
Визуальное непрерывное наблюдение с 21 часа до 0 часов 30 минут, наблюдение в 12-ти кратный бинокль с 21 часа до 21 часа 30 минут, съемка видеокамерой в период с 21 часа до 21 часа 30 минут. Автор сообщения вел наблюдение непрерывно до полного исчезновения объекта в связи с его удалением и падением освещенности.
С периодичностью в полчаса брались азимуты направлений на НЛО, определялось склонение, оценивались видимые размеры НЛО, оценивалась высота НЛО над землей. Точность измерения азимутов и склонений, - до 5-ти градусов ошибки. Оценка размеров НЛО глазомерная по треугольникам подобия и в сравнении с лунным диском (3/4 полного диска), который в это время был хорошо виден в южном секторе неба.
Количество наблюдателей НЛО.
Наблюдение этого объекта в Дубне было массовым. Непосредственных наблюдателей вместе с автором сообщения было трое. Место наблюдения, - дачный участок. При последующем опросе было выяснено, что наблюдавших были десятки, причем, жителей Дубны, которые имели доступ к бытовой оптике и технике видеосъемки.
Местоположение НЛО.
В 21 час объект находился на 30 градусов к Западу от направления прямо на Юг, т.е., имел азимут около 210 градусов. Склонение объекта в этот момент составляло 60 градусов от линии горизонта. Высота нахождения объекта была оценена в 5 километров. Видимый размер объекта имел диаметр около 1 сантиметра, что эквивалентно, в пересчете, 100 метрам в действительности.
Внешний вид НЛО.
Первое впечатление от объекта.
Объект был похож на слабо надутый мешок из полупрозрачной пленки, которая сверкала в лучах солнца. Форма мешка, - что-то подобное вертикально стоящему эллипсоиду вращения (явно определялась выпуклость тела), по соотношению размеров, близкого к шару. Может быть, образ округлого мешка, только завязанного и сверху и снизу, будет наиболее близок к реальности. Привычных углов «мешок» не имел.
Поверхность «мешка» обладала отражательной способностью, сопоставимой с альбедо алюминиевой фольги или оцинкованного железа. Последнее сравнение наиболее точно, так как объект был виден на фоне угла дома, где проходит оцинкованная водосточная труба. Середина «мешка» отражала свет значительно слабее и создавала впечатление темного пятна (одного, иногда - двух), аналогично темным пятнам на диске луны. Размеры пятен и их интенсивность менялись в течение всего времени наблюдения, но их размер был таким, что они занимали от половины до 1/3 площади поверхности объекта. Иногда создавалось впечатление, что поверхность мешка отражает солнечный свет подобно мыльному пузырю, с характерным блеском и разложением цветов.
За время малоподвижного зависания «мешка» с 21 часа до 22 часов, его азимут изменился с 210 градусов до 190 градусов, а склонение с 60 градусов до 50 градусов. Высота зависания мешка за этот час не изменилась и оценивалась как 5 километров. Размер мешка тоже не изменился.
За этот час под мешком, на высоте около 2.5 километров прошел один винтовой двухмоторный самолет по направлению с Востока на Запад. Скорее всего, это был обычный тренировочный полет с парашютистами, какие проходят в том месте ежедневно 4 – 5 раз в день. Самолет курс не менял и невозможно было понять видели ли пилоты висящий в небе НЛО. Второй, такой же самолет , идя на той же высоте и в том же направлении, отвернул круто на Вест, не меняя высоты. Но подобные изменения курса можно было видеть и в другие дни, так что, непонятно, было ли это вызвано присутствием НЛО. Прохождение самолетов позволило еще раз оценить высоту зависания объекта и утвердиться в оценке 5 километров.
За это час группа облаков один раз проходила над объектом, при этом, объект свое местоположение не изменил. Вторая группа облаков проходила так низко над объектом, что он частично скрывался за клочьями облаков. Но при этом, он по-прежнему, оставался на месте и в движение облаков не вовлекался. Отсюда можно сделать вывод, что, скорее всего, объект не представлял собой оболочку, наполненную легким газом и зависшую в атмосфере. Вторым аргументом, против концепции такой оболочки некоего шара-зонда, служат размеры объекта. Диаметр 100 – 150 метров, это два футбольных поля, что многовато для любого зонда.
Видимые глазом, перемещения объекта, начались с 22 часов. В 22 часа 30 минут объект уже имел видимый размер в 0.5 сантиметра, - линейное уменьшение вдвое. Азимут его составлял 180 градусов (движение объекта прямо на Зюйд), склонение, - 45 градусов. В это время солнце уже скрылось? за горизонтом (почти скрылось), но объект по прежнему был освещен очень ярко. Пятна на нем были еще различимы невооруженным глазом.
В 23 часа видимые размеры объекта составляли 0.4 сантиметра, его азимут был 170 градусов (отклонение к Осту 10 градусов), склонение оставалось 45 градусов. Объект был виден невооруженным глазом как яркий диск.
В 24 часа видимые размеры объекта были около 0.2 сантиметра, азимут равнялся 160 градусов, склонение несколько уменьшилось. В это время небо еще было синим, звезд не было видно. Облачность несколько увеличилась и облака иногда закрывали объект на несколько минут. Объект был виден как яркая планета очень больших размеров, если сопоставлять с Венерой.

[Medved]

В 0 часов 30 минут видимые размеры объекта оценить было затруднительно, но они еще уменьшились, ориентировочно, до 0.1 сантиметра. Объект представлял собой очень слабо светящуюся туманность, не имевшую четких краев. Азимут был равен 160 градусов, склонение – 40 градусов. Облака закрывали объект половину времени наблюдения.Восстанавливать местоположение объекта на небосклоне было затруднительно и, вскоре, он перестал распознаваться. Звезды к этому времени начали появляться, и была возможность сравнивать яркость объекта с их яркостью.Видеоматериал по этому объекту еще не рассматривался, но он может существенно изменить оценку, так записывался на камере с возможностью большого увеличения.
Выводы.
Субъективное впечатление наблюдателя.
Ситуация с описанным выше случаем наблюдения НЛО не типична для наблюдения таких объектов.
Обычно НЛО наблюдается очень кратковременно, одним или двумя наблюдателями, в условиях, затрудняющих или исключающих длительное наблюдение, измерения и т.п. Обычно, наблюдатель не имеет времени на оценку и обдумывание.
По временным характеристикам, отчетливости ситуации и пр., этот случай, скорее, характерен для явлений природного или техногенного происхождения.
Оценка наблюдателей, использовавших 12-кратный бинокль, тоже склоняется в сторону «мешка» техногенной природы.
Однако, непрерывное 3.5 часовое наблюдение за объектом оставило суммарное впечатление, что гипотеза о техническом происхождении объекта не правдоподобна.
Объект вел себя не как пассивное тело, плавающее в атмосфере в соответствии физическими законами.
Другими наблюдателями объект наблюдался 1 июля над Москвой в районе Белорусского вокзала, в районе подмосковной Балашихи и над другими объектами.
Легенда, отрабатываемая военными, гласит, что это их объект, который «удрал» откуда-то из Прибалтики. Но если наши военные способны надувать (и производить) «мешки» размерами с два стадиона, то … почему мы все до сих пор строем не ходим?
Дополнительная информация.
В целом, объект двигался в направлении Зюйд с плавным смещением с запада на восток в секторе 30 градусов к Весту и 20 градусов к Осту. Склонение плавно менялось от 60 градусов до 40 градусов.
На следующий день, 1-го июля, солнечный безоблачный день, в 9 часов утра в этом же секторе неба с запада на восток, на высоте, определяемой как склонение около 40 градусов, прошел еще один объект.
Видимое перемещение этого нового объекта заняло около 30-ти секунд.
Движение было практически горизонтальным, с обозначением незначительного снижения траектории к востоку.
Объект представлял собой вытянутое сигарообразное тело, слабо кремового или песочного цвета. Видимые размеры тела в длину составляли тоже около 1 сантиметра, в высоту, - раз в десять меньше. Объемность тела только угадывалась, возможно, она была равна его высоте.
Расстояние до этого объекта составило не более 5 километров.
Тип объекта.
Если это и был самолет, то по пропорциям что-то похожее на «Конкорд» или другой, очень вытянутый в длину. Крыльев и горизонтальных хвостовых стабилизаторов не было видно абсолютно. Так может быть, если самолет движется под очень специальным углом по отношению к наблюдателю, т.е., если он на высоте закладывает вираж в плоскости угла зрения наблюдателя. Киль, если и просматривался, то очень слабо выраженный, что для Конкордов не характерно.
Но, что самое важное, полет объекта был абсолютно беззвучным. И это был не полет, а какое-то скольжение. Предположить, что это был планер, будет неверным, таких больших планеров не строят. Да и Конкордов тоже. Планер не должен заходить в зону испытательных и тренировочных полетов. Да и скорость у планера намного ниже. Предположение, что звук двигателей самолета не был слышен в связи с особенностями атмосферы не проходит, так как через полчаса в соседнем секторе прошел истребитель и звук его был отлично слышен.
Субъективно, это никоим образом не был полет реактивного самолета, он всегда какой-то натужный, толкающий. Это было невесомое скольжение. Это огромное тело проскользнуло и исчезло.

Очевидец: Евгений Филиппович Приходько ( Eugene Prikchodko Eugene_P@rambler.ru)
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Приходько Е.Ф.

2. Очевидцами в Дубне были несколько сотрудников ОИЯИ, которые наблюдали явление выйдя вечером с собрания местного турклуба, посвященного предстоящей поездке в Карелию. С одним из них я беседовал в воскресенье. Так вот народ там живет компактно, а эта штука там висела долго поэтому они успели организовать фотосъемку, наблюдения в бинокль и любительский телескоп. В последний смотрели всей толпой по-очереди. Вердикт - метеозонд, из материала похожего на полиэтилен т. е. полупрозрачный. Были видны характерные неровности на его поверхности образованные натянутыми канатами, а также что-то вроде гондолы снизу.
В общем, подробностей я не спрашивал т. к. сразу потерял к нему интерес, но если кому интересно - могу спросить у народа что там еще видно было. Или фотки спросить.
Еще добавлю, что в детстве я такое уже видел, когда жил еще в Павлодаре, где весь город наблюдал светящуюся штуку около солнца, которая по мере удаления от него все больше становилась похожей, как тут говорят, на надутый презерватив.
Еще добавлю, что народ в Дубне был несколько удивлен неожиданно большими размерами зонда - Зонд летел выше кучевых облаков, при этом двигался гораздо медленнее их и вообще в другую сторону, что говорит о большой (десять и выше км) высоте полета, но при этом имел подозрительно большие угловые размеры, типа полдиаметра солнца от головы до хвоста, если я ничего не путаю. В линейные пересчитывай сам.

Источник: письмо от Аркадия Копаницы (Arkady Kopanitsa, arkanoid@mtu-net.ru ) в Fidonet конференции Ru.Ufo
Село Орлово, Московская область.
Здравствуйте. Взяться за письмо меня заставил случай 30.06.2001 произошедший вечером с моей матерью. Дело происходило в селе Орлово Московской области Клинского района. Около 10 часов вечера в направлении юго-востока и на высоте около 110 градусов от горизонта появился объект напоминающий своим видом диск с отверстием по середине. Объект неподвижно висел продолжительное время. Причем края диска переливались сам же объект медленно вращался. Объект ярко отражал солнечный свет. После захода солнца объект светился отраженным светом около 20 мин. Явление продолжалось очень долгое время и очевидцы не дождались исчезновения объекта. Последнее наблюдение относиться к 12 часам 30 мин. В это время объект еще висел на той же высоте и светился но не отраженным светом, а своим собственным, который был похож на свет от лампочки накаливания при низком напряжении. По моим подсчетам объект находился на высоте от 300 до 500 метров и на расстоянии от наблюдателя (по земле) 250 до 300 метров. В пользу недалекого расположения объекта говорит то что при изменении места наблюдения объект как бы находился в разных точках неба т.е. его можно было посмотреть со всех сторон. Было множество очевидцев и случай заснят на видеокамеру. Записано в присутствии очевидца.

Дополнения: В тот вечер была ясная погода облаков не наблюдалось, высота – градусов 70. Он был меньше луны. Где то размером с однокопеечную монету. Отверстие было раз в 10 меньше диаметра объекта. (не очень уверен). Свет от объекта был похож на свет лампочки накаливания при не большом накале. (красновато--желтый). Но по краям объект переливался. Сам объект висел не подвижно, но по моему, он вращался.

Очевидец: имя неизвестно (Koloss200@mail.ru )
Источник: переписка Андреева В. и Koloss200@mail.ru

[Medved]

Клин, Московская область.
1. Итак, примерно 17:00 московского летнего времени, 25 км западнее г. Клин, Московская обл. Из точки, прикрытой близким лесом от Солнца, почти точно на севере на высоте 10-12 градусов над горизонтом обнаруживаю светящуюся точку. Вообще-то объект протяженный, по размерам напоминает Юпитер в 10-кратный бинокль. Уверенно наблюдается простым глазом на фоне яркого неба, периодически накрывается идущими с запада облаками. Сам ползет направо (к востоку), очень медленно, я бы сказал, со скоростью вращения небесной сферы. Так что в голову лезет всякая дрянь -- типа того, что в Ящерице вспыхнула сверхновая... Но, как выше было сказано, объект не точечный. По закону подлости, никакого оптического прибора. Из коллекции очков сооружается некая пародия на телескоп Галилея с увеличением около 5. В моменты, когда удается поймать глазом изображение, убеждаюсь, что больше всего объект похож на белый воздушный шарик, освещенный сбоку Солнцем. Итак, аэростат. Гондолы не видно. Полз он очень медленно и равномерно, медленно поднимаясь над горизонтом и приближаясь (увеличиваясь в размере). К 22:00 объект вышел примерно на азимут 45 градусов (от севера к востоку) и высоту около 25 градусов. После захода Солнца (22:15?) наблюдался до 23:00, в последние минуты тускнел и краснел. В 23:05 простым глазом не был обнаружен. (Очевидно, отсюда можно оценить высоту.) Примерно с 22:00 объект наблюдал в Москве, в Матвеевском, Дмитрий Гулютин, корреспондент журнала "Звездочет", оповещенный юными астрономами из ВАКО "Союз". На момент начала наблюдений объект находился чуть к западу от севера. (Если объект тот же самый, то он находился в это время где-то в районе Дубны или немного ближе к Москве. Расстояние от места моего наблюдения -- порядка 50 км, высота порядка 25 км.) После захода в тень объект был виден в лунном свете в телескоп "Мицар" и наблюдался до 03:15, после чего был потерян.
Очевидец: Игорь Лисов ("Igor Lissov" <i-cosmos@mtu-net.ru> )
Источник: Fidonet, Su.Astronomy.
2. Наблюдал объект (который был назван "метеобаллон") с 6 часов вечера, почти до наступления полной темноты, в 15 км севернее г. Клин. Наблюдение производилось в бинокль. Объект имел неправильную форму, как будто бы сдавлен (вмят) по бокам. Слева направо, внизу объекта, был виден некий крюк, загнутым концом вверх. Находился довольно высоко, т.к. поздним вечером появились перистые облака несколько затенив его. Учитывая то, что видимый с земли размер составлял примерно 1/3 размера луны, объект был достаточно большим. Перемещался по горизонту примерно так же, как и луна, которая находилась аккурат напротив. Если есть еще вопросы, постараюсь ответить.
Дополнение: Это было в субботу 30 июня. Угловой размер не менялся в ходе наблюдения. Угловое превышение объекта над горизонтом - ~70. Я уже описал движение объекта - как зеркальное отражение луны, но не меняя угловое превышение над горизонтом . Объект исчез с наступлением темноты. Было видно, что объект освещается солнцем, и ни какого собственного свечения не имел. С закатом изменялся и цвет. Даже когда солнце уже давно зашло, объект был еще долго виден, что говорит о достаточной высоте.

Очевидец: Sam A. Frost samcfv@hotmail.com
Источник: переписка Андреева В. и очевидца.
Дмитров, Московская область.
1. Текст сообщения - Вечером 30 июня, с 22 до 23:30, находясь на даче недалеко от города Дмитров Московской обл., мы (7 человек) наблюдали большой объект в небе. НЛО отражал лучи заходящего солнца и выглядел как металлический шар неправильной формы, с затемнением в центре. Объект находился на достаточно большой высоте, выше облаков. Пролетавший мимо самолет бел примерно в два раза меньшего размера, чем НЛО (при этом НЛО находился, скорее всего, выше т.к. самолет не был освещен, уже севшим за горизонт солнцем). После наступления темноты, НЛО отражал лунный свет и был виден почти до полуночи. В течение всего времени наблюдения НЛО заметно от нас удалился и в конце был с трудом различим, смотрясь как тусклая светящаяся точка. Из всех наблюдавших этот объект никто не поддержал предположение, что это воздушный шар или зонд, все убеждены, что видели объект не созданный руками человека.
Очевидец: Владимир Насс (maple@ktv.ru )
Источник: http://ufo.knc.ru/gbook1/behufo/

2. Я был в городе Дмитров, это примерно северное направление по дмитровскомy шоссе, 80 км примерно, там тоже сие наблюдалось, долго, потом как-то резко пропало, когда немного отвлеклись от зрелища.

Дополнение: Впервые часов в 21:45 - 22:00 заметил, а потерялся он где-то в 22:45 может чyть раньше, в 22:30, без часов был. Наблюдался он севернее от Дмитрова, хотя Дмитров это север от Москвы. Цвет y него был белый, как-то бyдто прозрачный. Для глаза он был мелковат, где-то 10 на 10 см примерно, он не двигался, он просто стоял на месте, я еще даже сказал, что это лyна, на что дед один заметил, "она y тебя за спиной".

Очевидец: Щеголев Сергей (Sergey Shegolev, 2:5020/1581)
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Щеголева С.
Яхрома, Московская область.
Моя жена (котоpая ни в какие HЛО не веpит) и все ее pодственники (т.е. мои теща, тесть, дочка, шуpин, жена шуpина, pодители жены шуpина) всей семьей наблюдали объект на даче в 15 км западнее Яхpомы (Дмитpовский pайон М.О.) днем 1 июля. По ее pассказам, объект был очень близко ("почти в зените"), на небольшой высоте, и "ничем кpоме HЛО быть явно не мог", т.к. "классический диск". Отец жены шуpина пытался его фотогpафиpовать (что вышло - не знаю). Все подpобности я ее попpошу вечеpом написать саму. Hа всякий случай - напиши ей и попpоси описать (она не HЛО-шник, и не пpидает факту наблюдения объекта никакого важного значения, для нее это "pядовой эпизод").

Очевидец: Клочкова Лена (Lena Klochkova: alena@smslan.net , olgovo@mail.ru , 2:5020/122.207, 2:5020/7000.66, 2:5020/2908.66).
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. с Клочковым А. (Andrey Klochkov, 2:5020/122.107)
Чкаловск, Московская область.
Видеосъемку можно посмотреть на http://www.ufozone.h1.ru/ Снимал утром, в 7:10. Гондолы видно не было. Объект давал отблеск от всходящего солнца. Я бы мог принять версию о метеозонде, но есть несколько "но"...
1. Облачность перемещалась быстро, объект же сместился на несколько градус лишь за час.
2. Официальная версия, насколько я знаю - метеозонд. Но! (Я не успел поговорить с руководителем полетов, но ни один из них не допустит, чтобы над аэродромом висела такая, прямо скажу - приличных размеров, штука). Я позвонил в метеослужбу и мне сказали, что метеозонд проходил (передавал) сигналы около 4 утра (они проходят достаточно часто, как мне сказали). Если это метеозонд необычный (запущенный в исследовательских целях), то не грех было бы сказать, кто запустил, дабы успокоить народ. Такой информации не было. Или я чего-либо упустил? А то, что это дело рук военных - я сильно сомневаюсь, можно найти много совсем других мест, где позапускать шарики.
Кадры из видео:

[Medved]

Очевидец: Сергей Грушин (plimut@mail.ru )
Источник: сайт Андреева В. ( http://www.vadim-andreev.narod.ru/ufo ) и сайт Грушина С. ( http://ufozone.h1.ru ).
Сад.тов.Родник, Талдомский район Московской области.
21-30 -23-30 30 июня. Угол над горизонтом 45-50 градусов напр.запад-югозапад диаметр 1/3 диаметра луны, высота ~ 7 - 8 км. Смещение на юг со скоростью в 5-6 раз медленнее смешения перистых облаков. Наблюдался объект в виде диска по длине окружности яркого белого свечения, причем поверхность обращенная к солнцу светилась более ярко, чем противоположная, удаленная от солнца. по мере заката солнца изменялся и спектр свечения объекта адекватно спектру заката. за 2 часа объект сместился к югу градусов на 20 и после заката солнца с большим трудом наблюдался на небе. Сравнить его можно со сферой из полупрозрачной пленки, типа полиэтилена, насквозь просвечивающейся солнечным светом. Но на аэростат, который диаметром должен бы быть около 100 метров, объект похож не был, так как смещение по ветру было в несколько раз медленнее чем двигались перистые облака.

Дополнение: Пункт наблюдения в районе канала Москва - Волга, платформа "ТЕМПЫ" Савеловской ж.д.
Направление на "ЗАПРУДНЮ" Савел. ж.д. Перемещение с севера на юг вдоль канала. Я же находился в 6 километрах восточнее канала. Смещение 1 диаметр за 10-15 мин. Странного ничего не было: ни изменений курса, ни высоты, ни каких резких эволюций. При беглом взгляде так вообще стационарный объект, но в лучах Солнца, которое для наблюдателей уже было за лесом и близко к горизонту объект имел очень красивый блеск по длине окружности с боле сильным блеском по линии закат-объект, что говорит о некоторой прозрачности сферы в диапазоне 40-60%. Я не склонен верить в тарелки: по моему это продукт больного воображения а не материальный объект, но, что это был воздушный шар, я мало сомневаюсь. только, вот, размеры его уж слишком велики, если я правильно оценил расстояние, от меня до него - 6-7 км.

Очевидец: Гусев Сергей Александрович (Serge_G@abbyy.ru)
Источник: http://ufo.knc.ru/gbook1/behufo/ и личная переписка Шевцова В.Е. и Гусева С.А.
Железнодорожный, Московская область.
Этот объект мы наблюдали одновременно из
г.Железнодорожного и из Зеленограда. И там и там он был на северной стороне. Сделаны зарисовки, сегодня определим азимуты и попробуем оценить расстояние и размеры. Диск был отлично виден даже в Зенитовский искатель с 135 мм объективом. Отсняли целую пленку, может что и выйдет.
Кстати, где-то в 23.50 ниже и немного правее появился (видел только из Зеленограда, т.к. в Жел-доре облака были) еще один более яркий объект без видимых размеров. Перемещался также очень медленно, но в другую сторону. Его наблюдал только 15 минут, так что может это и очень далекий самолет шел прямо на меня. Никто второй объект не видел?

Очевидец: Andrew (UbilBy)
Источник: http://www.starlab.ru/ubb/Forum2/HTML/000066.html
Рязань, Рязанская область.
Огромный шар висел над Рязанью 6 часов
В минувшее воскресенье странный НЛО видели и многие жители Рязани. Вот что рассказала об этом сотрудница рязанского представительства <КП> Надежда ЖАУРОВА:
Мы в этот день отдыхали с компанией на пляже, в известном Беркавском карьере. Нечто появилось примерно в час пополудни. С виду - огромный прозрачный шар, который висел на высоте 700 - 800 метров. Поэтому мы решили, что это - метеозонд. Хотя нам было странно, что на протяжении 6 часов он, несмотря на ветерок, практически не сдвинулся с места. А потом шар закрыло облаками.

Источник: "Комсомольская правда", статья «Над Москвой фигня летала - из резины иль металла?»
(http://www.kp.ru/articles/issue22583/paper6665.html)
Пенза, Пензенская область.
НЛО над Пензой
Второго июня сотни досужих пензенцев могли наблюдать в вечернем небе города неизвестный летающий объект. Судя по проведенным на следующий день корреспондентами "П-OL" опросам свидетелей, НЛО появилось примерно в 21.05 над Западной Поляной и стало плавно перемещаться в сторону Арбекова, несколько задержавшись над кладбищем. Всего оно продержалось в небе города порядка 40 минут, дематериализовавшись в районе 6-й больницы столь же неожиданно, как и появилось.
В пользу того, что этот неопознанный объект был действительно творением неизвестного разума, а не каким-нибудь атмосферным явлением, энтузиасты контактов с внеземными цивилизациями сообщают о том, что "тарелочка" в ходе своих эволюций меняла курс и даже показывала наблюдателям то четыре, то два "иллюминатора". Причем имеются видеозаписи пребывания НЛО в пензенском небе.
Впрочем, большинство из свидетелей все-таки убеждены, что им пришлось лицезреть всего лишь непонятное атмосферное явление, скажем, рефракцию лучей заходящего солнца в линзовидном облаке и т.д.
Источник: http://www.penza-online.ru/cgi-bin/archive.pl?id=2989 за 4.07.2001, личная переписка Шевцова В.Е. с автором статьи (mailto:Larson@penza.com.ru)
Волхов, Ленинградская область.
Сообщение - 30 июня 2001 года в 20 км. от г. Волхов Ленинградской обл. на реке Волхов наблюдалось оптическое явление в форме воздушного шара, размером в футбольный мяч. Объект находился в небе на востоке. Солнце было на западе. Время наблюдения с 15-00 до 23-00. Луна находилась справа от объекта. При наблюдении в бинокль выяснилось, что объект имеет форму неправильного полупрозрачного шара. В течении времени объект оставался на одном месте над горизонтом и уменьшал свои размеры. В 23-00 объект уменьшился до Волхова. Валерий.

Очевидец: Валера.
Источник: http://ufo.knc.ru/news/01-7-12-12-8-32/
Юрмала, Латвия.
Наблюдение объекта 01.07.01 в Латвии.
01 июля 2001 г. я с друзьями отдыхал в Юрмале на пляже. Погода солнечная, малооблачно, температура воздуха около 25 гр. С.
Примерно в 14 часов 25 минут на западе, на достаточной высоте, я обратил внимание на темный объект в небе. Высота над горизонтом около 70 гр. Сначала подумали, воздушный змей. Однако эта версия быстро отпала. Затем подумали, что воздушный зонд. Однако движение объекта явно не вписывалось в известные мне характеры движения обоих объектов. После этого стал внимательно визуально рассматривать сам объект.
Характер движения - уверенный, быстрый, горизонтальный, явно самодвижущийся (заметна тяга).
Направление движения –первоначально северо-восточное в дальнейшем изменил направление больше к северу.
Направление ветра - северо-восточное
Высота около 200-300 метров ,ниже облачности
Общее время наблюдения около 10 минут
Внешний вид объекта(насколько мог разобрать) :
Представлял собой темный объект (на фоне голубого неба).Объект вращался вокруг своей оси, при этом верхняя точка казалась неподвижной.
Внешне напоминал каплю острием вверх. По мнению других был похож на горизонтальный бантик-бабочку! Вокруг оси симметрии наблюдалось вращение. При вращении с частотой примерно 1 Гц происходили яркие вспышки (отблески от Солнца?) красного (красно-розового?) и сине-белого (металлического ?) цвета. Казалось, что сам материал объекта имел такие цвета. И поворачивался ,то одной ,то другой стороной.
Все время ожидал ,что он вот-вот начнет снижаться .Однако он уверенно шел в направлении Рижского залива без малейших признаков снижения скорости.За десять минут визуального наблюдения объект ушел примерно на 90 угл. гр. Сопровождал его еще долго .Увидел ,как он приблизился к облакам на горизонте. Сделал коррекцию траектории к северу. Далее уже видел ,как черную точку на фоне белых. Затем потерял из виду.

Очевидец: Евгений Ю. Сидоров (evgeny@renta-s.lv )
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Сидорова Е.Ю.
Днепропетровск, Украина.
Дата наблюдения - 2 июля 2001 года. Место наблюдения - г. Днепропетровск. Впервые замечен: на юго-западе Траектория движения: рывками во всех направлениях. Текст сообщения: звездоподобное НЛО, (время наблюдения: 0:19-0:55) Как человек увлекающийся уфологией я часто ночью наблюдаю за звездами, почти каждую ночь. И вот однажды я в небе заметил звезду отличную от всех, ее цвет был как бы блекло-оранжевый, и она периодически мерцала. Особенно привлекло мое внимание, то, что объект передвигался рывками с небольшой скоростью. Вначале объект передвигался на юго-восток, затем спустя 15-20 мин объект завис на небольшой промежуток времени, а потом изменил направление движения на северо-запад. НЛО находилось на большом расстоянии, поэтому было малым в размерах. В 0:55 объект начал скрываться за 9-ти этажным зданием, как только объект исчез из поля зрения, вырубилась электроэнергия.
Некоторые данные: угловые размеры - 3мм на расстоянии вытянутой руки. Угол между плоскостью земли и объектом ~ 30 градусов. Метеоусловия: безоблачное небо.
P.S.: Странная траектория, несходная с траекторией земных летательных аппаратов:

Очевидец: Буленко Игорь (igor_b_ua@yahoo.com)
Источник: http://ufo.knc.ru/cgi-ufo/forum1/loo...1-7-12-4-35-43
Киев, Украина.
2 июля 2001 года примерно в 23:30. Привет, невооруженным глазом похоже на звезду, однако было видно, что объект был намного ближе, т.е. в земной атмосфере на высоте примерно 4-6 км. может больше. При разглядывании в трубу он имел вид шляпы ИМХО и светился желто-оранжевым светом. Висел на месте.
Я видел его где-то час, может больше, потом забил на наблюдение. Если смотреть с Оболони то слева-снизу от Луны.

Очевидец: Николай Лазарев (Nick Lazarev, maxwell@ukrpost.net )
Источник: личная переписка Шевцова В.Е. и Лазарева Н.

[Dimo4ka]

Аномалия No 04(159), 20 февраля 1998

Битвы небесные: кто и зачем? Только что вышла в свет книга Германа Колчи-
на "Феномен НЛО: взгляд из России" (второе, переработанное издание). К сожале-
нию, ее тираж оказался всего... 1000 экземпляров! Герман Константинович пре-
доставил "Аномалии" сокращенный вариант одной из новых глав книги, которую мы
вам и предлагаем.
...В августе 1992 года в районе Пятигорска А. Дешабо наблюдал появление в
небе двух одинаковых груглых плоских объектов, один из которых, светившийся
голубым светом, появился с запада, а второй, светившийся зеленым светом, - с
юга. Объекты медленно и бесшумно двигался навстречу друг другу. Высота их по-
лета составляла около 4 км, ибо рейсовые самолеты пролетали намного выше.
Приблизившись друг к другу на расстояние около 5 км, оба объекта остано-
вились, и от первого объекта отделился красный шар, который медленно полетел в
сторону второго объекта. Но когда он пролетел примерно 3/4 расстояния, из вто-
рого объекта на него был направлен тонкий белый луч, под воздействием которо-
го шар стал увеличиваться в размерах и менять свой цвет с красного на белый.
Потом раздался звук, похожий на шлепок, и луч исчез, а шар упал невдалеке от
очевидца.
После этого оба объекта удалились в тех направлениях, откуда прибыли. На
месте падения шара Дешабо обнаружил груду зеленоватой шлакоподобной массы, ко-
торая была еще горячей...
Да, существует одно малоисследованное и пока необъяснимое проявление ра-
зумности поведения НЛО, выражающееся в противоборстве между отдельными объек-
тами или даже большими их группами. Целый ряд таких "сражений" между НЛО наб-
людался еще в средние века. Приведу несколько классических примеров.
В апреле 1561 года над Нюрнбергом появилось большое количество летающих
"плит" и "крестов" и два огромных цилиндра, из которых вылетали группы шаров.
Одновременно наблюдались многочисленные сферы и диски, окрашенные в красный,
голубой и черный цвет. Все они устроили в небе подобие воздушного боя, приве-
дя в ужас все население города. По прошествии часа объекты начали снижаться и
падать на землю, исстребляя друг друга.
В августе 1566 года над Базелем тоже наблюдались в небе большие "наклон-
ные трубы", из которых возникали шары. В тоже время поблизости было замечено
большое количество черных сферических тел, летевших на большой скорости к Сол-
нцу. Через некоторое время они совершили полуоборот и стали сталкиваться друг
с другом, как бы изображая битву. Некоторые из объектов становились совершен-
но красными и как бы съедали друг друга.
В нашей стране столкновение двух небесных объектов наблюдались в апреле
1716 года в районе Петербурга. Описание его было сделано по указанию вице-ад-
мирала Крюйса и приводится в донесении нидерландского посланника при дворе
Петра I - барона де Би. Похожее явление наблюдали в июле 1874 года 150 жите-
лей одного поселка в Пенсильвании. Они увидели два черных "облака", окружен-
ных алыми кольцами, которые быстро двигались с севера и юга навстречу друг
другу. По мере сближения они начали испускать вспышки яркого света, интенсив-
ность которых все возрастала. В конце концов оба "облака" столкнулись с очень
сильной вспышкой.
До сих пор происходят случаи, когда отдельные НЛО гоняются друг за дру-
гом на больших скоростях, либо внезапно "обстреливают" друг друга вспышками
лучей или "молний", что напоминает воздушные бои.
В начале 1978 года жители селения, расположенного около города Акапулько
(Мексика), наболюдали, как два маленьких диска гнались за большим и пытались
загородить ему дорогу. А когда они приблизились к нему на очень близкое рас-
стояние, большой диск превратился в огненный шар и распался на куски, которые
как бы испарились. При этом преследовавшие диски отлетели в сторону и скрылись.
А в нашей стране в один из августовских вечеров 1986 года в деревне Гати-
ка Киришского района группа ленинградских теле- и радиожурналистов наблюдала
неизвестный объект в форме двух сложенных тарелок, светившийся зеленоватым
светом, который плавно двигался над деревней. Неожиданно откуда-то появились
пять или шесть маленьких светящихся объектов, которые как бы "атаковали"
большой НЛО, причем стали отчетливо слышны звуки разрывов или разрядов.
Преследуя большой НЛО, маленькие объекты пытались приближаться к нему
справа и слева, но он увеличил скорость и стал удаляться, набирая высоту. А
когда он превратился в светящуюся точку, из этой точки к поверхности Земли был
направлен слепящий луч света.
В одну из сентябрьских ночей 1987 года в Ярославле врач и фельдшер ско-
рой помощи увидели в северо-западной части неба два ярко светящихся звездопо-
добных объекта, которые гонялись друг за другом или совершали взаимные манев-
ры, при взгляде на которые создавалось впечатление, что один из них стремится
не пустить другой. Потом более активный НЛО направил на второй объект свето-
вой луч, резко взмыл вверх и исчез. А второй объект, попав в луч, как бы на-
толкнулся на преграду и стал беспорядочно падать вниз, скрывшись за горизон-
том. Все явление очень напоминало картину воздушного боя.
Летом 1989 года житель Еревана А. Карапетян наблюбдал в небе два стран-
ных сверкающих объекта, верхние части которых имели форму полушарий, а нижние
- форму тарелок. На глазах Карапетяна один из объектов направил "молнию" на
второй, который после этого разделился на две части, причем одна из частей
сразу исчезла. Оставшаяся часть, в свою очередь, метнула ответную "молнию" в
стрелявший объект. Однако ее "молния" в него не попала, а отскочила, видимо
натолкнувшись на какое-то защитное поле. Тогда первый объект снова метнул
"молнию" теперь уже в оставшуюсяч часть второго объекта, в результате чего та
вскликнула и исчезла. А оставшийся целым НЛО поднялся в небо и скрылся.
В ноябре 1991 года над Экибастузом (Павлодарская область Казахстана) поя-
вился светящийся шар, непрерывно и затейливо менявший траекторию своего поле-
та. Потом в небе появился второй шар, который бросился в погоню за первым, как
бы "обстреливая" преследуемого яркими световыми импульсами. После непродолжи-
тельных маневров, очень напоминающих воздушный бой, оба шара бесшумно пропали.
На следующее утро шар снова появился, как бы выискивая что-то лучем-прожекто-
ром.
Что же скрывается за этими воздушными "сражениями" и "боями" между НЛО,
которые наблюдались в средние века и продолжаются в наши дни?
Может, это "ссоры" и "разборки" между группами НЛО или отдельными объек-
тами, как это бывает у людей, или же это меры наказания провинившихся объек-
тов вплоть до их уничтожения.
А может быть, это проявления конфронтации между соперничающими разновид-
ностями НЛО?
Наблюдаемые случаи дружественности и враждебности с их стороны по отноше-
нию к людям тоже можно истолковать как существование двух разновидностей НЛО,
придерживающихся противоположных взглядов. Ведь во всех древних источниках и
религиозных текстах фигурируют небесные существа двух типов: ангелы и демоны,
боги или духи добра и зла, притчем и те и другие обладают почти одинаковым мо-
гуществом и ведут борьбу друг с другом. Так что, может быть, в лице НЛО мы
сталкиваемся с представителями двух враждующих цивилизаций, находящихся при-
мерно на одинаковом уровне развития.
Однако все это не более чем предположения, а четкого ответа на вопрос, в
чем причина противоборства, пока нет. Возможно, моя книга поможет приблизить
разгадку.
Кстати, ее пока еще можно приобрести мелким оптом у издателей (тел.
232-25-88).








N

*.FRM *.MAC

(Б @




N

*.FRM ********************

[Dimo4ka]

* * *
"Аномальная зона" под Пермью уже доводьно давно занимает умы различных людей. Еще бы: голографические галлюцинации неизвестного происхождения, мультфильмы на стенках палатки, растущая посреди снега трава могут взволновать воображение даже довольно искушенных людей. Неудивительно, что экспедиции следовали одна за другой. Было обнарухено повышенное редкоземельных металлов в грунте и воде, срезанные совершенно неестественным образом деревья, другие "странности".
И вот недавно собравшаяся в Москве конференция наконец подтвердила внеземное происхождение всех этих "фокусов". Так что "паломничество" под Пермь вырастет до небывалых размеров. Видимо предвидя это, местный Совет закрыл этот некогда прекрасный, а теперь полностью вытоптанный уголок уральской земли для посещений. Но разве какой-то запрет может остановить настоящих любителей "странностей"?
* * *
Лет двадцать назад мир всполошило известие о варварах-инопланетянах, которые тайно высаживались на пустынных пастбищах, калечили ни в чем не повинных животных и, совершив свою грязную деятельность, исчезали. Но, как всегда, нашлись люди, которые заявили, что это дело совсем не инопланетян, а вполне земных существ - самих животных, или даже людей (встречаются иной раз такие на диком Западе), а так как доказательтв внеземного происхождения этих увечий не было получено, то даже самые ярые УФОлогисты, не говоря уже об остальных, согласились с "естественным происхождением" ран.
Но недавно Линда Моултон Хоу, автор новой книги "Чужая жатва", основываясь на анализе ран животных, вновь поставила вопрос о садистах-инопланетянах. Анализ показал, что увечья были нанесены при температуре по крайней мере 150 градусов Цельсия и менее чем за две минуты. Хоу утверждает, что лазерная установка, необходимая для такой "операции" должна весить более 200 килограммов. Идея, что "сатанические удары могли быть произведены таким оборудованием гораздо менее вероятна, чем существование чужих форм жизни." Помимо этого Линда нашла свидетелей, которые, как они утверждают, своими глазами видели действия инопланетян.
Но скептики не соглашаются. Вполне компетентные люди утверждают, что горячее повреждение тканей обусловлено автолизисом - натуральным разложением, но никак не лазероподобным прибором. Ну а на одни показания свидетелей надежды, к сожалению, мало.
Но несмотря на это Хоу не сдается. Она собирает новые факты. "Этот материал должен рассматриваться как заслуживающий доверия, подобно любой другой медицинской или научной истории." - считает Хоу.
* * *
Советы опять пытаются навязать миру новое слово - НЛОнавт, подобно тому как почти тридцать лет назад они дали ему слово космонавт. Пожалуй так можно понять реакцию западных обозревателей на публикацию зарубежными издательствами сообщения ТАСС о первом контакте, если это можно так назвать, с пришельцами в Воронеже.
"Хотя Советы и пришли на арену УФО откровенно говоря поздно, они наверстывают упущенное" - так считают многие специалисты, так как история про "Воронежскую встречу" не первая пришедшая из загадочной России. Так в июле 1988 ТАСС рассказывало о светящемся шаре, который приземлился где-то в Восточной Сибири. Посланная экспедиция обнаружила на предполагаемом месте посадки лишь металлические куски. Как и следовало ожидать, определить состав кусков не удалось.
Или рассказ о том, как 15 апреля 1989 года один московский фотограф как будто бы снял флотилию летящих объектов. Один из экспертов назвал их "живой, умной материей."
"В течение последних полутора лет, в условиях снижения прессинга и цензуры, культура УФО буквально проросла на территории СССР." (Нью-Йоркский журнал "OMNI")
P S Международный журнал необъясненных явлений "Strange
Magazine" назвал "Воронежскую встречу" "страннейшим событием года".