Как Вам работа на КАЭС?

[A K M]

калэс.jpg

[BlackhearT]

Навеяно АКМом

http://youtu.be/CdX531HjO_s

[A K M]

Сообщение от BlackhearT

Навеяно АКМом

http://youtu.be/CdX531HjO_s

Надеюсь мораль не в том, что эти идиоты в аллегорической форме явили собой персонал фабрики или какую-то его часть?

[BlackhearT]

Сообщение от A K M

Надеюсь мораль не в том, что эти идиоты в аллегорической форме явили собой персонал фабрики или какую-то его часть?

[A K M]

Сообщение от BlackhearT

Почему-то меня злит такая мотивация. Не то чтобы печеньки мало, а просто до банального тупая.

[A K M]

Где-то видел (читал), что паровой факел градирни (при эксплуатации) не должен превышать скольких-то там метров. Так ли?

[АПСБ]

Сообщение от A K M

Где-то видел (читал), что паровой факел градирни (при эксплуатации) не должен превышать скольких-то там метров. Так ли?

500 МЕТРОВ - эти цифры содержались в ОВОС и называли проектировщики, когда перед строительством градирен в ЦОИ КАЭС (который находился ещё на Попова, д. 23) проходили "общественные слушания". - Ну и ОЧЕ-видна "цена" (в рублях, конечно) этих "расчётов" - реально паровой факел тянется на километры...

[vecdok]

Сообщение от A K M

Где-то видел (читал), что паровой факел градирни (при эксплуатации) не должен превышать скольких-то там метров. Так ли?

вот тут наверно "Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека " http://www.proatom.ru/modules.php?na...print&sid=1966 Дата: 16/09/2009

[OPS]

Речь идет о том, что основная часть осадков (влаги) выпадает на расстоянии около 500 м от ствола градирни, ни о каком паровом факеле в 500 м речь ни где и никогда не шла, это не возможно физически

[АПСБ]

Сообщение от OPS

Речь идет от том, что основная часть осадков (влаги) выпадает на расстоянии около 500 м от ствола градирни, ни о каком паровом факеле в 500 м речь ни где и никогда не шла, это не возможно физически

Вы тоже на тех "общественных слушаниях" были? А я Вас там не видел... Что я слышал - то и говорю. И я даже переспрашивал и выражал СОМНЕНИЕ - мне 500 м цифра показалась ТОЖЕ нереальной. Но проектировщики НА ВЕСЬ ЗАЛ ВСЛУХ подтвердили, что "их расчёты точные и ошибки быть не может!"

Напомню, и это в 1990-х годах было МНОГОКРАТНО озвучено на разного рода собраниях и ОПУБЛИКОВАНО, что из-за экологических ограничений, т.н. "экологической ёмкости региона" "3-й блок КАЭС строится ТОЛЬКО для работы в период ремонтов 1, 2 блоков, а 4-й блок строиться вообще не будет".

Но разумеется, в рукаве у атомного ведомства всегда столько козырей, сколько нужно.