◊ | |
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум |
20.09.2011, 07:58 | #1571 | |
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
|
Цитата:
И поэтому мне всё равно каков размер з/п на каэс.
__________________
Ничто не ново под луною! |
|
26.09.2011, 09:37 | #1572 |
Местный
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
|
«ГОЛОС УДОМЛИ» № 17 (61), 25 сентября 2011 г.: http://www.dpodushkov.ru/vs/110-gu61
Эпиграф к номеру: «Мы находимся в условиях войны, и это нам, русским людям, наконец, в полной мере надо осознать. С нами ведется война на истребление, причем война самая страшная и коварная, ибо враг не перед нами в окопах, а среди нас». И.Я. Фроянов, доктор исторических наук СОДЕРЖАНИЕ В УДОМЛЕ ЛУЧШЕ БЫТЬ СОБАКОЙ, ЧЕМ КОРОВИНЫМ И ПАТРИОТОМ. Д.Л. Подушков ПРОРЫВ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ - ПРЕЦЕДЕНТ СОЗДАН! Э.Е. Носовец КАК УГРОБИЛИ ВЫСКОДНЕНСКУЮ ШКОЛУ... Т.М. Андреева ПРИ ЗАКУПКАХ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ КАЭС ИСПОЛЬЗУЮТСЯ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ? НАЧАЛСЯ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ «УДОМЕЛЬСКОГО СНАЙПЕРА». Д.Л. Подушков ПИСЬМО В ГАЗЕТУ. Жители д. Ивановское Удомельского района |
26.09.2011, 18:24 | #1573 |
Местный
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: vk.com/uec_team
Сообщений: 617
Вы сказали Спасибо: 38
Поблагодарили 91 раз(а) в 60 сообщениях
|
Земляки! Подскажите, будет референдум о разделении города и района или нет?
__________________
Передвигайся на эндуро, не ограничивай себя дорогами! |
26.09.2011, 20:30 | #1574 | |
Местный
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
|
Цитата:
Когда "инициативу" протаскивали думали о том, чтобы "лидер по жизни" К.У. Шнырёв правил в районе вечно, чтобы всякие шпиёны во власть не пробрались, даже направили юриста КАЭС защищать её в суд... Считаю, что Е.А. Соловьёв ("глава района") ведёт себя просто ПО-ХАМСКИ. Внести вопрос в повестку дня заседания нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО, а дальше убеждай, агитируй за свою точку зрения. И так было предрешено, что Собрание депутатов района не поддержит инициативу референдума. Но просто плюнуть на заявление Совета депутатов самого большого поселения... В прочем, о чём это я... Как будь-то в этой банке с пауками можно верить каким-то договорённостям. Каждый из пауков-паханов думает, что он самый умный и его-то "кинуть" не посмеют, а только он всех... Но на что Чернигину-то в данной ситуации обижаться? По отношению к депутатскому меньшинству в Совете депутатов города он ведёт себя точно также. В общем, вечная история - унтер-офицерская вдова себя высекла... Чернигин считает (кстати, из администрации района сообщили, что переселился на ПМЖ в Тверь, ездит в Удомлю "в командировку", и создал новую семью - верный последователь К.У. Шнырёва и "крёстного отца"), что до МАРТА все разногласия будут устранены и референдум можно будет совместить с президенскими выборами. Сейчас, накануне выборов в Госдуму, что очевидно, раздувать скандал в "правящей партии" не хотят - ставленники "Единой России" не могут договориться с друг другом и, более того, публично ссорятся. И если бы паралельно выборам в Госдуму пошла агитация за-против отделения города с переходом на "роль партии в истории"... Всё понятно. Но скандал - УЖЕ СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ. По деньгам район В ЦЕЛОМ от разделения ВЫИГРАЕТ. Основные налоги уйдут в город вслед за возросшими полномочиями, а дотационный район получит из областного бюджета субсидии на исполнение оставшихся. Но территория в целом выиграет - получит "плюсом" к сегодняшнему консолидированному бюджету, думаю, миллионов 50. Кто проиграет? ТОЛЬКО высокопоставленные чиновники из администрации района - лишаться статуса, денег, свиты... Но многие рядовые служащие будут тут же трудоустроены - то же ГОРОНО даже название не поменяет... Не желание проводить референдум - упирается только в потерю статуса руководителей района. |
|
26.09.2011, 21:52 | #1575 | |
Местный
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
|
Цитата:
Только в этом случае покойников окажется поболее. Ибо "в целом" может и больше, только не упоминается, что это "больше" за счет города, а каждому конкретно сельскому поселению будет гораздо меньше, даже с учетом пока еще мифических дотаций. А ведь АЭС на территории района находится, а не города, и ресурсами пользуется района а не города (кроме трудовых разве). А жителям района в очередной раз фигу стараются показать, типа они тут вообще не при делах, а так, на пикничек на природу выехали. За справедливость говорите выступаете? Ню-ню
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится... Падает, падает ядерный фугас (с) |
|
27.09.2011, 08:38 | #1576 | |
Местный
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 761
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
|
Цитата:
А при такой районной власти сельское население не потеряет ничего, так как ничего и не имело, если Вы возражаете, тогда - факты!
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=P28IvD6QxS8 |
|
27.09.2011, 22:10 | #1577 |
Местный
|
Это... как же без агитации-то?
Не дело |
27.09.2011, 22:21 | #1578 | |
Местный
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
|
Цитата:
Во первых насчет дотаций: Вы прекрасно знаете, что львиная доля дотаций предназначена на сферы образования и здравоохранения. Насколько помню из 400+ лямов бюджета района этого года 230 лямов на образование. С недавних пор (в основном благодаря как раз руководителям, проживающим в городе, а не на селе)все это сосредоточено в районном центре, то бишь в городе. Школы позакрывали сельские и больницы, Вам ли, как депутату, принимавшему в этом участие, не знать? Вопрос на засыпку: куда пойдут дотации? Сельчанам, как Вы тут убеждаете? Во вторых насчет НДФЛ зарегестрированных: Вот тут уж точно "при чем" - "в районах где нет предприятий" отток населения из сел в райцентр на порядок ниже. В третьих, АЭС напрямую все же нипричем, я этого и не утверждал, а жаль, т.к. должна бы быть по уму очень даже при чем, т.к., повторюсь, находится на территории района и пользуется ресурсами района, не давая взамен району фактически ничего. Но это уже вопросы к нашему тупому налоговому законодательству, а не к местным. Ну а в 4: Мне собственно фиолетово отделится город от района или нет, мне просто была интересна логика поста, в котором человек первую часть нещадно кроет всех и вся разваливших с его имхи с/х района, а во второй, агитирует за решение, которое на этом хозяйстве окончательно поставит крест. Я думал, что подобной логикой владеет только Жириновский, ан нет, есть и местные таланты
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится... Падает, падает ядерный фугас (с) |
|
28.09.2011, 09:16 | #1579 | |
Местный
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 761
Вы сказали Спасибо: 52
Поблагодарили 131 раз(а) в 93 сообщениях
|
Цитата:
Доходы бюджета: собственные доходы от налогов, сборов, штрафов и продажи имущества (как правило городского) 293,3 млн. рублей. Областные денежки 212,02 млн. рублей из которых дотаций только 0,6%! Дефицит покрывается так: кредит 24 млн. рублей, остатки на счетах 12,56 млн. рублей. В чём весь сыр-бор... Сейчас область дотаций практически не даёт, т.к. правила игры примерно такие, районы уравниваются до средне областных показателей исходя из размера постоянных затрат и собственных доходов консолидированного бюджета (район+город). За счёт города этот показатель высокий, поэтому дотаций нет. Уходит из этой формулы город, дотации появляются. На селе ничего не меняется, только сокращается районная надстройка. Зато город свои кровно заработанные оставляет на нужды города. Вот и вся арифметика! А вот Ваше в четвёртых (про фиолетово) просто огорчает...
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=P28IvD6QxS8 |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Алиса за это полезное сообщение: | A K M (28.09.2011) |
28.09.2011, 10:07 | #1580 | |
Местный
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 1,340
Вы сказали Спасибо: 132
Поблагодарили 298 раз(а) в 169 сообщениях
|
Цитата:
Да, в районе есть перекрёстное субсидирование по образованию. Т.е. сельские школы получают бОльше средств за счёт городских. Ну и что? Хоть в какой-то степени это остановило их деградацию? НИ В КАКОЙ! Прочитайте, как на РОВНОМ МЕСТЕ сгубили Выскодненскую школу: http://www.dpodushkov.ru/vs/110-gu61. Чего не хватило, денег? Да заплыли ЖИРОМ уже многие районные чиновники. Они просто ПАРАЗИТИРУЮТ за счёт ОТНОСИТЕЛЬНОГО (очень условного!) благополучия города по показателям и перестали ВООБЩЕ шевелиться. А земля? Почему городская власть должна каждый раз согласовывать вопросы по использованию городской земли с районной? В чём смысл? Не вижу смысла... ВОТ И ВСЁ - городская власть получит дополнительно только этих ДВА полномочия и деньги на их исполнение, а районная из обл. бюджета субсидию на нормативное финансирование школ района. Я был бы против разделения города и района, если бы власть оставалась ЕДИНОЙ, как до 2005 года. А если ПО ЗАКОНУ уже произошло разделение на город и район, то каждая из властей должна быть ПОЛНОЦЕННОЙ, решать весь круг вопросов по жизнеобеспечению своей территории. ЧТО ВООБЩЕ СЕГОДНЯ ДЕЛАЕТ РАЙОННАЯ ВЛАСТЬ? Лично я не знаю, хотя по району много езжу. С моей точки зрения - только зарплаты получает. Сельское хозяйство - в крутом пике, коммуналка сельская - там же, школы закрываются, население вымирает, культура на уровне "два притопа - три прихлопа"... Соловьёв ездит по району и, якобы, латает гнилые трубы. А это вообще функция ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОБРАНИЯ района? Это функция коммунальной фирмы. А фирма у нас называется: "Специализированная автостоянка". - Плоды деятельности К.У. Шнырёва. Его К СТЕНКЕ нужно ставить за то, что он с районом сделал, а его на "фабрике" пригрели. А БОЛЕЕ ЧЁТКОЕ, только и всего, разделение полномочий между городом и районом поставит районную власть НАКОНЕЦ-ТО перед КОНКРЕТНОЙ работой - заниматься районными проблемами ПО НАСТОЯЩЕМУ и не прятаться, вот именно, за "среднюю температуру по больнице"... |
|
Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8) | |
|
|