Как Вам работа на КАЭС?

[ss20]

АлЁша троллит через раз,пора бы уже и привыкнуть.

[ГудВин]

Сообщение от АлЁша

Посмеялся: на редкость бредовая статья, даж АПСБ отдыхает. Самое то, чтоб развеяться после НГ, 5+
*про разлагающийся графит, из за которого срочно нужно выводить блоки, умилило особо

Странный смех, действительно. Изменение геометрии каналообразователей- это что ли "разлагающийся графит"? Матчасть пробовали читать?
Так или иначе- статья интересная. Много правды.

[АлЁша]

Сообщение от galo

АлЁша! Вы про эту цитату: - "Изменение геометрии графитовой кладки (в этих реакторах в качестве замедлителя используется графит) началось "раньше прогнозируемого"." Где же там говорится о *разлагающемся графите*?? Вы статью-то хоть дочитали?

Не совсем, я вот про эту:

Графит "пошел по швам"

Сообщение от ГудВин

Странный смех, действительно. Изменение геометрии каналообразователей- это что ли "разлагающийся графит"? Матчасть пробовали читать?
Так или иначе- статья интересная. Много правды.

Пробовали: Восстановление графической кладки - один из обязательных этапов работ по продлению службы РБМК.
И никоим образом это не сказывается на планах ПСЭ, ибо проблема давно известна и решение давно известно и восстановление давно запланировано в каждом случае.
В статье же это подано чуть ли не как Чернобыль, а не как давно известная проблема, которая давно имеет решение, рабочий момент вобщем-то.
Иногда все же нужно читать и научные статьи того же ОКБ, а не только проатом.
Ну остальным специалистам отвечать поопасаюсь, дабы не упасть еще ниже

[yorik12]

Сообщение от АлЁша

Не совсем, я вот про эту:


Пробовали: Восстановление графической кладки - один из обязательных этапов работ по продлению службы РБМК.
И никоим образом это не сказывается на планах ПСЭ, ибо проблема давно известна и решение давно известно и восстановление давно запланировано в каждом случае.
В статье же это подано чуть ли не как Чернобыль, а не как давно известная проблема, которая давно имеет решение, рабочий момент вобщем-то.
Иногда все же нужно читать и научные статьи того же ОКБ, а не только проатом.
Ну остальным специалистам отвечать поопасаюсь, дабы не упасть еще ниже

Алеша, Вы такой умный, обалдеть можно!
Скажите, а какой в среднем КНИТУ у АЭС?

[dguzeppo]

Сообщение от АлЁша

проблема давно известна и решение давно известно и восстановление давно запланировано в каждом случае.
В статье же это подано чуть ли не как Чернобыль, а не как давно известная проблема, которая давно имеет решение, рабочий момент вобщем-то.

АЛЁША! Вы издеваетесь что-ли? Вот выдержки из "смешной" статьи:
.. никаких "возникших" проблем на РБМК нет; "то, что сейчас кому-то кажется "возникшим", было известно достаточно давно".
В начале 1990-х на РБМК проходила процедура замены каналов, и тогда уже возникала проблема с формоизменением графита, в некоторых случаях производилось восстановление диаметра каналов.
...Адамов считает, что на блоках РБМК - "нормальная рабочая ситуация". ... "Если бы сегодня была готова 2-я очередь (замещающая - ИФ), можно было бы принимать решение о досрочном выводе. Но если вы можете гарантированно безопасно эксплуатировать эти блоки - зачем от них отказываться?"....
- Какой "Чернобыль"? Где?

[АлЁша]

Сообщение от yorik12

Алеша, Вы такой умный, обалдеть можно!
Скажите, а какой в среднем КНИТУ у АЭС?

Я такой умный, что не скажу, из принципа
*Хотя бы потому, что я представления не имею, что это такое

Сообщение от dguzeppo

АЛЁША! Вы издеваетесь что-ли? Вот выдержки из "смешной" статьи:
.. никаких "возникших" проблем на РБМК нет; "то, что сейчас кому-то кажется "возникшим", было известно достаточно давно".
В начале 1990-х на РБМК проходила процедура замены каналов, и тогда уже возникала проблема с формоизменением графита, в некоторых случаях производилось восстановление диаметра каналов.
...Адамов считает, что на блоках РБМК - "нормальная рабочая ситуация". ... "Если бы сегодня была готова 2-я очередь (замещающая - ИФ), можно было бы принимать решение о досрочном выводе. Но если вы можете гарантированно безопасно эксплуатировать эти блоки - зачем от них отказываться?"....
- Какой "Чернобыль"? Где?

Ну да, немного издеваюсь, но не по злу, по приколу
У Вас забавное отношение к цитированию: Давайте пополней - В статье приведенное Вами подается с неким сарказмом, и вовсе не является составной частью рассуждений аффтора, но лишь как раз контраргументом, в котором читателю предложено как раз усомниться (отсюда кстати и "Адамов" перед этим, чтоб напомнить с чем связана фамилия цитируемого:

...Как пояснил "Интерфаксу" Евгений Адамов (НИКИЭТ разрабатывал проект РБМК), никаких "возникших" проблем на РБМК нет...

А вот сама "проблема" раздута начиная с подзаголовка:

Графит "пошел по швам"

Далее, если смотреть именно аффтора, то вся суть главы:

...Проблемы на блоках РБМК чреваты пересмотром "дорожной карты" строительства АЭС...

Вот собственно: мы имеем факты, искуственно подогнаные под доказательство тезисов статьи.
И какие же эти тезисы?
Давайте просто тупо почитаем подзаголовки:
Начнем с названия собственно

2012: Российский атом свернул с "дорожной карты"

Нереализующееся пророчество

Судьба пятидесяти

Болгария почти отказалась

Европа нарасхват

Календари: российский и иранский

Консолидации: скрытые и явные

Графит "пошел по швам"

Давайте профессионалы, поспорьте: я утверждаю, что на основании анализа только подзаголовков можно сделать вывод, что статья либо а)заказная, либо б)написана одним из активных аффторов проатома(что впрочем не исключает а))
Если же задаться, и проанализировать весь текст, именно проанализировать, а не как брошюрку общества "Знание" почитать на сон грядущий, то 100% виден неприкрытый наезд на Росатом, безосновательный между прочим(в смысле если за основания брать аргументы этой статьи), ибо за всеми этими умными рассуждениями не кроется ничего кроме воды, моря воды в псевдонаучной оболочке.

[АПСБ]

Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 20 января с.г.

Причины, подробности: http://www.dpodushkov.ru/form?func=v...start=390#3929

[BlackhearT]

Сообщение от АПСБ

Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 20 января с.г.

Причины, подробности: http://www.dpodushkov.ru/form?func=v...start=390#3929

Опять "спецы" с ProAtom дают свое "экспертное" заключение, больше маразма в массы, аналогично теме падения сборки конденсатора в июне.

[дмитрий1984]

после того как я уволился с нашей драгоценной каэс в 2009 и меня рассчитали, организация предъявила мне счет на 2рубля 20 копеек,этот счет преследовал меня все эти годы заказными письмами с почты,но недождавшись от меня 2-х рублей каэс отправила этот счёт в конверте с марками общей стоймостью 20 рублей в мой почтовый ящик\\\\
PS:БЕДНА НАША КАЭС НЕ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНО,НО И КАДРАМИ\\\\'(

[AlexNiki]

Дмитрий, не разоряй нашу фабрику - верни деньги в кассу.