Как избавится от школоты которая бухает под окнами?

[Улитка]

Сообщение от A K M

Он перевернул всё с ног на голову: здесь я не заметил чтоб кто-либо призывал мочить быдло-югенд сходу по первому подходящему случаю...

Перевернул-перевернул )))

Сообщение от <:)

Ничего не переворачивал.

Обратите, пожалуйста, внимание на выделенное. Т.е. предполагаются некие превентивные действия, прежде, чем в табло.
Например:

первый раз предупредил,второй раз ЕБ-ло разбил

А вот это

сходу врубаю быка.

совершенно не предполагает моментального мочилова. Сначала, как я понимаю, следует задавить "противника" авторитетом, общаясь с ним на понятном ему языке.

не жевать сопли а проявить иициативу в виде дозированной агресии. не убивать же в самом деле

Дозированная агрессия тоже не видится мне непременным физическим воздействием. Иногда убедительной демонстрации силы вполне достаточно, к примеру, как я уже писала выше - решительный мужчина с большой собакой - это уже дозированная агрессия.

Смайлик, я вас прошу, читайте, пожалуйста, внимательно. Мне почему-то кажется, что ваш потенциал куда выше, чем вы демонстрируете в этом топике. И можно было бы общаться значительно интереснее и плодотворнее.
Вместо того, чтобы упорствовать в том, что все тут агрессоры и насильники свобод, не проще ли ответить на вопросы, которые я вам уже задавала: Вы принципиально против ЛЮБОЙ агрессии и физического воздействия? Это НИКОГДА не может быть уместно и оправдано?

[<:)]

А вот это совершенно не предполагает моментального мочилова. Сначала, как я понимаю, следует задавить "противника" авторитетом, общаясь с ним на понятном ему языке.

Прям совершенно? Даже если ребята вместо того что бы обосраться, сломают быку руку пока он им про собаку рассказывать будет.

Обратите, пожалуйста, внимание на выделенное. Т.е. предполагаются некие превентивные действия, прежде, чем в табло.

Предупредил - не послушали - ЕБ-ло разбил.
Не трудно ведь проследить всю цепочку действий.

решительный мужчина с большой собакой - это уже дозированная агрессия.

Угу у меня сосед такой, что бы собаку удержать обвязывает поводок вокруг перил. Надеюсь собака тоже знает что такое дозированная агрессия если вдруг они надумают школьников погонять.

не проще ли ответить на вопросы, которые я вам уже задавала: Вы принципиально против ЛЮБОЙ агрессии и физического воздействия? Это НИКОГДА не может быть уместно и оправдано?

Отвечал уже. Причем следом, процитировав и даже даосу дополнительно потом пояснил ключевые слова.

[Улитка]

Последняя попытка. "Восьмёрка похожа на снеговика"(с)
Просила же - читайте ВНИМАТЕЛЬНО. Внимательно - это значит, обращая внимание на слова. Это значит, пытаясь УСЛЫШАТЬ оппонента, а не то, что вы сами по этому поводу думаете.
Пока, вы дискутируете сами с собой.
На примере: никто не предлагает мочить
сходу по первому подходящему случаю.
"Сходу" - это сразу, не разбираясь, подошел - и в лобешник. Это понятно?
"По первому подходящему случаю" - это - то же самое. Увидел толпу под окном, подлетаешь - и в лоб. Это, надеюсь, теперь тоже понятно?
Так вот, ЭТОГО никто не предлагал.
Предлагали:
1. Задавить авторитетом
2. Запугать последствиями
И только потом, если что - мочилово. И то, не сразу, а после разговоров. И в том случае, если вы в своей "победе" уверены.
Это - понятно ли? Ну хоть теперь?

Отвечал уже. Причем следом, процитировав и даже даосу дополнительно потом пояснил ключевые слова.

Это вам только кажется, что вы отвечали и что-то там проясняли. Вы сами с собой разговаривали, имея в виду что-то только вам известное по умолчанию. А телепатов, как я уже говорила, нет.
Впрочем, разжёвывать по 20 раз что-то человеку, который слышит только себя - мне совсем неинтересно. Поэтому и общий интерес к разговору стремительно падает. Уж, извините.

[<:)]

Восьмерка похожа на знак бесконечности, если смотреть на нее лежа.

сходу по первому подходящему случаю.

Это мои слова?

Предлагали:
1. Задавить авторитетом
2. Запугать последствиями
3. И только потом, если что - мочилово.

Так и быть приведу расшифровку для не телепатов.
"Не вижу ничего умного, доброго и достойного в том, что бы сначала орать в окно(ДАВИТЬ АВТОРИТЕТОМ\ЗАПУГИВАТЬ), а потом(ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО) бежать с собакой(СОСЕДОМ\ДРУГОМ\ПИСТОЛЕТОМ) бить морду(МОЧИЛОВО)."
А так как запугивание это уже нарушение закона, то хулиганом тут становится бэтмен.

Вы принципиально против ЛЮБОЙ агрессии и физического воздействия?

Среди граждан известной страны - да. Свято верю в дипломатию.

Это НИКОГДА не может быть уместно и оправдано?

В рамках закона, агрессия как самооборона в ответ на агрессию.

[Улитка]

Сообщение от <:)

Восьмерка похожа на знак бесконечности, если смотреть на нее лежа.

Ффухххх... (облегченно вздыхая) он, таки, не безнадёжен.

Это мои слова?

Нет. И я нигде этого не утверждала (на всякий случай поясняю). Это слова АКМ.

Так и быть приведу расшифровку для не телепатов.

Ну наконец-то!

"Не вижу ничего умного, доброго и достойного в том, что бы сначала орать в окно(ДАВИТЬ АВТОРИТЕТОМ\ЗАПУГИВАТЬ), а потом(ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО) бежать с собакой(СОСЕДОМ\ДРУГОМ\ПИСТОЛЕТОМ) бить морду(МОЧИЛОВО)."
А так как запугивание это уже нарушение закона, то хулиганом тут становится бэтмен.

Ну вот. Давно бы так. Теперь это уже не вопли - а ПОЗИЦИЯ. За что вам отдельное спасибо. И - да - закон надо чтить. А УК - читать.

Среди граждан известной страны - да. Свято верю в дипломатию.

Будете смеяться, я тоже в нее свято верю. Но однажды мне прилетело в лицо от пьяного быдла, которое хотело продолжать развлекаться. Прилетело в тот момент, когда я очень-преочень вежливо и крайне дипломатично пыталась объяснить ему, что праздник уже закончился. Ласково прямо я с ним разговаривала. Клиент же всегда прав. Даже если он пьяное быдло.
В общем, когда я уже в сознание пришла, я поняла, что дипломатия не всесильна. Иногда более уместен крепкий мужчина. И лучше не с собакой, а с чем-нибудь и посерьезнее.

В рамках закона, агрессия как самооборона в ответ на агрессию.

Ну и как, по-вашему, я могла "самооборониться" в рамках закона в вышеприведенном случае? Если я даже увернуться толком не сумела - не ожидала такой реакции посреди совершенно бесконфликтного общения. У меня черного пояса нет. А пальни я в него из чего-нибудь травматического - это уже было бы превышением самообороны. И как?
Если вам будет интересно - я могу поделиться опытом, как потом умные, психологически подкованные и позитивные люди "проживают" подобные ситуации. Врагу бы не пожелала.
Так что я - за мочилово. В определенных, требующих того ситуациях. Уж извините.

[Udomlya]

Уже наступили холода и "школота" будет бухать уже рядом с вашими квартирами... тобиш в подъездах....
Какие меры тут принимать?

[Улитка]

Сообщение от Udomlya

Уже наступили холода и "школота" будет бухать уже рядом с вашими квартирами... тобиш в подъездах....
Какие меры тут принимать?

Снова-здорово... Ангел мой, ну уже же все обсудили на первых трех страницах. Какая разница, где именно тусуются - способы одни и те же.

[yakoff]

Возьмём проблемы с молодёжкой на себя, быстро, качественно, дерём не дорого))

[DonPedro]

Сообщение от Улитка

Ффухххх... (облегченно вздыхая) он, таки, не безнадёжен.


Нет. И я нигде этого не утверждала (на всякий случай поясняю). Это слова АКМ.


Ну наконец-то!


Ну вот. Давно бы так. Теперь это уже не вопли - а ПОЗИЦИЯ. За что вам отдельное спасибо. И - да - закон надо чтить. А УК - читать.


Будете смеяться, я тоже в нее свято верю. Но однажды мне прилетело в лицо от пьяного быдла, которое хотело продолжать развлекаться. Прилетело в тот момент, когда я очень-преочень вежливо и крайне дипломатично пыталась объяснить ему, что праздник уже закончился. Ласково прямо я с ним разговаривала. Клиент же всегда прав. Даже если он пьяное быдло.
В общем, когда я уже в сознание пришла, я поняла, что дипломатия не всесильна. Иногда более уместен крепкий мужчина. И лучше не с собакой, а с чем-нибудь и посерьезнее.


Ну и как, по-вашему, я могла "самооборониться" в рамках закона в вышеприведенном случае? Если я даже увернуться толком не сумела - не ожидала такой реакции посреди совершенно бесконфликтного общения. У меня черного пояса нет. А пальни я в него из чего-нибудь травматического - это уже было бы превышением самообороны. И как?
Если вам будет интересно - я могу поделиться опытом, как потом умные, психологически подкованные и позитивные люди "проживают" подобные ситуации. Врагу бы не пожелала.
Так что я - за мочилово. В определенных, требующих того ситуациях. Уж извините.

ну да,мужик в доме всегда уместен..даже времени умничать на форуме не останется,только домашние хлопоты и любовь..ну и со школотой никаких проблем..возьмите на вооружение

[Gudvin]

Сообщение от DonPedro

ну да,мужик в доме всегда уместен..даже времени умничать на форуме не останется,только домашние хлопоты и любовь..ну и со школотой никаких проблем..возьмите на вооружение

У тебя есть такой мужик в доме ?о_О