Акция за оружие

[BeAzT]

Сообщение от yakoff

С легализацией стволов станет больше, в том числе и левых, правда у меня не статистика, а логика...

И опять же все пропускают тот факт что пистолет будет стоит от 400 USD! Думаете охотники за левым заработкам потратится на него? Или предпочтут ножик за 100р? А ещё лучше бесплатный кусок трубы. Легализация оружия - это не обязательное медицинское страхование, вам никто не будет выдавать пистолеты. А нарк или алкаш потратить 400$ на другие нужды.

[yakoff]

Вот я и говорю, что кому нужен ствол (для любых целей) у того он уже есть...А зачем и без того неспокойное население наполнять оружием, повторюсь с появлением легального оружия, возрастёт кол-во и не легального... И оружие разного вида появится и у алкашей, и у наркоманов, и у других неблагополучных категорий лиц...
А первыми в списке легализации оружия будут гости нашей страны, у которых оно уже есть, просто мы его пока что не очень видим... И случаев подобных в Москве, когда погибает один из пяти менее толерантых граждан от травматического оружия, с появлением огнестрельного возрастёт до четырёх из пяти...

[Punkiller]

Сообщение от yakoff

Вот я и говорю, что кому нужен ствол (для любых целей) у того он уже есть...А зачем и без того неспокойное население наполнять оружием, повторюсь с появлением легального оружия, возрастёт кол-во и не легального... И оружие разного вида появится и у алкашей, и у наркоманов, и у других неблагополучных категорий лиц...
А первыми в списке легализации оружия будут гости нашей страны, у которых оно уже есть, просто мы его пока что не очень видим... И случаев подобных в Москве, когда погибает один из пяти менее толерантых граждан от травматического оружия, с появлением огнестрельного возрастёт до четырёх из пяти...

Таки менее толерантные и будут закупать, хоть отпор дадут, а у приезжих они есть и были всегда.
Многие члены данной беседы не совсем понимают смысл этой акции, народ борется не за возможность преобретать, а за возможность носить, не нарушая закон.

[yakoff]

Да не будут наши закупать в такой массовости... Это развяжет руки гостям махать стволами где попало и не только махать, а доводить дело до "несчастного случая" или до "самообороны"... Еще раз повторю кому он реально нужен, те его и носят и плевать на закон, те кому он нужен, закон не писан... Хочешь стрелять организуй ружьё и в лес на волков...
И да, забудьте Вожди нашей страны никогда не дадут вооружаться мирному бы___, ой населению, опасно это для них самих же...

[Gudvin]

Сообщение от yakoff

Да не будут наши закупать в такой массовости... Это развяжет руки гостям махать стволами где попало и не только махать, а доводить дело до "несчастного случая" или до "самообороны"... Еще раз повторю кому он реально нужен, те его и носят и плевать на закон, те кому он нужен, закон не писан... Хочешь стрелять организуй ружьё и в лес на волков...
И да, забудьте Вожди нашей страны никогда не дадут вооружаться мирному бы___, ой населению, опасно это для них самих же...

Да спорить с ними бесполезно,им просто нужен ствол =) И они спокойно спать будут.(хотя это они только так думают)

Вопрос к тем кто одобряет легализацию:
Сколько раз, за прожитую уже вами жизнь,вам реально остро,просто жизненно-пипец как необходим был пистолет????
А если то ни сколько.........
То почему вы ~20 летние ребзи ака максималисты, так уверены что он вам в будущем понадобится.

А для пущей уверенности посмотретите,на своих родителей они же как-то без оружия прожили жизнь,и не надо гворить что времена были другие, они пережили и 90ые когда оборот оружия и бандитов в нашей стране был ого го го,подумали??? посмотрели??? А если не дошло подойдите и спросите у своих родителей нужна ли легализация огнестрела или нет,и отпишетесь что они вам сказали..........

[Gudvin]

Сообщение от Sobol'

За последние, если не ошибаюсь, 9 лет было всего 65 убийств из травматики. Убийств с помощью ножей раз в 100 больше.

потому что травматикой впринципе убить нельзя, пневматическим пистолетом,очень сложно, осой можно,но это что называется надо попасть,максимум сломаные кости лица,ребра,гимотомы........травматика и не ращитана на убийство поэтому она и называется травматикой........а нож это есть холодное оружие, которым "не попадая" можно нанести ущерб который приведет к литальному исходу..........так что сравнивать травматику и боевое оружие смешно, а вот катану и пистолет макарова ровноценно =)


А теперь мы тем кто совершил бы убийство ножем, дадим пистолет. =)

И не надо говорить про справки, подготовку цену, 100% вы не дадите что будут случайные летальные исходы не винных......


Про статистику в Америке, при всех данных вы не учитываете, то что там происходит стрельба по невинным гражданам, а если есть жертвы среди законопослушного населения.....то о каких гарантиях и статистиках может идти речь, вы не думаете что какое-нибудь товарища с пистолетом в руках ~22 перекроет от игры или еще чего-нибудь и он начнет стрелять,а под огнем окажется например ваш ребенок ~14 лет у которого согласно закону еще нету права на ношениия оружия......ну как ???

и не надо про сейфы и прочее, если вы будете хранить пистолет в сейф в котором он,и должен хранится, то как вы собираетесь на улице от гопоты им отстреливатся.....

[BeAzT]

Сообщение от Gudvin

Да спорить с ними бесполезно,им просто нужен ствол =) И они спокойно спать будут.(хотя это они только так думают)

Вопрос к тем кто одобряет легализацию:
Сколько раз, за прожитую уже вами жизнь,вам реально остро,просто жизненно-пипец как необходим был пистолет????
А если то ни сколько.........
То почему вы ~20 летние ребзи ака максималисты, так уверены что он вам в будущем понадобится.

А для пущей уверенности посмотретите,на своих родителей они же как-то без оружия прожили жизнь,и не надо гворить что времена были другие, они пережили и 90ые когда оборот оружия и бандитов в нашей стране был ого го го,подумали??? посмотрели??? А если не дошло подойдите и спросите у своих родителей нужна ли легализация огнестрела или нет,и отпишетесь что они вам сказали..........

Особенно учитывая что вы обращаете внимание к 20 летним форумчанам, я думаю что врятли кому-то реально особо было надо огнестрельное оружие, да даже если надо бы было они его легально носить бы ну никак не могли. А насчёт остального знаешь: времена меняются, мораль меняется. У них был социализм во времена молодости. Насчёт разгула в 90-е ничего сказать не могу так как не знаю, но не думаю что это очень сильно коснулось обычный работающий слой. И согласись гопоту который 35+ увидеть уже низя. Против серьёзных дядек которым понадобились именно вы уже ничего не поможет. Но легализации ношения оружия с имеющимся в России законодательством нам не видать да и не надо. Тут надо глобальные реформы проводить, а их в данном направлении никто делать не будет. И кстати, я скорее равнодушен к легализации ношения если сохранить имеющиеся на данный момент законы. Потому как применять его выйдет в общем себе дороже, к тому же легальный имеющий у тебя ствол осложнит жизнь с точки зрения взаимодействия с законом. И так полицаи по новому постановлению чуть ли не боги которые могут творить что хотят со всеми, кроме "блатных". А так как все такие "умные" и говорят, что низя в ,особенно в России, тут все перестреляют друг друга, считаю нужным высказать и другую точку зрения на эту проблему, особенно с вашими такими "продуманными" и "взрослыми" примерами.

[BeAzT]

Сообщение от Gudvin

потому что травматикой впринципе убить нельзя, пневматическим пистолетом,очень сложно, осой можно,но это что называется надо попасть,максимум сломаные кости лица,ребра,гимотомы........травматика и не ращитана на убийство поэтому она и называется травматикой........а нож это есть холодное оружие, которым "не попадая" можно нанести ущерб который приведет к литальному исходу..........так что сравнивать травматику и боевое оружие смешно, а вот катану и пистолет макарова ровноценно =)


А теперь мы тем кто совершил бы убийство ножем, дадим пистолет. =)

И не надо говорить про справки, подготовку цену, 100% вы не дадите что будут случайные летальные исходы не винных......


Про статистику в Америке, при всех данных вы не учитываете, то что там происходит стрельба по невинным гражданам, а если есть жертвы среди законопослушного населения.....то о каких гарантиях и статистиках может идти речь, вы не думаете что какое-нибудь товарища с пистолетом в руках ~22 перекроет от игры или еще чего-нибудь и он начнет стрелять,а под огнем окажется например ваш ребенок ~14 лет у которого согласно закону еще нету права на ношениия оружия......ну как ???

и не надо про сейфы и прочее, если вы будете хранить пистолет в сейф в котором он,и должен хранится, то как вы собираетесь на улице от гопоты им отстреливатся.....

А почему скажи мне пожалуйста люди, у которых дома храниться ружья охотничьи, не идут стрелять во всех подряд? Хотя гладкоствольные огнестрелы вполне реально приобрести.
P.S. Дискуссия окончена ©

[Gudvin]

Сообщение от BeAzT

А почему скажи мне пожалуйста люди, у которых дома храниться ружья охотничьи, не идут стрелять во всех подряд? Хотя гладкоствольные огнестрелы вполне реально приобрести.
P.S. Дискуссия окончена ©

А потому что люди его приобрели для охоты на животных и как бы по улице с таким ружьем(без чехла) и отдельно лежащими патронами далеко не уйдешь,да и в карман не спрячешь..........

Сообщение от BeAzT

Но легализации ношения оружия с имеющимся в России законодательством нам не видать да и не надо. Тут надо глобальные реформы проводить, а их в данном направлении никто делать не будет. И кстати, я скорее равнодушен к легализации ношения если сохранить имеющиеся на данный момент законы. Потому как применять его выйдет в общем себе дороже, к тому же легальный имеющий у тебя ствол осложнит жизнь с точки зрения взаимодействия с законом. И так полицаи по новому постановлению чуть ли не боги которые могут творить что хотят со всеми, кроме "блатных". А так как все такие "умные" и говорят, что низя в ,особенно в России, тут все перестреляют друг друга, считаю нужным высказать и другую точку зрения на эту проблему, особенно с вашими такими "продуманными" и "взрослыми" примерами.

Интересный поворот событий, вы я яро защищали легализацию,а теперь равнодушны.....дело ваше,только смешно....

А защищать точку зрения (другую) которой вы сами не придерживаетесь, как очень глупо........

Дисскуссия давно уже исчерпана........

[BeAzT]

Время идёт, время покажет. На ДАННЫЙ момент легализуют или нет ношение коротко-ствольного оружия мне без разницы. Но в будущем я бы определенно приобрету себе пневму/газовик и если таки легализую огнестрельное(в чём я очень сильно сомневаюсь) то приобрёл бы пистолет нормальный. Поэтому я и защищаю это позицию.