Информационная война - что это?

[Честный]

Сообщение от A K M

Я думаю Вы не станете спорить с тем, что люди, в том числе с точки зрения генетики, качественно отличаются друг от друга. Даже потенциал развития не у всех одинаков, а точнее у всех неодинаков. И что развитие проходит в той среде, в которую опущен человек. ВНИМАНИЕ: КАК люди, находящиеся в серьёзной зависимости от государства (правительства), могут быть "вежественными", если власти имеют интерес в том, чтобы люди были невежественными?

Конечно, не стану спорить. Я об этом всегда и говорю. Я же выложил ролик с Грефом, где он прямо и однозначно говорит об этом. В моём понимании нужно помогать людям становиться "вежественными"

[<:)]

Сообщение от Честный

Приведу пример, табакокурение и употребление алкоголя не считается злом и по сути это и есть норма, а на самом деле по своей природе они причины большинства болезней.

Автомобили не считаются злом, а на самом деле они причины многих смертей и болезней.

зло - противоестественно для человека

Это типо анальный секс запретят?

В идеале, конечно, нужно стремиться к объективному "хорошо" и "плохо".

А решаться это будет кем? Всеми членами конкретного общества, или кучкой пердунов со своими тараканами?

[Честный]

Сообщение от <:)

Автомобили не считаются злом, а на самом деле они причины многих смертей и болезней

Причем здесь автомобили? Я имею ввиду, что человек не рождается с бутылкой и сигаретой в зубах, а нормы эти задает общество, хотя на самом деле это самоотравление. Я сам с этими нормами сталкнулся, когда решил бросить табак, алкоголь и стать трезвенником. Меня многие в шутку даже спрашивали из какой я секты. Представляешь, что большинством ЗОЖ принимается как из ряда вон выходящее. Как ты думаешь, что естестественно для человека ЗОЖ и самоотравление?

[<:)]

Меня многие в шутку даже спрашивали из какой я секты.

Все верно, ЗОЖ, ЛГБТ, РПЦ - типичные секты.

Представляешь, что большинством ЗОЖ принимается как из ряда вон выходящее.

Радикальные действия всегда так расценивают.

Как ты думаешь, что естестественно для человека ЗОЖ и самоотравление?

Для человека естественен выбор.

[Честный]

Сообщение от <:)

Все верно, ЗОЖ, ЛГБТ, РПЦ - типичные секты.


Радикальные действия всегда так расценивают.


Для человека естественен выбор.

Спасибо. Об этом я и говорил. Спорить и уговаривать не буду. Просто посмотри с этой стороны медали на поколение после 40 лет. У человека есть выбор, точнее должен быть всегда, при условии что он умеет пользоваться разумом. В противном случае он становится рабом тех норм и стереотипов, которые господствуют в обществе.

[Честный]

Сообщение от <:)

А решаться это будет кем? Всеми членами конкретного общества, или кучкой пердунов со своими тараканами?

Надо слушать свою совесть

[Честный]

Сообщение от АлЁша

Ваша беда в том, что Вы очень хорошо понимаете, но только с одной стороны

Алёша, вот покажи ту сторону медали, которую я не понимаю. Меня учили смотреть на объект с разных позиций, чтобы лучше понять его. Может я какую-нибудь из сторон не замечаю, так покажи мне её, "убей" так сказать во мне невежество в этом вопросе. Я тебе буду благодарен...

[Честный]

YouTube

YouTube

Кто что может сказать об этом рычаге инфовойны?

[АлЁша]

Сообщение от Честный

Спасибо за оценку...
...Приведу пример, табакокурение и употребление алкоголя не считается злом и по сути это и есть норма, а на самом деле по своей природе они причины большинства болезней...

Плохой пример: не существует научных данных, доказывающих сии выводы. Есть политическая установка - это вредно, и не более.
Например еще Иисус свободно бухал со своими последователями при любом удобном случае (да че там далеко ходить - даже в наш просвященный век во время причастия дают кагор, а не что-либо безалкогольное). И как-то человечество все еще живет. Возьмите, что угодно, не для рабов, а для властьимущих: многие приемы у ВВП проходят на безалкогольной основе? В МИДе чиста пепсиколу послам подают? Любая презинтация на лимонаде основана?
Про курение: вот был в СССР такой институт "табака и махорки", исследовали исследовали...и наисследовали: оказывается никотин лошадей вовсе не убивает, и вообще для организма безвреден, за исключением эффекта привыкания...Долбаные британские ученые, и то установили, что табакакурение развивает краткосрочную память и т.д. Это есть факты, а Вы отталкиваетесь от пропаганды, а она не есть факт
*все доказательства на уровне: те, кто курит, помирают на Н% чаще. А где анализ причин? Может те, кто помирает на Н% чаще именно поэтому и курят? Это не причинно-следственая связь, это просто корреляция (если Вы понимаете о чем я)

[Честный]

Сообщение от АлЁша

Плохой пример: не существует научных данных, доказывающих сии выводы. Есть политическая установка - это вредно, и не более.

А потом сам же написал -
Долбаные британские ученые, и то установили, что табакакурение развивает краткосрочную память и т.д. Это есть факты

Я никому ничего не хочу впаривать посредствам авторитетности каких-то там ученых, которых можно запросто купить. Я писал о том, что каждый самостоятельно может посмотреть на последствия "безвредного воздействия" алкоголя и табака на человека. Ослабленное здоровье у людей после 40 лет, которые не ведут здоровый образ жизни это факт. Здесь даже ученым не надо быть. Здесь нужно иметь смелость посмотреть правде в глаза...