◊ | |
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум |
23.09.2015, 21:29 | #21 |
Местный
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Гдето там
Сообщений: 225
Вы сказали Спасибо: 57
Поблагодарили 26 раз(а) в 23 сообщениях
|
Законы о деприватизации и о садоводах планируют принять до нового года, а ввести в действие с 1 января 2017-го http://via-midgard.info/news/c-2017-...ssii-budut.htm
__________________
И помните статью 319 ук рф никто не отменял. |
23.09.2015, 23:10 | #22 | |
Местный
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: кудыкина гора
Сообщений: 395
Вы сказали Спасибо: 44
Поблагодарили 69 раз(а) в 55 сообщениях
|
Цитата:
Вообще главная задумка(с секретом)тут.естественно не в возможности деприватизации жилья со снижением бремени расходов(на много ли???кто верит,что новый владелец будет заниматься благотворительностью?) на его содержание..гораздо важнее ,что -"Право на деприватизацию может быть реализовано в отношении любого жилого помещения вне зависимости от способа его приобретения...."планируется,что передача имущества в муниципальную собственность будет безвозмездной"... -вот это красота.Читая между строк,понимаю,что будут к окончательному принятию закона введены некоторые поправочки-даже не поправочки,а дополнения-о возможности передачи в собственность муниципал. не только жилья в МКД,но и частного застройщика,потому,как разницы нет-собственник что тот,что этот... Благие намерения в связи с возросшим бременем расходов-туфта полнейшая-По всей видимости готовится база для бандитско-государственного беспредела в пользу местных чинуш-князьков.Взамен от них будет требоваться то же,что и всегда-обеспечение безопасности режима на местах.В пользу этой мысли простая логика-Кто верит в то,что муниципалитет вновь взвалит на себя обязательства собственника?Никто,наверное.Значит из жилья,переданного ему, бывшим уже,владельцем,будет извлекаться максимально возможная прибыль-продажа(с выселением-переселением нанимателя),сдача в аренду и т.д.-в зависимости от конкретики Что готовит нам это государство-кому известно?Известно доподлинно,что дома,в которых мы живем собственниками квартир,(МКД)принадлежали и ПРИНАДЛЕЖАТ сейчас не нам... |
|
27.09.2015, 22:35 | #23 | |
Местный
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: кудыкина гора
Сообщений: 395
Вы сказали Спасибо: 44
Поблагодарили 69 раз(а) в 55 сообщениях
|
возвращаясь к главному
:
Цитата:
Вопрос 3.Почему юристы из этого ролика "титьки мнут" в обосновании своего заявления и не называют вещи своими именами?Опасаются не потянуть решение столь глобальной для России проблемы? А так ли все безнадежно ?Теоритически нет Особенно замечательно начало ролика-пока не оформлена собственность в госреестре-вы не собственник(что и требовалось доказать-от того она такая и грустная-гостайну выдает)Сразу представляю дом 2 по энергетиков,где весь первый этаж администрацией сдается в аренду(банк,магазины и т.д.)НЕЗАКОННО! вынужден поправиться-сдается то законно,но тогда абсолютно незаконны сборы на капремонт Последний раз редактировалось юстас; 28.09.2015 в 15:28. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо юстас за это полезное сообщение: | любовь (27.09.2015) |
28.09.2015, 12:09 | #24 | |
Местный
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 142
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях
|
Цитата:
|
|
01.10.2015, 21:26 | #25 |
Местный
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,502
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
|
Платить придется, независимо и несомненно . Только вот платить именно за ремонт, а не за дачки дочек учредителей дочек
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится... Падает, падает ядерный фугас (с) |
01.10.2015, 23:06 | #26 | |
Местный
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: кудыкина гора
Сообщений: 395
Вы сказали Спасибо: 44
Поблагодарили 69 раз(а) в 55 сообщениях
|
Цитата:
Представим,что ответчик-юрист и не просто так себе,а тот,который "на ты с " ГК РФ и НК РФ.И вот он озвучивает в суде очевидные вещи,кроме того,являющиеся фактами-ГК РФ по юридической силе уступает лишь конституции РФ.Говоря человеческим языком-ЖК РФ и 271 ФЗ попросту не могут входить в противоречие с Гражданским кодексом,являющимся базой всего текущего гражданского законодательства в РФ.Далее обозначит противоречия и предоставит выписку из реестра о фактическом владельце МКД.Никакой судья(надеюсь)в здравом уме не возьмется утверждать,что 271фз и жк рф приоритетны относительно ГК и налогового кодекса РФДумаю,что никакой судья не хотел бы встать перед выбором-подтереться ГК РФ или не подтереться... Вижу лишь одну причину,по которой иски собственников квартир к собирателям взносов на капремонт по возврату этих взносов (уже уплаченных)не носят еще массовый характер-пока еще не припекло.Государство отнимает все больше(прямо или косвенно),в семейных бюджетах денег все меньше,поэтому бомба,заложенная сбором на капремонт не с собственников,взорвется-так или иначе.Если,конечно,не подсластят"пилюлю".Но это вряд ли-у власти сейчас другие заботы-прямо противоположные. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо юстас за это полезное сообщение: | predictor (07.10.2015) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|