ЕДИНЫЙ РЕЕСТР

[<:)]

Роскомнадзор принимает сообщения от граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления о наличии на страницах сайтов в сети Интернет противоправной информации.


Праздник на улице совкофагов и сталинообожателей.

[<:)]

Так же встает вопрос как скоро список дополнят сайты с торрентами, оппозиционные и прочая нелегальщина.

[АлЁша]

Сообщение от <:)

[Праздник на улице совкофагов и сталинообожателей.

Ну мне например Сталин довольно импонирует, тока при чем тут он?
Например на диком западе, где про него видали только в фильмах ужасов, тема стукачества раскрыта гораздо полнее, чем даже он мог мечтать
*Это шо, скоро сайт АПСБ прикроют?
**Кста, а где Вы разглядели признаки детской порнографии? На форуме порнографией вроде занимаются вполне взрослые люди?

[<:)]

*Это шо, скоро сайт АПСБ прикроют?

А то!

1. Нанимаем 50 человек
2. Заваливаем сайт экстремистскими материалами и проном
3. Пишем кляузу
4. ???
5. Profit

Сообщение от АлЁша

**Кста, а где Вы разглядели признаки детской порнографии? На форуме порнографией вроде занимаются вполне взрослые люди?

Требую год бесплатных интернетов или заявлю на шаражку!

[АлЁша]

Сообщение от <:)

А то!
Требую год бесплатных интернетов или заявлю на шаражку!

Ааа, т.е. форму еще не отправили, просто как аргумент?
*А вообще конечно маразм в его идеальной форме:
База конечно типа закрытая. И даже с натягом можно предположить, что не уведут (во что лично я не верю).
Но база DNS адресов - вещь совершенно открытая, и следовательно мало-мальски бот-сеть (ну хоть на 1к компов) просканирует эту базу на этом сайте за несколько дней, при соответствующей задаче. И следовательно мах через месяцок весь инет будет иметь базу запрещенных сайтов(постоянно обновляемую и пополняемую: рай ), как руководство к действию. Дальше дело техники.
*Вобщем более идеального способа сообщить всем страждущим адреса экстремистских и т.п. сайтов я бы не придумал (ну разве что растяжки с адресами через проспекты вешать).
**Ваще интересно, на кого форма рассчитана? Кто-то считает, что достаточно в гугле набрать "экстремистский сайт" и сразу "иди - не хочу"? На такие страницы случайно не забредают, только если целенаправленно ищут, при чем знают как искать, а не через гуглы всякие

[<:)]

По данным Роскомнадзора на 20:00 мск вчера, zapret-info.gov.ru посетили не менее 300 тыс. пользователей, оставивших 3496 заявок на включение веб-ресурсов в реестр, из них 1369 были отклонены еще до привлечения экспертов.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2058275

[АлЁша]

Сообщение от <:)

По данным Роскомнадзора на 20:00 мск вчера, zapret-info.gov.ru посетили не менее 300 тыс. пользователей, оставивших 3496 заявок на включение веб-ресурсов в реестр, из них 1369 были отклонены еще до привлечения экспертов.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2058275

Оне думали, нас подкололи...Это они самих себя подкололи - инет-народ тоже отсутствием чуства юмора не страдает, как и власти

[GoB]

с интернетом 2.0 запускаюсь в марте
нам нужны новые информационные потоки!

[<:)]

Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят
Копирайт, Dura Lex, Блог компании Яндекс
Сегодня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы.

Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям.

Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей.

Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.

В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария.

По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях».

На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета.

[АлЁша]

Сообщение от <:)

Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят

""Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" (С) Салтыков-Щедрин