Теперь каждый из нас может стать банкротом

[Troll]

Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер

Минэкономразвития сегодня внесло в правительство последнюю редакцию закона о банкротстве физических лиц. Это означает, что в скором времени любой Ванваныч или Палсаныч может получить гордое звание банкрота, если доведет свои дела до полного упадка, а перед этим залезет в долги. Если же он в течение определенного времени еще и усугубит их неправомерными действиями, то загремит в тюрьму на срок до шести лет.

Ну, вот, теперь можно с облегчением вздохнуть — и у нас будет все, как у людей, дожили. Здравствуй, капитализм-батюшко! Еще один твой лик открылся нам, исполать тебе!

Приятно все-таки осознавать, что можешь в любой момент попасть под взыскание имущества или угодить в долговую яму. Почти сто лет этого у нас не было и вот опять скоро появится. Так и должно быть при мудром и справедливом «рынке». Это раньше была сплошная беспечность и разгильдяйство. Отнять квартиру у человека не мог никто, включая силы небесные. Теперь же будет по-другому.

Славный закон о банкротстве граждан готовился давно, еще с 2006 года. Ибо нет ничего милее сердцу капиталиста, чем зрелище обанкроченного гражданина. Чтобы понимал он, гражданин этот самый, что не скрыться ему теперь нигде и никогда. Везде найдут и обанкротят.

С самого начала идея ввести банкротство физлиц вызывала серьезные споры. Высший арбитражный суд ранее выступал против, опасаясь, что возрастет число арбитражных дел. Нынешний проект вызвал замечания у Совета при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Он предупреждал, что в кризис ведение таких процедур непредсказуемо по своим экономическим и социальным последствиям. Тем не менее, законопроект движется к цели и после согласования с правительством попадет в Думу, которую сможет пройти достаточно быстро, если ему дадут зеленый свет.

Законопроект предлагает объявлять банкротами граждан, которые в течение полугода не могут погасить долг в 50 000 рублей и выше. В этом случае им будет предоставляться рассрочка на срок до пяти лет с выплатой кредиторам в этот период процентов в размере половины ставки рефинансирования ЦБ. Это будет называться реструктуризацией долга. Чтобы закрепить за собой статус банкрота, гражданину нужно написать заявление в арбитражный суд. Или же это за него могут сделать кредиторы. Вторая часть представляется более важной и, возможно, может быть использована как метод давления на неугодного человека в разнообразных ситуациях, где реальный долг занимает далеко не самое важное место.

Это предположение укрепляет и то, что гражданину для заявления о банкротстве нужно подтвердить наличие у него постоянного дохода и располагать суммой в 20 000 рублей, чтобы заплатить арбитражному управляющему за два месяца. (А вот интересно, будет ли считаться пенсия, пособие по безработице или проценты по депозиту в банке постоянным доходом? И нужно ли будет выплачивать арбитражному управляющему по 10 000 ежемесячно?) В то же время кредитору ничего такого не требуется, за исключением, вероятно, документов о самом долге.

Нижняя планка долга повергает в недоумение. Купил в кредит далеко не самую дорогую плазменную панель, не расплатился вовремя – пожалуйте, барин, в банкроты! Нет ничего легче, чем стать банкротом. Зато, с другой стороны, закон отобьет у любителей потребительского кредитования охоту залезать в долги. И это отразится негативно на бизнесе банков и магазинов.

Но нет худа без добра. За банкротством смогут временно укрыться несостоятельные должники по ипотечным ссудам. Отнять квартиру в течение пяти лет, пока длится реструктуризация, у них не сможет никто. А вот что будет потом – большой вопрос. Если пять лет закончатся, а должник так и не смог расплатиться, квартиру отнимут? Надо полагать, да. А что еще делать?

Но если должник попытается путем фиктивной сделки вывести свое имущество из-под взыскания, его по закону будет ожидать заключение на срок до 6 лет. И здесь опять интересно, будет ли это специальная тюрьма для обезумевших должников, пустившихся во все тяжкие (долговая яма), или же ему придется топтать зону общего режима вместе с малопочтенными уголовниками? Если подтвердится последнее, то общество рискует получить на выходе вместо немного заблудшего, но в сущности белого и пушистого должника асоциального типа, обученного основам уголовных «премудростей», готового к продолжению начатого в больших масштабах. Впрочем, эксперты почему-то уверены, что уголовных дел почти не будет, хотя и не говорят, на чем основана такая уверенность.

В завершение хочется напомнить будущим банкротам-физлицам, что они не одни такие. Банкротами бывают и юрлица, и даже государства. Объявление государством дефолта по своим обязательствам как раз и есть его банкротство. Если это может послужить физлицам утешением, то пусть послужит.

http://news.km.ru/teper_kazhdyj_iz_nas_mozhet_stat

[A K M]

Это похоже на установление некой финансовой дисциплины в среде физических лиц. Может стоит, в этой связи, взглянуть на финансовую дисциплину юридических лиц, чтобы понять обречённость задумки господина Грефа? Но разница есть, придавить сирого и беспомощного проще, чем финансовую группу, корпорацию, холдинг. Только кому от этого польза в России? Нормативного инструментария, по моему, предостаточно и сейчас, чтобы заставить отвечать по долгам и кредитам "бедного" россиянина.