Статус города

[MadKnife]

Сообщение от Sypherot

Почитал, посмеялся

над чем смеялся? если не секрет?

[Joy]

Сообщение от Zilibob@

Хочу поделиться своим наблюдением.Везде на форуме где появляется адвокат начинаются споры после чего в теме появляется полный флуд может стоит его забанить чтоб народ не раздрожал. И лично для тебя адвокат ты болен манией величия не достовай народ отключи сетку

Может просто стоит и всем остальным снять розовые очки и смотреть на мир здраво? адвокат хоть сопли по стенам не размазывает, а лично меня раздражает больше лживая доброта и наивность очень многих форумчан ...так может их забанить, что бы трезвомыслящих не раздражали ?

а по теме, мне вообще все равно, хоть деревней назовите наше поселение ..

[Sypherot]

Сообщение от MadKnife

над чем смеялся? если не секрет?

Над всем, что там написано. Только лозунги из разряда "голосуйте, и у вас все будет", и никакой конкретики.

[ShuriK]

Сообщение от Klerk

Как спится ночами?

Замечательно Здоровый крепкий сон.


По теме. Одного не пойму: а зачем эта вся мутотень нужна нам, рядовым жителям города ?

Как изменение статуса скажется на благосостоянии и социальной обеспеченности населения ?

Насколько кардинально, например, реализованный п.1 будет отличаться от жизни города в настоящее время ?

Чем в настоящее время жизнь нашей деревни ( или села ? ) не нормальна и не полноценна ?

Что такое "образование полноценных функциональных систем города" ? Какие системы в нашем городе являются по мнению агитаторов неполноценными ?

[Q30]

Сообщение от Kelli

Там - http://service.udomlya.ru/?show=37&n...id_content=957 написано:

Преобразование, т.е. изменение статуса городского поселения на городской округ, прежде всего, означает:

1. возврат к нормальной и полноценной жизни города

2. возврат ранее переведенных служб из нашего города (налоговая инспекция, СЭС)

3. самостоятельный бюджет города, без каких либо консолидаций с кем бы то ни было

4. образование полноценных функциональных систем города

5. единоначалие в управлении городом

п. 1 – ни о чём, данная формулировка годится только для митингов.
п. 2 – ложь, ради получения голосов "за": преобразование и перемещение вышеназванных органов произошли на всей территории РФ и не связаны со статусом муниципальных образований. Соответственно – как не назови наш город, п. 2 не выполнится.
п. 3 – правда, но кто бы мне объяснил, кому или чему мешает существующая сегодня консолидация? Более того, если рассматривать бюджетный аспект, то единственным аргументом "за" может быть получение в этот бюджет налогов от станции, а это невозможно, так как станция расположена за границей города. Консолидация или её отсутствие не влияет на наполнение самого бюджета.
п. 4 – за время существования нашей городской власти не создано ни одной, даже самой элементарной функциональной системы города, сам уровень городской власти не стал функциональным и никакой статус им в этом не поможет, в виду отсутствия у данных людей элементарных организаторских способностей, а их политических наклонностей для этого не достаточно.
п. 5 – мечты сегодняшнего главы городского поселения – единолично царствовать, а то все кругом мешают …

ВЫВОД: при сегодняшней власти в городе менять статус нет смысла и даже вредно. Для самих городских жителей статус ничего не меняет.

[Irishka]

Сообщение от Sypherot

Почитал, посмеялся

аналогично

такие все правильные то ппц
ну и сделают нас округом и чего
ну годик мб все норм будет(уух, моя детская наивность)
а потом?
загаженные улицы, разбитые дороги, зимой вместо тротуаров каток
=====>>>>

Сообщение от Q30

ВЫВОД: при сегодняшней власти в городе менять статус нет смысла и даже вредно. Для самих городских жителей статус ничего не меняет.

[A K M]

Преобразование, т.е. изменение статуса городского поселения на городской округ, прежде всего, означает:

1. возврат к нормальной и полноценной жизни города

2. возврат ранее переведенных служб из нашего города (налоговая инспекция, СЭС)

3. самостоятельный бюджет города, без каких либо консолидаций с кем бы то ни было

4. образование полноценных функциональных систем города

5. единоначалие в управлении городом

Сообщение от Q30

п. 1 – ни о чём, данная формулировка годится только для митингов.
п. 2 – ложь, ради получения голосов "за": преобразование и перемещение вышеназванных органов произошли на всей территории РФ и не связаны со статусом муниципальных образований. Соответственно – как не назови наш город, п. 2 не выполнится.
п. 3 – правда, но кто бы мне объяснил, кому или чему мешает существующая сегодня консолидация? Более того, если рассматривать бюджетный аспект, то единственным аргументом "за" может быть получение в этот бюджет налогов от станции, а это невозможно, так как станция расположена за границей города. Консолидация или её отсутствие не влияет на наполнение самого бюджета.
п. 4 – за время существования нашей городской власти не создано ни одной, даже самой элементарной функциональной системы города, сам уровень городской власти не стал функциональным и никакой статус им в этом не поможет, в виду отсутствия у данных людей элементарных организаторских способностей, а их политических наклонностей для этого не достаточно.
п. 5 – мечты сегодняшнего главы городского поселения – единолично царствовать, а то все кругом мешают …

ВЫВОД: при сегодняшней власти в городе менять статус нет смысла и даже вредно. Для самих городских жителей статус ничего не меняет.

п. 3 - мне мешает консолидированный бюджет! Я хочу, нет - Я ТРЕБУЮ, чтобы бюджет города, сформированный из моих налогов, расходовался там, где я живу. Я даже и думать не должен о том сколько денег район швырнет на мой город. Я просто должен быть уверен!
Консолидированный бюджет - это БАРДАК.
п. 4 - это издержки переходного периода - он пройдет. Это проказы районной администрации - с ними скоро будет покончено.
п. 5 - основная работа в управлении городом лежит на Администрации города. Глава города и депутатский корпус (Канышев, Сидоренко и тд) обязаны создавать условия для такой работы. А в государственном управлении лучше схемы управления "вертикаль" еще ничего не придумано.

[Pitty]

п. 3 – правда, но кто бы мне объяснил, кому или чему мешает существующая сегодня консолидация? Более того, если рассматривать бюджетный аспект, то единственным аргументом "за" может быть получение в этот бюджет налогов от станции, а это невозможно, так как станция расположена за границей города. Консолидация или её отсутствие не влияет на наполнение самого бюджета.

Официальный адрес КАЭС начинается так: Тверская обл, г. Удомля.
И я не видел таблички Удомля (перечеркнутой) по дороге на КАЭС.

[Scream]

Сообщение от Pitty

Официальный адрес КАЭС начинается так: Тверская обл, г. Удомля.
И я не видел таблички Удомля (перечеркнутой) по дороге на КАЭС.

От города в направлении КАЭС вроде как идет улица Тверская города У. )) Таблички нет по любому...

[Bart]

Сообщение от A K M

Я хочу, нет - Я ТРЕБУЮ, чтобы бюджет города, сформированный из моих налогов, расходовался там, где я живу.

А какие налоги, уплачиваемые вами, пойдут в городской бюджет и на нужды города после изменения статуса с городского поселения на городской округ?