$Экономический Кризис$

[Qwerkus]

Над равниной среднерусской кризис тучи собирает. Между Думой и народом гордо реет Чебурашка президенто-бесподобный. То к Стабфонду прикасаясь, то взмывая к микрофону, он кричит; и люди слышат новость в крике животины. В этом крике – жажду денег, силу грубую ОМОНа и уверенность в распиле слышат люди в этом крике. Депутаты робко прячут предпоследние заначки; сокращаются банкиры, фонтанируя слезами на коленях секретарши. Подавился у экрана невеселый телезритель, возмутившись Степаненкой, рвущей пасть у Петросяна. И в народе тоже стонут: им, беднягам, недоступно сумасшедшее баблище. Только гордый Чебурашка гарантированно воет, предвкушая шестилетку: «Кризис! Скоро грянет кризис!..»Будьте прокляты, пиндосы!..

[Fedor]

Наше предприятие уже ощутило прохладное прикосновение кризиса. Объемы по капстроительству на 2009 г. урезали на 50%. Нет объемов, нет зарплаты у производителей оборудования, строителей, монтажников, наладчиков и.т.д. Печальная цепочка.

[A K M]

Сообщение от RuboN

Что кто думает насчтет экономического кризиса? Например цены на метал уже падают, а что будет дальше пока никто не знает.....
Предлагаю выкладывать сюда свои предпоожения и высказывания по этому поводу

А был ли мальчег???
Я, лично, исхожу из того, что в природе вещей (материальной) ничего не происходит само по себе. Тем более процессов, подобных этим. Это не кризис! Это кем-то спланированный "ход" по изменению финансовой основы мира с целью сохранения всякого влияния в "руках виртуального мирового правительства". Были огромные и вполне успешные банки и корпорации - которые исчезли. Куда делись средства? Да их изъяли, для того, чтобы ини опять "всплыли", но в другой форме и другом эквиваленте. Доллал изжил себя. Его хватило только на 40 лет. До него было золото. А что будет дальше - вопрос больше историко-филосовский, чем рациональной логики. Не паниковать главное, пережить этот исторический момент (полгода, год - не больше). И не надеясь на эффективность правительства, подумать о сохранности СВОИХ средств, чтобы они не стали собственностью кого-то ещё - "виртуального".

[Messiah]

Читаю изредка этот топик и буквально оторопь берёт от ахинеии которую здесь пишут. Пишут не владея ни достаточными знаниями в экономике, ни знаниями ситуации вообще...почитайте же книгу А.П.Паршева "Почему Россия не Америка", а заодно и "За державу обидно" Ю. Мухина. При явной предвзятости авторов в некоторых вопросах, обе они основаны на исторических и экономических фактах, а первая вообще была признана чем то вроде "экономического бестселлера". Достаточно просто прочесть изложенное, а выводы сделать самому. После этих выводов заодно появятся ответы на темы раздела про выборы, про власть и жители и многие другие...

[Hameleon]

Сообщение от a K M

И не надеясь на эффективность правительства, подумать о сохранности СВОИХ средств, чтобы они не стали собственностью кого-то ещё - "виртуального".

КАК??? Много раз слышал про то как людей облопошили с ваучерами, потом их просто облопошили и лопошат по сей день....Но вразумительного ответа Что надо было сделать с ваучером чтобы жить в шоколаде, Что делать с деньгами сейчас в период кризиса??? НЕТ да и скорее не будет...

[A K M]

Сообщение от Messiah

Читаю изредка этот топик и буквально оторопь берёт от ахинеии которую здесь пишут. Пишут не владея ни достаточными знаниями в экономике, ни знаниями ситуации вообще...почитайте же книгу А.П.Паршева "Почему Россия не Америка", а заодно и "За державу обидно" Ю. Мухина. При явной предвзятости авторов в некоторых вопросах, обе они основаны на исторических и экономических фактах, а первая вообще была признана чем то вроде "экономического бестселлера". Достаточно просто прочесть изложенное, а выводы сделать самому. После этих выводов заодно появятся ответы на темы раздела про выборы, про власть и жители и многие другие...

Было б лучше для всех, если бы Вы общались не в заочной форме, аппелируя к неопределённому кругу лиц, и заведомо обрезая диалог, который даже не успел начаться, термином "сам дурак", а среагировав на что-то, изложили свою точку зрения по затронутым вопросам, пусть дилетантским. Я понимаю, что и сам этим грешу. Но с таким же успехом, с видом всезнайки, ещё недавно, можно было всех "помешенных" на ахинеи отсылать к "Капиталу" Маркса (на Марс). Легко и без ущерба… Прочитай, усвой, а потом поговорим!
И стоит ли говорить о серьёзности "бестселлера" Паршева, если в одном только названии его финансово-экономического анализа "Почему Россия не Америка" стереотипов и штампов больше чем слов? А? Как думаете? Отчего я должен доверять содержанию книги, которое дискредитировано, как ответственное, её названием? Кому нибудь приходит в голову сравнивать муниципальный округ - Тверь с о.Куба? К тому же предложенные Вами источники не единственные в своём роде и тем более не панацея от невежества.

[A K M]

Сообщение от Hameleon

КАК??? Много раз слышал про то как людей облопошили с ваучерами, потом их просто облопошили и лопошат по сей день....Но вразумительного ответа Что надо было сделать с ваучером чтобы жить в шоколаде, Что делать с деньгами сейчас в период кризиса??? НЕТ да и скорее не будет...

"Я" - без паники!
Не стану допускать наличия на руках большой суммы денег в рублях (да и откуда, впрочем), не говоря уже о баксах. Предпочту сделать покупки, которые будут: - нужными в обозримом будущем; - иметь спрос на вторичном рынке (легко продать с минимальной потерей). Жить по средствам. Никаких кредитов и ссуд. Если денежные вклады, то на счёт банка имеющего государственные гарантии по страхованию вкладов (евро, рубли - к этому и подводят). Валютный счёт?

ПС: Вы знаете, что такое "ваучер" Чубайса и Гайдара (определение)? Это, кстати, тема из задачки сравнить государство с материком.

[A K M]

…глобально-политический проект, который:
• В одном своём аспекте, предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.
В терминах теории игр институт кредита со ссудным процентом — ростовщичество — «игра с ненулевой суммой» . В кредитно-финансовой системе со ссудным процентом в выигрыше всегда корпорация ростовщиков-кредиторов в целом, хотя отдельные её участники могут оказаться и в проигрыше, а вне её кто-то может финансово преуспеть, провернув выгодную сделку благодаря займу и отдав долю из полученных в ней доходов ростовщику (в этом случае ссуду и проценты по ней возвращает ростовщику конечный потребитель продукции через цепочку сделок купли-продажи, соединяющей его с ростовщиком-креди¬то¬ром); если же бизнес, в котором прямо или опосредованно участвуют кредитные деньги, ожидаемых доходов не приносит, то всё равно ростовщик получит своё и больше — заёмщику придётся вернуть ему и сумму ссуды, и проценты по ней, но платить придётся уже не из кармана конечного потребителя, а из своего, возможно распрощавшись со своею собственностью. При этом ссудный процент, относимый на себестоимость продукции, является главным генератором роста цен. Кроме того за счёт перекачки платёжеспособности из общества в корпорацию ростовщиков он же создаёт дефицит денежной массы по отношению к торговому обороту при заявленной стоимости товаров, выставленных на рынок, генерирует заведомо неоплатный долг, некоторым образом распределённый по обществу, и уничтожает платёжеспособный спрос. Но экономическая наука библейской цивилизации этой проблематикой принципиально не интересуется…
• А в другом своём аспекте, предполагает уничтожение всех, кто не пожелает подчиниться этому проекту, предоставив всем прочим статус заложников заправил этого проекта.
Соответственно принципам построения библейского проекта управления глобализацией транснациональная корпорация ростовщиков-кредиторов (а точнее — её заправилы) может заплатить какую угодно монопольно высокую цену за всё: хоть за нужную им политику — хоть за убийство или свержение непродажных политиков.

«Игра с ненулевой суммой», — термин раздела математики, именуемого «теория игр».
Игра с ненулевой суммой — игра, принципы построения которой таковы, что вне зависимости от стратегий, избранных разными участниками игры, выигрыш предопределённо однозначно достаётся только кому-то одному. Участниками игр могут быть как индивидуальные игроки, так и корпоративные. В случае, если участниками игры являются корпорации, то совокупный выигрыш в игре с ненулевой суммой достаётся только одной из них, хотя при этом в её составе могут быть проигравшие участники, а в составе проигравших корпораций могут быть участники, которым достался некоторый частный выигрыш при общем проигрыше корпораций, в которых они участвуют. Это обстоятельство может скрывать характер игры как игры с ненулевой суммой, если игроки не воспринимают игру и её алгоритмику в целом, а видят только какие-то фрагменты игры, не пытаясь связать их друг с другом.

[Messiah]

Сообщение от a K M

Было б лучше для всех, если бы Вы общались не в заочной форме, аппелируя к неопределённому кругу лиц, и заведомо обрезая диалог, который даже не успел начаться, термином "сам дурак", а среагировав на что-то, изложили свою точку зрения по затронутым вопросам, пусть дилетантским. Я понимаю, что и сам этим грешу. Но с таким же успехом, с видом всезнайки, ещё недавно, можно было всех "помешенных" на ахинеи отсылать к "Капиталу" Маркса (на Марс). Легко и без ущерба… Прочитай, усвой, а потом поговорим!
И стоит ли говорить о серьёзности "бестселлера" Паршева, если в одном только названии его финансово-экономического анализа "Почему Россия не Америка" стереотипов и штампов больше чем слов? А? Как думаете? Отчего я должен доверять содержанию книги, которое дискредитировано, как ответственное, её названием? Кому нибудь приходит в голову сравнивать муниципальный округ - Тверь с о.Куба? К тому же предложенные Вами источники не единственные в своём роде и тем более не панацея от невежества.

Специально не аппелировал к определённому кругу лиц, дабы избежать перечисления ников...в данном случае, сиё было отдано на откуп самим постящим/читающим. И вот как бы не подтвердились опасения в этом случае, "про шапку на воре". Второе, я не предлагал подвергнуть разбору точность названия книги, я заранее оговорился, что авторы в многом субъективны в изложении материала, я предлагал на их основе прочесть только исторические и экономические выкладки, а выводы на их основе сделать самим. Перечитайте внимательнее мой пост и попробуйте хоть раз сделать правильные выводы, а не пускаться в очередное демагогическое словоизлияние.

[A K M]

Сообщение от Messiah

Специально не аппелировал к определённому кругу лиц, дабы избежать перечисления ников...в данном случае, сиё было отдано на откуп самим постящим/читающим. И вот как бы не подтвердились опасения в этом случае, "про шапку на воре". Второе, я не предлагал подвергнуть разбору точность названия книги, я заранее оговорился, что авторы в многом субъективны в изложении материала, я предлагал на их основе прочесть только исторические и экономические выкладки, а выводы на их основе сделать самим. Перечитайте внимательнее мой пост и попробуйте хоть раз сделать правильные выводы, а не пускаться в очередное демагогическое словоизлияние.

По Вашему предложению читать внимательней Ваш пост, я внимательно прочёл Ваш пост… Вы, надо признать, очень правильно сделали, что выделили для меня ту часть в тексте, которую повторяете второй раз. Благодарствую, а то опять сделал бы выводы и пустился в "очередное демагогическое словоизлияние", подобно историческим и экономическим теоретикам. Но почему-то мне от этого не легче. Может быть Вы ещё чего-то не выделили? Прочитал ещё раз… Вот идиот!!! Ведь наука – она же не автономна, она всегда служит концепции управления жизнью общества. Неявная идея такой концепции – подчинение одних другими. Всё же на этом построено! Идиот!!!