Светофор.

[torin]

[QUOTE=Troll;437032]Такие не попадались, а вот пешеходы которые "выпрыгивают" на переход, так что тормозить приходиться с АБС на пределе и уходом в сторону попадались, так же попадались пешеходы, которые попав на переход снижают скорость чуть ли не в 10 раз...
к слову, пешеход должен начинать пересекать проезжую часть по пешеходному переходу, предварительно убедившись, что ему уступают дорогу. Хм... тут недавно в новостях прочитал, в Москве ГАИ устроило "облаву" на пешеходов, естественно большинство даже и не подозревает, что пешеходы такие же участники дорожного движения и могут быть подвергнуты административному наказанию.[/QUOTE
Полностью согласен!! Мног раз замечал - прет какая нибдь тетка - мало того что по мобиле треплеться, при этом жестикулирует как будто у нее телефон с сурдопереводом..так тварь еще бы хоть из приличия по сторонам глянула. а еще и темно если - так ваще красться приходится! на улице темень, так народ как будто по сговору - все в черном...траур по утраченной невинности й...тыть...

[Tiger]

Сообщение от barnik76

всё говорите про светофор!? А как поговорить о необходимости установки камер видеонадлюдения у пешеходных переходов. Попадал ли кто в ситуацию, когда вам на переходе уступают добропорядочные водители дорогу, а тут же какой-нибудь лихач прёт в обгон по вашим ногам.

да попадал, ехал от руси по левой полосе, притормаживаю перед пешеходным, тетка начинает переходить, сзади едит какой-то "стритрАсер", он начинает обгонять справа и успевает затормозить от тетки в 20 сантиметров(из-за страха та стояла посередине его полосы)

[АлЁша]

Сообщение от barnik76

всё говорите про светофор!? А как поговорить о необходимости установки камер видеонадлюдения у пешеходных переходов. Попадал ли кто в ситуацию, когда вам на переходе уступают добропорядочные водители дорогу, а тут же какой-нибудь лихач прёт в обгон по вашим ногам.

Угу, я тоже попадал. Но, слава богу я его видел, и притормозил. А он пролетел мимо, к вящей радости ДПСников, стоявших сразу за перекрестком (ему из за стоящей перед перекрестком машины походу не видно было)

[альпи]

Светофоры, светофоры - деньги девать некуда что-ли?
Поменять четыре знака местами, сделать из главной дороги второстепенную, и обзора хватит и пробок меньше будет (не пользуется спросом Энергетиков).

[Dr_Bactory]

Сообщение от troll

.... пешеход должен начинать пересекать проезжую часть по пешеходному переходу, предварительно убедившись, что ему уступают дорогу...

Это по глазам водителя догадаться? )) Ну а вообще, видно, когда притормаживают, но видно и также тех, которые не собираются... при этом нужно просто прикинуть успеет или нет затормозить и идти (или нет, лучше нет, ибо пешеходу прикинуть правильно скорей всего не получится))). В любом случае, лучше идти по "зебре" (а не наискосок - таких пешеходов не понимаю), чтоб ежели когда собьют, то прав будешь ты... какое никакое, а успокоение))
Хотя, раздражение водителей понятно, да.. проблема противостояния извечная, Ильфа и Петрова опять цитировать не буду))

[torin]

вот именно поэтому в нормальных городах перед переходами полицейские лежат. причем перед всеми.хошь - не хошь - а притормозишь..

[R1P]

Сообщение от a k m

Неучто Вы думаете, что такое кол-во светофоров необходимо жителям города (живущим в развалинах жд вокзала) и для организации "сложного" дорожного движения в городе, конкретно? В первую очередь это решает проблему своевременной доставки (не до конца уволенного) персонала КалЭС к месту производства атомной энергии и обратно. Во-вторых - это своего рода "наружная реклама" , эффективно, кстати, действующая на обывательскую биомассу (гаражане пришли наводить в городе порядок, наша работа реализована действием и видна всем). И только в-третьих или в-четвёртых, по остатку, этим пользуются остальные участники дорожного движения. А кто скажет, что это не так, то пусть попробует найти ещё, хоть один, 30-ти тысячный город со светофорным регулированием 3-х перекрёстков в нём.

Вот это верно, не до конца уволенных
Нововоронеж 40000 жителей, 4 перекрестка со светофорами.

[barnik76]

[QUOTE=Troll;437032]Такие не попадались, а вот пешеходы которые "выпрыгивают" на переход, так что тормозить приходиться с АБС на пределе и уходом в сторону попадались
Ограничение в городе 60 км/ч. У переходов 30-40. так что АБС не может сработать хоть ты тресни.

[Troll]

Сообщение от barnik76

Поправьте теги. Оля-ля, везде-везде у нас перед переходом на нужном расстоянии находятся знаки ограничения скорости? И если пешеход выпрыгивает прямо перед машиной то и при 30-40 сработает. И вообще срабатывание срабатывает от разных причин, например от дорожного покрытия, из практики умудрялся что бы на 10 км/ч срабатывала. Так что не вижу причин, что бы "трескать"

[АлЁша]

Сообщение от troll

Поправьте теги. Оля-ля, везде-везде у нас перед переходом на нужном расстоянии находятся знаки ограничения скорости? И если пешеход выпрыгивает прямо перед машиной то и при 30-40 сработает. И вообще срабатывание срабатывает от разных причин, например от дорожного покрытия, из практики умудрялся что бы на 10 км/ч срабатывала. Так что не вижу причин, что бы "трескать"

Возвращаю: Давайте тупо следовать ПДД, как например такой вариант:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Необоснованые, это как?
Абсолютно все наши законы имеют, выражаясь юридически очень большую "коррупциооноемкость". Есть же в тех же ПДД понятие: движение по жилой зоне не более 20 км/ч, а если более, но пешеход "необоснованно"??? Ничто не мешает внести в законы конкретику, но кому это надо? Все наши законы АБСОЛЮТНО коррупционоемкие. По другому у нас все законы направлены на то, чтобы гражданин всегда был виноват. Не в том, так в другом. Чтобы его всегда можно было привлечь, абы возникнет такая необходимость. Неважно за неуплату налогов (как Тодорковоского) или за нарушение ПДД (как водилу не уступившему мне дорогу). Ты мну докажи обратное. Почему на прогнившем западе водителей останавливают, если оне нарушили ПДД, а не просто потому, что инспектору так захотелось? Почему я, ежедневно следуя на фабрику, вижу очередь из легковушек, остановленных ДПС, ни в чем не виноватых, за исключением того, что они едут на работу? Нахрена (уж извиняюсь) их останавливают? Даже по нашему тупому законодательству останавливать без причины нельзя. А кто на это смотрит? Менты на 8 марта считают возможным останавливать тачки, где женщины за рулем и дарить цветы... А хоть одно из них задумывалось, что это совершенно не законно, и если бы их останавливал не мент при исполнении, т о в большинстве случаев следовал бы он сексуальным маршрутом...А мы привыкли, как же - господа внимание уделяют, еще и улыбаемся в камеру...А про себя думаем примерно как я тут написал, только нецензурно...