Местный
Регистрация: 28.09.2007
Сообщений: 4,510
Вы сказали Спасибо: 418
Поблагодарили 1,097 раз(а) в 680 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от Messiah
Ну красавчеги, вы уже на такой Езык (читай стиль) в споре перешли, что становится трудно понять суть. Абстрагируясь от обозначенной темы топика, чтоб было нагляднее, всё это стало выглядеть примерно так (мы ить тоже умнО говорить могём):
Возрождение, так или иначе, изящно образует принцип артистизма, таким образом, все перечисленные признаки архетипа и мифа подтверждают, что действие механизмов мифотворчества сродни механизмам художественно-продуктивного мышления. Декаданс образует принцип артистизма, подобный исследовательский подход к проблемам художественной типологии можно обнаружить у К.Фосслера. Пушкин подарил Гоголю фабулу "Мертвых душ" не потому, что художественный вкус продолжает фактографический эпитет, именно об этом комплексе движущих сил писал З.Фрейд в теории сублимации. Иррациональное в творчестве дает меланхолик, именно об этом комплексе движущих сил писал З.Фрейд в теории сублимации. Действительно, текст интуитивно понятен. Переживание и его претворение, в том числе, последовательно. Художественная контаминация, по определению, заканчивает глубокий горизонт ожидания, подобный исследовательский подход к проблемам художественной типологии можно обнаружить у К.Фосслера. Его экзистенциальная тоска выступает как побудительный мотив творчества, однако игровое начало вызывает элитарный "кодекс деяний", таким образом, все перечисленные признаки архетипа и мифа подтверждают, что действие механизмов мифотворчества сродни механизмам художественно-продуктивного мышления. Целостность заканчивает сокращенный социально-психологический фактор, подобный исследовательский подход к проблемам художественной типологии можно обнаружить у К.Фосслера. Идея самоценности искусства характерна. Гармония свободна. Трагическое косвенно. Комплекс агрессивности монотонно вызывает бессознательный горизонт ожидания, что-то подобное можно встретить в работах Ауэрбаха и Тандлера. Развивая эту тему, художественное опосредование музыкально. Выявляя устойчивые архетипы на примере художественного творчества, можно сказать, что героическое продолжает общекультурный цикл, так Г.Корф формулирует собственную антитезу.
---
Не болейте! data:image/s3,"s3://crabby-images/11442/11442bdb762880b0c82b3893f92d2dc1c8b261ac" alt="Smiley"
|
Млин, где ж Вы такое находите? Аж зависть берет
Цитата:
Сообщение от A K M
Почему под Навального подложили "сопливого бухгалтера", а не матёрого юриста (Васильев), загадка? До сих пор под впечатлением...
Вне зависимости того how is mister Navalny? - единоросс Фёдоров создавал впечатление не готового к экзамену двоечника, пытающегося всем и преподу доказать, что он пришёл сдавать историю, а не географию как все и что все дураки, что не знают о новом расписании, и препод в том числе.
Ему: Где соответствующая реакция на очевидные факты коррупции и воровства?
А он: Всё должно быть по закону.
Ему: У вас квалифицированное большинство, вы контролируете суды, прокуратуру, мвд, телевидение, интернет...
Он: Нет телевидение и интернет мы не контролируем.
Как бы приводя пример о том, как всё на самом деле плохо с российским суверенитетом Фёдоров заявил, что кажный немец заплатил по 300.000 евро (в том числе младенец) чтоб только переформатировать медийное пространство Германии с окупационно-враждебного на национально-ориентированное. 80.000.000 х 300.000 = 24.000.000.000.000 (24 триллиона) евро - я решительно против таких шоуменов, которые в преддверие выборов эксплуатируют популярные тезисы ни сколько не заботясь, на самом деле, о благополучии "своей" страны. Но есть законы природы, это как минимум, там все "сопливые" погибают. data:image/s3,"s3://crabby-images/11442/11442bdb762880b0c82b3893f92d2dc1c8b261ac" alt="Smiley"
|
На самом деле все красиво, но объяснять, это на пару страниц минимум. Да и несовсем уверен, с чьей стороны красивей, хотя судя по голосованию вроде понятно, но не однозначно (не мне знать фсбшно-црушные планы).
А Федоров все же красавчик, а Навальный - обычный демагог
__________________
Каждому, каждому в лучшее верится...
Падает, падает ядерный фугас (с)
|