Вторая АЭС в Удомле

Veron · 16.04.2008, 23:51

"Станция - радиация - плохо!! Всё, и нечего тут задумываться о природе радиации, о технологических процессах на АЭС, о мировой практике, что все развитые страны строят на своей территориии АЭС и считают это энергией будущего" Швеция (с 1980), Италия (с 1987), Бельгия (с 1999) и Германия (с 2000) отказываются от ядерной энергетики, несколько других европейских государств обсуждают возможность принятия такого же решения. Указанные даты соответствуют принятию принципиального решения о закрытии атомных станций, однако в большинстве вышеперечисленных стран по состоянию на 2005 год атомные станции продолжают действовать. Австрия, Нидерланды, Польша и Испания запрещают строительство новых атомных станций.

Результаты опроса: Что важнее деньги или здоровье населения?
Я за начало строительства, т.к. это новые рабочие места, деньги, развитая инфраструктура.	128	58.45%
Я против строительства, так как такое соседство пагубно отразится на здоровье населения.	91	41.55%
Голосовавшие: 219. Вы ещё не голосовали в этом опросе

	◊
www.udomlya.ru \| Медиа-Центр \| Удомля КТВ \| Старый форум

16.04.2008, 23:51	#27
Veron Местный Регистрация: 19.11.2007 Сообщений: 312 Вы сказали Спасибо: 39 Поблагодарили 98 раз(а) в 38 сообщениях	"Станция - радиация - плохо!! Всё, и нечего тут задумываться о природе радиации, о технологических процессах на АЭС, о мировой практике, что все развитые страны строят на своей территориии АЭС и считают это энергией будущего" Швеция (с 1980), Италия (с 1987), Бельгия (с 1999) и Германия (с 2000) отказываются от ядерной энергетики, несколько других европейских государств обсуждают возможность принятия такого же решения. Указанные даты соответствуют принятию принципиального решения о закрытии атомных станций, однако в большинстве вышеперечисленных стран по состоянию на 2005 год атомные станции продолжают действовать. Австрия, Нидерланды, Польша и Испания запрещают строительство новых атомных станций.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)