◊ | |
www.udomlya.ru | Медиа-Центр | Удомля КТВ | Старый форум |
05.11.2012, 10:03 | #11 | |
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Городское поселение
Сообщений: 5,480
Вы сказали Спасибо: 866
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 737 сообщениях
|
Цитата:
1) Не голосовать по вопросам местного значения присутствуя при этом в зале где голосуют, это не позиция, т.е. не очень правильная её демонстрация. Прошло не так уж много времени с тех пор, когда "гаражане" по приказу "хозяина" срывали заседания Совета. Пример, имхо, достаточно яркий чтобы не повторять их ошибок. Меня, как избирателя, устроило бы голосование ПРОТИВ в купе с публичным заявлением и дальнейшим "разбором полётов" по выборам (в фальсификации которых сама Базарова, предположительно, участвовала или была свидетелем данного уголовного преступления). 2) ФЗ-131, придуманный едросами, плох даже с точки зрения логики пропагандируемой ими вертикали и централизации власти (децентрализует). Даже если на миг допустить, что Закон своими побочными эффектами должен "будить" аполитичных граждан сельской местности, вовлекая их в общественную жизнь, то это, увы, никак не коррелирует с "охотой на ведьм" негласно провозглашённой по всей России-Матушке. Тут получается так, что любая активность граждан создаёт угрозу для "жуликов и воров" + подтасовка тех выборов на которых "пробуждённые" граждане русских деревень должны реализовать своё избирательное право - идею вовлечения в политику как-то исключают. Выходит бардак и хаос - залог сохранения власти ещё какое-то время? 3) Вы, Мария, написали бы лучше явку с повинной (листов эдак на десять)) ну, или хотя бы заявление с намёком на признаки уголовного преступления совершённого в отношении основ государственной власти (УК РФ, раздел 10). Вот было бы здорово!
__________________
Ничто не ново под луною! |
|
Здесь присутствуют: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|